揭開臺灣核電廠不能說的8個秘密

核四廠是廢物？日核電專家只給三分│新台灣加油│三立新聞台

稍微談談我對能源政策的想法

我個人是支持核電反對核四的,但是這是建立在準備齊全的條件下

要說風險的話,每種能源都以它的風險,只是影響的人不同罷了

要說發展再生能源的話,很遺憾臺灣還沒有開始著手研發,不要說運作功率能有多少了,能不能發動都還是個問題

我個人比較看好臺灣能利用黑潮發展洋流發電,但是中間技術的發展跟問題就得看未來有沒有辦法解決,不然我們現在也只能被動的維持現狀或是進行節電政策

臺灣還沒有能穩定使用核電廠的能力
風力發電不穩定功率又偏低
太陽能功率同樣偏低,何況太陽能板還是高汙染產業
水力發電則會涉及破壞環境
火力發電,老樣子空氣汙染

來看看三方候選人的立場
洪秀柱:減碳,支持核能,不排除使用核四
蔡英文:節電,廢核四,提高再生能源比例
宋楚瑜:減碳,推動《溫室氣體減量法》及《能源稅法》

說實話最靠譜的是宋先生呢 但我他媽絕對不會投你的呵呵

蔡小姐我支持節電政策跟廢核四,但是說實話,只要我看不到妳要如何實際推動再生能源,對我來說妳就只是打打嘴炮罷了

洪小姐,嗯...既然妳有啟動核四的可能性,我就不打算多考慮了,而且之前蘇迪勒颱風毀壞電廠還再亂靠腰說一定要考慮使用核四,我就知道這她媽根本只是個是非不分的瘋婆子罷了