等閒之輩 - p/l2eou9 - 讀噗

@lessthanhuman

想

Wed, Jul 1, 2015 9:43 AM

6

有一種類型的人（經驗上似乎在女性中比較常見）從小慣於藉人際能力（外貌，性格，對語言模糊性的掌握等）在生活秩序下得到優待，從不在乎為了自己的事麻煩別人，通常也沒有太多原則或是太強烈的目的性，只是在當前情勢下做出認為最有利於己的選擇，即使做出壞事也多半並非基於惡意，不會受到自己的道德觀所譴責，所以縱然事後從不吝於道歉（道歉只是一種手段），也很難真正反省。

@lessthanhuman

Wed, Jul 1, 2015 9:44 AM

單從外觀來看，這類人似乎並沒有破壞規則，反而可以說比一般人更懂得利用規則。或許就是專為短期零和賽局而生的那部分基因。

@lessthanhuman

Wed, Jul 1, 2015 9:45 AM

沒有認真讀完這本，不確定以上辨識出來的類別與裡面講的4%有沒有重疊。

四%的人毫無良知，我該怎麼辦？

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 9:48 AM

不過也是有很多長時間follow up研究指出，把psychopath丟到社會中，他們會學會社會化。其中一個解釋就是，社會化對他們最有利

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 9:48 AM

我猜可能是短期利益與長期利益的差別

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 9:51 AM

Life as a Nonviolent Psychopath

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 9:51 AM

這篇個案研究滿有趣的。

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 10:06 AM

找到一個滿簡化的解釋

@lessthanhuman

Wed, Jul 1, 2015 10:11 AM

James Fallon研究出自己大腦傾向這事很有名！使人成功與使人犯罪的基因有一定的重疊，但經歷不同的生命軌跡、身在不同的社會會影響其結果。哀傷的是，我覺得台灣社會大概比較傾向使人成為罪犯的那一種。（雖然台灣很多壞人的確是一般定義下的成功人士XD）

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 10:12 AM

嗯，只能默默哀傷的同意惹 XD

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 10:14 AM

另外還有一點我想要補充，就是在臨床上真的能夠被classify成為antisocial personality disorder的人很少，但這不是一個一刀兩斷的線，而是一個spectrum，最極端的人才會被歸成是antisocial personality disorder

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 10:15 AM

而那些在spectrum上，靠近antisocial personality disorder，但卻還沒到的人，他們可能感受良知的能力較弱，卻還是可以感受到。

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 10:15 AM

然而在一個運作不良好的社會，這些人或許就根本沒機會讓這塊腦區好好發展，或著根本是往更糟的方向發展

@gonadotropin

Wed, Jul 1, 2015 10:16 AM

這也回應到你說，"台灣社會大概比較傾向使人成為罪犯的那一種"，這樣的一個狀況

載入新的回覆