p/l041ta

@CrazyBilly

Tue, Jun 2, 2015 1:52 AM

看強國人的論文看得好累喔

@CrazyBilly

說

Tue, Jun 2, 2015 1:53 AM

他們好喜歡講物理理論阿~~~~

@phenolic

Tue, Jun 2, 2015 2:55 AM

看大陸的文章要保持多一點懷疑,有興趣可以試試看,不保證結果一樣XD

@CrazyBilly

說

Tue, Jun 2, 2015 3:05 AM

果人phenolic : 一直以來都是把他們寫的當作參考不會直接相信但是現在是在看新領域的東西我可能要問問同事阿~~~~

@CrazyBilly

說

Tue, Jun 2, 2015 3:09 AM

像是他說非晶石墨可以有效的防蝕因為他缺乏晶界錯位沉澱物成分偏析(這些缺陷)會造成局部電化學腐蝕

@CrazyBilly

說

Tue, Jun 2, 2015 3:10 AM

靠夭喔石墨本身不就對於電化學腐蝕很強了為啥還扯一些缺陷出來

@ICAROZ

說

Tue, Jun 2, 2015 5:22 AM

寫作邏輯的差異吧?看大陸的社會科學文章總有種"中國一定強":的影子,很煩|||

@CrazyBilly

說

Tue, Jun 2, 2015 5:30 AM

ICAROZ : 結果去問電化學的大大他是說缺陷的確會造成局部電化學腐蝕但是如果是跟金屬比的話速度還是慢很多~"~

@ICAROZ

說

Tue, Jun 2, 2015 5:31 AM

影響沒那麼明顯的意思?

@CrazyBilly

說

Tue, Jun 2, 2015 5:40 AM

ICAROZ : 他只是想強調他的材料是非晶的有很好的性質比其他人做的有結晶的好