只要有凶殺案，就開始戰廢死...這次還要上凱道要求判死....民粹是拿來審案的嗎.... 如果找人就可以讓法官判人死刑，那冤獄不知道會增加多少...要操弄輿論很容易的....這不就是私刑....那法官的存在是什麼？

我沒有一定支持廢死或反廢死...但被那種動不動就批廢死的非理性言論給刷版後，覺得社會的問題在於不找問題源頭，只是一貫譴責 那難保不會有下一個受害者....制度上就是問題 才會造成有人下殺手....卻只是再怪死不死刑造成有兇手 問題簡化成這樣，根本無法有效解決安全問題

贊成，問題源頭不在廢不廢死上，而是社會制度已發生bug。

不管有沒有死刑，凶殺案都會發生的啊....重點應該在於怎麼減少犯罪的"因" 而不是只將最後刑法導為"因" 如果大家都在很好的環境裡面生活，不想犯罪，那廢不廢死有差嗎？

不過我覺得整個司法體制也是需要修改一下，法源上的問題加上判決，確實會影響部分人士有仿效的作用，所以除了正視犯罪的根源外

我覺得司法所扮演的腳色也相當重要