p/kyk66l

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 6:18 AM

52

120

R.I.P.
出版業大衰退文化部將推「統一定價制」 - Rti 中央廣播電臺新聞頻道

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 6:21 AM

以色列實施了定價銷售制，一年後書市衰退了二十%.......
https://www.facebook.com/contnt/posts/10206258613004977

Doctor

@doctor72

說

Wed, May 13, 2015 6:21 AM

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 6:22 AM

在台灣，大家不買書，絕對不是因為書太貴，隨便出去吃一餐都可以買兩本了.....

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 6:24 AM

而且定價制背後的思維是覺得書太便宜導致出版業衰退，所以要讓書賣貴一點...

Scott

@scottlu

說

Wed, May 13, 2015 6:26 AM

「人類從歷史上學到的教訓，就是人類不會從歷史上學到任何教訓。」

青小鳥

@bird_2009

說

Wed, May 13, 2015 6:27 AM

Scott : 我看到這句居然笑了...(掩面)

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 6:32 AM

如果寫歷史的都是亡國的人寫的，那大家應該有點機會學到一些教訓。可惜亡國的都被寫歷史的殺光了...

*︶* 高

@ziyunkao

說

Wed, May 13, 2015 6:35 AM

天啊！白癡政策

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:36 AM

某部分是為了保障實體通路吧，在臺灣絕大多數都變成這種情況

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:36 AM

一堆人跑去實體書店翻書，翻完後上網去網路書店買

迷獸△□x○Joshua

@JokerShark

Wed, May 13, 2015 6:37 AM

不來恩正是因為殺人兇手不會留下證據啊...

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:37 AM

讓這年頭實體書店的經營可以說是越來越難以生存

hijack_chien

@hijack_chien

說

Wed, May 13, 2015 6:38 AM

奇怪，連李蒨蓉都能出書，怎麼會說出版界不景氣呢

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:38 AM

當如果實施統一定價之後，這個差別就沒有了，不分實體虛擬，大家的售價通通一樣

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:39 AM

就好比家大業大的誠品，現在主要的獲利來源也不是販售書籍部分，是商場經營

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 6:40 AM

那只會變成連網路書店也很難賣，最後就是總體銷售量大減

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:42 AM

我是覺得可以試行看看拉，除了以色列，也還有其他國家實施這種制度阿

一二三四蹲

@scotttomlee

Wed, May 13, 2015 6:44 AM

統一定價實施的前提是書一開始的訂價就不能太高，畢竟折扣戰後的書價其實都是訂雙倍以上賣，所以才會給書店約六折賣書，然後書店再給買家八九折…

hijack_chien

@hijack_chien

說

Wed, May 13, 2015 6:46 AM

相宇玄@73號上天堂 : 自己的狀況則是，想看的書實體店沒有，常常是逛實體店半天也看不到一本想買的書。

SWN002:藍的，蛋雕

@swn002

Wed, May 13, 2015 6:49 AM

日本就統一定價制啊，盤商都標價八九折給書店的....

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 6:51 AM

看錯病癥，給錯藥...

🍰羽空

@windicevista

Wed, May 13, 2015 6:52 AM

2010是不是有想推過
過去就有人寫了
為什麼我們該反對圖書統一定價制? | Pesty's Articles

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 6:54 AM

真的這樣搞下去，很快到處都是封面稍微折一下的二手書... 摺痕還都一模一樣咧....

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 6:57 AM

SWN002:藍的，蛋雕 : 對阿，日本不分實體虛擬的售價都一樣的

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 7:02 AM

不過說到日本，以小說方面來看，有很獨特的文庫本，有些人會認為一般版的小說體積太大，所以等文庫本出版，方便在口袋收納，售價上也比起一般版小說來得便宜一些

seeyeu

@seeyeu

說

Wed, May 13, 2015 7:07 AM

出清回頭書區瑕疵書區九成九新二手書區上有政策下有對策

MOSSON

@MOSSON

說

Wed, May 13, 2015 7:16 AM

夢話超人 - ダンテ

@hamasaki953

說

Wed, May 13, 2015 7:27 AM

這樣一來會不會出現像小時候GB攻略本那樣一家翻譯多家用.....

Ｒ(龍二)‧ＬiＵ

@RyujiLiu

Wed, May 13, 2015 8:11 AM

【老貓出版偵查課】價格管制與獨立書店的經營困境：論統一定價銷售制度連鎖書局 vs 獨立書店之爭?

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:19 AM

事實上就連連鎖書局也很難經營了，不說誠品，來說說金石堂，這些年在各地收了多少家，甚至比起一些更中小型的連鎖書局，可以感覺經營是更困難的。

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:22 AM

而以獨立書店來說，在大城市以外的地區反而是少見的（例如像高雄三餘這種），大多都是中小型連鎖書局，網路書店的競爭，導致了像是金石堂還有一些中小型連鎖書局的生存惡化

不來恩

@briian

說

Wed, May 13, 2015 8:23 AM

大家買書的頻率跟數量越來越少了，無關價格，

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:25 AM

沒有喔，大多選擇到網路購買，我週遭都是這樣

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:27 AM

所以像是上面的連鎖和獨立之爭，我會偏向實體和虛擬之爭

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 8:29 AM

相宇玄@73號上天堂 : 不管是實體書店賣出去還是網路書店賣出去，其實都是從出版社賣出去...

Nath

@Nath0905

說

Wed, May 13, 2015 8:31 AM

網路書店比較方便+1

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:31 AM

~大白~ : 但經營人不同啊

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 8:32 AM

相宇玄@73號上天堂 : 出版社死光的話結果是一樣的

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 8:32 AM

而且這個政策的目的是要救出版社，不是實體書商

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:33 AM

以我家南投縣來說好了，從約十幾年前開始，就不太有所謂獨立書店的這種類型書店，就是金石堂還有像是墊腳石、大大書局、摩爾等中型小型連鎖書店的存在，在南投市的金石堂曾經是街邊店，後來消失幾年，隨著家樂福南投店開幕改在家樂福南投店的商店街設店，可以省下店租成本，不過這一兩年也收掉了，改成優衣褲

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 8:33 AM

實體書商總有一天會變成利基市場的，只是時間的問題罷了

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:35 AM

絕大多數都會變成那種，像是金玉堂、101之類，賣參考書、文具，少量其他書籍的書店，或者根本沒有

相宇玄@73號上天堂

@ianqoo2000

Wed, May 13, 2015 8:36 AM

至少我覺得其他國家實體書店沒有衰退得跟臺灣一樣誇張阿

寢具( *｀ω´)

@captain0330

說

Wed, May 13, 2015 8:53 AM

連鎖書商可以拿到較低價格，獨立書店則否，統一定價則可以避免此種情形，也避免出版社受到連鎖書店壓榨。不是什麼賣貴一點的問題啦…

Free Talk

@tanwuyu

說

Wed, May 13, 2015 9:01 AM

沒地方放了，再買書就剁手（？

Free Talk

@tanwuyu

說

Wed, May 13, 2015 9:02 AM

房價低一點我就能買一間當書房了牽拖

穗風#飛流快遞上山下海

@laura920069

Wed, May 13, 2015 9:29 AM

~大白~

@FlyinDeath

Wed, May 13, 2015 9:53 AM

相宇玄@73號上天堂 : 台灣從一開始就沒有那麼盛行的閱讀風氣

❦是農夫Elroy！☆翁天信

@shex2106

Wed, May 13, 2015 10:26 AM

觀念上，許多長輩都會認為課外讀物都是沒路用的書，像我阿嬤就是認為聖經和教科書以外都無用

火華、今天寫字了嗎

@k71510

Wed, May 13, 2015 10:50 AM

說真的，這樣反而會對本來就固定有買書的人很傷(這邊這個月剛噴了一千元)，不見得能起到作用。應該是要去想怎麼讓不買書的人買書。如果實體書店會掉，和網路書店有關的話，那應該是去談談網路書店的低價促銷測落......個人一點點淺見。

謎之女/四趴.宗教退散

@enfihu

Wed, May 13, 2015 11:06 AM

沒有好內容怎麼會有人想看
而且....

WILD

@WILD_

Wed, May 13, 2015 11:13 AM

有興趣的書，貴一點還是會有人買下去啊，錢根本不是問題，價格雖然有影響力，但不大。

Ｒ(龍二)‧ＬiＵ

@RyujiLiu

Wed, May 13, 2015 11:21 AM

關於書價的問題有太多人討論過....換個方向想...如果每一本書幾乎都是打79折在賣....那問題是"訂價"而不是"折扣"

wareoni🌈甩隱

@wareoni

Wed, May 13, 2015 1:58 PM

Ｒ(龍二)‧ＬiＵ : 是定價還是折扣的問題n久之前有多篇討論，有篇提到因為現在想讓書賣出去，幾乎只有「新書期間折扣」一途，而當只有折扣書才好賣時，定價就會提高，折扣事實上是「泡沫折扣」，對出版商而言，書要賣出去才能賺，但書店幾乎都是定價六折在進書（所以實體書店才那麼傷），要大賣只能靠折扣，出版商當然會抬高定價，因為在折扣戰中，出版社也很難存活。

wareoni🌈甩隱

@wareoni

Wed, May 13, 2015 1:59 PM

不過定價制上路以後，打擊「泡沫折扣」對書市有多少正面幫助，目前很難說。

wareoni🌈甩隱

@wareoni

Wed, May 13, 2015 1:59 PM

（我的觀察啦。）

凜雨@Rinyu

@linyie1381

Wed, May 13, 2015 2:02 PM

自己做書店的感想......平常打八折沒人要買，還會一直有人來問說你們不是有七折嗎？（七折是是有特殊金卡或是員工證）
然後他們就會說那你是員工你幫我刷嘛

凜雨@Rinyu

@linyie1381

Wed, May 13, 2015 2:03 PM

然後等到某些日子打七五折，一堆妖魔鬼怪全都跑出來了，結帳結到靠北。

凜雨@Rinyu

@linyie1381

Wed, May 13, 2015 2:05 PM

可是書籍進貨價仍然是6折，有些書還會到7折。這樣賺什麼？人就是貪小便宜，但是貪這些便宜會害死書局啊

凜雨@Rinyu

@linyie1381

Wed, May 13, 2015 2:06 PM

題外話，後來我辭職沒多久書局就倒了

wareoni🌈甩隱

@wareoni

Wed, May 13, 2015 2:26 PM

進價到七折……

princess

@prines98

Wed, May 13, 2015 2:36 PM

好怪的政策

龍墨★LM

@LM1205zxy

Wed, May 13, 2015 2:38 PM

不過學校用書真的不便宜...所以明明都可以壓到一定價格，本身就不應該讓同一本書的折扣差價可以相差太多吧=ˇ=
消費者想買便宜是一定的，不如說書商們的訂價為何可以價差很多=3=

Ｒ(龍二)‧ＬiＵ

@RyujiLiu

Wed, May 13, 2015 2:46 PM

wareoni🌈甩隱 : 你講的文章我應該看過類似的~理想上我覺得定價制會消滅泡沫折扣讓定價合理化....但畢竟是理想啦...XD

凜雨@Rinyu

@linyie1381

Wed, May 13, 2015 2:47 PM

taiyue0178: 同一本書的定價都一樣啊.....只是你賣定價現在沒人要買，一開始一定是有個書商想說反正我有40趴的利潤，少賺一點我就可以多賣一點，然後削價競爭就一個比一個低。爽到消費者然後大家一起死

TMD19748

@EE2012

說

Wed, May 13, 2015 2:59 PM

那藝術空心菜一株幾千元一定就是圖利廠商了,趕快把郝呆賓送檢調偵辦啊！藝術無價、文化之寶一定是騙人的,書都能統一定價了,空心菜了不起一把30元

龍墨★LM

@LM1205zxy

Wed, May 13, 2015 4:07 PM

唔，我是指利潤的部分，統一定價沒用阿，要接近售價，就是因為削價競爭的問題，所以變成說利潤的部分少賺一點的空間有點太大......~~雖然身為消費者我很高興買便宜一點~~

噗娘Ashley

@maggie2v

Wed, May 13, 2015 4:12 PM

Free Talk : +111111
我也沒地方放，後來陸續把看過不會再看的書轉賣二手書（ex讀冊）換空間和現金

巴拉٩(ˊᗜˋ*)و

@onibara

說

Wed, May 13, 2015 4:18 PM

（在出版社做行銷的小小路過）我覺得不是實體與虛擬之爭，出版社會倒是因為書賣不出去，不管哪個通路都一樣，我們自己本身做童書的目前遇到最大的問題是市場飽和，因為少子化的關係童書很難賣。

巴拉٩(ˊᗜˋ*)و

@onibara

說

Wed, May 13, 2015 4:20 PM

另外我自己看到的一個想法是在於一些需要購書的單位，例如政府機關或是學校圖書館之類的，假設制定統一價格是意味著價格不再隨著管道不同而浮動的話，其實這對一些購書單位而言相對壓力又更大，這幾年我們做這種專案的訂單每年都在減少，單位不是猛砍預算，就是乾脆把專案收掉不做了，所以假使是這樣的話，其實對出版社並沒有任何好處qq

巴拉٩(ˊᗜˋ*)و

@onibara

說

Wed, May 13, 2015 4:22 PM

話說看到上面購書的進折到7折通常應該是有經銷商的關係（我猜而已）