天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:23 PM
2
我好像又找到一個自己關心的點了w
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:23 PM
關於亞投行：猜猜看，亞洲最缺錢興建基礎建設的國家是誰？ - The News Lens 關鍵評論網
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:23 PM
中國不會告訴你的「亞投行」與「一帶一路」：我們可能正在見證，人類史上最大規模泡沫投機誕生 - The N...
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:48 PM
以前對貨幣感到很好奇，可是又說不出好奇哪裡。
不過現在感覺上會聚焦在貨幣的流通過程中的數量與價值的變化
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:48 PM
阿，還有型態w
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:49 PM
如果要用一個現象來解釋的話，就是想知道在通貨膨脹及通貨緊縮的過程當中，貨幣實際的流通狀況
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 4:49 PM
這題目非常大......................................
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:49 PM
對阿，感覺上還要在更聚焦
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:50 PM
可是我實在蠻不滿意個體經濟學跟貨幣銀行學對貨幣的解釋...
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:50 PM
有種搔不到癢處的感覺
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:51 PM
在清大修了基本的個經總經，也修了貨幣銀行學跟貨幣經濟學，但總感覺就是沒解釋到什麼...中間一度以為答案會在外匯上找到，可是修完國經之後感覺也不夠全面
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:52 PM
不過這問題更切身的點在於，如果台灣經濟泡沫化or中國經濟崩盤之後，到底我可以先做些什麼準備來自保w
廢力全開鍋
@StephKuo
Sun, Apr 5, 2015 4:55 PM
呃....在瑞士或是列支士敦開個戶頭吧.....
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:57 PM
單純想開戶的話，你打算用什麼貨幣來保值？
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 4:57 PM
老實講我不太信任美元，如果今天問題在於中國經濟崩盤...會牽連到多少相關國家的經濟狀況....=_="
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 4:59 PM
除非你是會用來過活的，不然大家都採用一籃子貨幣
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:00 PM
而且這些問題都要考慮政治與實際操作的問題
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:00 PM
不是單單考慮怎麼解釋就行
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:00 PM
我覺得我還會想知道如果在中國經濟崩盤，造就出現巨幅通貨緊縮的情況下，生活該怎麼過會相對穩定一點？
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:01 PM
要是只論貨幣，就不會出現今年瑞士法郎屠殺外匯交易員的事件
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:01 PM
感覺會想去研究一下日本在經濟泡沫化後的常民經濟生活耶...
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:02 PM
也不能這樣說，每個國家的基本條件不一樣，不能完全用通則來解釋
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:04 PM
是沒錯，只是相對會有一些產業鏈比較容易受到國外經濟波動，一些受到國內影響較大，想分別知道應對幾種可能在未來二十年內出現的重大經濟危機時，可以如何先做些預防措施
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:04 PM
二十年......你真的想太多了
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:05 PM
光明年，現在的經濟學家就預測的要死要活的
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:05 PM
這是個有點誇張的說法沒錯拉，但我真的不敢想像二十年內台灣的房市泡沫還沒出現反轉或爆炸，然後中國的經濟夢還可以繼續做下去的可能性
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:05 PM
小幅度的經濟波動不致於大幅地影響到常民經濟生活，但我怕的就是巨幅的波動阿...
廢力全開鍋
@StephKuo
Sun, Apr 5, 2015 5:07 PM
你看過黑天鵝效應了嗎(´・ω・｀)?
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:07 PM
08年我遇過金融風暴，到目前為止的經驗是這些巨幅波動是個機會
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:08 PM
但會不會影響你的生活，我只能說會，但時間久了還是會回來
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:08 PM
我覺得08年金融風暴還不至於很強烈的影響到亞洲，到我的預感是下個爆炸的就是亞洲~"~
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:08 PM
錯了，亞洲最慘
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:09 PM
恩...感覺上是賠了不少錢，可是沒看到大幅度的金融產業倒閉就是了orz
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:09 PM
那是挖東牆補西牆
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:10 PM
廢力全開鍋 : 我是個不愛念書孤陋寡聞的宅宅，沒有看過QQ
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:10 PM
台灣當時的經濟成長率是世界倒數，甚至還出現-10%的預測，雖然最後沒這麼慘
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:11 PM
好像有這段印象...(掩面
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:11 PM
其實如果以生活角度來說不太需要考慮貨幣，但若是講金融方面，貨幣流動就相對重要
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:12 PM
只是會好奇生活面跟金融面之間的連結關係就是了
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:12 PM
下波會有感覺最慘的是亞洲，原因是美元
廢力全開鍋
@StephKuo
Sun, Apr 5, 2015 5:12 PM
黑天鵝效應：如何及早發現最不可能發生但總是發生的事>內容連載
反正這本書的結論基本上就是：總之我們還是無法預測何時黑天鵝會出現(´・ω・｀)
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:13 PM
以美元的流動情況來說，亞洲是末端，尤其是台灣
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:13 PM
而且中國手上握有一兆多美元...感覺中國一死美國會跟著科科=_=..........
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:14 PM
剛好相反，中國手上握的是一兆多美元的"債務"
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:15 PM
中國死，美國不會怎樣，反而更能以低價買回這些債務
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:15 PM
不過如果中國為求現金而大量脫手美國國債，對美元的影響力應該不容忽視吧
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:16 PM
中國早就在脫手了
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:18 PM
其實這反而是美國的武器之一，美元升值，逼著境外資金回流，
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:18 PM
恩...有點複雜的感覺=_=" 剛剛想試著從公開市場操作的思維來理解這件事情
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:19 PM
各國為了應付這些資金，被迫賣債務換美元
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:19 PM
好像懂了一些！
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:20 PM
其實會怎麼走大家都還在看，目前唯一能確定的是美元這次升值不是只有三五年
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:20 PM
不過美元繼續升值的情況下，對美國的出口不是蠻不利的嗎？還是美國打算出口的東西就叫做美元阿(欸)
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:21 PM
這是目前葉倫考慮的問題，要怎麼在不影響出口的情況下讓美元升值
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:21 PM
所以她必須要升息，但要慢慢升
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:22 PM
soga...看來當時老師一直叫我們去看華爾街日報或金融時報不是沒有道理的，只是我都沒在看(掩面
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:22 PM
還有，美國最大的出口一直都不是實體貨物，而是美元和美債
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:23 PM
是沒有錯啦www，可是這長遠來說對美國國內的產業發展應該挺不利的...
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:25 PM
不會，美國的企業型態早已轉變成海外企業，許多公司都是總部在美國，但生產和獲利在海外
廢力全開鍋
@StephKuo
Sun, Apr 5, 2015 5:25 PM
所以ㄉㄉ推薦買美金φ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:26 PM
美元升值會逼著這些企業改變，將產線和獲利匯回美國，促進國內就業率
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:27 PM
這也是為什麼歐巴馬年初會通過海外企業自首條例，讓這些企業把獲利匯回美國，然後稅率減半
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:28 PM
再來，美國這幾年的失業率下降，某些部分是因為勞動參與率跟著下降造成的
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:28 PM
對不起我貨銀忘了一大半了，美元升值對海外產線的影像是什麼啊?
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:31 PM
美元升值會造就美國產品出口上的不利，但同樣的可以減低原料進口的成本。此外，以美金計價的資產會增值...然後還有什麼啊我都忘了(掩面哭跑
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:37 PM
應該這樣說，美國是消費市場的終端，加上大部分企業是以海外生產然後銷往美國的方式在進行，因此美元升值對企業是有利的
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:39 PM
但是當美元升值時，這些藏在海外的獲利會開始減少(因為財報是以美元計算，中間的匯差損失相當可觀)，所以會有很多企業開始考慮要匯回去
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:39 PM
哦哦...剛剛還有想到一點是在國外的資產會隨著美元升值而跟著縮水，因此在美元升值的情況之下，投資在美國國內較能夠將資產保值。同時，升值不利出口將會迫使出口產業的轉型這樣w
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:40 PM
而雖然美國國債將會隨著美元升值而隨之增加，但是在中國大量脫手的情況下，整體債務卻減少了，感覺好magic
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:40 PM
這根本是只有美國才能幹的事情吧 囧
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:41 PM
還有一點就是，這些企業會投資海外是因為成本相對於本國課稅來說低很多，現在美元升值，他們投資海外的成本增加，對他們來說非常不划算，才會有把產線拉回美國的打算
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:42 PM
美國一直以來就是這樣玩的阿，97年的亞洲金融風暴最明顯
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:43 PM
自從布列敦森林會議之後，美國放棄金本位，就開始了全球貿易的惡夢......光一個金融操作就可以玩死全球
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:44 PM
除非全球一起放棄美元，改用其他貨幣或是回到金本位，不然這種情況會一直下去
也無風雨也無晴
@ooxx1230
說
Sun, Apr 5, 2015 5:46 PM
還有一點，以貨幣的購買力來看，美元升值會讓美國需要還的債務少很多，雖然數字一樣，但因為購買力變強，因此實際負擔會減少
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:50 PM
我有種經濟直覺都還給老師的感覺
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:59 PM
賣給外國的美國國債是仍以美金計價，即使美元升值購買力增加應該也不會變輕鬆才對啊~"~。不過如果是外國貨幣計價的債務倒是可以想見會縮水啦....
天伽@環島完成！
@Amakase5566
說
Sun, Apr 5, 2015 5:59 PM
還有點想不通~"~
載入新的回覆