☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 12:49 PM
10
22
[監控網路]
[轉錄]有沒有應國安法白色恐怖若回來就掛了的卦? - Gossiping板 - Disp BBS
柯P選戰啟發 國安局強化「婉君」監控
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 12:53 PM
[☆ 阿遙 ☆] [又來搞網路封鎖啦!!] - NCC將建立網路防護機制 | 教育文化 | 中央社即...
一直想把黑手伸進網路，1129選輸之後更是隨時想著如何反擊、壓制網友
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 12:54 PM
最近PTT一直很不穩常斷線，我覺得不太對......
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 5:32 PM
濫用FB檢舉系統，阻擾社運人士公民團體發展言論評論議題，早已時有所聞，這次的修法儼然是運用同樣的模式配合中共五毛的檢舉獎勵制啊！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 5:35 PM
白色恐怖 Again!!!!!!!
就在大家被智障局的提案轉移注意力之時。
行政院偷偷摸摸的修訂了國家安全法案。
剛剛聽到同事轉述，整個是嚇到了。
這真的不是開玩笑的。
簡化版：
1.網路上的言論列入國家安全法限制範圍
2.檢舉危害國家安全人，有獎金，還可以保密
3.授權各級機關訂立處罰機制。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 5:39 PM
白話文版：
這就是白色恐怖！！！！！！！
1). 反正檢舉人保密，政府大可以透過監視，
只要覺得誰有問題，就去把人抓起來。
2). 檢舉有獎金，且保密，
反正基本薪資一直降，所以自會有人主動告密賺獎金。
3). 只要用行政命令，想怎麼罰你就怎麼罰你喔!!!
這跟本就是用恐懼統治大家。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 17, 2015 5:44 PM
→:美隊2的劇情真實上演啦，但我們沒有美隊！
→:國安？哪來的國安？對中共軟得要死，對異議者拼命追殺。
跟中共如出一轍咩，國共一家真得非常親，為保住政權特權延續性，把違法弄成合法
→:借國安名義順便搞網路言論管制，和牆國制定反恐法逼外商全交出秘鑰和讓他們安裝後門一樣的意思。
建議開始使用twister，p2p的twitter，哪天牆就要蓋到台灣來了(以阻擋駭客的名義)。
迷獸△□x○Joshua
@JokerShark
Tue, Mar 17, 2015 5:55 PM
連
同心會
都管不了的國安局，我就不相信他們會去管中國大陸的網路資訊。
生活內底揣趣味（生活中找樂趣）
@CteaX55
Wed, Mar 18, 2015 2:24 AM
關於PTT最近常斷線的事情，上次在一個LINE的群組上有人貼出了流量圖之類的圖片，而且貼的人說到流量瞬間高峰是被攻擊。
生活內底揣趣味（生活中找樂趣）
@CteaX55
Wed, Mar 18, 2015 2:30 AM
8.4會說這是要檢舉恐怖份子。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 20, 2015 7:25 PM
[爆卦] 新北市長規劃的網路宣傳方針
一邊監控鄉民製造網路白色恐怖，一邊愛用喪屍辣妹當灌水NPC
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 2, 2015 8:14 AM
<全民注意!!> 國安法增五條二 警備總部大復活!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 2, 2015 8:14 AM
國安法修正案 柯建銘批「權力無限上綱」 - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 2, 2015 8:15 AM
「半分忠」又來了？立委轟：別想搞警總復辟
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 2, 2015 12:20 PM
[爆卦] 溫水煮青蛙的言論自由
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 2, 2015 12:20 PM
【民報】立委引美媒：中國正以民間組織對台發起非軍事「政治戰爭」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 3, 2015 3:30 PM
阻小警總再現 民進黨擋下國安法修正草案 - 政治 - 自由時報電子報
白色恐怖復辟？國民黨立委張慶忠昨排定於立法院內政委員會審查行政院版「國家安全法部分條文修正草案」，擬全面監控網路，甚至將民間團體都納入保防體系，遭到民進黨立委砲轟是小警總再現，等不到黨內奧援的「半分忠」，只好在半小時內草草宣布散會。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 3, 2015 3:30 PM
政院版草案 擬全面監控網路
政院版草案以維護國家安全之名，將網際網路納入國安層級範圍，鼓勵民眾檢舉，甚至授權政府機關以國安之名進行保防工作。早在提出時，就遭網友質疑是「白色恐怖」。
為防止國民黨團強力護航政院版草案，民進黨團昨早下達動員令。民進黨立委李俊俋批評，審查如此重要的法案，唯一列席的政務官居然只是內政部次長；況且，
政院版草案把國內所有民間團體都納入保防工作，等於是另類的白色恐怖。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 16, 2015 12:39 PM
[爆卦] 唐湘龍操盤KMT後，FB的風向... - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 21, 2015 4:04 AM
插畫繪「黨工教戰守則」教你區分各式暴民 - 生活 - 自由時報電子報
Re: [1萬p] 第三屆讚美馬英九徵文比賽
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 3:27 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 3:31 AM
Re: [新聞] 宅男女神自殺亡 遺書控網路霸凌 - Gossiping板 - Disp BBS
她的父親、農委會前主委彭作奎昨處理後事，家屬表示正在整理資料，今上午將
"開記者會說明，不排除發動串聯反網路霸凌。"
這句話才是整篇新聞的重點
KMT從2012年統總大選前
就一直非常想控管網路言論很久了
大家應該沒忘記之前要立法管理網路言論
以及國安範圍擴及網路的新聞吧？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 4:20 AM
這次農委會前主委彭作奎
(曾因論文抄襲被拔中興大學校長職)
之女自殺，若被有心帶風向，向老一輩人製造"網路很亂很嗜血都在搞霸凌"的錯誤印象，好幫之後的網路監控做伏筆，其實我也不會太意外。畢竟連上次北捷隨機殺人，都想弄成警察重裝實彈上街"維護治安"了，沒想到要打蛇隨棍上藉機達成監控網路的目的才奇怪呢~!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 9:17 AM
Re: [新聞] 阿帕契姊勇吞負評 嘆楊又穎「傻女孩」
果然，短短幾小時全部出籠，藉機顛倒黑白，想要抹黑網路一舉洗白自己
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 9:55 AM
這些藝人，記者，政客，名嘴，
他們正在利用一個人的自殺，消費她的死，
來借刀殺人，
借受害者殺網路言論自由
。
明明不關網路言論的事情，明明是一個死者身邊的某人，
根據遺書內容來看，很可能還是圈內人，大學生了沒的同事，
利用網路平台散播抹黑造謠她的訊息，
加上職場上的霸凌，讓她自殺的。
而絕大部分的網友，甚至連這個受害者的名字都沒聽過。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 9:56 AM
這些藝人，記者，政客，名嘴，
他們不是為了正義發聲的，他們是為了自己，
為了讓自己討厭的"網路言論"消失，
所以群起見獵心喜
，
批判所謂的網路會霸凌殺人。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 9:58 AM
如果他們真的是正義的，他們會批判的，
他們會追究會是演藝圈的霸凌問題，會是害死楊又穎的真兇，
而不是這些，批判之後對他們的立場會變得有利，
但受害者依然沉冤未雪的廣大無辜網路使用者。
我懂這些藝人，記者，政客，名嘴現在正在幹什麼。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:00 AM
他們的目的是什麼??
很簡單，最終目的就是洗白自己，每個因為自己的愚蠢，
因為自己的錯誤，因為自己的無知，因為自己的無恥，
而在網路上受到批判的人，他們知道這是最好的機會，
只要能一舉讓網路上所有人收聲，
即使不行，只要能一舉帶出"網路上批評人的言論都是網路霸凌"，
他們看起來就會好像是網路霸凌的受害者，
他們看起來就好白了，好乾淨，好聖潔
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:01 AM
在軍事要塞拍軍事機密也是聖潔的了，
聲稱下雨導致地震也是聰明的了，
利用網友拉抬聲勢再笑網友很好操弄，
說謊話指男友是弟弟欺騙支持者也是誠實的了。
真正無辜的受害者沒有人理，
他們只是想藉這次事件殺他們想要殺的人罷了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:02 AM
李倩蓉、炎亞綸、連勝文，一個一個彷彿都長得像是發胖了的某人，
他們熱愛能帶給他們名利與成就的群眾，
熱愛人前那個虛假又脆弱的包裝，
但又同時矛盾地憎恨著，厭惡著看穿他們虛假又脆弱的包裝的同一群人。
他們只想享受身為公眾人物的好處跟權利，
卻不肯承受身為公眾人物的責任跟使命。
他們只想從廣大的粉絲和非粉絲中間拿取好處，
卻不肯為此精進自己，謹言慎行，而是自行毀滅形象。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:05 AM
我明白他們想像中，一個完美的世界是什麼樣子的。
我明白他們的完美世界。
那是一個，網路言論只為了行銷他們而存在的世界，
那是一個，網路言論不容許對公眾人物有任何批評的世界，
那是一個，公眾人物只需要接受大眾的鼓掌，沒有人可以給予噓聲的世界。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:07 AM
在這個世界，馬英九說鹿茸是鹿耳毛，
網友不能說他胡說八道，因為你這樣做是網路霸凌，
要說馬總統真幽默。
在這個世界，連勝文說社子島是小島，華山松山中山三座山，
網友不能批評他沒有常識，因為你這樣做是網路霸凌，
要說2016勝文選總統。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:08 AM
在這個世界，李倩蓉到軍事要塞參觀拍照洩漏機密，
網友不能酸她白目不長眼，因為你這樣做是網路霸凌，
要說倩蓉姐人脈好廣，真羨慕。
在這個世界，炎亞綸說地震是下雨造成的，
網友不能笑他無知，因為你這樣做是網路霸凌，
要說亞綸好帥，我又戀愛了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:09 AM
我明白這是他們眼中的完美世界，
而且這個世界在今天，離現實邁進了一大步，
因為今天，一個可憐的受害者自殺了，被他們演藝圈的人殺了，
而他們還拿著她的屍骨，學死靈法師搞屍爆，
大範圍攻擊一堆完全絲毫不相關的網路使用者。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:10 AM
寫到這裡，我已經不知道該說什麼了，
也不知道該怎麼完結這篇文章，
我也只能向楊又穎，跟無辜受到媒體跟公眾人物霸凌的網友們，
獻上最深的哀悼之意。
願你們能好好記住每一個，網路言論還算是自由的今天。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 10:42 AM
連勝文稱遭網路霸凌 馮光遠：啼笑皆非
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 11:52 AM
人渣文本：你們那種不叫「被霸凌」
人渣文本 FB:
捅出通天大包的，還有用錢權想壓垮百姓的人，你們那種不叫「被霸凌」，叫「活該欠罵」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 12:04 PM
Re: [新聞] 楊又穎悲劇 江蕙：台灣言論太自由
真的是不想再聽到"台灣就是太自由"這種理論了
這麼想不被當人看, 想過沒人權的日子,
我們附近的中國和北韓歡迎你
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 12:05 PM
發表不實, 傷害性的言論,現在不是沒有法律可治
有誹謗, 公然侮辱罪
但
不應該以防範.保護為名, 行迫害, 剝奪權利之實
就好像我們譴責暴力,
但你不應該要求所有人出門都要戴手銬腳鐐以免動手打人一樣
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 12:06 PM
不過我是想請問這位台語天后:
妳真的想回到以前講台語要罰五塊, 掛狗牌
唱首"燒肉粽"要被查禁的年代嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 23, 2015 12:09 PM
還有,大家好像忘記了最重要的一點:
如果要真的沒有"言論自由"的話
這個案件一開始就不會上新聞, 也不會有人報出來
因為霸凌的人如果夠有權有勢, 或是公司, 節目團隊為了顏面
他將大可以
動用各種權力去蓋掉這件事, 讓它上不了枱面
事實上就是沒了言論自由，你們連出來發表, 討論這件事的機會都沒有
請真的不要在享受自由的同時, 又糟蹋前人爭取來的自由......
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 8:28 AM
Re: [討論] 靠北的相關專頁
以前校園霸凌，有人用寫紙條丟在教室內給同學撿，也有人寫黑板
黑板跟紙條基本上就是個平台，我們不會去稱作紙條霸凌或黑板霸凌
我們還是稱之為校園霸凌、同儕霸凌
現在那些霸凌別人的人，只是換網路當平台，幹跟丟紙條寫黑板一樣的事。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 8:29 AM
這個攻擊cindy的有心人士
是cindy的工作伙伴、甚至是好友
那就是職場霸凌、同儕霸凌
如果只是因為使用網路這個平台 就改叫網路霸凌
反而會讓整件事情失焦
霸凌者最喜歡隱匿 越少人知道他(她)是霸凌者越好
失焦便能提供霸凌者最好的隱匿
雖然提供平台的人也有責任
但平台只是霸凌者的工具
焦點該放在誰是霸凌者身上 而不是工具上
因為 要霸凌別人的人 永遠是不缺工具的!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 9:45 AM
【民報】全台被媒體霸凌最慘的人 網友公認：陳幸妤
Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:21 AM
Re: [新聞] 邱毅再提網路霸凌 談「畜生」失言往事
最沒資格談霸凌的就是，這個整天在媒體上霸凌人的法院認證政治垃圾
這幾年被霸凌的最慘，明明沒做錯什麼事
卻被整天修理的是誰?陳幸妤
而邱毅是怎麼對待她的，大家都可以google看看
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:27 AM
當時陳幸妤被霸凌到快活不下去，投書
「人心可怕人言可畏 希望上帝聽到我的聲音」(是不是跟這次自殺有點像?)
邱毅是怎麼說的?
陳幸妤投書媒體喊冤 邱毅批：不要臉
陳幸妤整天被媒體追，買東西也被跟拍、
上班也被跟拍、只差拉屎沒被偷拍到
被逼到精神緊張發飆，邱毅又怎麼說?
邱毅：陳幸妤是策略性發飆
帶頭霸凌弱勢者的人現在說自己被霸凌?
幹你馬的我這輩子真沒見過這麼__的人
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:28 AM
Re: [新聞]李蒨蓉老公也談楊又穎 台灣進入低智商社會
非常好笑的是，
大前研一的《低IQ時代》(中國翻譯：低智商社會)，
其實痛罵了主流媒體低智商，
除了罵跋扈的傳統新聞媒體，
還罵製造一堆造成社會低智商的耍低能綜藝節目
，
我想李先生應該不會不知道自己太太跟太太那掛的都在主持些什麼節目
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:30 AM
相反的，大前研一對網路寄予厚望，
他在網路社會和大腦這個章節說：
「網路讓人類智慧恢復了本來應有的面貌。
因為在這裡最重要的不是『是誰說的？』，而是『說了甚麼？』
。
「能夠不讓富者奪走貧者所有，又能夠帶給窮者及弱勢族群恩澤的，
卻也是網路空間。因為在網路的世界無關性別與年齡。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:32 AM
相反的，大前研一對網路寄予厚望，
他在網路社會和大腦這個章節說：
「網路讓人類智慧恢復了本來應有的面貌。
因為在這裡最重要的不是『是誰說的？』，
而是『
說了甚麼？
』。
「能夠
不讓富者奪走貧者所有
，
又能夠帶給窮者及弱勢族群恩澤的，卻也是網路空間。
因為在網路的世界無關性別與年齡。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:33 AM
在網路上就算你什麼都不是，
只要你講的言之有物，大家就會認同；
縱使你是邁群集團執行長，
在網路上講鬼話也不會有人買你的帳。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:35 AM
大前研一還說在網路上會跟人發生爭吵的人，
通常都是不習慣被反駁，
所以他們不習慣網路這種眾生平等大家討論的感覺，
所以在網路上只要遇到稍稍反駁自己意見的人，
就會激起他們強大的攻擊性，
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:36 AM
所以邁群集團執行長在邁群集團內不會被反駁，
到網路上非常不適應大家不是應聲蟲，而引起強大的攻擊性，
就開地圖砲罵整個台灣是低智商社會的行徑，
也非常符合大前研一的邏輯。
而且又進入了大前研一講低智商社會的另一個特徵，
低智商社會的人不怎麼讀書，
頂多閱讀一些內容簡單、即刻見效、跟著我這樣做就會達成目的的書，
例如李蒨蓉寫的那一堆跟著她小顏瘦身、微整美容的書，
一些看起來很難的書，
低智商社會的人們看不完或理解不了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:37 AM
這樣說起來看不到低IQ時代的第五章或只看書的標題，
就完全違背作者想表達的概念亂開地圖砲，
好像也有濃濃的低智商社會居民味。
講來講去，
大前研一在書裡嫌低智商社會的代表不就你們夫婦嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:40 AM
自由開講》那些消費楊又穎的矯情嘴臉，真是受夠了！ - 自由電子報 自由評論網
從臉書上的貼文與死者家屬受訪時的回應，不難猜出加害者是楊又穎熟人在背後放毒。事實上，該小模之死的消息一出，許多網友甚至連她是誰都不清楚，但仍多抱持同情，
顯見網路不過是被人利用的工具罷了
。
既然此案散播謠言已指向是職場熟人所為，很難讓人不去聯想，演藝圈表面光鮮亮麗，私下鉤心鬥角的醜陋。而很多藝人總以節目效果之名，行職場霸凌之實，值得社會反思
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:42 AM
讓人看不下去的是，有些爭議人物想藉機漂白，把自己曾犯的過錯推給網路。
「阿帕契姊」李蒨蓉發文暗喻自己也遭網路霸凌，而前立委邱毅也按捺不住，呼籲修刑法來遏止，並自稱也是受害者；李蒨蓉對自己的白目行為，第一時間完全不道歉，面對媒體時的輕佻、斜眼的高傲姿態，事後遭排山倒海抨擊難道不是自找？
邱毅更沒資格，以前利用立委職權的烏龍爆料、惡意抹黑數都數不清，在中國微博上批鬥民進黨政治人物更不遺餘力，竟還敢檢討別人？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:42 AM
此事件後的輿論發展，可預期是會繼續對網路言論自由大加撻伐。但
很多人此時此刻跳出來，卻是為了逼迫網友們收聲，試圖製造自己是被冤枉等假象，來淡化過往所犯的錯，矯情偽善的嘴臉真是受夠了！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:43 AM
自由開講》「連勝文們」勿消費網路霸凌受害者 - 自由電子報 自由評論網
近日有藝人被網路霸凌而不幸輕生，結果，有一些因為發表政治謬論而激怒網路輿論的人，如連勝文、葉毓蘭，也馬上跳出來哭喊受到網路霸凌，
想藉機把自己形塑成無辜受害者。然而，連勝文、葉毓蘭之輩能和真正的網路霸凌受害者相提並論嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:44 AM
事實上，連勝文、葉毓蘭等人才不是被霸凌者，而是霸凌者－他們正是因為太過囂張地霸凌這個社會，才在網路上被抨擊。
但他們現在竟然趁有人不幸被網路霸凌，藉機混淆是非，把網路上對他們的公評一概抹黑為「霸凌」，如此搞愚民、打人喊救人，更
突顯出他們急欲壓制網路言論自由的霸凌者心態
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:44 AM
以連勝文為例，他才是真正的霸凌者：連勝文參選台北市長這件事本身，就是對人民最大的霸凌。比連勝文有才德的台北市民太多了，但難道只因為他爸爸是連戰，我們就要被這個遠不如我們的人管轄、治理嗎？被這種人管，難道不是被霸凌？連家還意圖讓連勝文當8年市長後，再當8年總統，建立一個獨攬錢權的「大連王朝」。他們有
這種「家天下」的想法，難道不是把台灣看成自家私產，嚴重羞辱了台灣人的民主精神？這些難道不是霸凌？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:45 AM
更有甚者，台北市長競選期間，連勝文發表了一堆令人匪夷所思的愚蠢言論，他的打手們更極盡抹黑對手，敗壞選風，看他們的新聞，難道不是一種精神虐待？然而，我們在主流媒體上並沒有空間表達憤怒，因為多數媒體自甘墮落，寧可向有錢有權的連家靠攏，也不願反映民意。
連營花大錢砸廣告影響媒體，難道不是用他們的錢霸凌人民？
被收買的媒體難道不是霸凌的幫兇？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:46 AM
所以我們這群被霸凌的正常台灣人，只剩網路可以發聲了。結果現在連勝文，葉毓蘭等人，以及主流媒體還想進一步帶風向，把他們洗白成「被霸凌者」，並把被他們霸凌，在網路上發聲的人，抹黑為「霸凌者」。
真正的霸凌者如此顛倒是非，無非就是要消滅一切能阻止他們繼續做惡的力量
。如果讓他們得逞，那麼他們即使做盡一切惡事，也不必怕犯眾怒，因為到時真的被罵，只要哭喊「被霸凌」，還可以搖身一變為受害者博取同情呢！但這是能容許的嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:47 AM
管制言論？中國網路「實名制」3月上路 | 新頭殼 newtalk
不敢小覷婉君！中國網路實名制 3月起生效
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:47 AM
警報!!! 羅瑩雪想要開始搞網路言論管制了???
「網路歪風需遏止」 立委：羅瑩雪想學中國？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:48 AM
[爆卦] 韓國網路實名制 興衰與始末
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 10:49 AM
教長：支持立法反網路霸凌
連正在搞黑箱課綱洗腦教育而備受批判的教育部，都跳出來力挺箝制網路
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:11 AM
反霸凌是假,箝制言...
對於NCC說「無法可管」，民進黨立委李俊俋指出，
其實現有《刑法》就可以管，即使是匿名，也可透過電信警察查到po文者，當事人可控告誹謗等罪名
。國民黨立委黃昭順以自身經驗說，網路霸凌並不難抓，當時她選擇報警處理，警方也很快按照網路IP抓到匿名霸凌者。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:13 AM
既然現行的法令就可以裁罰造謠抹黑人身攻擊的網路霸凌，為什麼還要另立專法? NCC說他NCC無法可管(因為根本就不歸他管)就信喔? 少來，這根本就是想要藉機箝制網路言論自由!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:14 AM
Re: [新聞] 網路霸凌 朱立倫：立法、執法反制
因為想要箝制言論自由阿
事實上台灣早就實名制了
而且監控也做得差不多了
目前在進行的是台灣版的網路長城
想走回言論自由違憲的事先審查機制
80無所不在
根本不是只有網路
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:16 AM
#靠北編 覺得做成圖大家比較容易印象深刻。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:17 AM
Re: [問題] 媒體有什麼資格檢討霸凌?
不用講到那麼遠的了，現在發生的事情，
就是媒體在活生生霸凌網路使用者啊。
很多人搞不清楚狀況，誤認為網路使用者長期霸凌各種人，
事實上反而相反，
是媒體利用污名化網路使用者
，
教唆一堆盲目的社會大眾，對網路言論作出長時間且大量的霸凌。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:19 AM
我問妳，請問你家人之中有沒有老一輩，
看著中天新聞，邊看邊罵網友的????
請問妳家人有沒有人是看著聯合中時報紙，
然後吃飯的時候邊吃邊跟你說，你們網友很愛罵來罵去的??
妳仔細看就會發現，
絕大多數的網路使用者他們上論壇，上討論區，上網拍，
他們都是沉默的，現在女版有兩千人，
請問出來說話的人，發文推文的人有幾個??
最多不到兩百個。
那請問，拿這兩百個人之中小部份人的言論，
來霸凌這全體兩千個人，公平嗎??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:21 AM
今天晚上我跟我媽吃飯，
我媽跟我爸邊看東森電視新聞，邊跟我講，
你們這些網友，現在逼死人了，慚不慚愧。
我跟我媽說，我不慚愧，因為我從來沒有逼死人。
我常常罵人，但是我罵得人幾乎都是欠罵的，
例如魏硬充，我上次聽妳罵得更大聲，請問我罵他不應該嗎??
我上次跟妳講skype，聊到阿帕契姐跟惡房東，
妳罵得這麼爽，請問如果我說妳罵他們不應該，
認為妳是在用輿論罷凌他們，
妳服氣嗎??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:22 AM
她悶不坑聲，因為太多跟她一樣，平常接觸網路不多，
接觸電視媒體跟平面媒體太多，
因而跟著他們一起罷凌網路使用者的社會大眾了，
他們長期以來已經對網路使用者已經有成見了，
對他們來講，網友跟路邊的野狗一樣，整天吠吠叫。
然後我爸講話了，他說韓國搞網路實名制，人家比我們先進，
我跟他說，韓國三年前就裁判網路實名制違憲了，
您如果覺得違反憲法可以解決全世界都有的霸凌現象，
我建議全世界的憲法都廢除算了，他聽到也不說話了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:24 AM
看他們都不說話，我說話了。
我說，媽妳剛剛問我慚不慚愧，我現在倒是開始感到非常慚愧了，
我慚愧的是，現在家家戶戶有數以萬計的普羅大眾，
輕信媒體對於網路族群的惡意中傷與霸凌
，
而完全昧於，昧於這位楊小姐的自殺，
是出自她身邊人的惡意中傷與霸凌。
而網路上百分之九十九點九的使用者，
甚至根本沒聽過這位楊小姐的大名，
但是他們正受到多他們十倍百倍的人，經過誤導之後，
各種蔑視，各種誤解，各種怒火，各種霸凌。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:25 AM
我慚愧，
因為我看到媒體有這麼大的力量能顛倒是非，操弄黑白，
而我連自己最親密的兩個家人錯誤的指控跟被誤導的想法，
都改變不了。
之後他們完完全全的沉默了，
他們可能認同了我，他們可能只是不想跟我吵。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:27 AM
今天媒體記者，公眾藝人，政治名嘴，
一個一個出來打一個名為網路言論的稻草人，
打死了成千上萬隻的稻草人，結果半隻烏鴨都沒抓到，
最好笑的還是藝人，今天害死楊小姐嫌疑最大的就是你們演藝圈自己人內鬥自己職場霸凌，你們卻隻字不提。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:28 AM
外遇被勸阻卻反罵自己母親臭雞掰沒人幹的唐湘龍，
把太陽花當成香蕉造謠中傷學運學生的邱毅，
賣黑心潮T被抓包還不敢提供帳目最後還被市政府罰錢的黑人夫婦，
霸凌司機把人打到重傷的Makiyo，
洩漏軍事機密還白目到聲稱"有這麼嚴重嗎"的李蒨蓉
還有太多太多我都舉不完的各路牛鬼蛇神，
今天大家都配合著媒體這次紮稻草人霸凌網路使用者的大戲
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:29 AM
挾著媒體優勢跟發言權，霸凌著沒有關係的鄉民們，網民們，
但是大家都不知道的是，
他們反的從來不是網路霸凌。
他們反的只是那些他們厭惡的言論，跟他們相對的立場，
以及那些看透他們本質、不受其愚弄的人們。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:31 AM
他們反的只是指出他們拿別人善心充盈自己荷包的人，
他們反的只是指出他們連香蕉跟太陽花都分不清楚就要批鬥學生的人，
他們反的只是笑他們連地震不是下雨導致都不知道的人，
他們反的只是在他們炫燿自己特權參觀軍事基地，
出來說"妳錯了!!"的人，
他們反的只是當他們情緒高漲，踢人腎臟很嗨的時候，
憤怒指控他們濫用暴力的人，
他們反的只是，當他們穿著國王的新衣，
旁邊那個指著國王問你怎麼裸體的小男孩們。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:32 AM
今天如果網路上對他們一片歌功頌德，而讓他們覺得討厭難過又憤怒的，
反轉而變成一般媒體新聞，
他們就會反過來站在網路這邊，反記者對他們的"狗仔霸凌"了。
以前沒有網路的時候他們就是這樣子過來的，
現在有了網路，他們做的依然是同樣的事，
將來又有哪些人不合他們的心意，看破他們的虛偽包裝，
他們照樣會對這些新的族群作同樣的事。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:33 AM
所以我以最後我跟父母吃飯最後說的一句話作結：
如果我今天覺得慚愧，
是因為我無法替正在受媒體迫害的人們說出心裡那句真心話，
那我希望至少我還可以以你們為榮，
我希望至少還可以因為你們可以分辨一點媒體的謊言為榮。
p.s. 在此推薦一隻影片，讓你四分半鐘了解現在媒體跟各路名人們，現在在幹什麼:
https://www.facebook.com/matrixchannel/videos/843353845701967/?fref=nf
楊小姐祝妳安息。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:35 AM
政客權貴們也被網路霸凌？喔不，你們是欠罵，我的觀察啦
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 11:36 AM
批判不等於霸凌 「黑函不會因沒網路停止」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 12:23 PM
[問卦] 實名制的問題在於，你要向誰實名？
所謂的實名制，就是你把你的網路身份以及真實生活身份在某個單位註冊
目前中國的作法就是，你必須向中國政府註冊
但是每個使用者之間仍然不知道彼此是誰，還是可以匿名
這樣的問題就很清楚了，
現在誰在鼓吹實名制，其實就是做實了讓政府能監控你而已
對於社會一點進步意義都沒有阿
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 12:23 PM
更何況，現在的 IP位址本身就是實名制，
你的 ISP 那邊都有註冊使用者身份，距離完全實名制其實根本就不遠
不然那些在鼓吹實名制的人，你們為什麼不通通來向我實名？
為什麼是要我去向一個有白色恐怖前科的單位實名？
好讓他方便打壓我？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 12:28 PM
[☆ 阿遙 ☆] - 電信法授權業者刪文 學者批問題更大 - 新頭殼 newtalk 叫業者自己揣...
[☆ 阿遙 ☆] [又來搞網路封鎖啦!!] - NCC將建立網路防護機制 | 教育文化 | 中央社即...
這些利用權勢掌握話語權為非作歹，只剩下與論評論可以稍加抑制的權貴黨國餘孽，一直都沒有放棄要控制網路製造白色恐怖2.0
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 1:06 PM
招募「公務員資格」網路高手，國安局創下國考無人報考紀錄
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 1:07 PM
李翔宙為搶功 國安局網軍浮上檯面成各國標靶 -風傳媒
國安局新設立的「網域安全處」（第七處）
5月1日正式掛牌運作
，這是情治系統將過去長期進行網路預警情蒐與防衛隱密性工作搬上檯面來運作的首例。國安人士質疑，網安處把原是隱藏的任務攤開，不但失去情報工作的彈性，更容易成為各國鎖定目標；該人士甚至質疑，這是李翔宙為了有立竿見影的績效，犯了情報工作要求隱密的基本錯誤。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 1:10 PM
朱立倫籲立法管網路言論 網友憂「戒嚴」恐再臨 - 政治 - 自由時報電子報
國安局成立的第七處很明顯是管內，所以大搖大擺正好達到他們要的威嚇之下寒蟬效應，讓網友們人人自危開始內建小警總。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 3:33 PM
在這個警察痛打百姓可以遮臂章與編號的年代
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 8:04 PM
[路那-D] #霸凌 #言論自由 今天看了一些討論，想簡單的做個整理，...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 8:05 PM
王牌大律師特別篇霸凌片段(1)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 8:05 PM
王牌大律師特別篇霸凌版片段(2)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 24, 2015 8:06 PM
王牌大律師特別篇霸凌片段(3)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 25, 2015 4:35 PM
[問卦] 台灣在國際遭霸凌 藝人多數沈默
台灣在國際社會長期遭受霸凌，
有沒有這些藝人、臉書意見領袖都沈默的八卦？
學運時一堆藝人悶聲躲起來，現在推實名制反而跑出來
藝人也大多是取藝名在走跳吧，為什麼卻主張一般人上網得實名制？
有人可以解惑一下嗎？
Re: [問卦] 台灣藝人格局怎麼都這麼小? - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 25, 2015 4:36 PM
Re: [新聞] 陶晶瑩：《大學生》沒霸凌 網路評論機制 - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 26, 2015 7:01 AM
Re: [問卦] 如果網路實名制被硬幹通過了 鄉民怎麼辦
要實名制？那第一個見光死的就是國民黨的蠢蛋黨工網軍們，還有「葉武台」、「 范蘭欽」之流的噁心筆匠
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 26, 2015 8:19 AM
[討論]2.0終究還是2.0版的國民黨主席。 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 26, 2015 10:42 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 26, 2015 10:50 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 9:39 AM
[爆卦] 旺中帶風向帶很兇
[爆卦] 國際組織認證的霸凌媒體-中國時報 - Gossiping板 - Disp BBS
[爆掛] 旺中摧毀網路的背後黑手
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 11:52 AM
[問卦] 藝人自殺一堆人在亂什麼拉？ - Gossiping板 - Disp BBS
1.哥哥表示不追究霸凌者的法律責任？
不懂為什麼會不追究法律責任耶，這是在營造哪一齣寬容偽善的美好形象？
自殺這件事從轉述遺書上的內容就已經擺明了背後有明確的加害者，
網路上的所有發言身份也都是可以追查到的，
結果哥哥卻跳出來說
不想針對特定的人或網站追究法律責任，
但是卻要放大指責所有網民，這到底是什麼神邏輯？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 11:53 AM
你不花時間釐清真相，搞清楚到底是誰在害你妹自殺，
竟然還在那邊說不排除發動串聯反網路霸凌這種無聊話？
身為網民一員的我，根本連妳妹是哪位都不知道的情況下，
為什麼要被你被害人哥哥這樣一句話講出來
就扣上了網路霸凌加害者的大帽子？
你妹因為「有人」在網路上重傷他而自殺，大家都感到惋惜，
但兇手不是我、也不是網民、更不會是網路！！！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 11:56 AM
2.那些自稱為朋友跳出來講話的人，
之前當事人陷入困境時她們在哪裡？
演藝圈因為這樣一件事突然都手牽手上演了大團結戲碼，
甚至還有政治圈的人也進來發表幾句，這現象實在是很有趣。
如果這些說話的人如果真的關心這位自殺的女孩，或許她就不會自殺了？
為什麼在這位女孩還活者的時候，這些朋友不少上幾個通告、少博幾個版面、主動多花時間關心她？卻在死後都跳出來演得情深義重似的
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 11:57 AM
這些以朋友自居的人、在人死之後紛紛跳出來說大話的人，
到底有幾個用真心和他做朋友了、
而那些或許根本不認識受害者的人對真相又知道多少？
喔，差點忘了，讓她自殺的原因之一覺得好像就是她身邊那些演藝圈內所謂的「朋友」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 11:58 AM
3.到底關言論自由什麼事啊？
演藝圈人人推崇的二姐江蕙，
一出來就語出驚人的將罪推到言論自由上面去了。
實在不懂這件事跟言論自由哪一點扯得上關係了，
想請問二姐可以出來解釋一下言論自由的意義嗎？
這件事根本跟言論自由一點關係都沒有！！！
為什麼要把議題放大模糊焦點來炒作，是嫌還不夠亂嗎？
不過二姐，我還是尊重你有模糊焦點、說出邏輯不通順言語的言論自由啦
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 11:59 AM
4.到底關網路匿名什麼事啊？
網路本來就是一個虛擬的世界，匿名本來就是這個虛擬世界的特性之一，
網路匿名的環境本身就跟現實生活環境一樣，僅僅是一個客觀的環境平台，
而這個客觀的環境中「誰」用了什麼「心態」利用了這樣的環境做了什麼事才是重點吧？
能把自殺這件事推到網路匿名身上的人到底是哪來的邏輯啊？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 12:01 PM
在這件事上，簡化就是被害者「身邊的某人」用了「雙面人操弄的心態」刻意攻擊受害者，造成女孩自殺，所以應該咎責的是那個「某人」的「錯誤的心態」和「錯誤的行為」，而不是把錯怪到網路匿名的環境上。
網路匿名這個環境是好還是壞、是無限生命力的泉水還是發臭生箘的死水，
端看用的人用什麼樣的心態在做事而已吧？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 12:54 PM
擬立法反霸凌 藍委：讓網路暴民覺醒 | 新頭殼 newtalk
擬修反霸凌專法 呂學樟自訴遭網路霸凌經驗
呂學樟自曝遭霸凌 四叉貓「擺明欠罵」
[新聞] 終結網路霸凌 藍委擬修法訂刑責
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:01 PM
自由開講》「霸凌」百百種，國民黨說了算？ - 自由電子報 自由評論網
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:01 PM
【民報】跟馬有像？修法反網路霸凌 翟本喬酸朱立倫「搞不清楚」
翟本喬發文指出，「不要把網路當成一個媒體，網路和整個社會的結構是幾乎一樣的」。
翟本喬說，「不該對整個社會做的事，就不該對網路做，想要對網路做的事，想想看如果對整個社會做了，會怎麼樣」？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:01 PM
人渣文本：不懂網路就別搞東搞西
由女模自殺所引發一系列關於網路霸凌與言論自由的討論，在執政黨的刻意引導之下，
頗有可能轉變成為對於網路言論的立法控制
。
雖然目前還不清楚會採用什麼方式來管制網路言論，但說難聽點，
不懂網路，就別搞東搞西。硬要立新法，國民黨顯然是把人民當白痴
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:01 PM
就女模自殺案來看，其所遭遇到人格污蔑，現有法律即可處理，只是家屬至今仍選擇不予追究真兇。原案根本不需額外立法，那國民黨政客出來「靠北」說要立法，只代表他們有兩個企圖。
第一，
是他們不想再被罵了，想摀住大家的嘴
。
第二，
是如果他們一直無法在網路世界取得優勢，那就破壞網路世界
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:02 PM
就第一點來說，
國民黨政客在網路上的確被罵得非常慘。但他們被罵，是因為他們做了一堆錯事，講了一堆蠢話，這樣被罵，當然合情合理。有過則改，也不應逃避。
不幸自殺身亡的楊姓女模，是啥都沒幹，就被特定網友罵得豬狗不如，兩者狀況有相同嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:02 PM
有些論述辯稱，連勝文也沒幹嘛，卻被罵得很慘，這也是網路霸凌。
連勝文沒幹嘛？他一出來就扯謊說自己是什麼財經專家，當大家忘了嗎？他底下的人亂咬亂批，為了選舉不惜破壞台灣的醫病互動信心，而他只會一推二五六，當大家忘了嗎？
還需要更多例子嗎？
不要以為時間久了，大家記憶淡了，就可以漂白。現在有google，什麼鬼記錄都調得出來。想立法讓大家都忘記你做過啥鳥事？有本事你就封鎖google，看之後選舉會有多少票
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:02 PM
就第二點來說，國民黨近年不斷想打入網路，但一直失敗，其網軍也以騙錢的為主。加上黨籍政客負面言行催化，在當前的網路政治評論中，藍綠勢力接近二八開，是非常不利的局面。
雖說
好好執政，就是取回網路優勢的最佳方法
，但現在看來，使國民黨失去網路優勢的那些「病根」，那些愚不可言的深藍，在他們仍掌握黨內發言權的狀況下，應該不至於突然出現網路局勢的翻轉。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:02 PM
因此，國民黨利用這次自殺事件，對網路開放架構進行結構性破壞，也就成為可行的選戰招術。
意圖透過立法限制，以阻斷、遲滯或弱化公民利用網路對於政治議題的意見表達與溝通，進而減少網路的政情影響力。
不過，要讓這個社會話題成為立法議題，需要民氣的支持，像是洪仲丘案或阿帕契案。依本案發展的脈絡，百姓心裡清楚得很，話題已從一開始對於女模的追悼，轉變成為一堆犯錯被罵的名人藉機跳出來喊冤、裝可憐，這樣哪會有什麼民氣？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:03 PM
而且，任何新增的網路限制，都會影響刻正蓬勃發展的新媒體。這個產業在台灣開放的網路環境下，會是下個世代最有潛力的產業之一，你跳下來亂搞，連經濟選民的票都會流失。國民黨確定還要不懂裝懂，強硬在網路中「插入」什麼新法律嗎？
所以，
老話一句，不懂網路，就別搞東搞西。
回去把正事做好，就不會有那麼多人罵你
。
還有，
別想從無辜者的死亡中撈取政治利益，那是全天下最缺德的事。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 1:08 PM
【民報】不認同修法？副閣揆：強化業者自律 改善網路霸凌
明的不成，來暗的
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 27, 2015 4:39 PM
【朱家安不要偷懶了】不是每個婉君酸民，都在進行網路霸凌──「霸凌」與其他惡行的差別
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 4:56 AM
【科幻並不只是科幻，故事也不只是故事。】
一群三流超能力者，因為失控自爆，炸毀了一個社區，死傷慘重。
美國政府基於「保護人民安全」的理由，順勢推動「超能力者註冊法案」打算列管所有超能力者。
在媒體一陣「假哀悼／真煽動」中，「超能力者註冊法案」受到輿論幾乎一面倒的支持。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 4:56 AM
這是Marvel公司在2006年推出的《內戰》（Civil War）大事件梗概，聽來是個科幻故事，但其實不然──
因為，
在台灣的歷史當中，不斷出現類似的事件；而且，至今仍在發生
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 4:59 AM
科幻並不只是科幻，故事也不只是故事。
上面所講的事情，你把「超能力者註冊法案」換成戒嚴令下的「刑法100條」（意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。前項之預備犯，處六月以上五年以下有期徒刑。）故事，完全一樣！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 5:00 AM
今天，這個政府的「制裁局」同樣打著「保護智慧財產權」、「杜絕網路霸凌」、與「為了大家好」的名義（有沒發現？政府每次都以『為了大家好』來暗渡陳倉？大部分腦殘人也都會鼓譟買單？？？）打算不經公開審查程序，封鎖特定網站。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 5:02 AM
請問，「被封鎖的網站＝違法的網站」這件事情沒問題嗎？
首先，「違法標準」由誰認定？如何認定？有公開辯論的程序嗎？
其次，網站被封鎖了，你還怎麼驗證它哪裡違法？因為你再也看不到了啊！
「保護智慧財產」或「杜絕網路霸凌」有錯嗎？
「就算它沒錯」好了，但「保護智慧財產」沒有別的作為選擇嗎？（你懂得醬子問嗎？？？）
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 5:05 AM
Marvel的《內戰》（Civil War）並不只是一部科幻故事，
也不是美國人專屬的想像。
它講的是歷史、是現實──是「自由／民主／人權」的辯證！！！
如果，我們的社會也能有這樣的反省能力，
今天，可能就不會讓政府愚弄我們了！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 6:02 AM
楊又穎與好友對話曝光 霸凌凶手就是閨密小模 | NOWnews 今日新聞
【民報】藍委建議政院研擬「反網路霸凌法」 立院無異議通過
演藝圈內鬥，拿來製造網路白色恐怖
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 6:52 AM
[∠( ˙-˙ )／福山釵] - 請跟PTT分手吧！ 似乎有人不知...
似乎有人不知道，在八八水災中，最快動起來有組織性地組成救災團的不是台灣政府，而是PTT。
網民們組成了 PTT 鄉民救災團，除提供災區訊息，並串連救災行動，成為八八水災期間集結整合相關網路資訊，並實際參與救災的重要網路平台社群。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 6:58 AM
[爆走金魚] [魚泡泡] 關於褚士瑩的那篇文章，我覺得很好笑。 難道因...
難道因為吃飯補充身體所需的能量很落伍，我們就通通都吃藥、吞能量飲料就好了嗎？當然不是。
其實，BBS就是論壇，只是介面不一樣而已，霸凌會出現在任何地方，若說BBS上會引人嗜血，難道高級的line、fb或推特上不會嗎？若說虛擬的世界會使流言殺人，難道現實世界不會嗎？別忘了曾子殺人這典故的時代，可是連BBS都沒有呢！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 7:42 AM
你又不是閨蜜，哪來的立場勸人分手
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 7:44 AM
BBS 技術落後？抱歉，我不同意。--回應褚士瑩之文章
補充了台灣BBS發展史
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 7:44 AM
Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！
這種人根本不明白, 網絡只是工具, 力量在於社群與文化. 共通的集體回憶, 說話的方式, 用詞. 這些人不懂社群的力量. 因為他們對於網絡的認識是膚淺的
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 7:44 AM
就算在科技上 ptt 是落伍了, 但是這更彰顯這裡的社群與文化, 是何其強大, 怎樣克服那落伍的科技. 同樣, 任何落伍的科技, 也保留著一些社群, 而這些社群, 在不再是潮流頂端時. 決定他是否消失的, 一閃即逝的, 正是其社群的強度.而讓
ptt 生存下來並非「科技」, 而是「文化」
.
像香港的高登, 技術上也十分落伍.
但是他的文化卻十分的強大, 向外投射到大量的地方去.
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 7:44 AM
這些人了解這點嗎?一點都不了解.
他們對科技是幻想, 因為他們一點也不懂科技, 一點也不懂資訊時代, 落
伍的是他們.
沒有人說用 ptt 的人不會用 fb, 不會用其他東西, ptt 只是一個文化產生的源頭, 使用 ptt 的人最終也許還是得放棄這裡的科技, 但是
在這裡形成的文化與脈絡, 所形成的強大力量, 卻不會因為這而消失, 而且會散佈到別的地方去.
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 8:03 AM
為什麼要拿FB上的演藝圈同儕霸凌來汙名化BBS、抹黑PTT?
大概是因為這個族群的網友們已經形成公民意識，並發揮有力的監督力量。
金錢政治無所遁形！g0v.tw 開放政治獻金紀錄，運用群眾智慧比對資料
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 9:33 AM
而且事實上，用錢找來的五毛網軍一直以來都不斷試圖藉由帶風向造謠抹黑顛倒是非的手法，想把政治黑手伸進來打壓在網路上串聯茁壯的公民力量，每每因為邏輯太腦殘、意圖太醜惡，而被鄉民群起圍剿打腫臉。這次又想要藉機對網路發動抹黑監控的攻擊舉動，正是由其「掌控不了，就毀掉！」的扭曲心態，所滋生出來的鐵幕遺毒！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:10 AM
Re: [新聞] 誰背叛楊又穎重要嗎？你我都是握著滑鼠
這句話真的是真知灼見，而且可以適用於任何一個場合，
我看，整部中華民國刑法都可以拿去丟廚餘桶了，
因為霸凌害死人的真兇不重要，殺人兇手是你我，是握著滑鼠的你我。
這句話對於司法界的震撼力與前瞻性，
就相當於"下雨導致地震"這句話對於地質學界的震撼力與前瞻性。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:10 AM
因為現在我們不需要警察查案了，也不需要律師辯護了，
更不需要法官斷案，檢察官檢控了，
因為"是誰殺了人一點都不重要"。
反正只要記住，殺人的是網路鄉民，你我都推了一把，
知道這樣就夠了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:11 AM
林克穎酒駕撞死孝子，他的CCR女友幫忙滅證毀車，
他自己逃回英國去，這重要嗎??
一點都不重要，因為真正的殺人兇手不是林克穎，
真正毀車滅證的不是他的CCR女友，
而是每個應注意而未注意的道路使用者，
是每一個曾經危害交通安全，
曾經闖紅燈，紅燈右轉，騎機車不二段式左轉的所有人，
殺人兇手，是每個"踩著油門、握著龍頭"的你我。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:12 AM
台南市議長買票賄選，一票三十萬到一千萬不等，
用錢讓自己取得台南市議長的位置，
這重要嗎??
一點都不重要，因為真正的賄選罪人不是李全教，
而是每個有投過票，有參與台南市議員選舉的選民，
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:12 AM
他們投出自己寶貴的一票，讓他們的支持者選上議員(或是沒選上議員)，
他們促成了新一屆台南議會的形成，
而這個新的台南議會藏污納垢，不管你有沒有投這些議員，
都是你害的，所以李全教賄選都應該算在你頭上，
賄選罪人，是每個"1129，到投票所去登記拿票"的你我。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:13 AM
鄭捷在北捷無差別殺人，
害得四個人死亡，四個家庭受到重大傷害，
還有24個人受傷，重要嗎??
一點都不重要，因為真正隨機砍人殺人的不是鄭捷，
而是社會上每個旁觀又冷漠的大眾，
他們在鄭捷醞釀計畫的時候沒有出來阻止，
他們集體對這個社會的冷漠與負面情緒，
造就了鄭捷這樣的怪物，最終反撲危害到這個社會，
都是你害的，所以鄭捷無差別殺人都應該算在你的頭上，
變態殺人魔，是每個"對社會不滿，對社會充滿負面情緒"的你我。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:14 AM
所以強姦的，殺人的，賣台的，洩漏軍事機密的，
賣毒的，吸毒的，打假球的，開賭檔的，貪污的，
給你家小孩提供最壞榜樣的，都不重要了，
也不需要問罪了，也不需要調查了，也不需要批評了，
因為錯的都是社會大眾，
你我都是站在一旁看熱鬧的殺人犯，強姦犯，毒蟲，貪腐蠹蟲，
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:14 AM
因為所有普羅大眾厭惡的行徑作為，
不公不義的黑白是非，可受公評的人事物，都不能批評，
連批評都不能批評，只要你公然批評，你就是在霸零，
只要你是在網路上批評，那你就是在搞網路霸凌。
所以我們受到懲罰了，我們學到教訓了，
所以我們反省了，我們虛心受教，
發現原來網路是這麼可怕的地方，
原來我們的評論與文字是這麼地可怕，
我們不應該在網路上罵任何人了，因為這樣做，
會讓我們變成"手握滑鼠"的殺人兇手。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:15 AM
全台灣數以百萬計的網路使用者，
因為本篇文章裡面的極其少數三五個人的言論，
現在全部變成手握滑鼠的兇手了，
那我們乾脆都不要罵人了，我們和和氣氣，
為網路環境的乾淨與優質貢獻自己的心力好了，
能做到"天下無罵"那就是最好的了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:15 AM
到時候強姦犯強姦自己的未成年繼女，我們也不用罵了，
因為罵了就變成網路上握著滑鼠的兇手，
強姦犯也是有人權的，怎麼可以霸凌他??
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚他：
強姦犯先生，您姦得好，您姦出了風格，
您姦出了經典，您是我的偶像。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:16 AM
到時候馬政府強姦民意，偷渡法岸，
強姦中華民國的國格，我們也不用罵了，
因為罵了就變成霸凌馬政府的兇手，
是意圖殺害馬政府的殺人兇手，
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚馬政府：
馬政府團隊您們真棒，效率真高，
幹得民意吱吱叫，您們是我的偶像。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:17 AM
到時候哪個垃圾黑道在急診室威脅醫生，毆打護士，
我們也不用罵了，
因為垃圾黑道也有人權，我們不能霸凌他們，
不能成為網路上握著滑鼠的兇手，
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚黑道流氓：
流氓先生，您打得好，您的格鬥技能真高，
您打得護士醫生邊哭邊逃，您是我的偶像。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:17 AM
到時候哪個垃圾民代又耍特權，
威脅警察威脅基層公務員，讓他們閉嘴讓他們吃案，
我們也不用罵了，
因為垃圾民代也是人，也有脆弱的感情，
批評他們就是霸凌他們，就是手握滑鼠的兇手，
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚垃圾民代：
民代先生，您罵得好，您施壓得好，
您走後門走得真順手，您是我的偶像。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:18 AM
因為在"你我都是握著滑鼠的殺人兇手"的這個奇妙世界裡，
社會大眾，尤其是網路媒介下的社會大眾，
是沒有任何發言權的，
只要你有任何負面批評，
不管是對誰不管是因為什麼，都是邪惡的，都是殺人兇手。
即使你評的是可受公評之事，即使你為的是社會公義公民權利，
只要你的發言不夠和諧，
你就成為無法自省的握著滑鼠的殺人兇手了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:20 AM
可笑的是，提出這個論點出來霸凌網路使用者的人，
竟然是一個連名字都不敢留，
躲在稿紙後面，挾自己的言論自由
去霸凌網路使用者們的言論自由的文／Hsuan
所以我決定奉行文／Hsuan教條，
我決定讓自己發言變和諧，
如果有一天，萬一，文／Hsuan走在路上被強姦，
我一定不會批評強姦犯，
我一定會遵從文／Hsuan的教誨，絕對不罷凌他，
錯的不是強姦犯，是我們社會大眾，
所以我只會誇他姦得好，姦得妙，姦的瓜瓜叫。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:24 AM
如果有一天，萬一，
文／Hsuan走在路上被人砍成一塊塊的，
還被帶回家熬大骨湯跟做成蜜汁叉燒飯，
我一定不會批評砍人的，
我一定會遵從文／Hsuan的教誨，絕對不罷凌他，
錯的不是砍人的，是我們社會大眾，
所以我只會誇他砍得好，
斬得妙，大骨湯味道好叉燒有入味。
如果有一天台灣可以到這個境界，
相信整個社會會比現在和諧很多，
霸凌也能從此在台灣絕跡了吧，呵呵。 文／KingKingCold
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 29, 2015 10:47 AM
推 : 這篇文章有聲音 古美門律師的!!!
推 : 三立的 文／Hsuan是誰？連真名都不敢用，好笑
→ : 連三立這種文都不敢真名，早該「媒體實名制」了
→ : 一堆網路記者手握著滑鼠在媒體霸凌～還敢那麼大聲
→ : kmt來台後教最深入的就是教出一群寫得出假掰話的噁心人
推 : 被黨工和媒體搞到全台弱智化
→ : 找到霸凌兇手，媒體反而維護、藝人都不吭聲，聾啞了
→ : 因為找到兇手就不能消費了，只好硬凹
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 30, 2015 9:05 AM
[爆卦] 蔡易餘幫PTT擊退「訟棍」車參聖診所啦 - Gossiping板 - Disp BBS
想搞掉PTT的惡棍真多
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 1, 2015 10:07 AM
藝人灑黑函 鄉民被霸凌（管仁健） | 新頭殼 newtalk
其實從各種已曝光的證據顯示，這就是演藝圈盛行的黑函文化，只不過以前的黑函是寄給兩蔣特許的媒體，寄給兩蔣豢養的鷹犬機構，現在則是透過網路散發，最該檢討的就是演藝圈自己。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 1, 2015 10:07 AM
但演藝圈與國民黨倒是有志一同，將砲口對準無辜的鄉民，嫖霸王妓的中年大叔質疑「網路言論的免責權到哪裡？」痛批「台灣人到底怎麼了？」高齡閃兵的男藝人開罵「饒了自己也饒了別人吧，王八蛋們。」台語天后乾脆說「台灣言論太自由了」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 1, 2015 10:08 AM
很多鄉民不解，為什麼「白狗偷吃，黑狗遭殃」？
明明就是演藝圈「太自由」，什麼樣的爛貨都能在這圈子裡廝混
，為何他們還能像《九品芝麻官》裡黑心訟師方唐鏡，無恥的高呼：「王八蛋，說你霸凌就霸凌，大人，快鍘他。」
關鍵就在演藝圈的黑函文化，讓這些藝人們入鮑魚之肆，久而不聞其臭。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 1, 2015 10:10 AM
演藝圈盛行的黑函文化，從戒嚴時代就是如此。近年來從「大腦生了沒」到什麼「我愛內射會」、「模範肉棒堂」，把一大堆幻想一夜成名的少男少女，集合在一起搞起「後宮真煩傳」的勾心鬥角，從螢光幕前「煩」到網路世界，最後出了人命還要鄉民背黑鍋。唉！
藝人灑黑函，鄉民被霸凌，這就是「演藝圈言論太自由」的真實寫照
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 1, 2015 10:11 AM
讀者投書：舊世代的意見領袖批評不做功課，褚士瑩事件有感-風傳媒
舊時代的意見領袖，思維不長進，連基本的功課也不做、做不好，卻想用長輩的口吻指指點點，無論在操作手法與立論上都顯得幼稚。實在很難想像當年好幾篇看似觀點犀利的文章，是這些前輩運用多少熟練的文字技巧、名氣以及資訊落差，去掩蓋其思想貧乏與對攝取知識的懶惰。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 4, 2015 6:56 AM
自由開講》連勝文、李蒨蓉和李全教出來自取其辱 - 自由電子報 自由評論網
隨著民主法治觀念的日益普及與深化，台灣社會大眾對於過去那些視法律規範如無物、將享受各種特權為理所當然、仗著權勢與財富在台灣社會中「橫著走」的權貴們已越來越無法容忍。而在現今訊息開放又快速流通的資訊化社會中，任何人「凡走過必留下痕跡」，社會大眾都可以很輕易地在短短的幾分鐘內，就在網路上搜尋到其過去的所作所為，完全無所遁形！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 4, 2015 6:57 AM
就此來看，連勝文、李蒨蓉以及李全教這一個最近都不約而同跳出來宣稱自己是被「霸凌」的受害者「一連二李」三人組，想藉著楊又穎之死引發輿論對於網路霸凌的非難，搭順風車來混水摸魚以博取同情，可說是愚蠢到了極點。因為他們過去的所作所為，台灣社會大眾可說都共見共聞、再清楚不過，而且他們的言行都是牽涉到國家公共議題，在法律上是「可受公評之事」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 4, 2015 6:57 AM
是以，這個「一連二李」三人組與其自作聰明的跳出來以受害者自居，還不如平心靜氣的反躬自省、謙卑的面對各界對的質疑與批評，否則，若是把別人都當笨蛋、企圖耍弄這些小伎倆來愚弄社會大眾，不但不可能得到社會大眾的諒解，反倒只會弄巧成拙的自取其辱而徹底身敗名裂，屆時若想要後悔也已經來不及了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 4, 2015 6:57 AM
自由開講》莫讓「霸凌」成為戒嚴的理由！ - 自由電子報 自由評論網
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 4, 2015 6:59 AM
醉翁之意不在酒，
管制網路「霸凌」只是一個藉口，真正的目的是要推動以往透過電信法、國安法，都未能竟功的「網路戒嚴」政策
？甚或，這些政治人物是打算以刑事責任恫嚇人民和記者，以後不可以在網路上、媒體上批評政府或黨國權貴，否則就主張這算網路「霸凌」，隨即透過司法機關上門處理？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 4, 2015 7:00 AM
在既有刑事法律、網路服務提供者均有辦法處理的情況下，實在毫無另外大費周章去立法的理由，反而這種在單一事件下所貿然通過的「現象立法」，才正是政治人物用來「霸凌」原本邁入自由民主的台灣社會，實施「網路戒嚴」的一個藉口而已
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 11, 2015 6:54 AM
該拒絕的是政客藝人霸凌網路（管仁健） | 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 11, 2015 6:56 AM
1876年上海的英商怡和商行，築了一條從吳淞碼頭至上海全長14.5公里的窄軌鐵路，成了中國最早的營業鐵路。但通車沒多久就撞死了一頭牛，引起村民不滿。清廷於是與英商怡和交涉，議價後買來拆毀，直到20年後淞滬鐵路才重新蓋好。
火車撞死牛，應該要懲罰危害公共安全的飼主，但腐敗顢頇的清朝政府，卻以拆除鐵路回應。100多年後的台灣，這種「撞牛拆鐵路」的鬧劇，又在政客與藝人聯手操弄下粉墨登場。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 11, 2015 6:58 AM
4月21日藝人楊又穎因不堪圈內好友在網路上灑黑函，自殺身亡，楊又穎哥哥很怪異的呼籲：「請大家別去追究誰是霸凌凶手！」卻又要「推動網路反霸凌運動」。
一般人在猝失親人的情況下，因為反應不及而思慮不週，說出了不合常理的話，這是人之常情，也少有鄉民對此酸言酸語。但擁有媒體高曝光度卻樂於趁火打劫的政客與藝人，竟利用一位藝人之死，掛反網路霸凌之羊頭，賣箝制言論自由之狗肉。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 11, 2015 6:59 AM
國民黨這個戒嚴時代惡名昭彰，箝制言論自由40年的邪惡團體，解嚴之後仍不改惡習。
上從砂石業主席，下到黑心油立委，不約而同地，都把一件演藝圈裡的黑函事件，扭曲成為網路霸凌，也都認為非修法不足以預防悲劇。但國民黨這個邪惡團體，藉藝人自殺而修法，將戒嚴時期伸入媒體的黑手，再次伸進網路，動機只是為了防止他們所謂的霸凌嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 11, 2015 6:59 AM
當然不可能，這些搞砂石弄假油的政客，從來也沒這麼好心過。那麼他們不惜一切代價究竟想要圍堵什麼？想當然爾，「拒絕成為下一個網路霸凌者」只是藉口，
限制網路發言權與發言內容，才是他們倡議修法的目的
。修法後把網路上這些很難收買的廣大鄉民綁住後，自然就強化了現有少數特定立場的資本家與政客掌握的媒體，讓整個社會的話語權，完全回到現有比網路更惡質的少數優勢媒體上。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 11, 2015 7:01 AM
對這些政客與藝人來說，真相一點也不重要，他們只是想以楊又穎的死來限縮鄉民的言論自由，國民黨的教戰守則就是配合藝人與媒體。不斷炒作「網路霸凌」，反正這就是「鄉民共業」、這就「全都是網友的錯」，謊話說了一百遍就成了真話。還沒看到真正的網路霸凌，我們就先體驗到了鄉民沒了話語權之後，媒體霸凌的更加可怕。
我們該拒絕的不是成為下一個網路霸凌者，而是該拒絕政客藝人霸凌網路。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:44 AM
要管制言論，請從演藝圈開始（管仁健） | 新頭殼 newtalk
這些演藝圈的大哥大姐們，都有些什麼驚人之語呢？據4月25日《聯合報》報導，當年以嫖霸王妓而轟動一時的大叔，針對楊又穎事件質疑「網路言論的免責權到哪裡？這範圍又是誰訂？」接著痛批「台灣人到底怎麼了？新一代的人到底在幹什麼？」還感嘆「我不相信真的無法可管」，吹響了演藝圈主張立法管制網路言論自由的第一聲號角。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:44 AM
翻開老三台的那本爛帳「中國電視史」，大腦正常一點的人也都知道，
在螢光幕上以霸凌取樂的祖師爺節目，不就是這位白嫖大叔與那位鐵桿正藍的加拿大國民一起主持的嗎？
1999年7月28日，這節目遭新聞局懲罰滿4次（《廣電法》裡的最高次數）被勒令停播時，連新聞局長程建人都跳出來痛批「該節目會對兒童及青少年造成傷害，以及侵犯社會安全與公共利益」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:45 AM
當然，這些嘴尖牙利的藝人，一定又要狡辯「那都只是節目效果而已」。
假如你們藝人可以公開把整人霸凌當節目效果，那麼被演藝圈汙衊為霸凌兇手的鄉民們，是不是也能說，「那都只是網路自然發酵」
，
就像那個黑心藝人家裡賣的麵包，都是「用自然包裝的香精」，喔！不對，是「用正義包裝的殘酷」
。所有鄉民的酸言若都算是霸凌，加起來要下18層地獄，我們就一起開挖第19層「保留戶」，給你們這兩位霸凌界的祖師爺專用。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:47 AM
再翻開「中國電視史」，
方晴，黃俊雄當年都被黑函搞到被迫離開螢光幕，相形之下鄧麗君遠避美國半年，鳳飛飛被禁演三個月，都只能算是國民黨對藝人的「薄懲」了
。當年的大哥大姊面對演藝圈黑函，不可能光靠吳宗憲說的肚量變大，還是神經變大條，就算是你老大的弟弟老三的哥哥比人大也沒用。那麼戒嚴時代演藝圈裡這些大哥大姊，到底什麼比人大？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:49 AM
很簡單，白色恐怖下的演藝圈就是個「小國民黨」，那些大哥大姊能不怕黑函，靠的就是老爸比你大。
各位看看張小燕、崔苔菁、甄妮等人爸爸都是條子，她們才是侏儸紀時代演藝圈真正的「靠爸族」。不過比起陶大偉(陶喆他爸)與張琍敏這兩個「超級靠爸族」，那是小靠遇大靠
，陶一珊與張振國這兩位超級特務，真的是可以隨時叫電視台老董老總們來夾著懶蛋聽訓的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:52 AM
以張琍敏為例，早在1960年代就已出道，與崔苔青被譽為兩大天后。但誰會相信十多年後，她卻被人檢舉是無照演出？
原來兩蔣時代，唱歌演戲都跟色情業一樣，是官方的「特許行業」，唱歌要有歌唱證，演戲則要有演員證
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:55 AM
原來那張琍敏的父親張振國，是陳誠手下最重要的特務頭子，連軍統的戴笠，甚至小蔣都要敬他三分。從電視台到文化局、新聞局，誰敢去查張琍敏有沒有演出證？沒有歌星證的歌手，想在電視台甚至小歌廳裡唱首歌都不可能，但沒歌星證的張琍敏，卻奇蹟式的遊走於三台十多年。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:56 AM
但到了1979年，已是小蔣當權，國民黨內的鷹犬惡鬥也進入了另一回合。有人檢舉張琍敏無照，新聞局不能不理，只好要下令台北市教育局，拜託早已是天后級的歌手張琍敏，與另外五位小姐一起摻加考試。張琍敏唱了「杜鵑花」和「藍天白雲」後，雖被主審評為「中氣略有不足」及「部份歌詞走樣」，但還是順利取得歌唱證，就此才合法表演。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 13, 2015 5:57 AM
連老特務頭子的女兒，爸爸過氣之後都會遇到黑函檢舉，可見演藝圈裡「宮心計」式的黑函，本來就是演藝圈這一行的共業。
拜託演藝圈裡的大哥大姐們，你們若昧著良心，一定要附和國民黨，提倡管制言論自由，就請從演藝圈開始管制吧！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Jul 9, 2015 3:03 AM
中國《網路安全法》草案 重大事件可斷網
懷疑驅政府也會來這招
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Jul 9, 2015 7:00 AM
批傷者哥哥消費妹妹 藍教頭挨轟不厚道 - 社會 - 自由時報電子報
來囉來囉
又像肉粽一整串的被撈起來囉～
Fw: [爆卦] 藍營網軍的工作流程表 - Gossiping板 - Disp BBS
想知道有哪些粉絲團是收錢辦事的?
我說很簡單, 等明年選舉完就知道了
等選完後收掉, 或停止更新的
那些就是有經費辦事的粉絲團
海水退了, 就知道誰沒穿褲子
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jul 10, 2015 10:01 AM
年砸740萬拉攏婉君 經濟部破功 - 政治 - 自由時報電子報
九合一大選後，執政的國民黨轉攻「婉君」，因服貿、核四議題首當其衝的經濟部，也
年花七百萬元委託親藍營的公關公司操盤臉書
，更三度延請中天新聞部總監詹慶齡等媒體人講授媒體溝通課程。不過，亞投行爭議時，
經濟部臉書竟怒嗆民眾，近半年更取消媒體例會，反成史上政策最黑箱時期，花大錢做網路行銷，還是無法博得網民信任
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Jul 10, 2015 10:04 AM
國民黨花稅金發包出去給親信做的標案一向是品質有口皆悲地又貴又爛啊，反正醉翁之意不在酒嗎，破功不意外
比較令人不爽的是花我們繳的納稅錢來想洗我們的腦，真無恥
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jul 13, 2015 4:15 AM
Re: [新聞] 年砸740萬拉攏婉君 經濟部破功 - Disp BBS
說別人有網軍結果自己才是不斷挖錢養網軍XDDD
這個黨之所以爛，就是有臉說別人，沒臉說自己
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Jul 13, 2015 10:28 AM
[爆卦] 警察局曾打算要購買入侵監控手機工具
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 16, 2015 6:42 AM
「不發祖國發你兒子」 范范觸怒強國玻璃心
【台星不講閱兵就是罪？】范范「跪低」微博道歉：讓大家不高興了！
Re: [新聞] 「臉書發文尊重你我」 黑人、范范記者會 - Gossiping板 - Disp BBS
獻媚用的微博被中國人玻璃心亂轟，就回來說台灣臉書霸凌XDDDDDD
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 16, 2015 6:46 AM
我有點搞不清楚耶，
有誰在臉書上霸凌這兩個人了嗎??
不就是中共閱兵那天，女的在微博po自己小孩的照片，被崩潰了的強國人霸凌嗎??
罵她不跟著黨一起慶祝反法西斯週年慶，不愛國，只愛自己兒子的，不是微博上的強國人嗎??
罵她不關心國家大事的，不是心比玻璃還脆弱的天朝網民嗎??
罵她"別的明星都在秀國家，而你們仍在秀孩子"的，不是對岸那些糞青嗎??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 16, 2015 6:47 AM
霸凌她兒子，說妳愛讓別人看妳兒子，可以送到動物園去給人看個飽的，不是祖國的高歌紅色的紅衛兵嗎??
結果怎麼妳跟妳老公出來檢討台灣的臉書使用者了呢??
所以現在就是
妳被強國的天朝人欺負，只好跪著道歉求他們原諒，然後受了一肚子鳥氣，現在回來遷怒台灣的網路使用者嗎??
怎麼沒看到這對夫婦用這種義正嚴詞的口氣，教訓對岸那堆網路蝗蟲呢??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 16, 2015 6:49 AM
喔對了，當初一個鄉民根本不認識的楊又穎自殺，
好像就是這對夫婦第一時間出來表態說是網路霸凌害死楊又穎，
結果現在地檢署都認證是職場霸凌，友人霸凌了，
怎麼他們說了那麼多屁話都沒出來道歉呢??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 16, 2015 6:50 AM
記得幾年前，這對夫婦賣慈善潮Ｔ賣得比貴的，賺了一堆錢被抓包，還硬凹把所得要先扣除成本之後才會捐出來，甚至還拖可口可樂跟麥當勞下水，搞到人家公關特地出來澄清自己公司沒有在搞這種扣除成本的義賣慈善這麼賤格，甚至還搞到台北市政府開罰，結果被網友罵得半死，請問，這就是你們所謂的網路霸凌嗎??
吸別人的善心與善款，拿別人的急公好義來充實自己的荷包，妳家雙胞胎的奶粉錢，結果連批評都不能批評嗎??
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 16, 2015 6:51 AM
我知道了，外省人在演藝圈最大，
聲音大，資源多，地位高，還有個幹別人鞋子的乾爹罩著，
所以黑的也可以變白的，白的也可以變黑的，
426糞青罵了也可以遷怒台灣人了是吧??
這種行為，我不知道該稱做孬種、犯賤、還是垃圾。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 22, 2015 10:47 AM
要選舉了，動作開始來了
Fw: [討論] 政府要立法管制網路言論了？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 22, 2015 1:18 PM
朱立倫籲立法管網路言論 網友憂「戒嚴」恐再臨 - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 22, 2015 1:19 PM
一聲令下，鷹犬全面出動
NCC公布「電子通訊傳播法」草案，網路霸凌將納入管理 | T客邦 - 我只推薦好東西
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 22, 2015 1:24 PM
NCC通過首部以網際網路為主體《電子通訊傳播法》草案
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Dec 28, 2015 6:46 AM
政府幫你打分數，讓周圍的人主動制裁你⋯中國推出最恐怖的獨裁武器——「芝麻信用」 | BuzzOrange
【獨裁者最恐怖的武器，芝麻信用】
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Dec 29, 2015 11:59 AM
中國立法要求企業交出加密金鑰
中國反恐法 逼科技公司協助政府 - 國際 - 自由時報電子報
中國通過反恐法，科技界擔心被要求植入後門及侵犯智財權
亞洲最大恐怖組織制訂反恐法wwwwww
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 30, 2015 10:12 AM
德媒揭露：中國計畫全面性的監控措施——「政府為公民打分數」 | BuzzOrange
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Dec 30, 2015 10:16 AM
以為芝麻信用那套只有中國會用?
現在國會最大黨推出來的總統候選人很想用!
談網路霸凌 朱立倫：希望立法反制 - 社會 - 自由時報電子報
朱立倫曾籲「管制言論」 網友圍剿：還敢談民主！ - 政治 - 自由時報電子報
朱立倫：不是馬英九2.0 網路世代太多霸凌
載入新的回覆
柯P選戰啟發 國安局強化「婉君」監控
一直想把黑手伸進網路，1129選輸之後更是隨時想著如何反擊、壓制網友
就在大家被智障局的提案轉移注意力之時。
行政院偷偷摸摸的修訂了國家安全法案。
剛剛聽到同事轉述，整個是嚇到了。
這真的不是開玩笑的。
簡化版：
1.網路上的言論列入國家安全法限制範圍
2.檢舉危害國家安全人，有獎金，還可以保密
3.授權各級機關訂立處罰機制。
這就是白色恐怖！！！！！！！
1). 反正檢舉人保密，政府大可以透過監視，
只要覺得誰有問題，就去把人抓起來。
2). 檢舉有獎金，且保密，
反正基本薪資一直降，所以自會有人主動告密賺獎金。
3). 只要用行政命令，想怎麼罰你就怎麼罰你喔!!!
這跟本就是用恐懼統治大家。
→:國安？哪來的國安？對中共軟得要死，對異議者拼命追殺。
跟中共如出一轍咩，國共一家真得非常親，為保住政權特權延續性，把違法弄成合法
→:借國安名義順便搞網路言論管制，和牆國制定反恐法逼外商全交出秘鑰和讓他們安裝後門一樣的意思。
建議開始使用twister，p2p的twitter，哪天牆就要蓋到台灣來了(以阻擋駭客的名義)。
一邊監控鄉民製造網路白色恐怖，一邊愛用喪屍辣妹當灌水NPC
白色恐怖復辟？國民黨立委張慶忠昨排定於立法院內政委員會審查行政院版「國家安全法部分條文修正草案」，擬全面監控網路，甚至將民間團體都納入保防體系，遭到民進黨立委砲轟是小警總再現，等不到黨內奧援的「半分忠」，只好在半小時內草草宣布散會。
政院版草案以維護國家安全之名，將網際網路納入國安層級範圍，鼓勵民眾檢舉，甚至授權政府機關以國安之名進行保防工作。早在提出時，就遭網友質疑是「白色恐怖」。
為防止國民黨團強力護航政院版草案，民進黨團昨早下達動員令。民進黨立委李俊俋批評，審查如此重要的法案，唯一列席的政務官居然只是內政部次長；況且，政院版草案把國內所有民間團體都納入保防工作，等於是另類的白色恐怖。
Re: [1萬p] 第三屆讚美馬英九徵文比賽
她的父親、農委會前主委彭作奎昨處理後事，家屬表示正在整理資料，今上午將"開記者會說明，不排除發動串聯反網路霸凌。"
這句話才是整篇新聞的重點
KMT從2012年統總大選前
就一直非常想控管網路言論很久了
大家應該沒忘記之前要立法管理網路言論
以及國安範圍擴及網路的新聞吧？
(曾因論文抄襲被拔中興大學校長職)之女自殺，若被有心帶風向，向老一輩人製造"網路很亂很嗜血都在搞霸凌"的錯誤印象，好幫之後的網路監控做伏筆，其實我也不會太意外。畢竟連上次北捷隨機殺人，都想弄成警察重裝實彈上街"維護治安"了，沒想到要打蛇隨棍上藉機達成監控網路的目的才奇怪呢~!果然，短短幾小時全部出籠，藉機顛倒黑白，想要抹黑網路一舉洗白自己
他們正在利用一個人的自殺，消費她的死，
來借刀殺人，借受害者殺網路言論自由。
明明不關網路言論的事情，明明是一個死者身邊的某人，
根據遺書內容來看，很可能還是圈內人，大學生了沒的同事，
利用網路平台散播抹黑造謠她的訊息，
加上職場上的霸凌，讓她自殺的。
而絕大部分的網友，甚至連這個受害者的名字都沒聽過。
他們不是為了正義發聲的，他們是為了自己，
為了讓自己討厭的"網路言論"消失，
所以群起見獵心喜，
批判所謂的網路會霸凌殺人。
他們會追究會是演藝圈的霸凌問題，會是害死楊又穎的真兇，
而不是這些，批判之後對他們的立場會變得有利，
但受害者依然沉冤未雪的廣大無辜網路使用者。
我懂這些藝人，記者，政客，名嘴現在正在幹什麼。
很簡單，最終目的就是洗白自己，每個因為自己的愚蠢，
因為自己的錯誤，因為自己的無知，因為自己的無恥，
而在網路上受到批判的人，他們知道這是最好的機會，
只要能一舉讓網路上所有人收聲，
即使不行，只要能一舉帶出"網路上批評人的言論都是網路霸凌"，
他們看起來就會好像是網路霸凌的受害者，
他們看起來就好白了，好乾淨，好聖潔
聲稱下雨導致地震也是聰明的了，
利用網友拉抬聲勢再笑網友很好操弄，
說謊話指男友是弟弟欺騙支持者也是誠實的了。
真正無辜的受害者沒有人理，
他們只是想藉這次事件殺他們想要殺的人罷了。
他們熱愛能帶給他們名利與成就的群眾，
熱愛人前那個虛假又脆弱的包裝，
但又同時矛盾地憎恨著，厭惡著看穿他們虛假又脆弱的包裝的同一群人。
他們只想享受身為公眾人物的好處跟權利，
卻不肯承受身為公眾人物的責任跟使命。
他們只想從廣大的粉絲和非粉絲中間拿取好處，
卻不肯為此精進自己，謹言慎行，而是自行毀滅形象。
我明白他們的完美世界。
那是一個，網路言論只為了行銷他們而存在的世界，
那是一個，網路言論不容許對公眾人物有任何批評的世界，
那是一個，公眾人物只需要接受大眾的鼓掌，沒有人可以給予噓聲的世界。
網友不能說他胡說八道，因為你這樣做是網路霸凌，
要說馬總統真幽默。
在這個世界，連勝文說社子島是小島，華山松山中山三座山，
網友不能批評他沒有常識，因為你這樣做是網路霸凌，
要說2016勝文選總統。
網友不能酸她白目不長眼，因為你這樣做是網路霸凌，
要說倩蓉姐人脈好廣，真羨慕。
在這個世界，炎亞綸說地震是下雨造成的，
網友不能笑他無知，因為你這樣做是網路霸凌，
要說亞綸好帥，我又戀愛了。
而且這個世界在今天，離現實邁進了一大步，
因為今天，一個可憐的受害者自殺了，被他們演藝圈的人殺了，
而他們還拿著她的屍骨，學死靈法師搞屍爆，
大範圍攻擊一堆完全絲毫不相關的網路使用者。
也不知道該怎麼完結這篇文章，
我也只能向楊又穎，跟無辜受到媒體跟公眾人物霸凌的網友們，
獻上最深的哀悼之意。
願你們能好好記住每一個，網路言論還算是自由的今天。
人渣文本 FB:
捅出通天大包的，還有用錢權想壓垮百姓的人，你們那種不叫「被霸凌」，叫「活該欠罵」。
真的是不想再聽到"台灣就是太自由"這種理論了
這麼想不被當人看, 想過沒人權的日子,
我們附近的中國和北韓歡迎你
有誹謗, 公然侮辱罪
但不應該以防範.保護為名, 行迫害, 剝奪權利之實
就好像我們譴責暴力,
但你不應該要求所有人出門都要戴手銬腳鐐以免動手打人一樣
妳真的想回到以前講台語要罰五塊, 掛狗牌
唱首"燒肉粽"要被查禁的年代嗎?
如果要真的沒有"言論自由"的話
這個案件一開始就不會上新聞, 也不會有人報出來
因為霸凌的人如果夠有權有勢, 或是公司, 節目團隊為了顏面
他將大可以動用各種權力去蓋掉這件事, 讓它上不了枱面
事實上就是沒了言論自由，你們連出來發表, 討論這件事的機會都沒有
請真的不要在享受自由的同時, 又糟蹋前人爭取來的自由......
以前校園霸凌，有人用寫紙條丟在教室內給同學撿，也有人寫黑板
黑板跟紙條基本上就是個平台，我們不會去稱作紙條霸凌或黑板霸凌
我們還是稱之為校園霸凌、同儕霸凌
現在那些霸凌別人的人，只是換網路當平台，幹跟丟紙條寫黑板一樣的事。
是cindy的工作伙伴、甚至是好友
那就是職場霸凌、同儕霸凌
如果只是因為使用網路這個平台 就改叫網路霸凌
反而會讓整件事情失焦
霸凌者最喜歡隱匿 越少人知道他(她)是霸凌者越好
失焦便能提供霸凌者最好的隱匿
雖然提供平台的人也有責任
但平台只是霸凌者的工具
焦點該放在誰是霸凌者身上 而不是工具上
因為 要霸凌別人的人 永遠是不缺工具的!
Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？
最沒資格談霸凌的就是，這個整天在媒體上霸凌人的法院認證政治垃圾
這幾年被霸凌的最慘，明明沒做錯什麼事
卻被整天修理的是誰?陳幸妤
而邱毅是怎麼對待她的，大家都可以google看看
「人心可怕人言可畏 希望上帝聽到我的聲音」(是不是跟這次自殺有點像?)
邱毅是怎麼說的?
陳幸妤整天被媒體追，買東西也被跟拍、
上班也被跟拍、只差拉屎沒被偷拍到
被逼到精神緊張發飆，邱毅又怎麼說?
邱毅：陳幸妤是策略性發飆
帶頭霸凌弱勢者的人現在說自己被霸凌?
幹你馬的我這輩子真沒見過這麼__的人
非常好笑的是，
大前研一的《低IQ時代》(中國翻譯：低智商社會)，
其實痛罵了主流媒體低智商，
除了罵跋扈的傳統新聞媒體，
還罵製造一堆造成社會低智商的耍低能綜藝節目，
我想李先生應該不會不知道自己太太跟太太那掛的都在主持些什麼節目
他在網路社會和大腦這個章節說：
「網路讓人類智慧恢復了本來應有的面貌。
因為在這裡最重要的不是『是誰說的？』，而是『說了甚麼？』。
「能夠不讓富者奪走貧者所有，又能夠帶給窮者及弱勢族群恩澤的，
卻也是網路空間。因為在網路的世界無關性別與年齡。」
他在網路社會和大腦這個章節說：
「網路讓人類智慧恢復了本來應有的面貌。
因為在這裡最重要的不是『是誰說的？』，
而是『說了甚麼？』。
「能夠不讓富者奪走貧者所有，
又能夠帶給窮者及弱勢族群恩澤的，卻也是網路空間。
因為在網路的世界無關性別與年齡。」
只要你講的言之有物，大家就會認同；
縱使你是邁群集團執行長，
在網路上講鬼話也不會有人買你的帳。
通常都是不習慣被反駁，
所以他們不習慣網路這種眾生平等大家討論的感覺，
所以在網路上只要遇到稍稍反駁自己意見的人，
就會激起他們強大的攻擊性，
到網路上非常不適應大家不是應聲蟲，而引起強大的攻擊性，
就開地圖砲罵整個台灣是低智商社會的行徑，
也非常符合大前研一的邏輯。
而且又進入了大前研一講低智商社會的另一個特徵，
低智商社會的人不怎麼讀書，
頂多閱讀一些內容簡單、即刻見效、跟著我這樣做就會達成目的的書，
例如李蒨蓉寫的那一堆跟著她小顏瘦身、微整美容的書，
一些看起來很難的書，
低智商社會的人們看不完或理解不了
就完全違背作者想表達的概念亂開地圖砲，
好像也有濃濃的低智商社會居民味。
講來講去，
大前研一在書裡嫌低智商社會的代表不就你們夫婦嗎？
從臉書上的貼文與死者家屬受訪時的回應，不難猜出加害者是楊又穎熟人在背後放毒。事實上，該小模之死的消息一出，許多網友甚至連她是誰都不清楚，但仍多抱持同情，顯見網路不過是被人利用的工具罷了。
既然此案散播謠言已指向是職場熟人所為，很難讓人不去聯想，演藝圈表面光鮮亮麗，私下鉤心鬥角的醜陋。而很多藝人總以節目效果之名，行職場霸凌之實，值得社會反思
邱毅更沒資格，以前利用立委職權的烏龍爆料、惡意抹黑數都數不清，在中國微博上批鬥民進黨政治人物更不遺餘力，竟還敢檢討別人？
近日有藝人被網路霸凌而不幸輕生，結果，有一些因為發表政治謬論而激怒網路輿論的人，如連勝文、葉毓蘭，也馬上跳出來哭喊受到網路霸凌，想藉機把自己形塑成無辜受害者。然而，連勝文、葉毓蘭之輩能和真正的網路霸凌受害者相提並論嗎？
但他們現在竟然趁有人不幸被網路霸凌，藉機混淆是非，把網路上對他們的公評一概抹黑為「霸凌」，如此搞愚民、打人喊救人，更突顯出他們急欲壓制網路言論自由的霸凌者心態。
真正的霸凌者如此顛倒是非，無非就是要消滅一切能阻止他們繼續做惡的力量。如果讓他們得逞，那麼他們即使做盡一切惡事，也不必怕犯眾怒，因為到時真的被罵，只要哭喊「被霸凌」，還可以搖身一變為受害者博取同情呢！但這是能容許的嗎？
連正在搞黑箱課綱洗腦教育而備受批判的教育部，都跳出來力挺箝制網路
對於NCC說「無法可管」，民進黨立委李俊俋指出，其實現有《刑法》就可以管，即使是匿名，也可透過電信警察查到po文者，當事人可控告誹謗等罪名。國民黨立委黃昭順以自身經驗說，網路霸凌並不難抓，當時她選擇報警處理，警方也很快按照網路IP抓到匿名霸凌者。
因為想要箝制言論自由阿
事實上台灣早就實名制了
而且監控也做得差不多了
目前在進行的是台灣版的網路長城
想走回言論自由違憲的事先審查機制
80無所不在
根本不是只有網路
不用講到那麼遠的了，現在發生的事情，
就是媒體在活生生霸凌網路使用者啊。
很多人搞不清楚狀況，誤認為網路使用者長期霸凌各種人，
事實上反而相反，是媒體利用污名化網路使用者，
教唆一堆盲目的社會大眾，對網路言論作出長時間且大量的霸凌。
看著中天新聞，邊看邊罵網友的????
請問妳家人有沒有人是看著聯合中時報紙，
然後吃飯的時候邊吃邊跟你說，你們網友很愛罵來罵去的??
妳仔細看就會發現，
絕大多數的網路使用者他們上論壇，上討論區，上網拍，
他們都是沉默的，現在女版有兩千人，
請問出來說話的人，發文推文的人有幾個??
最多不到兩百個。
那請問，拿這兩百個人之中小部份人的言論，
來霸凌這全體兩千個人，公平嗎??
我媽跟我爸邊看東森電視新聞，邊跟我講，
你們這些網友，現在逼死人了，慚不慚愧。
我跟我媽說，我不慚愧，因為我從來沒有逼死人。
我常常罵人，但是我罵得人幾乎都是欠罵的，
例如魏硬充，我上次聽妳罵得更大聲，請問我罵他不應該嗎??
我上次跟妳講skype，聊到阿帕契姐跟惡房東，
妳罵得這麼爽，請問如果我說妳罵他們不應該，
認為妳是在用輿論罷凌他們，
妳服氣嗎??
接觸電視媒體跟平面媒體太多，
因而跟著他們一起罷凌網路使用者的社會大眾了，
他們長期以來已經對網路使用者已經有成見了，
對他們來講，網友跟路邊的野狗一樣，整天吠吠叫。
然後我爸講話了，他說韓國搞網路實名制，人家比我們先進，
我跟他說，韓國三年前就裁判網路實名制違憲了，
您如果覺得違反憲法可以解決全世界都有的霸凌現象，
我建議全世界的憲法都廢除算了，他聽到也不說話了。
我說，媽妳剛剛問我慚不慚愧，我現在倒是開始感到非常慚愧了，
我慚愧的是，現在家家戶戶有數以萬計的普羅大眾，
輕信媒體對於網路族群的惡意中傷與霸凌，
而完全昧於，昧於這位楊小姐的自殺，
是出自她身邊人的惡意中傷與霸凌。
而網路上百分之九十九點九的使用者，
甚至根本沒聽過這位楊小姐的大名，
但是他們正受到多他們十倍百倍的人，經過誤導之後，
各種蔑視，各種誤解，各種怒火，各種霸凌。
因為我看到媒體有這麼大的力量能顛倒是非，操弄黑白，
而我連自己最親密的兩個家人錯誤的指控跟被誤導的想法，
都改變不了。
之後他們完完全全的沉默了，
他們可能認同了我，他們可能只是不想跟我吵。
一個一個出來打一個名為網路言論的稻草人，
打死了成千上萬隻的稻草人，結果半隻烏鴨都沒抓到，
最好笑的還是藝人，今天害死楊小姐嫌疑最大的就是你們演藝圈自己人內鬥自己職場霸凌，你們卻隻字不提。
把太陽花當成香蕉造謠中傷學運學生的邱毅，
賣黑心潮T被抓包還不敢提供帳目最後還被市政府罰錢的黑人夫婦，
霸凌司機把人打到重傷的Makiyo，
洩漏軍事機密還白目到聲稱"有這麼嚴重嗎"的李蒨蓉
還有太多太多我都舉不完的各路牛鬼蛇神，
今天大家都配合著媒體這次紮稻草人霸凌網路使用者的大戲
但是大家都不知道的是，
他們反的從來不是網路霸凌。
他們反的只是那些他們厭惡的言論，跟他們相對的立場，
以及那些看透他們本質、不受其愚弄的人們。
他們反的只是指出他們連香蕉跟太陽花都分不清楚就要批鬥學生的人，
他們反的只是笑他們連地震不是下雨導致都不知道的人，
他們反的只是在他們炫燿自己特權參觀軍事基地，
出來說"妳錯了!!"的人，
他們反的只是當他們情緒高漲，踢人腎臟很嗨的時候，
憤怒指控他們濫用暴力的人，
他們反的只是，當他們穿著國王的新衣，
旁邊那個指著國王問你怎麼裸體的小男孩們。
反轉而變成一般媒體新聞，
他們就會反過來站在網路這邊，反記者對他們的"狗仔霸凌"了。
以前沒有網路的時候他們就是這樣子過來的，
現在有了網路，他們做的依然是同樣的事，
將來又有哪些人不合他們的心意，看破他們的虛偽包裝，
他們照樣會對這些新的族群作同樣的事。
如果我今天覺得慚愧，
是因為我無法替正在受媒體迫害的人們說出心裡那句真心話，
那我希望至少我還可以以你們為榮，
我希望至少還可以因為你們可以分辨一點媒體的謊言為榮。
p.s. 在此推薦一隻影片，讓你四分半鐘了解現在媒體跟各路名人們，現在在幹什麼: https://www.facebook.com/matrixchannel/videos/843353845701967/?fref=nf
楊小姐祝妳安息。
所謂的實名制，就是你把你的網路身份以及真實生活身份在某個單位註冊
目前中國的作法就是，你必須向中國政府註冊
但是每個使用者之間仍然不知道彼此是誰，還是可以匿名
這樣的問題就很清楚了，
現在誰在鼓吹實名制，其實就是做實了讓政府能監控你而已
對於社會一點進步意義都沒有阿
你的 ISP 那邊都有註冊使用者身份，距離完全實名制其實根本就不遠
不然那些在鼓吹實名制的人，你們為什麼不通通來向我實名？
為什麼是要我去向一個有白色恐怖前科的單位實名？
好讓他方便打壓我？
這些利用權勢掌握話語權為非作歹，只剩下與論評論可以稍加抑制的權貴黨國餘孽，一直都沒有放棄要控制網路製造白色恐怖2.0
國安局新設立的「網域安全處」（第七處）5月1日正式掛牌運作，這是情治系統將過去長期進行網路預警情蒐與防衛隱密性工作搬上檯面來運作的首例。國安人士質疑，網安處把原是隱藏的任務攤開，不但失去情報工作的彈性，更容易成為各國鎖定目標；該人士甚至質疑，這是李翔宙為了有立竿見影的績效，犯了情報工作要求隱密的基本錯誤。
國安局成立的第七處很明顯是管內，所以大搖大擺正好達到他們要的威嚇之下寒蟬效應，讓網友們人人自危開始內建小警總。
台灣在國際社會長期遭受霸凌，
有沒有這些藝人、臉書意見領袖都沈默的八卦？
學運時一堆藝人悶聲躲起來，現在推實名制反而跑出來
藝人也大多是取藝名在走跳吧，為什麼卻主張一般人上網得實名制？
有人可以解惑一下嗎？
要實名制？那第一個見光死的就是國民黨的蠢蛋黨工網軍們，還有「葉武台」、「 范蘭欽」之流的噁心筆匠
[爆掛] 旺中摧毀網路的背後黑手
1.哥哥表示不追究霸凌者的法律責任？
不懂為什麼會不追究法律責任耶，這是在營造哪一齣寬容偽善的美好形象？
自殺這件事從轉述遺書上的內容就已經擺明了背後有明確的加害者，
網路上的所有發言身份也都是可以追查到的，
結果哥哥卻跳出來說
不想針對特定的人或網站追究法律責任，
但是卻要放大指責所有網民，這到底是什麼神邏輯？
竟然還在那邊說不排除發動串聯反網路霸凌這種無聊話？
身為網民一員的我，根本連妳妹是哪位都不知道的情況下，
為什麼要被你被害人哥哥這樣一句話講出來
就扣上了網路霸凌加害者的大帽子？
你妹因為「有人」在網路上重傷他而自殺，大家都感到惋惜，
但兇手不是我、也不是網民、更不會是網路！！！
之前當事人陷入困境時她們在哪裡？
演藝圈因為這樣一件事突然都手牽手上演了大團結戲碼，
甚至還有政治圈的人也進來發表幾句，這現象實在是很有趣。
如果這些說話的人如果真的關心這位自殺的女孩，或許她就不會自殺了？
為什麼在這位女孩還活者的時候，這些朋友不少上幾個通告、少博幾個版面、主動多花時間關心她？卻在死後都跳出來演得情深義重似的
到底有幾個用真心和他做朋友了、
而那些或許根本不認識受害者的人對真相又知道多少？
喔，差點忘了，讓她自殺的原因之一覺得好像就是她身邊那些演藝圈內所謂的「朋友」。
演藝圈人人推崇的二姐江蕙，
一出來就語出驚人的將罪推到言論自由上面去了。
實在不懂這件事跟言論自由哪一點扯得上關係了，
想請問二姐可以出來解釋一下言論自由的意義嗎？
這件事根本跟言論自由一點關係都沒有！！！
為什麼要把議題放大模糊焦點來炒作，是嫌還不夠亂嗎？
不過二姐，我還是尊重你有模糊焦點、說出邏輯不通順言語的言論自由啦
網路本來就是一個虛擬的世界，匿名本來就是這個虛擬世界的特性之一，
網路匿名的環境本身就跟現實生活環境一樣，僅僅是一個客觀的環境平台，
而這個客觀的環境中「誰」用了什麼「心態」利用了這樣的環境做了什麼事才是重點吧？
能把自殺這件事推到網路匿名身上的人到底是哪來的邏輯啊？
網路匿名這個環境是好還是壞、是無限生命力的泉水還是發臭生箘的死水，
端看用的人用什麼樣的心態在做事而已吧？
[新聞] 終結網路霸凌 藍委擬修法訂刑責
翟本喬發文指出，「不要把網路當成一個媒體，網路和整個社會的結構是幾乎一樣的」。
翟本喬說，「不該對整個社會做的事，就不該對網路做，想要對網路做的事，想想看如果對整個社會做了，會怎麼樣」？
由女模自殺所引發一系列關於網路霸凌與言論自由的討論，在執政黨的刻意引導之下，頗有可能轉變成為對於網路言論的立法控制。
雖然目前還不清楚會採用什麼方式來管制網路言論，但說難聽點，不懂網路，就別搞東搞西。硬要立新法，國民黨顯然是把人民當白痴。
第一，是他們不想再被罵了，想摀住大家的嘴。
第二，是如果他們一直無法在網路世界取得優勢，那就破壞網路世界。
不幸自殺身亡的楊姓女模，是啥都沒幹，就被特定網友罵得豬狗不如，兩者狀況有相同嗎？
連勝文沒幹嘛？他一出來就扯謊說自己是什麼財經專家，當大家忘了嗎？他底下的人亂咬亂批，為了選舉不惜破壞台灣的醫病互動信心，而他只會一推二五六，當大家忘了嗎？還需要更多例子嗎？
不要以為時間久了，大家記憶淡了，就可以漂白。現在有google，什麼鬼記錄都調得出來。想立法讓大家都忘記你做過啥鳥事？有本事你就封鎖google，看之後選舉會有多少票
雖說好好執政，就是取回網路優勢的最佳方法，但現在看來，使國民黨失去網路優勢的那些「病根」，那些愚不可言的深藍，在他們仍掌握黨內發言權的狀況下，應該不至於突然出現網路局勢的翻轉。
不過，要讓這個社會話題成為立法議題，需要民氣的支持，像是洪仲丘案或阿帕契案。依本案發展的脈絡，百姓心裡清楚得很，話題已從一開始對於女模的追悼，轉變成為一堆犯錯被罵的名人藉機跳出來喊冤、裝可憐，這樣哪會有什麼民氣？
所以，老話一句，不懂網路，就別搞東搞西。回去把正事做好，就不會有那麼多人罵你。
還有，別想從無辜者的死亡中撈取政治利益，那是全天下最缺德的事。
明的不成，來暗的
一群三流超能力者，因為失控自爆，炸毀了一個社區，死傷慘重。
美國政府基於「保護人民安全」的理由，順勢推動「超能力者註冊法案」打算列管所有超能力者。
在媒體一陣「假哀悼／真煽動」中，「超能力者註冊法案」受到輿論幾乎一面倒的支持。
因為，在台灣的歷史當中，不斷出現類似的事件；而且，至今仍在發生。
上面所講的事情，你把「超能力者註冊法案」換成戒嚴令下的「刑法100條」（意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。前項之預備犯，處六月以上五年以下有期徒刑。）故事，完全一樣！
首先，「違法標準」由誰認定？如何認定？有公開辯論的程序嗎？
其次，網站被封鎖了，你還怎麼驗證它哪裡違法？因為你再也看不到了啊！
「保護智慧財產」或「杜絕網路霸凌」有錯嗎？
「就算它沒錯」好了，但「保護智慧財產」沒有別的作為選擇嗎？（你懂得醬子問嗎？？？）
也不是美國人專屬的想像。
它講的是歷史、是現實──是「自由／民主／人權」的辯證！！！
如果，我們的社會也能有這樣的反省能力，
今天，可能就不會讓政府愚弄我們了！
【民報】藍委建議政院研擬「反網路霸凌法」 立院無異議通過
演藝圈內鬥，拿來製造網路白色恐怖
似乎有人不知道，在八八水災中，最快動起來有組織性地組成救災團的不是台灣政府，而是PTT。
網民們組成了 PTT 鄉民救災團，除提供災區訊息，並串連救災行動，成為八八水災期間集結整合相關網路資訊，並實際參與救災的重要網路平台社群。
難道因為吃飯補充身體所需的能量很落伍，我們就通通都吃藥、吞能量飲料就好了嗎？當然不是。
其實，BBS就是論壇，只是介面不一樣而已，霸凌會出現在任何地方，若說BBS上會引人嗜血，難道高級的line、fb或推特上不會嗎？若說虛擬的世界會使流言殺人，難道現實世界不會嗎？別忘了曾子殺人這典故的時代，可是連BBS都沒有呢！
補充了台灣BBS發展史
這種人根本不明白, 網絡只是工具, 力量在於社群與文化. 共通的集體回憶, 說話的方式, 用詞. 這些人不懂社群的力量. 因為他們對於網絡的認識是膚淺的
像香港的高登, 技術上也十分落伍.
但是他的文化卻十分的強大, 向外投射到大量的地方去.
他們對科技是幻想, 因為他們一點也不懂科技, 一點也不懂資訊時代, 落
伍的是他們.
沒有人說用 ptt 的人不會用 fb, 不會用其他東西, ptt 只是一個文化產生的源頭, 使用 ptt 的人最終也許還是得放棄這裡的科技, 但是在這裡形成的文化與脈絡, 所形成的強大力量, 卻不會因為這而消失, 而且會散佈到別的地方去.
大概是因為這個族群的網友們已經形成公民意識，並發揮有力的監督力量。
這句話真的是真知灼見，而且可以適用於任何一個場合，
我看，整部中華民國刑法都可以拿去丟廚餘桶了，
因為霸凌害死人的真兇不重要，殺人兇手是你我，是握著滑鼠的你我。
這句話對於司法界的震撼力與前瞻性，
就相當於"下雨導致地震"這句話對於地質學界的震撼力與前瞻性。
更不需要法官斷案，檢察官檢控了，
因為"是誰殺了人一點都不重要"。
反正只要記住，殺人的是網路鄉民，你我都推了一把，
知道這樣就夠了。
他自己逃回英國去，這重要嗎??
一點都不重要，因為真正的殺人兇手不是林克穎，
真正毀車滅證的不是他的CCR女友，
而是每個應注意而未注意的道路使用者，
是每一個曾經危害交通安全，
曾經闖紅燈，紅燈右轉，騎機車不二段式左轉的所有人，
殺人兇手，是每個"踩著油門、握著龍頭"的你我。
用錢讓自己取得台南市議長的位置，
這重要嗎??
一點都不重要，因為真正的賄選罪人不是李全教，
而是每個有投過票，有參與台南市議員選舉的選民，
他們促成了新一屆台南議會的形成，
而這個新的台南議會藏污納垢，不管你有沒有投這些議員，
都是你害的，所以李全教賄選都應該算在你頭上，
賄選罪人，是每個"1129，到投票所去登記拿票"的你我。
害得四個人死亡，四個家庭受到重大傷害，
還有24個人受傷，重要嗎??
一點都不重要，因為真正隨機砍人殺人的不是鄭捷，
而是社會上每個旁觀又冷漠的大眾，
他們在鄭捷醞釀計畫的時候沒有出來阻止，
他們集體對這個社會的冷漠與負面情緒，
造就了鄭捷這樣的怪物，最終反撲危害到這個社會，
都是你害的，所以鄭捷無差別殺人都應該算在你的頭上，
變態殺人魔，是每個"對社會不滿，對社會充滿負面情緒"的你我。
賣毒的，吸毒的，打假球的，開賭檔的，貪污的，
給你家小孩提供最壞榜樣的，都不重要了，
也不需要問罪了，也不需要調查了，也不需要批評了，
因為錯的都是社會大眾，
你我都是站在一旁看熱鬧的殺人犯，強姦犯，毒蟲，貪腐蠹蟲，
不公不義的黑白是非，可受公評的人事物，都不能批評，
連批評都不能批評，只要你公然批評，你就是在霸零，
只要你是在網路上批評，那你就是在搞網路霸凌。
所以我們受到懲罰了，我們學到教訓了，
所以我們反省了，我們虛心受教，
發現原來網路是這麼可怕的地方，
原來我們的評論與文字是這麼地可怕，
我們不應該在網路上罵任何人了，因為這樣做，
會讓我們變成"手握滑鼠"的殺人兇手。
因為本篇文章裡面的極其少數三五個人的言論，
現在全部變成手握滑鼠的兇手了，
那我們乾脆都不要罵人了，我們和和氣氣，
為網路環境的乾淨與優質貢獻自己的心力好了，
能做到"天下無罵"那就是最好的了。
因為罵了就變成網路上握著滑鼠的兇手，
強姦犯也是有人權的，怎麼可以霸凌他??
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚他：
強姦犯先生，您姦得好，您姦出了風格，
您姦出了經典，您是我的偶像。
強姦中華民國的國格，我們也不用罵了，
因為罵了就變成霸凌馬政府的兇手，
是意圖殺害馬政府的殺人兇手，
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚馬政府：
馬政府團隊您們真棒，效率真高，
幹得民意吱吱叫，您們是我的偶像。
我們也不用罵了，
因為垃圾黑道也有人權，我們不能霸凌他們，
不能成為網路上握著滑鼠的兇手，
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚黑道流氓：
流氓先生，您打得好，您的格鬥技能真高，
您打得護士醫生邊哭邊逃，您是我的偶像。
威脅警察威脅基層公務員，讓他們閉嘴讓他們吃案，
我們也不用罵了，
因為垃圾民代也是人，也有脆弱的感情，
批評他們就是霸凌他們，就是手握滑鼠的兇手，
所以我們要溫柔地，溫和地，好聲好氣地稱讚垃圾民代：
民代先生，您罵得好，您施壓得好，
您走後門走得真順手，您是我的偶像。
社會大眾，尤其是網路媒介下的社會大眾，
是沒有任何發言權的，
只要你有任何負面批評，
不管是對誰不管是因為什麼，都是邪惡的，都是殺人兇手。
即使你評的是可受公評之事，即使你為的是社會公義公民權利，
只要你的發言不夠和諧，
你就成為無法自省的握著滑鼠的殺人兇手了。
竟然是一個連名字都不敢留，
躲在稿紙後面，挾自己的言論自由
去霸凌網路使用者們的言論自由的文／Hsuan
所以我決定奉行文／Hsuan教條，
我決定讓自己發言變和諧，
如果有一天，萬一，文／Hsuan走在路上被強姦，
我一定不會批評強姦犯，
我一定會遵從文／Hsuan的教誨，絕對不罷凌他，
錯的不是強姦犯，是我們社會大眾，
所以我只會誇他姦得好，姦得妙，姦的瓜瓜叫。
文／Hsuan走在路上被人砍成一塊塊的，
還被帶回家熬大骨湯跟做成蜜汁叉燒飯，
我一定不會批評砍人的，
我一定會遵從文／Hsuan的教誨，絕對不罷凌他，
錯的不是砍人的，是我們社會大眾，
所以我只會誇他砍得好，
斬得妙，大骨湯味道好叉燒有入味。
如果有一天台灣可以到這個境界，
相信整個社會會比現在和諧很多，
霸凌也能從此在台灣絕跡了吧，呵呵。 文／KingKingCold
推 : 三立的 文／Hsuan是誰？連真名都不敢用，好笑
→ : 連三立這種文都不敢真名，早該「媒體實名制」了
→ : 一堆網路記者手握著滑鼠在媒體霸凌～還敢那麼大聲
→ : kmt來台後教最深入的就是教出一群寫得出假掰話的噁心人
推 : 被黨工和媒體搞到全台弱智化
→ : 找到霸凌兇手，媒體反而維護、藝人都不吭聲，聾啞了
→ : 因為找到兇手就不能消費了，只好硬凹
想搞掉PTT的惡棍真多
其實從各種已曝光的證據顯示，這就是演藝圈盛行的黑函文化，只不過以前的黑函是寄給兩蔣特許的媒體，寄給兩蔣豢養的鷹犬機構，現在則是透過網路散發，最該檢討的就是演藝圈自己。
舊時代的意見領袖，思維不長進，連基本的功課也不做、做不好，卻想用長輩的口吻指指點點，無論在操作手法與立論上都顯得幼稚。實在很難想像當年好幾篇看似觀點犀利的文章，是這些前輩運用多少熟練的文字技巧、名氣以及資訊落差，去掩蓋其思想貧乏與對攝取知識的懶惰。
隨著民主法治觀念的日益普及與深化，台灣社會大眾對於過去那些視法律規範如無物、將享受各種特權為理所當然、仗著權勢與財富在台灣社會中「橫著走」的權貴們已越來越無法容忍。而在現今訊息開放又快速流通的資訊化社會中，任何人「凡走過必留下痕跡」，社會大眾都可以很輕易地在短短的幾分鐘內，就在網路上搜尋到其過去的所作所為，完全無所遁形！
火車撞死牛，應該要懲罰危害公共安全的飼主，但腐敗顢頇的清朝政府，卻以拆除鐵路回應。100多年後的台灣，這種「撞牛拆鐵路」的鬧劇，又在政客與藝人聯手操弄下粉墨登場。
一般人在猝失親人的情況下，因為反應不及而思慮不週，說出了不合常理的話，這是人之常情，也少有鄉民對此酸言酸語。但擁有媒體高曝光度卻樂於趁火打劫的政客與藝人，竟利用一位藝人之死，掛反網路霸凌之羊頭，賣箝制言論自由之狗肉。
我們該拒絕的不是成為下一個網路霸凌者，而是該拒絕政客藝人霸凌網路。
這些演藝圈的大哥大姐們，都有些什麼驚人之語呢？據4月25日《聯合報》報導，當年以嫖霸王妓而轟動一時的大叔，針對楊又穎事件質疑「網路言論的免責權到哪裡？這範圍又是誰訂？」接著痛批「台灣人到底怎麼了？新一代的人到底在幹什麼？」還感嘆「我不相信真的無法可管」，吹響了演藝圈主張立法管制網路言論自由的第一聲號角。
懷疑驅政府也會來這招
來囉來囉
又像肉粽一整串的被撈起來囉～
想知道有哪些粉絲團是收錢辦事的?
我說很簡單, 等明年選舉完就知道了
等選完後收掉, 或停止更新的
那些就是有經費辦事的粉絲團
海水退了, 就知道誰沒穿褲子
九合一大選後，執政的國民黨轉攻「婉君」，因服貿、核四議題首當其衝的經濟部，也年花七百萬元委託親藍營的公關公司操盤臉書，更三度延請中天新聞部總監詹慶齡等媒體人講授媒體溝通課程。不過，亞投行爭議時，經濟部臉書竟怒嗆民眾，近半年更取消媒體例會，反成史上政策最黑箱時期，花大錢做網路行銷，還是無法博得網民信任。
比較令人不爽的是花我們繳的納稅錢來想洗我們的腦，真無恥
說別人有網軍結果自己才是不斷挖錢養網軍XDDD
這個黨之所以爛，就是有臉說別人，沒臉說自己
【台星不講閱兵就是罪？】范范「跪低」微博道歉：讓大家不高興了！
獻媚用的微博被中國人玻璃心亂轟，就回來說台灣臉書霸凌XDDDDDD
有誰在臉書上霸凌這兩個人了嗎??
不就是中共閱兵那天，女的在微博po自己小孩的照片，被崩潰了的強國人霸凌嗎??
罵她不跟著黨一起慶祝反法西斯週年慶，不愛國，只愛自己兒子的，不是微博上的強國人嗎??
罵她不關心國家大事的，不是心比玻璃還脆弱的天朝網民嗎??
罵她"別的明星都在秀國家，而你們仍在秀孩子"的，不是對岸那些糞青嗎??
結果怎麼妳跟妳老公出來檢討台灣的臉書使用者了呢??
所以現在就是妳被強國的天朝人欺負，只好跪著道歉求他們原諒，然後受了一肚子鳥氣，現在回來遷怒台灣的網路使用者嗎??
怎麼沒看到這對夫婦用這種義正嚴詞的口氣，教訓對岸那堆網路蝗蟲呢??
好像就是這對夫婦第一時間出來表態說是網路霸凌害死楊又穎，
結果現在地檢署都認證是職場霸凌，友人霸凌了，
怎麼他們說了那麼多屁話都沒出來道歉呢??
吸別人的善心與善款，拿別人的急公好義來充實自己的荷包，妳家雙胞胎的奶粉錢，結果連批評都不能批評嗎??
聲音大，資源多，地位高，還有個幹別人鞋子的乾爹罩著，
所以黑的也可以變白的，白的也可以變黑的，
426糞青罵了也可以遷怒台灣人了是吧??
這種行為，我不知道該稱做孬種、犯賤、還是垃圾。
Fw: [討論] 政府要立法管制網路言論了？
【獨裁者最恐怖的武器，芝麻信用】
中國反恐法 逼科技公司協助政府 - 國際 - 自由時報電子報
亞洲最大恐怖組織制訂反恐法wwwwww
現在國會最大黨推出來的總統候選人很想用!
談網路霸凌 朱立倫：希望立法反制 - 社會 - 自由時報電子報
朱立倫曾籲「管制言論」 網友圍剿：還敢談民主！ - 政治 - 自由時報電子報