[轉]

衛福部也講「進口外配」　網友轟：現代文字獄

遠目..........
其實也是鎂光焦點.顯微鏡放大檢視啦
確實是失言沒錯啦
但講真的.
我覺得柯P比較像是喊著國王沒有穿衣服的沒禮貌小孩
正如同小逸講的 事實一直存在
就算換句話說跟包裝起來 也不會讓問題解決
與其去打白目小孩沒禮貌 應該先將國王的內褲脫下來衣服穿起來

誠實又正直錯了嗎w

其實很多時候 只是我們不願意去面對真相啦
像有人如果指著我說 " 靠北!你真是超肥的"
我也會暴氣啊XDDD
真相總是令人難過........
從大部分的狀況來看 這確實是買賣啊
就如同女模明星都正巧要嫁豪門勝丼一樣
嘴上的包裝說 " 我是喜歡他誠懇老實孝順顧家有才華......"
但實際上圖的是什麼
大家都知道啦
只是我們還是習慣包裝起來的東西
畢竟 大便放進塑膠袋打個蝴蝶結 就不會臭了啊

他就只是習慣性的用陳述現實的角度啊......
而且比起馬來說他的現實還比較接近一般人類

只是點出了我們不願意正視台灣人也會歧視人的事實啊...

我們出口勞力到澳洲好像就沒人說甚麼齁.............話說我已經看膩國王只穿胖子短跑了，沒有新的創意了嗎?(咀嚼)

直言逆耳.....

壹傳媒新聞標題向來聳動，大聲嚷嚷只准「衛福部」點燈，不准柯Ｐ放火，但我覺得我們不妨花2分鐘查證，這篇報導的正確性如何？
首先，被稱為「衛福部」言論的，是下面這篇文章：
goo.gl/HNwrb3

一點開連結的PDF檔，哇嚇死人了！文章第一頁就用粗黑大字寫著：「外籍配偶是現代版的黑奴」
「衛福部」好大狗膽？！部長還不趕快切腹謝罪！

既然最近烏克蘭這麼不安定 能不能改進口那邊的 這樣比較能跟國際接軌 同時還能反ㄈㄈ尺

.........如果只看我上面所寫的文字描述，大家恐怕真以為文章充滿歧視字句。但文章的敘述主軸，真的是如此嗎？這篇文章真的是要我們去歧視外配嗎？

台灣人會歧視人+1.

文章是說明現代文明社會中，仍充斥著部分民眾存有病態的思考模式：「把跨國婚姻當作金錢交易，把外籍配偶視為黑奴進口。」而台灣政府與人民未能自省之餘，竟一頭栽進泥沼，對大陸及東南亞地區的人民，複製著強權的摧殘。
作者因而撰文，提出建議方案期改善現況。

蘋果日報所報導的內容，引用自全文第3頁從上數下來第4段。
記者只用估狗搜尋關鍵字，對整篇文章視而不見（或根本沒點進去看），其實是斷章取義，而這樣片面的資訊透過媒體報導，結果曾參殺人，全民翻牆逃走。

剛剛還看到人家說，你看，衛服部那篇文章是93年2月的，那個時候是誰執政？叭叭！八年遺毒！阿扁下台！

原文是誰寫的呢?

扯到阿扁那個離題太遠啦XDD
我覺得這件事情其實突顯的是「柯Ｐ失言代表部分民眾內心依然對外配存有歧視」「政府應該如何改善」，後者尤其重要。

是失言沒錯、用詞不精準。但是一句用詞不對、就說他人的思想邏輯有關性平問題是錯的，而且還大錯就不同意了

另外還有件事大有問題，只是新聞被掩蓋了沒人討論。
查了各家媒體報導，柯Ｐ原本說的，是台灣沒結婚的男生比女生還多，「奇怪，不是很多外籍新娘嗎？已經進口30萬了怎會這樣？」
男生為什麼無法結婚？為什麼不想結婚？結論竟是「有30萬外籍新娘為何還不結婚。」
其實這個跟「何不食肉糜」是差不多的言論。