搞了半天昨天晚上根本只是一場鬧劇.......

死狀也挺戲劇化的，讓人懷疑是不是被自殺

演這麼爛第一次看到....還call in節目WTF

鬧劇歸鬧劇
原本以為是受刑人繳械投降後繼續關，因為某些原因出來鬧事
結果是被逼到走投無路飲彈自盡...
如果只是演一樁鬧劇那麼受刑人不會那麼傻用生命當賭注
合理判斷是指是因為導火線引爆後機會來了搶到槍支，但完全沒有逃獄計畫，臨時起意後發現怎麼走都是死旗，只好把心聲說出來並用做不需做後續負責的方式了結

三水－『要畫風走了沒?』 : 可是這心聲聽起來未免也太奇葩

看那5點聲明當下也真的被誤導說該不會是KMT又再玩把戲了?但直到他們自殺為止，如果這一切都是政治操作的話
受刑人不會為了冒這險只是想表達政治意圖，我也不認為KMT能夠厲害到精確的掌握這些受刑人的精神狀況去黑吃黑，畢竟受刑人有拿到槍支，隨便有死人都是要獄方負責的，如果我是獄長根本不會去演
但很奇怪的是說好要趁早攻堅卻不斷僵持，下命令的長官在想什麼?

就結論來說，受刑人現在活著且沒人質受傷=>KMT把戲
受刑人自殺or逃獄途中被擊斃=>前者為臨時起意但走投無路，後者為經過計畫的越獄事件
前者如果為KMT計畫，那受刑人在死前會爆料背叛，不然就是藍粉打算死前歌頌KMT，後者如果一樣是KMT指使就是被反黑吃黑，受刑人以為政府會助他一臂之力，結果被滅口，在法理上也是最不容易被看穿操作的手法

如果我是政府啦，黑的話就是讓他們幫我提出政治訴求，然後被我們壯烈的打死，當然他們不能知道自己將死，一定要給他們逃出去的希望才會聽我的，但我只要達到目的後，用最能讓大眾社會信服跟輿論方向的手法處理掉不必要的麻煩

不耐蹲苦窯 怨扁為何可保外

與其說政治意圖麻應該是他們接觸的對外報紙是偏藍的關係，說難聽點也是間接的被媒體操作，但都是意外