HANA。
[轉] 朱家安
Q. 言論自由不能無限上綱,難道我被別人嘲諷,還要跟著哈哈笑嗎?
A. 叫你尊重言論自由的意思,不是要求你聽到別人諷刺自己的時候要覺得很好笑,而是要求你聽到別人諷刺自己的時候,不要拿衝鋒槍去把別人打死
HANA。
其實查理事件討論到言論自由,一直讓我覺得怪怪的。這樣講好了,有些人(例如我)會說:「人家有嘲諷你的言論自由,所以你不能因為被嘲諷就殺人」
然而,除非基於必要的正當防衛,否則你本來就不能殺人。在這裡似乎不需要沿用言論自由來支持道德主張,只需要說「你不能殺人」就夠了。
HANA。
因此,我認為比較恰當的理解應該是,法國人發起捍衛言論自由的運動,是想要告訴政府和國際,基於法國人對言論自由的重視(以及不希望任何人成為寒蟬),他們認為這場「12人兇殺案」比出於其他一般動機(或許例如金錢糾紛、小三、私人世仇等等)的12人兇殺案還要嚴重。
HANA。
--
HANA。
我強烈的不贊同種族主義(儘管那似乎是所有自負強人最終會選擇的路)。
imaihibiki🍹
我覺得求同去異是人性本能欸 @@ 會把這個觀念擴大實行的強人只是比較明顯極端地表現出來
HANA。
imaihibiki🍹 : 的確是這樣沒錯,人類的本性雖然有好的那部份,但嗜血、混亂、自利的那部份也存在...我想這就回到了噗首的部分,你可以不爽他、同樣利用畫漫畫或者是開記者會的方式強調你的立場,但不能真的因此去屠殺別人,這是違反「我們現在的這個社會」普世價值的
HANA。
也就是說...你可以用畫漫畫的方式畫你自己拿火箭筒把污辱阿拉的人轟爛、但你不能真的拿火箭筒衝進去....orz,全世界調侃耶穌/觀音媽的人這麼多,也沒看哪個基督徒/佛教徒真的衝過去把人殺死
HANA。
「議題」永遠都是被塑造出來的,換個時空可能"我看你不爽所以我要把你幹掉"這不會是個問題,但在這個時空裡面是不被認同的,或許可以這樣說吧XD"
HANA。
啊我突然想到...基督徒也有過十字軍東征,舉個例子,在希臘時代時"和小男童的性交"是被允許的,甚至是一種風潮。在當時沒有同性戀這個詞(因為這種概念不存在),當時的希臘人認為小男孩是純潔、崇高且精緻的,所以追求小男孩是一種追求美的行為
HANA。
但在這個時代...如果你...真的這樣做了...嗯...大家會叫警察來的(爆
睦⠀
和小男童的……!(不要只看這個啊啊啊
HANA。
睦⠀ : 最近M的進度已到傅柯的《性經驗史》,他想跟我講解...但除了小男孩之外我啥都沒聽進去(爆
梅迪恩王子-一隻小雨傘蛋哈
看到關鍵字進來了!最近正要寫小男孩文wwww
HANA。
梅迪恩王子-一隻小雨傘蛋哈 : 可以多研究一下希臘時期,那個時期對於性以及身體自主權的認定滿可愛的,和現在很不同XD
梅迪恩王子-一隻小雨傘蛋哈
嘿嘿嘿 突然想要認真唸書了wwww
Silver
大概是"即使不同意他的觀點,也要捍衛他的發言權利"這樣的感覺吧。這次被"處決"的都只是提筆的人,並非政府或軍事組織...
換個角度看就有點類似過去的專制時代,作品冒犯到君主就可能被抓去關甚至喪命。或許是在這個點上震撼了西方國家吧...(所以他們才會在這起事件後強調言論自由@@")
Silver
不過目前的重點或許已落在如何防範後續效應了...宗教衝突千百年來無法平息。以現代來講,雖然極端分子比例算少數(其實大多數的穆斯林還是很和平理性的),卻也構成很大的威脅...
這些都是移民國家的大難題><"
Silver
然後就是...我對古希臘的少年愛也有點興趣 (欸離題了
以前為了看會飲篇很努力的查單字(欸,但是境界不夠,很多意境還是不了解(欸
感覺以前的少年愛比現代的戀童更有美感 (欸 (應該不能這樣比XD
HANA。
Silver : 是的,我也這樣覺得,人不應該活在害怕發言會讓自己被殺掉的恐懼裡Q_Q
開始離題)我小男孩知識的來源M先生說,可以寫一篇比較詳盡的小男孩論述分享給我(期待ing),當時的那種交往的確和現今的戀童有點差異就是了
載入新的回覆