HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 2:37 AM
42
29
[轉]
朱家安
Q. 言論自由不能無限上綱,難道我被別人嘲諷,還要跟著哈哈笑嗎?
A. 叫你尊重言論自由的意思,不是要求你聽到別人諷刺自己的時候要覺得很好笑,而是
要求你聽到別人諷刺自己的時候,不要拿衝鋒槍去把別人打死
。
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 2:37 AM
其實查理事件討論到言論自由,一直讓我覺得怪怪的。這樣講好了,有些人(例如我)會說:「人家有嘲諷你的言論自由,所以你不能因為被嘲諷就殺人」
然而,除非基於必要的正當防衛,否則你本來就不能殺人。在這裡似乎不需要沿用言論自由來支持道德主張,只需要說「你不能殺人」就夠了。
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 2:37 AM
因此,我認為比較恰當的理解應該是,法國人發起捍衛言論自由的運動,是想要告訴政府和國際,基於法國人對言論自由的重視(以及不希望任何人成為寒蟬),他們認為這場「12人兇殺案」比出於其他一般動機(或許例如金錢糾紛、小三、私人世仇等等)的12人兇殺案還要嚴重。
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 2:38 AM
--
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 2:40 AM
我強烈的不贊同種族主義(儘管那似乎是所有自負強人最終會選擇的路)。
imaihibiki🍹
@imaihibiki
Fri, Jan 9, 2015 3:26 AM
我覺得求同去異是人性本能欸 @@ 會把這個觀念擴大實行的強人只是比較明顯極端地表現出來
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 3:30 AM
imaihibiki🍹
: 的確是這樣沒錯,人類的本性雖然有好的那部份,但嗜血、混亂、自利的那部份也存在...我想這就回到了噗首的部分,你可以不爽他、同樣利用畫漫畫或者是開記者會的方式強調你的立場,但不能真的因此去屠殺別人,這是違反「我們現在的這個社會」普世價值的
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 3:33 AM
也就是說...你可以用畫漫畫的方式畫你自己拿火箭筒把污辱阿拉的人轟爛、但你不能真的拿火箭筒衝進去....orz,全世界調侃耶穌/觀音媽的人這麼多,也沒看哪個基督徒/佛教徒真的衝過去把人殺死
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 3:34 AM
「議題」永遠都是被塑造出來的,換個時空可能"我看你不爽所以我要把你幹掉"這不會是個問題,但在這個時空裡面是不被認同的,或許可以這樣說吧XD"
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 3:37 AM
啊我突然想到...
基督徒也有過十字軍東征
,舉個例子,在希臘時代時"和小男童的性交"是被允許的,甚至是一種風潮。在當時沒有同性戀這個詞(因為這種概念不存在),當時的希臘人認為小男孩是純潔、崇高且精緻的,所以追求小男孩是一種追求美的行為
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 3:38 AM
但在這個時代...如果你...真的這樣做了...嗯...大家會叫警察來的(爆
睦⠀
@mutsumii
Fri, Jan 9, 2015 4:54 AM
和小男童的……!(不要只看這個啊啊啊
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 5:47 AM
睦⠀
: 最近M的進度已到傅柯的《性經驗史》,他想跟我講解...但除了小男孩之外我啥都沒聽進去(爆
梅迪恩王子-一隻小雨傘蛋哈
@knnioio
分享
Fri, Jan 9, 2015 7:52 AM
看到關鍵字進來了!最近正要寫小男孩文wwww
HANA。
@uemi
說
Fri, Jan 9, 2015 7:55 AM
梅迪恩王子-一隻小雨傘蛋哈
: 可以多研究一下希臘時期,那個時期對於性以及身體自主權的認定滿可愛的,和現在很不同XD
梅迪恩王子-一隻小雨傘蛋哈
@knnioio
分享
Fri, Jan 9, 2015 7:57 AM
嘿嘿嘿 突然想要認真唸書了wwww
Silver
@yocahow
Sat, Jan 10, 2015 8:00 AM
大概是"即使不同意他的觀點,也要捍衛他的發言權利"這樣的感覺吧。這次被"處決"的都只是提筆的人,並非政府或軍事組織...
換個角度看就有點類似過去的專制時代,作品冒犯到君主就可能被抓去關甚至喪命。或許是在這個點上震撼了西方國家吧...(所以他們才會在這起事件後強調言論自由@@")
Silver
@yocahow
Sat, Jan 10, 2015 8:03 AM
不過目前的重點或許已落在如何防範後續效應了...宗教衝突千百年來無法平息。以現代來講,雖然極端分子比例算少數(其實大多數的穆斯林還是很和平理性的),卻也構成很大的威脅...
這些都是移民國家的大難題><"
Silver
@yocahow
Sat, Jan 10, 2015 8:11 AM
然後就是...我對古希臘的少年愛也有點興趣 (欸離題了
以前為了看會飲篇很努力的查單字(欸,但是境界不夠,很多意境還是不了解(欸
感覺以前的少年愛比現代的戀童更有美感 (欸 (應該不能這樣比XD
HANA。
@uemi
說
Sun, Jan 11, 2015 4:27 PM
Silver
: 是的,我也這樣覺得,人不應該活在害怕
發言會讓自己被殺掉
的恐懼裡Q_Q
(
開始離題
)我小男孩知識的來源M先生說,可以寫一篇比較詳盡的小男孩論述分享給我(期待ing),當時的那種交往的確和現今的戀童有點差異就是了
載入新的回覆
Q. 言論自由不能無限上綱,難道我被別人嘲諷,還要跟著哈哈笑嗎?
A. 叫你尊重言論自由的意思,不是要求你聽到別人諷刺自己的時候要覺得很好笑,而是要求你聽到別人諷刺自己的時候,不要拿衝鋒槍去把別人打死。
然而,除非基於必要的正當防衛,否則你本來就不能殺人。在這裡似乎不需要沿用言論自由來支持道德主張,只需要說「你不能殺人」就夠了。
基督徒也有過十字軍東征,舉個例子,在希臘時代時"和小男童的性交"是被允許的,甚至是一種風潮。在當時沒有同性戀這個詞(因為這種概念不存在),當時的希臘人認為小男孩是純潔、崇高且精緻的,所以追求小男孩是一種追求美的行為換個角度看就有點類似過去的專制時代,作品冒犯到君主就可能被抓去關甚至喪命。或許是在這個點上震撼了西方國家吧...(所以他們才會在這起事件後強調言論自由@@")
這些都是移民國家的大難題><"
以前為了看會飲篇很努力的查單字(欸,但是境界不夠,很多意境還是不了解(欸
感覺以前的少年愛比現代的戀童更有美感 (欸 (應該不能這樣比XD
(
開始離題)我小男孩知識的來源M先生說,可以寫一篇比較詳盡的小男孩論述分享給我(期待ing),當時的那種交往的確和現今的戀童有點差異就是了