打爛玻璃當日和雙學昨晚六個鐘頭做的事情都可以歸類去鳩衝。我自問對打爛玻璃的人很同情，對雙學我也是這樣，我只能說這是一個做什麼都會被屌的時代。無論學聯如何升級都好，大家對學聯「升級」的聯想不同，而且對學聯已經積壓不少怨；其實就算學聯真係有後續都好，除非學聯升級的規模可以做到928 當日的情況，否則大家一樣會找到屌雙學的理由——事實上928 當日的後續就是鳩坐六十日等等等，話現在沒後續的話其實928也是一樣。

個問題只有一個：打爛玻璃的可能只是用了三十秒、或者是半個鐘頭，見到形勢就上而打爛玻璃。雙學有兩個月時間籌劃這件事，從第一日開始他們就開始和可以想到底怎麼樣升級，也可以思考後續和佈局怎麼樣（不然「大台」是幹啥？傳教用？），然後昨晚的結果是龍和道拿過來幾個鐘頭之後被警察重奪，現在警察去了海富中心附近。這過程完結以後除了阻止公務員上班之外就沒什麼結果（而且公務員永遠可以在家上班），而他們也沒想過有什麼下一步。

雙學算罷啦，佢地根本迷信打不還手，點衝

對住完全發瘋的公安，這招行不通

雙學行動的質素和打爛玻璃那人差不多。對行動者，我有最大的同情和包容，也因此就算學聯做得成功與否，我也不會說學聯不應該升級。問題是，如果說打爆玻璃的人面對的是許多不肯定、不知道的因素，因此鳩衝，學聯今晚所面對的東西（例如警察）都是可以預見的，更重要的是*學聯用兩個月得出這個結論。如果你說這是十月，學聯乘勢進攻，很好理解。但這是十一月就……嗯……

leeyc0@岸郊野吾賞鯉 : 最重要的原因是，他們打不還手而換來的東西根本沒有價值。如果打不還手是要維持和理非的形象，報紙正在抹殺這點、中間派的民意也不會因此而搖向雙學；當你維持這個形象根本已經無辦法帶來任何收益、或者是民意，這就變成了一個純粹的道德潔癖和道德需求，而誰管你學聯有什麼道德潔癖，反正現在要的是贏，而不是想怎麼樣贏會最道德啊。

現在所謂的「行動升級」毫無反應就只是佔領「陣地」而已
要贏就只能讓民意過來這邊、我自己是覺得9鳴很有用....現在大家已經開始看到「為甚麼佔領時期的生意還比較好」
不過最終政府完全沒有放在眼內，這是重點。我一直在想是不是真的就沒有能動搖政府的手段了。

藍黃絲內鬥的情況就是被漁人政府在上面m9。

みとみん : 鳩嗚的目標其實也不必然是關於真的要「購物」。那只是抽離警力，讓警察無所適從的手段而已，是用於牽制警察。可是當警察適應了人們在彌敦道深夜慢慢鳩嗚，鳩嗚這個戰略，就會和旺角金鐘曾經出現過的鳩坐、鳩叫、鳩唱一樣，當日子長久了，什麼要宣示的意識形態大家都已經知道了，再繼續維持現況就只是戇鳩，要不升級要不大家回家認輸。

至於關於鳩嗚帶來旺角商業問題，其實我懷疑梁振英或者是政府都沒想過，報紙也不會報導鳩嗚是正面的新聞。長久以來影響得最多的，並不是在鳩嗚裡被影響的小商戶，而是金鋪，這些東西在 928後就長期沒生意，鳩嗚只是再扼殺他們的生意，從1變0而已。

鳩嗚可以當成流動佔中，當店員習慣了反而可以發揮優點，就這樣行當然沒意思，但得閒行到攰可以集體出去馬路度坐下，間歇性驚動店員出沒，等見到一堆店員出黎搵客咪再行過囉，比體力比人數顧客不會輸
不過雙學……算吧啦

綠茶❀安野家。 : 鳩嗚的最終目標當然是找到位置可以開席吧，昨晚已經有傳過信和出面有Itunes 卡買，大家都去鳩嗚準備開席做重課金 當然我也認同你的想法就是w

我不會把「屌打爛玻璃」和「屌學聯」看成同一件事或什麼都會被屌的時代。學聯有樣嘢係只有佢、戴妖同共黨做嘢，就係統一戰線。

惡魔．麥當勞 : 我本來的論述並沒有向這方面拓展的想法，也沒觸及這個地方 。我只是將當日支持學聯、批評打爛玻璃的人的想法在這裡寫出來而已。何況要詮釋的話，難道打爛玻璃就不是統一戰線？w

打爛玻璃嘅人應該沒在大台搞統一戰線吧 (當然或可以說他們沒能力搞統戰，連宣傳機器也沒有統什麼戰)