昨天意外進入遊行的人群裡，取書之後走對向的騎樓去搭公車，遠遠看著人群，聽到有小男孩拿著麥克風，帶著大家呼口號。
回家之後，上網看新聞，和連D的場子對照看，想說差別在哪裡，不是人數ㄡ!!比那個沒什麼意思，想了很久，到半夜才想到，是<小孩子>!!!

一個城市，雖說老人政策很重要，若領導人太過於注重於此，忽略了婦幼兒童青少年福利這部份，且偏重於已經算是多錢的老人時，這個城市是沒有未來的~~

連D的場子沒什麼小孩，以老人居多(突然想到乾隆辦的千叟宴，這比乾隆厲害)。

我爸說，誰有希望，看的是誰的場，年輕人比較多，有帶小孩更表示無害，更有希望。

芋頭涼丸 : 昨天還蠻養眼的，帥哥美女多。像高中生沒有家長帶，就同學們一起，他們沒投票權，去遊行，是自願的，沒人強迫，能讓這些孩子們出門參加，這個就厲害了。

有票的已經多有定見，參不參加已經沒差了，重要的是這些小孩。對他們來說，新鮮，無害，願意主動踏進去，希望就來了。至於全是老頭的，就表示只有基本盤，沒有拓，只有失。

芋頭涼丸 : 是ㄚ!!最快看到成效的是這些高中生可能明年後年就有投票權。