L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:07 AM
#雜
#上班無聊就來發個廢文
禮拜天自己在家懶得出門,本來想叫MOS外送的,結果點開網站看到了
報載「MOS漢堡不抵制頂新產品聲明稿」
看完後,瞬間就不想買惹,就餓著肚子等我爹回來投餵(。
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:11 AM
其實之前也很多人說頂新出包的是油,其他產業是無辜的,不應該這樣無限抵制,這樣無限抵制倒楣的就是中下階層的那些人......
然後也有很多味全的員工出來哭哭。
好吧,這說法乍聽之下也是很有道理的,而且我也相信,大多數的員工跟我們一樣是受害者,甚至他們可能受害得比我們嚴重得多。
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:12 AM
不過對我而言,抵制頂新,我不是抵制他們的油或哪一項產品,而是抵制他們整個公司乃至於企業。
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:17 AM
台灣人其實很溫厚又健忘,從頂新出包了第三次、「還能出包到第三次」這一點就可以看出來。
更何況,事後種種證據證明了,頂新魏家根本是
惡意
使用餿水油,今天如果只抵制他的油品,他做不下油品了,誰又能確定保證今天的油不會是明天的其他產品?
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:22 AM
我覺得,在高喊著不應無限抵制的同時,是否應該先看看被抵制的公司是否值得有人出來為他說話。
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:24 AM
更何況,其實這樣的公司可以存在到讓民眾
不得不
抵制,最重要的原因,其實還是在我們的政府身上,不是嘛?
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 1:29 AM
正如同要是頂新真的因為這樣而倒,其實那些受害的員工,政府也應該協助就業......
當然,理想是美好的、現實是殘酷的,我們的政府最厲害的一招就是
牆裂譴責並呼籲
而已。
無論是民眾
必須
抵制頂新、或是因為滅頂活動而被無辜波及的員工等,每一個人都是受害者......
小河
@reactio
Wed, Nov 19, 2014 4:17 AM
+1
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 7:55 AM
之前還看到新聞,魏家出售101股權,說被砍價,然後在哭哭說人情冷暖......
我對於如此的無恥的人我真是無言以對。
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 7:57 AM
而且商場不就是這樣嗎,我也不信你之前在面對其他求助企業的會大方的伸出援手啊。
這樣的弱肉強食、棒打落水狗,也是剛好而已好嘛......
超有事的→_→
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 8:13 AM
[新聞] 《食安法》三讀通過 奸商重囚7年
......20億?
重判
7年?
這就是全台灣人民的生命價值。這20億用在哪裡?0 0
此外行政院長江宜樺昨核定,由中央特別統籌分配稅款每年提撥十億元,專案獎勵查處食安案件表現績優的地方政府,表現不佳的地方政府則研擬減少計劃型補助。
為何食安要影響到其他建設邏輯呢?然後獎勵的10億元是獎勵什麼?公務員???
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Wed, Nov 19, 2014 8:15 AM
而且要件裡面有一項
致人於死者
所以如果沒有致人於死那就???
L|小小 쿵치팍치
@oremamami
Thu, Nov 20, 2014 3:07 AM
護家盟震驚全台:反同的七個超爛理由
轉一下這個
載入新的回覆
#上班無聊就來發個廢文
禮拜天自己在家懶得出門,本來想叫MOS外送的,結果點開網站看到了報載「MOS漢堡不抵制頂新產品聲明稿」
看完後,瞬間就不想買惹,就餓著肚子等我爹回來投餵(。
然後也有很多味全的員工出來哭哭。
好吧,這說法乍聽之下也是很有道理的,而且我也相信,大多數的員工跟我們一樣是受害者,甚至他們可能受害得比我們嚴重得多。
更何況,事後種種證據證明了,頂新魏家根本是惡意使用餿水油,今天如果只抵制他的油品,他做不下油品了,誰又能確定保證今天的油不會是明天的其他產品?
當然,理想是美好的、現實是殘酷的,我們的政府最厲害的一招就是牆裂譴責並呼籲而已。
無論是民眾必須抵制頂新、或是因為滅頂活動而被無辜波及的員工等,每一個人都是受害者......
我對於如此的無恥的人我真是無言以對。
這樣的弱肉強食、棒打落水狗,也是剛好而已好嘛......
超有事的→_→
......20億?重判7年?
這就是全台灣人民的生命價值。這20億用在哪裡?0 0
此外行政院長江宜樺昨核定,由中央特別統籌分配稅款每年提撥十億元,專案獎勵查處食安案件表現績優的地方政府,表現不佳的地方政府則研擬減少計劃型補助。
為何食安要影響到其他建設邏輯呢?然後獎勵的10億元是獎勵什麼?公務員???
所以如果沒有致人於死那就???