以下四則新聞給人什麼樣的線索? #社會
1.年輕世代的薪水

2.雲林六輕民眾的未來?

3.弱勢被漠視的年代
4.到底是誰的損失?

我看到官商的自家口袋經濟學
平民能剝削就剝削.給予經濟制裁恐嚇~沒用就丟不手軟 WHO CARE 呢?

又不是只有中國一個國家.只做單方面生意又搖尾乞憐是何必?
台商是否沒有實力做" 真正的"國際貿易?
現在根本金援中國統戰自己
幾時韓國強項有多了石化這項?...看到的多是尊重人文素養的文化產業阿!

附上老圖一張

現在還有人會說的和1915年一樣哦~
說：府可以立法讓老闆對員工好些
答：外資會走光光，沒人做生意

在台灣，經濟是難懂的，我們的基礎經濟教育中強調供需平衡以及低成本高收益的模式，卻沒有告訴我們需求是誰創造的，也沒人解釋成本降低的代價是什麼。
而缺乏社會學的素養，我們的弱勢僅僅存在於失業人口、低收統計、死亡人數以及社會新聞裡。

欣》每次讀史料都覺得落後先進國家200年；枝枝》沒錯，非相關科系完全沒有接受到類似經貿教育；而我們社會大部分人都認為看不見就真的不存在