哲學系的人邏輯說服引導舉例能力好可怕，基本上跟他們辯論=被秒殺的狀態....還是因為對手是博士班等級差距太大才顯得我弱爆了

然後哲學君表示：我們也不是特別擅長說服其他人，只是不知道為什麼其他系很容易被他們當下講一講就覺得好像有點道理喔，然後事後回去想才發現好像哪裏不太對勁

真的

你被秒殺了什麼？哈哈

iris cheng : 就是我一直很想刁難他，他一直舉例子反問我，然後我想一想突然覺得他說得很對我很蠢XD

iris cheng : 比方我問他：在我們管理學院和工學院，都是認為結果比過程更重要，但我覺得哲學系過程比較重要 他：不對，在哲學系過程和結果都很重要 我：你一定要選一個呢 他：那你覺得，你爸媽同時掉到水裡，你只能救一個你要救誰?

iris cheng : 然後他說像這種問題就是假兩難，就是一種被刻意提出以迫使他人做出選擇的問題，他可以拒絕回答因為犯了邏輯失誤

iris cheng : 然後還有一堆什麼謬論阿悖論之類的，感覺我提出的每個問題他都有辦法解釋說明，而且他講話超有邏輯和調理，超厲害~~

iris cheng : 我還拿到了訓練邏輯的推薦書單XDDD

好酷!
感覺哲學系很訓練腦子