商業周刊 - 國防弱、經濟差...台灣連保護自己的能力都沒有，談什麼「小確幸」？

奈爾並未真正扭轉傳統國際關係中以「硬實力」為主的邏輯，與其說軟實力是一種與硬實力對立的概念，倒不如說軟實力是一種補充了硬實力的概念
認清現實吧，世界上沒有一個國家可以純以軟實力立國，哪個國家不是用槍砲捍衛自己的信念、領土與生活模式？

真是一個富有哲理的問題

還不是米國在冷戰時期把全面戰爭的成本拉到天際，玩得起的人不多，才會有軟實力這種莫名其妙的說法

::Plurk Frontpage Promotion::

列支敦士登，安道爾，梵蒂岡等等一票沒有軍隊國家表示:...
當然活在戰線前的國家多如牛毛,尤其近百年以槍竿子立國不在少數，但這並不代表全世界都是用軍事力量來表達自己的存在