🦐M2🍤
#台灣史 這篇可讀 【民報】【專文】悼念張炎憲館長
節錄如下↓↓↓
🦐M2🍤
流亡政府是中性名詞,並不是恥辱的象徵。像二戰時的法國戴高樂的流亡政府,達賴喇嘛的西藏流亡政府,都跟中華民國一樣,是流亡在外國,等待回到自己的國家。中華民國的國家是中國,不是台灣。
🦐M2🍤
從1945二戰結束到《舊金山合約》簽署這6年期間,蔣介石的國民政府到了台灣,是受盟軍最高統帥的委託而接管(暫管),在法律上並不擁有台灣。
🦐M2🍤
因中華民國1911年成立時,台灣早已是清朝割讓給日本的領土,不屬於中華民國。張炎憲說,接管時會場還懸掛了英國,美國,中華民國,蘇聯等四國國旗,表示是盟軍接管。
🦐M2🍤
1951年《舊金山合約》簽署,日本正式放棄台灣,但沒說把台灣給已成立兩年的中華人民共和國,也沒有說給已實際佔領台灣6年的中華民國。
🦐M2🍤
英美等國際社會的這種安排,實際上就是要台灣的前途由這塊土地上的人民自己決定。
🦐M2🍤
所以被中華人民共和國打敗並取代的中華民國,到了台灣之後一直是流亡政府。針對當時民進黨強調的「中華民國在1996年總統直選以後就不是流亡政府了」,張炎憲也不認同,他強調,那部流亡政府性質的憲法沒有改變(固有之疆土等),中華民國的流亡性質就沒有真正改變,所以它還是「現在進行式」
🦐M2🍤
尤其「馬英九上任後復辟一個中國架構,卻反映中華民國依舊是流亡政府的本質。
🦐M2🍤
那麼怎麼解決這個「流亡政府」?
張炎憲提出兩種方案:一是中華民國像戴高樂和達賴喇嘛的流亡政府一樣,回到自己的國家(法國/西藏)。
🦐M2🍤
二是中華民國融入台灣(合為一體),去掉中華民國的國號,改變流亡政府的憲法,通過制憲正名,使台灣成為一個正常的獨立國家(國號為台灣)。
🦐M2🍤
作為嚴肅的歷史學者,張炎憲的這兩種方案,都是尊重歷史真實的結果。
🦐M2🍤
========
🦐M2🍤
網址轉轉無妨,民報常有許多好物可看,直接追蹤比等我節錄要來得快又有效率~
🦐M2🍤
另外,如果以我個人的觀點
🦐M2🍤
除了館長以史學家所提出的兩種方案之外,一定還有其他的路可走。
🦐M2🍤
像我這款的就是這兩種方案都不想選XD 中國人拜託你們就游回去吧海峽兩岸沒加蓋喔
🦐M2🍤
基於前述的歷史事實,我比較希望台灣住民自決並獨立建國順便遣返無持護照中國人謝謝,要記得辦好護照再過來玩。
🦐M2🍤
以前我相信制定新憲使其符合現狀就會沒事的,制憲需要立法委員組成修憲委員會,需要立法委員
🦐M2🍤
但成立的門檻太高、限制太多,立委只從黨意不從民意
🦐M2🍤
因此罷免立委使適任者當選→根本罷免不掉
🦐M2🍤
此路已死。 除非有什麼轉機再開。
🦐M2🍤
透過媒體與輿論壓力使國家政策重新檢討,六個月以來只看到媒體越來越糟,行政機關剛愎自用、甚至連內政部警政署署長本人都承認自己能力不足過半年一個員警都找不到,事實證明行政機關並未採取任何積極手段檢討反省,甚至正當化自身扭曲無視民意之事實,使國民對政府絕望
🦐M2🍤
此路已死。 除非有什麼轉機,但我覺得食品安全出那麼多次包衛福部長還是在當它的薪水小偷,檢討也只是口頭的連個罰款總共21.5億都不用繳,
🦐M2🍤
這個轉機最小
🦐M2🍤
再加上金管會完全無法管制金流與金控公司以及任何有關金錢的事情,980跟21.5億比起來似乎小意思,完全絕望。
🦐M2🍤
在體制內的合法手段都已用盡,衝撞體制的公民不服從也進行了好一段時間。
🦐M2🍤
請問我還要吃多少絕望才可以獨立建國?
🦐M2🍤
我還有什麼方法可走?
🦐M2🍤
台灣,還有時間嗎?
名字不重要
個人比較支持張炎憲提的中華民國融入台灣的做法,畢竟台灣這個狀態已經很久了,已經是族群融合的狀態......老實說我覺得關於台獨的論述還不足,或者該說,平常很多喊著"台灣獨立"的人聽起來就有排他性,澎湖、金門、馬祖等等這些地方的人呢? 好像都不在考慮之中啊....
🦐M2🍤
台灣可以由台灣住民自決,同樣、澎湖、金門、馬祖住民自決也是可行的啊... 住民自決並不是台灣住民的特權
🦐M2🍤
中華民國融入台灣這個方案,如果真的要從舊金山和約的脈絡來推敲,尚未簽字的日本是擁有"台灣島、澎湖群島以及台澎附屬各島嶼",統治事實上並未包含金門、馬祖
🦐M2🍤
按照這個脈絡下來若是用中華民國融入台灣,他們的處境該如何解?
🦐M2🍤
這裡確實有個歷史學家知道的點,但我想知道的是他如何解決金門馬祖及連江縣、南沙諸群島的主權問題,不過現在已經問不到了...
名字不重要
恩...這樣的話,離島也要自行決定要獨立或跟隨台灣、大陸? 這部分的問題我覺得有點複雜啊...
🦐M2🍤
有人民、政府、國家、領土,再小的國家都能成立的。
🦐M2🍤
想要獨立建國並不是台灣住民的特權啊....
🦐M2🍤
搞不好就有人濁水溪一畫南北獨立呢?
名字不重要
但離島資源比較不足,自行建國相對困難度較高......不過仔細想想現在的台灣也沒給他們多少照顧
🦐M2🍤
不過,這個社會還是多點人不同聲音比較好... 請盡量朝自己想要的樣子前進吧
名字不重要
我原本是覺得台灣要獨立應該先把各族群的人都考慮進去、獲得各種人的支持,因為個人聽到相關議題時經常有種無法融入的感覺......但是現在聊一聊似乎又開啟新的思考方向了XD
🦐M2🍤
是因為蘇格蘭公投才讓我確定"住民自決"是我想要的東西,無關乎血統與種族,而是居住在這裡
🦐M2🍤
想要居住在這裡長久的生活下去的人們,才是住民。
🦐M2🍤
先前聽到有喳喳說鼓勵台灣年輕人往國外發展,我只想問,若我能在島內生存、在這裡對未來感到希望,為何我不能留下來一定要出去才是有出息?
🦐M2🍤
如果這裡真的是人們安居樂業的國家,為何需要鼓勵國民出國才是正途? 為何我不能在自己的國家、自己的土地上生存?
🦐M2🍤
如果不想留下來,起碼不要毀了選擇在這塊土地上生活的住民的未來。
🦐M2🍤
這個原則無論在哪裡、哪個自治領、哪些被稱為地區的國家,都適用。
朝草
其實翻過憲法以及台美關係法後我也傾向住民自決這條路。
那部凍結的憲法已經過時太久也造成很多問題,
如果因為秉持一中原則,
要讓憲法寫的成真而強迫台灣島上的住民跟對岸融合,說不定也有對岸人是一點都不想要台灣領土融入的。
這讓我覺得本末倒置也完全不尊重住在土地上的人民。
載入新的回覆