姆仕詹
@jamesintwn
說
Sun, Sep 28, 2014 5:21 PM
看了很多人分享媒體不報導 故意低調
撇開固有偏見 我只想說 中央社17:32就開始發稿 你/妳看了嗎?!
香港占中癱瘓交通 警民情勢緊張 | 兩岸透視 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
BigC
@playing0108
說
Mon, Sep 29, 2014 3:19 AM
我倒覺得這牽扯的層面就廣了
有沒有報、哪時候報、報多少、怎麼報都有差
更何況回過頭看...
每個人的資訊獲取管道品質差異也很大
我覺得這樣的評論出現
主要還是各家業者被放在蘋果旁邊比較的關係
姆仕詹
@jamesintwn
說
Mon, Sep 29, 2014 5:14 AM
閣下之意好似把蘋果設為標竿.....
BigC
@playing0108
說
Mon, Sep 29, 2014 8:39 AM
但這是個變動的標準耶
就像同樣事件的報導
若是放在鳳凰衛視的報導旁邊
就會覺得其他媒體真是唯恐天下不亂...(笑)
我還是認為每家媒體有自己的路線跟立場
就像把媒體曝光率跟讀者喜好結合在一塊的論點一樣
想看甚麼，就寫甚麼
想看甚麼，就去找甚麼
BigC
@playing0108
說
Mon, Sep 29, 2014 8:47 AM
畢竟就連第一手消息都可能自己騙自己了
報導這種第二手以上的自然得多方取樣自行判斷
更不用說網路上品質參差不齊的爆量資訊
姆仕詹
@jamesintwn
說
Mon, Sep 29, 2014 9:49 AM
所以 現在網路聲量是很飢渴地想知道佔中訊息 然後自己以偏蓋全地認為台灣媒體都沒報導就是了 XDDD
BigC
@playing0108
說
Tue, Sep 30, 2014 12:12 AM
我覺得是啊...用典型的一窩蜂心態去想
再加上事件初期本來就會有大量的混亂資訊
不知道算不算是媒體往一般民眾身上轉移的兩面刃吧
但民眾一窩蜂關心這種事情好像也沒什麼不好..
只是希望能深入點跟持續點
更不用說網路上的聲音該算多數人還是少數人實在很難講
姆仕詹
@jamesintwn
說
Tue, Sep 30, 2014 3:51 AM
一直都是這樣啊 網路上的聲音越來越大 心中其實一直害怕那些大喇叭會讓沒有腦的人跟著走
BigC
@playing0108
說
Tue, Sep 30, 2014 8:57 AM
我記得國外也有研究指出，
網路上的聲音大小跟現實的人數比例相關性有限
只是很有趣的是...放到現實上來看
聲音大小也未必跟現實的人數比例正相關...XDDD
權力結構造成的失衡實在太強大~
姆仕詹
@jamesintwn
說
Tue, Sep 30, 2014 8:59 AM
人蔘啊~~~~~~~~
Jen
@Jennifer_T
說
Thu, Oct 2, 2014 5:40 AM
嘆。
姆仕詹
@jamesintwn
說
Fri, Oct 3, 2014 5:57 AM
別嘆氣
載入新的回覆