p/keu7d9

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 8:38 AM

184

582

#媒體
我承認，吃飯的時候看到[爆卦] 馬英九受外媒訪明確發表邁向統一宣言也是差點氣到把午餐吐出來。
雖我非媒體從業人員，但是以一個懶散的閱聽人的習慣，我會對所謂"外媒中文版"的報導比較保守一點；並非指外媒有報的才正確，然過去幾次和好友討論，發現其實這些中文報導有部分是一些自由撰稿人(名詞不知是否正確?)所寫，而非直接翻譯的新聞。(比如Bloomberg好像就被批評過?)

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 8:40 AM

當然，這部分牽涉到一些對當地的熟稔和員工的配置、經費等等問題；並不能以此指責這些撰稿人就是都有問題的。
只是相對來說，是不是有這個原始的新聞業者的"掛保證"感覺，好像就薄弱了些?

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 8:43 AM

借用一下熱心噗友的翻譯:
Taiwan's president vows to continue China-friendly policy
台灣總統誓言持續親中政策 (Plurk Paste)
DPA的英文報導和翻譯。

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 8:47 AM

然而DW的這篇報導，看起來是引述自DPA?(我看不太懂它下面的nl/hs(dpa)是指什麼) 但相較於其他新聞，缺少了編譯和責任編輯的署名，總是讓我覺得有些怪怪的。
马英九强调改善两岸关系决心 | 新闻报道 | DW.DE | 23.09.2014

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 8:51 AM

Yu-Tzu Chiu (@yutzuchiu) | Twitter
Stephan Scheuer (@StephanScheuer) | Twitter
DPA那篇文章的兩位記者的推特，只有邱小姐提到了那篇文章。

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 8:54 AM

另外我有在DW的德文網頁搜尋過，都沒看到DW簡中報導的那篇文章的德文版。
這點也是頗微妙的，如果蛆長真的用了"統一"這麼嚴重的詞彙，DW會不報導嗎?

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 9:00 AM

我自己的看法是，我他X的當然不相信蛆長不會把我們賣掉，然而對於使用到如此駭人聽聞的名詞這點，我比較不是那麼能馬上確信。
大家對自己國家的前途有警覺心是很好的，但仍希望在這樣的緊繃狀況下，盡量確認消息的正確度以免誤傷。
以上，大概就是個很不專業的閱聽人的廢話，如果有專業的媒體從業人員發現有疏失，歡迎指正~

就只是個ㄏㄑ

@Inryu

Thu, Sep 25, 2014 9:13 AM

今天看到也是氣了三秒就跳出來...霉體跟蛆長一樣可怕....

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Thu, Sep 25, 2014 9:24 AM

感謝分析~

奇豆☆夜貓子

@jade1217

Thu, Sep 25, 2014 9:39 AM

::Plurk Frontpage Promotion::

Hao

@sate5232

說

Thu, Sep 25, 2014 10:29 AM

我覺得奇怪的是八卦版標題弄這麼聳動，底下推文卻沒一個質疑標題誇大的

織田藍@為了愛趕稿的調酒濕

@kira0209

Thu, Sep 25, 2014 10:50 AM

（路過）一開始ptt 引用的報導資料就令人起疑，我覺得很多人一扯到對岸政治就不理智這樣子就正中下懷了呀

Kimi

@KimiChenTaiwan

Thu, Sep 25, 2014 11:08 AM

早就條件反射啦, 整個過程都沒用腦

笑看亂紅過＊吾吾

@s930347

Thu, Sep 25, 2014 11:27 AM

這篇恐怕需要推廣一下……
大家都快失去理智了，如果不知道最真實的消息我們要怎麼知道下一步要怎麼做呢

蔡小彬

@tyb1030

說

Thu, Sep 25, 2014 11:33 AM

沒可能的, 只要掛上民主迷迷捧上天的外媒名稱, 都是100%可信客觀中立好棒棒的報導, 不可質疑民主迷迷, 也不可質疑消息來源模糊的外媒, 不然你就是反民主, 他們會叫你去領500, 但是又沒人給你錢, 多傷心啊.

ミドリ D クロロフィル

@plp5877

說

Thu, Sep 25, 2014 11:33 AM

推廣出去也只是被說你是689，下去領500......(死

笑看亂紅過＊吾吾

@s930347

Thu, Sep 25, 2014 11:45 AM

我指的是得到正確資訊ww要不然指責錯罪名也不太好吧，要民主更要站穩腳啊，我也不能接受繼續親中政策啊………

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 12:10 PM

Taiwan: Taiwan will Annäherung an China vorantreiben
更新一下德文De Zeit的文章，基本上DW那篇爭議文大致是從這邊翻譯過去的，不過很有落差的是德文沒有提到統一字眼。最後一段對台灣的評價也是加油添醋。再次，部分來源標注DPA但沒有記者署名。

鹽阿蘇斗

@asdshio

Thu, Sep 25, 2014 12:20 PM

有沒有中共派人製造這則文章的可能性？

雷神ᴴᴰ

@lsyueh

說

Thu, Sep 25, 2014 12:40 PM

德國之聲這陣子還砍掉評論六四事件的記者呢

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 12:52 PM

DW中文版的文章，沒記錯的話立場都常常很微妙…所以我不太愛看。XD
至於誰派誰做什麼，在這個詭譎的世代，似乎什麼都有可能…
所以再次說明，我沒閑到要幫蛆長洗白，只是目前能獲取的訊息會讓我有疑惑。
這篇純粹是針對自己在看外文新聞的一些習慣做分享討論，盡量減低錯誤訊息的接受率；媒體，我也不知該如何評價他們，很認真的當然有，看錢的臉色的也有，很難一概論之…（嘆）

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 1:00 PM

Die Zeit少打了一個i，抱歉。

想冬眠丸

@wahahaha0987

Thu, Sep 25, 2014 1:05 PM

但很多人比較願意相信PTT 不會親自找資料查證叫他們不要太激動又會被說黨工領錢......

織田藍@為了愛趕稿的調酒濕

@kira0209

Thu, Sep 25, 2014 1:08 PM

懶人包文化加上新聞標題殺人所造成的後果吧

賽爾西絲

@celusis

Thu, Sep 25, 2014 1:12 PM

最有趣得是很多人看到大陸的新聞就說"陸媒不可信"就一竿子打翻一條船的, 看到這類的言論倒是不求証就開始打肆宣揚...

雷神ᴴᴰ

@lsyueh

說

Thu, Sep 25, 2014 1:20 PM

我是覺得要婊人,找個漏洞沒這麼大的媒體來婊
看PTT上一堆人用這篇去婊,感覺真的是有政治沒理智
一面罵媒體不求證,然後自己也不求證的在發新聞

想冬眠丸

@wahahaha0987

Thu, Sep 25, 2014 1:27 PM

理智在面對中國時就通通跑光光囉套句網路用語公式 ~~看到中國就高潮了~~

織田藍@為了愛趕稿的調酒濕

@kira0209

Thu, Sep 25, 2014 4:03 PM

[事實]德國之聲的法文版、英文版和德文版都沒有提到馬英九
有人提出了

龍貓齋🔄中正劉青雲

@seancat

Thu, Sep 25, 2014 4:11 PM

所以來專訪老馬的是DAP還是zeit？

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 4:13 PM

其實過度專注一個聲音或平台都不是好事，可以多看多學。
另外，DW那篇簡中文章已經在最後出現了更正，真是#&)^$...(遠目
但是其他自己腦補的橋段還是沒修正啊!!Die Zeit的報導怎麼被超譯那麼多啊?
還有看到有人提到記者署名的問題，拜託，從頭到尾只有DPA那篇有，DW的和Die Zeit都只有據說"引述自DPA"(雖然跟DPA那篇內容也有落差)，真不知道是我陰陽眼還是別人陰陽眼啊?

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 4:14 PM

龍貓齋🔄中正劉青雲 : Die Zeit的報導是說"DPA和兩名記者"，但是沒有提到這兩名記者是哪家媒體的。

龍貓齋🔄中正劉青雲

@seancat

Thu, Sep 25, 2014 4:16 PM

但至少我看DAP的新聞時，DAP英文版的新聞都沒提到統一啊。

Anja

@anjaxhedi

Thu, Sep 25, 2014 4:23 PM

龍貓齋🔄中正劉青雲 : 我也沒看到啊…所以整個很微妙啊，據稱是新聞源頭的DPA英文原文沒講，Die Zeit的德文原文也沒講，唯一寫過這個詞還亂超譯的DW簡中也更正了（部分），啊現在到底是怎樣？