#Beltracchi：The Art of Forgery 2014
「真實」有意義嗎?
#不好意思今天就跑去看惹(其實目的是等朋友的女朋友下班

之前上花樣年華的時候軒宏有提到這個問題，剛好最近看食靈之戟、偽戀也有同樣的感覺出現。
花樣年華中周慕雲與蘇麗珍模仿伴侶出軌，到最後卻陷進如同真實的關係。

畫家貝特萊奇以表現派的手法模擬出坎本唐克僅在文獻中出現過的《紅馬肖像》，卻被稱為坎本唐克的最高作品。
在紀錄片中他太太提到：顧客需要畫(保值、鑑賞...)，專家需要有鑑定的工作已獲取傭金，拍賣公司需要藉此獲利。提供畫是純粹的市場需求。但回到貝特萊奇不模仿其他畫家的畫作，卻往往無法賣出很好的價格。他曾說：「賣一幅兩千萬的畫，比賣一幅二十萬的話還要簡單，因為沒有人會懷疑那是假的。」

他提供了世人實現一個美夢，一個對於藝術作品背景的美夢，在《紅馬肖像》問世之時，評論家說這是一幅在一個完整歐洲背景下才能產生的畫作，但畫中透露出對一種世界性的危機即將到來的預兆與扭曲，但這都是nonsense

真實真的重要嗎?
魔鬼終結者阿諾最後還不是爽爽der

食靈之戟的美作昴藉由模擬對手的廚藝並找出能夠修正之處作細微的變化以贏得對手的廚具，雖然被畫得很猥瑣，但美作努力作的事前調查、考慮菜式而新加的調整，最後作出勝過原作的料理。這樣不是很好嗎?
雖然醜男+變態扣一百分

同樣是藝術家紀錄片
喜歡小可愛*100倍