愚蠢到吃屎的不帥
今天吃飯又聽了好多圈內的故事,有幾個小心得
愚蠢到吃屎的不帥
1.愛情沒這麼偉大,能夠讓你改變一個人慣性,即便有可能,那個人也不會是你。
2.狗改不了吃屎。
3.偷吃都是別人的錯,自己沒有錯!阿不就好棒棒!
4.沒被主流論述收編的人,談感情真得好辛苦阿QAQ
迷你肉兔
你是不是都找失戀陣線聯盟談剩男大小事
tmhaha
又是主流意見= =
愚蠢到吃屎的不帥
迷你肉兔 : 人家死會了!很幸福der,講講一些過往大同小異的故事罷了。
愚蠢到吃屎的不帥
tmhaha : 和朋友一起聊天的心得罷了!
tmhaha
我只是覺得你有點把太多事情歸咎於主流/非主流,然後一直打主流稻草人的傾向。
愚蠢到吃屎的不帥
tmhaha : 就純粹心得而已,如果你要這麼認為我也不反對。不過就自身的所學去理解一些事情的看法而已,因為取徑方式的不同,會讓事情與價值產生不一樣的論述內容而已。
雪人
我不主流好棒棒這樣嗎 XD?
愚蠢到吃屎的不帥
雪人 沒有喔!被主流論述給收編是最輕鬆的一件事!
Si Bín-Siông
看不懂4
浩樹.
被主流論述收編是三小?
愚蠢到吃屎的不帥
Si Bín-Siông : 那個不需要懂沒關係XD!....
愚蠢到吃屎的不帥
浩樹. : 關於這個喔,你可以去看李秉叡(2009)。《全球論述中的性別平等—以性別主流化為例》的論文第20!反正我已準備好被打臉啦XD
愚蠢到吃屎的不帥
浩樹. : 這篇也可以!寫得滿不錯的 倪炎元(1999)。〈主流與非主流:報紙對一九九○年國民黨黨內政爭報導與評論的論述分析〉
浩樹.
愚蠢到吃屎的不帥 : 你妹...
如果你今天要我去看的論文是 蔡樸生(2009)。《以模糊推論實現輪型機器人軌跡追蹤之控制》我還可以接受
那種東西你留著自己看吧:P
你無法用幾段話跟我稍微說明一下嗎= =?
愚蠢到吃屎的不帥
浩樹. : ...有點困難,光這個主流、論述、收編、主流論述收編這四個名詞解釋,我大概也可寫出3頁A4的東西。
簡單的來說,主流是被認為一套習以為常,理所當然的價值觀、行為或態度。
論述是一種語言意義的建構(而這裡的語言意義亦即語藝,也是種價值觀的形塑)
收編:是種拉攏它群,內化的概念
主流論述收編:就事以上總合
愚蠢到吃屎的不帥
完蛋了,我覺得講話好像更難懂了
....嗯!你可以想米腸大一樣,不用了解沒關係XD~
反正學社會科學的,就是在自己的象牙塔裡,然後跟世界很難溝通
洛 洛
愚蠢到吃屎的不帥 不! 我覺得你應該多跟大家解釋,讓大家也能簡單理解社會科學。 www
獎獎
Si Bín-Siông : 他應該是指不是長的主流款或是市場愛的樣子,就比較難談戀愛吧?
浩樹.
噗主糟糕,為什麼講了一堆的效果會不如樓上的一句話...
Si Bín-Siông
我也不是主流菜阿,又不是猴不是熊更不是狼 (攤手
愚蠢到吃屎的不帥
米腸大總管也跳出來講真是一點說服力都沒有(退票)
Si Bín-Siông
不過我覺得如果平常講話都像上面那樣...或許跟書交往也是不錯的選擇啦@@
愚蠢到吃屎的不帥
Si Bín-Siông …這個你要請 浩樹. 參與見證 ,或許我平時講話真的很有文青加憤青的氣質呢
洛 洛
唔!? 米腸大跟不帥沒見過?
愚蠢到吃屎的不帥
洛 洛 : 有喔,而且好像不只一次,可惜我是個沉默寡言的人,讓米腸大對我沒印象吧
雪人
沉默寡言(噗)
Si Bín-Siông
沉默寡言 (???
洛 洛
XDDDDDD
樓上兩位反應太可愛了
浩樹.
不帥在網路上跟在現實上完全是不同種人阿
Si Bín-Siông
浩樹. : 這我也同意...
波尼馬
主流的人有他自己吸引人的方式,非主流也是,只是會說非主流/主流就表示比例的問題。當少數的非主流圈內人也沒什麼不好,感情是否難不難找我認為跟自己是不是非主流沒有關係。
載入新的回覆