資訊人權貴
@ckhung0
覺得
Sun, Aug 3, 2014 12:27 AM
38
64
無法理解為什麼有人還忍心責怪救災人員，卻不懂得用善用他輿論的力量要求所有嫌疑廠商把所有相關資料全部攤在陽光下，以透明誠信來自清。 間接害死人的是幾小時之前就已經知道出事卻還隱匿事實的人，但有人卻要責怪那些「拿不到資訊、冒生命危險救災、自己與同事甚至死傷於現場的救災人員」。 這種「放縱元兇、譴責幫手」的人，是沒有良心，沒有腦袋，還是以上皆是呢? 這樣的人如果遇到肇逃車禍昏過去再被救起來，是不是會反咬熱心救他的人一口呢?
James | 台灣公民
@james6604
說
Sun, Aug 3, 2014 1:40 AM
沒錯，這次高雄的不幸，讓人再次想起Open Government Data的重要性…
opengovernmentdata.org
History
@Mfox
說
Sun, Aug 3, 2014 7:31 AM
這個世界上什麼人都有
叫我小安妹|aNN
@annlu
Sun, Aug 3, 2014 11:12 AM
我身邊就有這種人，實在很難聽的進別人的意見
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Sun, Aug 3, 2014 11:32 AM
看看有沒有那些隱蔽資料的人搞"惡人先告狀"把戲,以及為了保護自己一時偷懶,因此故意把自己與流血流汗的現場人員扯在一起的人......
milkpuff
@milkpuff
說
Sun, Aug 3, 2014 12:14 PM
嗯,救災人員實在太偉大了
赤いⓘⓝ台湾ですت
@enom5164312
Sun, Aug 3, 2014 12:52 PM
::Plurk Frontpage Promotion::
赤いⓘⓝ台湾ですت
@enom5164312
曾經
Sun, Aug 3, 2014 12:53 PM
聽說急診很多這種故事。因為車禍而被救治康復後，結果反告醫院弄壞他的名牌襯衫....
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Sun, Aug 3, 2014 1:26 PM
以前父母都會教小孩不要做好人,因為都是被人家當成犯人去敲詐,即使當事人家屬知道這人不是犯人,照樣會敲詐,甚至更狠,因為知道犯人比較凶,不是犯人的比較不會反抗......現在的父母好像都不會教這個.
Ｖ字龍(Vdragon)
@Vdragon
說
Sun, Aug 3, 2014 5:46 PM
偏偏很多人說開放資料會增加恐怖攻擊的可行性而相信不開放資料帶來的 obscured security...
david
@davihuan
Sun, Aug 3, 2014 6:49 PM
會嘴砲的人很多, 會下去做的人很少, 現實就是這樣, 老師不用想太多
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Mon, Aug 4, 2014 12:28 AM
資料開放到超過一定程度,會影響到很多人的官位......
Ｖ字龍(Vdragon)
@Vdragon
說
Mon, Aug 4, 2014 12:33 AM
dasha[負債476萬] : 那表示更應該開放
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Mon, Aug 4, 2014 12:37 AM
開放會影響到制定規則的人,就很難搞了......還有另一個限度是個人與法人的隱私權與相關濫用問題,有些資料室只要一公布,比方液晶面板廠的走廊寬度或進出貨原料量,聽起來不重要,實際上就讓一家企業從賺50億美元變成賠50億美元.
History
@Mfox
說
Mon, Aug 4, 2014 5:12 AM
樓上可以解釋一下嗎？
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Mon, Aug 4, 2014 5:27 AM
比方官員不想公開家人資料,然後由家人去收賄,這算是一種濫用隱私.工廠資料有時可以分析出你設備好壞與產能,讓競爭對手知道該如何因應,日本夏普的液晶面板廠設計資料外流,雖然只是土木建築不是生產設備,但就讓三星知道夏普的產能,然後決定自己的電視策略.....資料公開不可能無限,但限度要畫到哪又是個問題......
History
@Mfox
說
Mon, Aug 4, 2014 9:39 AM
我是覺得至少政府的資訊是越公開對人民越好
dasha[負債476萬]
@dasha19720611
說
Mon, Aug 4, 2014 10:17 AM
政府資訊盡可能對國內公開是比較好,不過會有一個限度,對國外那又是另一回事.
赤いⓘⓝ台湾ですت
@enom5164312
說
Mon, Aug 4, 2014 12:20 PM
dasha[負債476萬] :
載入新的回覆