p/k5agtq

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:02 AM

前面兩者我同意，但最後那項確實是制度問題……為什麼填志願沒上要被倒扣？扣到原本可以上好學校的學生名落孫山

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 3:04 AM

明明上不了第一志願，卻硬要填，不是自己找死?

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:08 AM

是，上不了第一志願所以要處罰連第二志願、第三志願都不能上嗎？考試制度之所以存在是為了入學招生多元化，但是搞到辛苦考試的好學生名落孫山不覺得太誇張？

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:10 AM

而且這制度是沒上某個志願就倒扣一次，請問這哪裡符合公平原則？

Messiah.jis

@mesiah

說

Mon, Jun 23, 2014 3:17 AM

在地方能喬敢喬無所不喬，一遇上洋人就科科了 ww

東🍲CWT🅓❶O48

@bdon

Mon, Jun 23, 2014 3:18 AM

這個制度的問題從幾年前公布就一直存在，但直到發現自己的小孩上不了學校才來抗議似乎是有點太慢了…雖然會考制度確實是從公布以來就小吵不斷，但是最近的高曝光率真的讓很多教育界的人覺得早知如此何必當初…

熟男頑童人夫布瑞寶

@BremboDay

說

Mon, Jun 23, 2014 3:20 AM

就選離自己家近的學校唸不就得了 XD

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:24 AM

東🍲CWT🅓❶O48 : 有些法律也是惡法，到了執行面時引來一堆抗議。法律可以修，制度當然也可以修

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:24 AM

東🍲CWT🅓❶O48 : 不過我同意，現在才注意到真的是早知如此何必當初……

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 3:25 AM

不是要選最有把握的志願嗎?
其實很多跑出來抱怨的，除了會考成績外，其他的分數應該都沒拿到吧

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:29 AM

例子1：「會考榜單出爐，羅姓考生不但領取市長獎績優生，會考也得到五科滿級分、作文五級分
的好成績，沒想到填了50個志願竟全落榜，得知放榜結果後她忍不住當場痛哭。羅父痛訴馬英九想拚歷史定位卻用錯政策，全班第一名竟沒學校可讀。」

魯蛇郎君

@HCracker

說

Mon, Jun 23, 2014 3:30 AM

那就去拚特招嘛，那麼愛考試就考試考到爽吧

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:31 AM

例子2：「新北市一名張姓國中女生，雖考出5A++及作文5級分佳績，填了師大附中，但因「志願序沒算準」，一路扣分跌落到第五志願大同高中，也矢志拚特招去。」

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:32 AM

有太多類似例子了……翻八卦版翻到手酸囧

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 3:32 AM

夕音 : 填五十個志願落榜那位，有點誇張，應該看看他其他的分數有沒有拿到，還有是怎麼填的

@peorthrind

說

Mon, Jun 23, 2014 3:33 AM

每個人都要適用一樣的規則，那麼呼喊這個規則「不公平」的基礎應該是建立在於「某個分數就應當要得到某間學校或排序位置」上。不過這種對應關係就是當初設立這個規則想要破壞的東西啊。

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:35 AM

いっとうりゅう : 詳細新聞在這裡，我之所以提出來這個，是這個女生連高職都有填，但最後仍落榜。[新聞] 學生要瘋了！市長獎全班第一名、填50志願

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 3:35 AM

5A++及作文5級想上附中，應該不可能吧

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 3:37 AM

夕音 : 我看到了。5A6+5級分比來就該乖乖的填第二志願，幹嘛賭

楚生

@kallima

說

Mon, Jun 23, 2014 3:37 AM

夕音 : 羅姓考生的問題就在於「不先看會考規則就填志願」，會考分數(30分)跟志願序(30分)在中投區同樣比重，正是噗主一開始所說「不看說明書先硬幹」的實例

楚生

@kallima

說

Mon, Jun 23, 2014 3:38 AM

補充新聞說法：
「他校輔導填志願的老師說，羅生雖然五科精熟，但中投區五Ａ人數共三千兩百人，羅的排名在中間，但前四志願免試招生名額合計僅一千兩百人，羅生上榜機率本來就很小，「前四志願等於浪費了」，也使後面的志願形同白填。」

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 3:39 AM

楚生 : 正解!學校老師也不盡責吧

楚生

@kallima

說

Mon, Jun 23, 2014 3:41 AM

いっとうりゅう : 我覺得是學生被家長硬逼著要填的.... 老師不可能沒講

@Namise

Mon, Jun 23, 2014 3:44 AM

這位羅姓的學生，我也這麼認為，成績不足以第一志願填台中女中呀~第一試裡，女中也沒放這麼多名額，而且他位於豐原區，就近就學沒有加到分
很多家長吵的是，為何我家孩子成績多好又多好，分數幾個A為什麼不能上什麼學校？
然後媒體又報比如一位1A4B的學生上彰女，然後家長就會不公平@@
會考成績只佔30分~又要考量學校放的名額等等

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 3:45 AM

楚生 : 「不看說明書硬幹/不看合約」這前提應該是合約和制度本身合理、符合公平原則的情況下，指責「事敗再來喬」這邏輯才合理。但本身制度/合約就有問題導致好學生連高職都進不去的荒謬情況也太扯。我不是說家長和學生沒有問題，只是制度本身也該檢討是事實。這論點給我的感覺有點像我們使用電子產品沒照說明說導致電池爆炸，所以廠商不需要負任何責任一樣。

@foreman555

覺得

Mon, Jun 23, 2014 3:46 AM

楚生 : 我家今年也有考生，家裏大人花了多少時間看說明書才搞清楚。

羅賓葱燒鷄

@weitsong0936

說

Mon, Jun 23, 2014 3:53 AM

不是先填離家近的，再填比較有把握的嗎?

槍魔栗三助與tacchang

@tacchang

Mon, Jun 23, 2014 3:55 AM

那就考特招啊，名額比一免多三倍

東🍲CWT🅓❶O48

@bdon

Mon, Jun 23, 2014 4:27 AM

夕音 : 哈哈我也是覺得這個制度被推行得太倉促而且有些地方不合理（沒有要幫這個制度說太多好話的意思）而且第一次就使用這麼大變動的考制卻沒有備案（第二次機會之類的）也讓不知道自己落點的學生無所適從
就是對這些火燒屁股才知道滅火的情況有點無奈啦…XD

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 4:35 AM

東🍲CWT🅓❶O48 : 以這次的情況來看，我自己是覺得沒花時間去閱讀說明書的家長要負一半責任（一開始發現不對就該抗議），剩下一半則是設計「一個志願沒上就要倒扣一次」的政府……OTZ。志願沒上就要倒扣這規則很莫名其妙，我都快懷疑是世界首創了……

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 4:44 AM

「一個志願沒上就要扣一次」的系統，原本是第一個志願30、第二個志願27，之後每個志願減一分的，是被某些有門路的家長或預測會出問題的主任們大力虛過之後才改成一個志願減一分

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 4:51 AM

原則上來說，這個系統的目地就是要學生「別把以前留下來的明星學校排序當成判斷選校的基礎」，也就是要破除明星高中的做法，以北北基為例，5A男學生的數量差不多是前5明星高中的男學生人數，學生比較容易判斷自己屬於哪個區塊，只差一兩個+或A或B的學生去高估自己的落點時，理論上也比較容易有多一點的額度能擠進去

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 4:54 AM

但是但是但是但是但是但是但是「幾所代表的明星高中聯合起來，堅持免試入學名額只給25%，特招(就聯考啦)給75%」於是5A的孩子能選擇的學校大幅減少，造成不想考特招的，高分低填的狀況變嚴重，或中上本來有可能擠進高分區的被直接擠飛出去，於是志願序扣分的負面效應就被放大了

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 4:59 AM

我們學校會考落榜的孩子，幾乎都是照著家長補習班「用以前留下來的明星學校排序當成判斷選校的基礎」+「以前都會略為高估落點的方法」來填志願的小孩
就是交給不看說明書的家長來使用全新機型電器結果把電器弄壞了的結果......

熊店長

@liaolc

說

Mon, Jun 23, 2014 5:13 AM

沒在看足球, 無感

YEN/硯

@SABBTYEN

說

Mon, Jun 23, 2014 6:29 AM

選填志願哪個人不想填高點，但組距跟落點都不明瞭的情況下，要填到適合自己的志願真的是難上加難
連設計出這套制度的官員還有學校老師都無法給予正確的方向指引，這是不是說明這制度有根本上的問題

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 6:55 AM

YEN/硯 : 其實學校都也有辦法弄到更精準的組距跟落點，重點在於家長要不要理會。

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 7:03 AM

いっとうりゅう : 其實學校沒有精確組距的，只能依家長和學生的偏好去推測哪些學校可能會成為志願寵兒，況且不同地區學生填志願的心態會受到地緣與高中數量影響(特別是偏遠學校

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 7:12 AM

RDJ宅~熊呆師朽 : 但是成績沒到標準(不只會考，包含所有比序)，明明沒有機會進第一志願，不好好思考最佳落點硬是從第一志願往下填，你不覺得家長應ˇ該也要負責嗎?
我認為台中那個例子的確有問題，也代表制度的缺失，但是現在遊戲規則是這樣，你就得想一個對自己最有利的做法。

@Namise

Mon, Jun 23, 2014 7:22 AM

我不是國中生，可以問一下嗎?
就是成績出來後，無論是想唸普高、高職、綜中或是五專也好，學校跟老師可以依據學生的成績及看有無其它加分的情形還有學校放出來的名額等等，給予合適的選填志願建議嗎？
意思是，按照這建議填志願序不會有沒有學校唸情形?

@peorthrind

說

Mon, Jun 23, 2014 7:24 AM

可以吧，上面不都有人在算說台中那學生的成績有四個都是浪費掉的嗎，就是說從第五個開始填才比較考譜啊。

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 7:31 AM

我的意思也是針對舊思維家長，他們要負得責任比想像中大XD，但現在大肆抗議的家長似乎完全忘了這點(聳肩

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 7:36 AM

我也同意舊思維家長要負責任……但我認為這制度還是有瑕疵，要改。志願沒上就倒扣這點我還是不能接受……

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 7:37 AM

雖然跟我現在沒太大關係……只是我覺得看到用功唸書的好學生這樣崩潰真的是於心不忍。

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 7:38 AM

國中教育會考

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 7:38 AM

12年國教資訊

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 7:39 AM

いっとうりゅう : 第二個連結錯誤……

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 7:40 AM

首頁

@Namise

Mon, Jun 23, 2014 7:47 AM

請問那高中職選填跟五專可以同時嗎?還是只能二擇一?
脫離學生時代很久了，成績不上不下家長也沒太意見念什麼
似乎現在的體制比較適合我XDD，選擇比較多~也有參加社團跟比賽也有得名還有班級幹部wwwwww

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 7:49 AM

以前國中時曾經參加直笛比賽，那時候就已經很刺激了（台全台灣比賽時每一個人的排名都是0.1到0.3不等的差距，但是只有前幾名能參加決賽）……現在我根本不敢想像……好可怕。

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 7:50 AM

campus.tcgs.tc.edu.tw/image/image_gallery?img_id=544252&t=1379061951688

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 7:50 AM

裁判老師們表示：「評分標準固然有考慮到表現問題，但最後決定還是以當年要升學的國三生為主讓他們進決賽……」

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 7:58 AM

我剛剛看了一下，中女中特色招生之名額訂為 525位，占該校核定總招生名額之比率為 75 % 。文華高中一免女生名額335名，特招共計320名，羅姓女生的成績怎麼可能有機會在一免填得到..

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 10:22 AM

夕音 : 這個制度對認真讀書的不公平，啊這個社會之前考試制度對不會唸書就有公平過嗎？你怎麼不替他們喊冤，這次申請本來就不是給專門考試唸書，會唸書的去考各招啊！

YChao

@yuanchao

Mon, Jun 23, 2014 10:29 AM

會吵的有糖吃...

kelunyang

@kelunyang

說

Mon, Jun 23, 2014 10:48 AM

いっとうりゅう : 因為這種才藝競賽的爭議很多，所以最一開始的時候，台北市議會就不讓台北市的比序拿才藝競賽去比，只保留體優生的入學方式而已

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 10:53 AM

🌈闇鴉 : 不會念書，跟不認真念書，是兩件不同的事

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 10:57 AM

一個回家上網三小時，交男朋友一小時，在睡覺前半小時才把作業拿出來寫的學生，為什麼可以有比他認真的同學更多的選擇？

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:01 AM

成績差，是真的很拼，然後成績差？還是回家都在玩線上遊戲，看同人，，臉書打卡，所以成績差？兩種不分，只要給成績差的人放水過關就叫有教育理念？不！這叫齊頭式平等！

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:06 AM

他不想念書，我們也不逼他，但是要讓想念書的有可以念書的環境，和可以一起拼鬥的同學

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:07 AM

exit70 : 何不讀私校

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:08 AM

Nomind-無心 : 所以漸漸的像老美一樣？有錢才能去讀好私校？你確定這叫公平正義？

熊店長

@liaolc

說

Mon, Jun 23, 2014 11:09 AM

睡覺前才把作業拿出來寫-->刺 @@!

龍門渕雲@兔田以下

@david3513

Mon, Jun 23, 2014 11:09 AM

Nomind-無心 : 私校如果收費跟國立一樣價格，你這種論述是可以成立的，可惜並不是，而且就是因為有貴族學校，才會讓社會明顯處於不平等

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:11 AM

先搞清楚明星高中學生的家庭背景吧，補貼有錢人小孩念公立學校叫做公平正義?

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:13 AM

本來就是有錢的才比較有辦法讀私校啊，要不然私立學校學費是在貴什麼？

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:13 AM

Nomind-無心 : 明星學校學生家裡都有錢？NO！我讀台大，對不起，我家很窮！

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:13 AM

你們生活在台灣嗎?

喵巫還

@Jai1987

說

Mon, Jun 23, 2014 11:13 AM

要不要先定義貧窮？XDD

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:13 AM

Jia : 台灣的國中才是有錢的唸私校XDD

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:14 AM

以後高中也是啦

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:14 AM

誰是臺大學生

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:15 AM

"臺大學生的父親有 27.9% 是公務人員、49.6% 是中高白領階級，
而父親是勞工的只有6.9%、是農人的更只有 1.6%。
另一方面，臺大學生的家庭所得，月入八萬元以上的佔了54.2%"

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:15 AM

Nomind-無心 :

超明顯的城鄉差距

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:15 AM

反正嫌教改亂搞的，可以學邰智源就讓兒女唸私校。

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:16 AM

Jia : 是小學國中高中大學都私校嗎？

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:17 AM

現在七點半，你在上噗浪，我在念書，念到累得趴在桌上睡著了，這是我可以上台大，你不能的原因，不是因為什麼城鄉差距，什麼你家沒錢

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:18 AM

對教改不爽的家長那麼多，如果還是覺得一定要明星學校的，那就自己花錢去創造明星學校。這是未來的趨勢。

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:18 AM

exit70 : 嗯....我想這裡有不少人是下班回家或是加班空檔吧....

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:18 AM

exit70 : 不要無視數據裝死，念到台大邏輯還這麼差嗎?

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:19 AM

那些考上台大的，難道他考進去的時候，主試人員有去調查他爸媽是不是公務員？是不是台北人？

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:20 AM

exit70 : 重點不是入學的瞬間，而是從小到大在學習上是受到大量資源？還是處處受阻吧....

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:21 AM

我可以告訴你為什麼勞工的兒女為什麼考不上台大？因為他自己也不會唸書，所以不知道怎麼盯兒女念書！我爸就是勞工，所以我很清楚！

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:21 AM

exit70 : 你的邏輯還蠻有趣的，我以前7點半都在看電視耶....而且我老爸都不用盯我唸書。

Ура兮鄙棄@完封太神辣

@ypahibiki

說

Mon, Jun 23, 2014 11:23 AM

exit70 : 那為什麼多數勞工不知道怎麼盯小孩念書，公務員和中產階級就沒這個問題？

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:23 AM

Jia : 你大學哪裡畢業？

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:23 AM

Jia : exit70 : 我也差不多XDD為什麼要有人盯著念書，考上明星高中大學才是合理的呢？

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 11:23 AM

你這樣一竿子是打翻所有勞工欸，唸書如果要人盯他根本就不想唸書吧，你爸不會唸書，但是至少提供你環境讓你念到台大

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:23 AM

exit70 : 你幾歲啦？講話這麼幼稚

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:24 AM

Jia : 你大學哪裡畢業？

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 11:24 AM

人生最後最大成就是我會唸書，所以我念名校好像也有點可悲ˊ_>ˋ

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 11:24 AM

多加點油，少上點網，OK？言盡於此！

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:24 AM

exit70 : Jia : 為什麼不問研究所←你亂個屁(憋到大笑WWWWWWW)

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:25 AM

exit70 : 你是還在唸台大嗎？

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:26 AM

見到學長還不會問好，菜比巴。

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:28 AM

🌈闇鴉 : 也不是名校不名校的問題啦XDD其實大部分人糾結的點，就在於資源分配，究竟是「盡可能提供所有人所需的資源」還是「把資源放在特定處讓有能力者自由爭取」，這兩種都不錯，但是會受到資源立足點對結果影響甚大的台灣教育體系中，後者的不公平點就明顯了

@Jia1975

說

Mon, Jun 23, 2014 11:30 AM

寫一堆笑話，人生不是只有唸書。對教改那麼不爽，那就去唸私校。

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:30 AM

況且「所需的」資源也是多元且因人而異的，這個孩子需要運動方面的資源，家長或學校卻硬塞美術資源給他，那公平嗎？獨佔嗎？全部都拿就是公平嗎？

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:31 AM

是說，在這裡(噗浪)嗆人多念書、少上網實在很好笑
~~台大在這裡應該不是什麼很顯赫的學歷~~

千羽宗次郎

@liuchienyi

Mon, Jun 23, 2014 11:32 AM

Nomind-無心 : 我私校Orz

Ура兮鄙棄@完封太神辣

@ypahibiki

說

Mon, Jun 23, 2014 11:32 AM

現在12年國教用意不就是把高中變義務教育，義務教育的本質不就是公平受教？那還公立學校要明星高中幹嘛?讓私立學校去搞就可以了

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:33 AM

噗浪不都是以上網時間超常的阿宅為主嗎？XDDD
我國中私校→高中公立→大學私立→研究所公立(斑馬線喔XDDDD

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 11:34 AM

千羽宗次郎 : ~~壓死台大一堆科系的私校~~

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 11:34 AM

RDJ宅~熊呆師朽 : 我個人認同 ++「盡可能提供所有人所需的資源」因為生物多樣性需要維持 XD 如果只有單一物種有點可怕

@RDJ_OTAKU

Mon, Jun 23, 2014 11:36 AM

多元的意義就在此嘛，但用在貪小便宜的人身上會有問題.....(嘆

@Rimbaud

說

Mon, Jun 23, 2014 12:06 PM

米蟲公公，您終於盼望到您想要的人氣和草船啦

林桶米

@TomiLin

Mon, Jun 23, 2014 12:12 PM

台大有很屌嗎？

@Rimbaud

說

Mon, Jun 23, 2014 12:13 PM

在外面應該很屌吧，不過在這串裡就普普通通囉

emoɯǝ

@emolin

Mon, Jun 23, 2014 12:21 PM

~~話說我認識呆大的覺得讀呆大可恥的比榮耀的多耶~~

z7598zdcpc

@z7598zdcpc

說

Mon, Jun 23, 2014 12:25 PM

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱

@hohenzollern

說

Mon, Jun 23, 2014 12:28 PM

阿凸酸民寒波 : 不要這樣，NTU好歹有入QS Ranking前百。

@Rimbaud

說

Mon, Jun 23, 2014 12:28 PM

”我也是台大的喔“

總是在Lab裡的阿伊

@ianblogger

Mon, Jun 23, 2014 12:45 PM

~~我都邊上網邊寫計畫唸paper的說~~

@GREEN_TEE

Mon, Jun 23, 2014 1:46 PM

耶，這裡一堆台大的耶XDDDDDDDDDDDDDD

東🍲CWT🅓❶O48

@bdon

Mon, Jun 23, 2014 1:52 PM

如果唸到台大就覺得自己很了不起
那你可以開始準備國考了，好好念書有朝一日必可出人頭地哦^w^

YChao

@yuanchao

說

Mon, Jun 23, 2014 1:58 PM

東🍲CWT🅓❶O48 :

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 2:02 PM

台大很普通，不是念了台大就覺得了不起，是要念了台大覺得台大沒什麼。

@foreman555

說

Mon, Jun 23, 2014 2:02 PM

參考一下。
https://www.facebook.com/chuck158207/posts/903570319659103?fref=nf

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 2:07 PM

很多台大的很強，很多很強的不是台大 ^_<

黃員外

@xiyigagu

說

Mon, Jun 23, 2014 2:27 PM

台大也是有很會秀下限還不自知的XD

Musa Acuminata

@Ashraf41

說

Mon, Jun 23, 2014 2:49 PM

明星高中裡有勢力的家長在校內還可以“特別選老師“來帶他們的子女，這樣的行為在公立學校一點也不公平啊。
他們要選就去私校選。

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 2:57 PM

我還是要講一下，如果有可能的話，小孩子盡量念台大。超爽的～每個學生一年要花政府五十萬，念個六年，如果你平庸一點這輩子交的稅都撈回來了

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 2:57 PM

不過呢，台大有很屌嗎？

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 2:58 PM

台大可能是我所知道的前幾年國立裡面相對上比較好畢業的，我不是說台大爛，而是台大這樣子才叫教育。其他接近的學校都因為怕不如台大而逼學生逼比較緊

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:00 PM

台大屌是屌在選課不限制你，要不要來上課隨便你，考試自己負責。就這樣

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 3:16 PM

ohmylife不順眼就別看了 : 有錢或申請得到獎學金的話，就出國了啦，別選台大了...念台大你就幾乎就是會去念研究所，念研究所還不是盡量念國外的研究所？到最後還是出國！所以有經濟支援的話，乾脆大學就出國算了！我朋友的小孩去年滿級分，直接到香港大學去了...

@exit70

說

Mon, Jun 23, 2014 3:17 PM

嘖！歪噗了！好啦！真的不再回了！

@Rimbaud

說

Mon, Jun 23, 2014 3:20 PM

馬的，隨口講兩句話把台大的臉丟光了之後，跑回來說不回了，還真的是台大好棒棒

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:22 PM

逼學生有用嗎，還不是不來上課

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:23 PM

啊你不是要講台大，我就跟你講台大啊，幹嘛跑了

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 3:23 PM

多元教育的重要性就是避免社會只剩下你這種覺得認真唸書最重要的人

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:23 PM

~~你們這群台大的不要逼他了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~~

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:24 PM

50個志願那個填法就是從排名好的學校一路填下來。有看過12國教精神的就知道，教改的精神就是要避免這種"只看排名不問學生私想興趣特質的填志願做法"。簡單來講，他用聯考的邏輯來填12年國教的志願。~~自找的~~

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:25 PM

有些人就只是要找間學校念啊= ="

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:25 PM

另外，12年國教第一階段叫做"免試入學"，成績本來就不是重點。努力念書的孩子，7月份有學科取向的聯招(類似指考)，那才是他們的戰場

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:25 PM

我朋友很認真的四處問，排了她女兒最可能上的幾間學校，很不幸的還是抱了鴨蛋...

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:27 PM

我是搞不太懂念了台大一定要念研究所的邏輯是啥，說真的台大每年幾千個畢業生，做自己想做的事情的人很多

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:27 PM

簡單來講，第一階段的免試入學，比較類似以往的推甄，不是給學科成績好的學生適用的。成績普通的孩子只要有搞清楚規則，很容易就上榜。至於要搶明星學校的那些頂尖學生，請7月再戰

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:27 PM

SO? 這不能合理化這次的志願選填分發有問題啊

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:27 PM

就是有人只是填自己能上的學校而不會上= =

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 3:27 PM

找間學校念就是找家裡附近的學校念啊

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:28 PM

就是他家附近的啊

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:28 PM

就很普通的成績要找間很普通的學校

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:28 PM

GREEN_TEE : 當一所學校名額不足，就是有人不會上，不然呢 XD

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:29 PM

想念台大，而又自己估計必須每天只睡三小時才能上。那你趕快不要留在台北了，你趕快去偏鄉靠繁星還比較快

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:29 PM

根本不可能完全掌握其他考生的所有狀況，所以也不可能有落點分析。只要申請的學生數超過學校開的名額數，就是有人要落榜。能怎樣XD

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:29 PM

他完全沒有像你講的那樣，現在又要說是因為名額不足= =

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:29 PM

繁星上台大的現在也有一定比例了，真的想念台大而你小孩又不是北七的話（稍微有點資質）。趕快去偏鄉啦

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:30 PM

蘭嶼第一名穩上台大，而且一定第一名，因為蘭嶼高中大多在潛水跟打屁

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:30 PM

根本不用補習，春天還可以補飛魚勒，超棒的

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:30 PM

話都你講就好了，沒好高騖遠死都要念名校還要被酸

@Rimbaud

說

Mon, Jun 23, 2014 3:31 PM

GREEN_TEE : 這問題不就出在，資訊不透明嗎

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:31 PM

GREEN_TEE : 你把遊戲規則看完就知道了.....他的邏輯就是跟以往都不一樣阿

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:31 PM

是資訊不透明啊，我一直表是最大的問題在這裡

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:31 PM

念蘭嶼高中的話我看每天不用只睡三小時，睡八小時就上台大了，因為大家都睡九小時

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

幹，那這樣是填個毛志願喔

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

十二年國教Q&A

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

另外一個問題就是校方還是希望能夠收集資質平均的學生，所以把大部分的名額都放在後面的聯招，現階段開放的申請名額不夠多，校方或校友都還是希望要收好學生拼大學成績，自己念的學校是好學校，反向去施加壓力要教育單位不準多開放申請的名額

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

GREEN_TEE : 所謂的成績是指會考成績還是總分?

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

我覺得司馬庫斯應該也是不錯的選擇

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

政府分發就好啦= =

@Rimbaud

說

Mon, Jun 23, 2014 3:32 PM

資訊不透明加上超級大學區，跟亂數沒兩樣

@iori52052

Mon, Jun 23, 2014 3:33 PM

現在看到的幾乎都只拿會考成績出來講，把其他項目都當空氣

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:33 PM

填志願是必要的，要確認孩子的意願。但因為孩子的意願跟程度不一定成正比，所以結果當然是幾家歡樂幾家愁..

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:34 PM

孩子想上北一女，但成績就是不足，也不會上

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:36 PM

真的啊北七透頂，會考會面還有特招好嗎

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:36 PM

後面

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:36 PM

後面還有個類似以前聯考的特招啊，幹你很會考試不會去考特招噢

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:38 PM

你很會考試但又不想運動又不想做義工又不想當幹部，你不會去考指考噢（不知道現在還有沒有）

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:38 PM

如果一個孩子學科不強，那目標就是免試入學，查清楚各個學校開多少名額、成績要求，志願填下來幾乎都會上。差一個志願不過一兩分，沒有太超過想扣到落榜....也挺難的阿..

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:39 PM

你指考全部滿級分，對世界毫不關心甚至沒事想要拿水果刀去捷運上殺人。即使這樣，台大醫學院院長都會來拜託你去入學

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:39 PM

至於成績好的、想拼學科的.....7月才是戰場啦

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:39 PM

是的

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 3:40 PM

現在都成績好在該不能早放假要拼七月

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:40 PM

這新聞到底有啥好吵的我看不懂，就我所知，那種不想去拼什麼社會參與分數的強者，根本都是打算拼特招的。你會考狀元很屌是吧，你去拼看看特招狀元啊

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:41 PM

🌈闇鴉 : 那是他們家長的問題

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:41 PM

🌈闇鴉 : 阿以前也這樣阿，指考在7月，第一階段要比就要比才藝加分.....不是一樣嗎XD

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:41 PM

就只會念書，開一個專門給你的戰場，還去別人的戰場叫甚麼XD

赫蘿

@horo

Mon, Jun 23, 2014 3:41 PM

Free Talk : 台南志願只能填五個比序分數是74321
其實差很多
超額比序 - 维基百科，自由的百科全书

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:43 PM

回到這個志願啦入學的，幹，不是跟ECFA很像嗎？你有競爭力你怕什麼（誤）

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 3:43 PM

Free Talk : 所以我也不知道為什麼那些成績好的家長說這次很失敗啊！想念好學校，反正明星高中也還是保留他 75% 名額去戰場打 XD

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:47 PM

赫蘿 : 我只能說，以前的加權計分也是如此。總分比較高又如何?有些學校數學加個幾趴，你總分高也高不贏人家。遊戲規則就是鼓勵你往人越少的學校越有機會上榜，知道會差很多、知道無法掌握其他學生會加到幾分，想避免落榜選項就只有幾個

@shadowcrow

Mon, Jun 23, 2014 3:47 PM

[我朋友在教育局接考生家長抱怨專線的解釋]志願序的政策也不是要摧毀明星高中，或者是讓人上不了明星高中，公告志願序扣分和序位資訊，是讓人更能看清楚自己的位置，待在一個自己三年都倒數的學校快樂，還是在一個適合自己程度的學校好好學習，高三畢業用申請、繁星上大學好呢？大學端的指考名額日減，國中端的家長卻要恢復聯考，真是荒天下之大稽

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:48 PM

越想擠熱門學校，志願扣分的壓力就越大。這項設計的本意就是要你不要去擠明星學校，已達到免試入學的目的

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:50 PM

還是一樣的說法，當大家都想進一樣的學校，就會有競爭，就算把成績模糊掉也無法避免有人落榜的事實。免試入學設計成鼓勵你去找自己適合的地方，所以志願符合者加分，沒有理解遊戲規則的人，就只能把加分變成扣分。

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:51 PM

是啊

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:51 PM

我比較想問，考生或家長或校方，到底有沒有看過12年國教的規則?

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:51 PM

你把最屌的學生集合在一起當然升學率最高，這會很神奇嗎？還不如饒過小朋友吧，大家在各自的學區上學

@Namise

Mon, Jun 23, 2014 3:52 PM

因為家長糾結在為什麼都考了幾個A作文又幾級分，為什麼上不了好學校?=質疑這樣的12年國教and制度 (煙)
看著那些沒幾個A卻有學校的學生，替自已的孩子覺得委曲
啊~就使用說明書沒讀清楚呀，還活在過去，反正好好唸書就對了=會有好學校，再來說懲罰會唸書的孩子
這一階段才25%名額呀~
如果說因為自已的孩子會唸書就說要恢復聯考，那考試不拿手有其他才能的孩子怎麼辦?不就換他們出來抗議

@ohmylife

Mon, Jun 23, 2014 3:52 PM

真的想念台大，趕快搬去蘭嶼，穩上。剛剛問了一下，前五名都能上國立：台、交、清、成、政。都能上

@tanwuyu

說

Mon, Jun 23, 2014 3:53 PM

現在在抱怨的人，有多少是用聯考的邏輯在填志願?資訊google一下，兩分鐘就清清楚楚的遊戲規則，為什麼這麼多當事人不清楚?如果是像服貿一樣一開始沒有曝光度的事情就算了，12國教的爭議，都炒幾年了???

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 4:06 PM

新竹市就鳥蛋大...

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 4:09 PM

我朋友是把成績單跟會考成績去請教老師，老師給的建議

@GREEN_TEE

說

Mon, Jun 23, 2014 4:11 PM

他的遊戲規則就是莫名其妙啊，資訊不透明是玩個毛="=

lemondemon

@lemondemon

Mon, Jun 23, 2014 4:23 PM

其實就是個爛規則，真的不需要幫這個壞掉的12年國教說話。

@peorthrind

說

Mon, Jun 23, 2014 4:30 PM

就把分數跟傳統的學校階序打亂這點這個規則作的很好啊　ＸＤ

lemondemon

@lemondemon

Mon, Jun 23, 2014 6:52 PM

可是想唸附近的社區高中的孩子，如願選上的機會也減少了...

@peorthrind

說

Mon, Jun 23, 2014 6:53 PM

lemondemon : 這有相關統計嗎?

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪

@hibariameya

說

Mon, Jun 23, 2014 7:08 PM

簡單來說就是配套沒做好啊...
上路前政府有好好跟國民宣導嗎?沒有,我電視上只看過一次有跟沒有一樣的廣告宣傳
還有很多事情,也根本是那些搞制度的在玩,資訊不對等的情況下我覺得還是對學生不公平
另外家長的心態也很重要,華人社會常常都是這樣子,要強行讓家長擺脫這樣的思想才不是短短一兩年能辦到的

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 8:43 PM

🌈闇鴉 : 我是哪裡得罪你，需要讓你用這麼激烈的語氣來嗆我？我已經重複說明很多次，我贊同教改的方向採取多元化計分，但是我對志願沒上所以倒扣的制度不滿。多元化招生方式是為了不專門會唸書的學生設計，但難道這制度同時也是設計為了懲罰會唸書因為志願填錯就活該悲慘到連高職都進不去？再說一次，我不是說家長和學生沒有責任，但是這制度設計到讓全校第十五、全班第一名的學生因為志願填錯就會沒學校可念，就是有瑕疵。

@selectdream

說

Mon, Jun 23, 2014 8:49 PM

沒看說明書就亂填志願的家長本身自己確實該負責任（為了怕大家沒看清楚我特地用粗字體了），但是制度本身有瑕疵就該修改也是事實。志願方式填錯導致從師大掉到大同高中，我覺得這合理，但導致沒學校可念那就是另外一回事。沒看說明書使用電器導致電器壞掉，消費者該自己負責任。但如果消費者買了一台iphone，充電方式錯誤導致電池爆炸而使消費者受重傷，你覺得廠商不需要改進嗎？

@peorthrind

說

Tue, Jun 24, 2014 12:35 AM

iPhone的類比並沒有產生什麼新的觀點，總之你認為災害就是有人會沒學校念，但今年的制度都還只跑完第一階段，如果真的最後還製造出了「有人沒學校念」再來憤怒也不遲啊（學校名額又沒變少最後一定有坑的啦）。

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 1:27 AM

Φ覚実 : >1A4B的學生上彰女 .... 彰化獨立一區 ... 中投一區 ... 我覺得這個例子可能要把各區的傳統第一志願名額跟會考的排名人數就可以知道 1A4B 上彰女合不合理啊

@Namise

Tue, Jun 24, 2014 1:34 AM

嗯嗯~另外還有，看了全國各區比序項目後，也會發現，即便只是中投區跟彰化區來說，比序項目也大不同，所以基準也不一樣

@foreman555

說

Tue, Jun 24, 2014 1:37 AM

trifire : 1A4B上彰女還有一種可能。彰化區競賽有加分。

@foreman555

說

Tue, Jun 24, 2014 1:40 AM

前面某樓說會考免試的做法比較像以前的推甄。這點我比較不贊同。
基測時代前三志願各校的推甄錄取人選如果參加基測大概也是會上那個學校。

@Namise

Tue, Jun 24, 2014 1:40 AM

彰化區還不比志願序ww
所以學生放手去填吧~因為不影響積分呀XDD

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 2:15 AM

對了現在台灣各招生區普遍沒有五專了 ... 五年制專科學校只有各招生區只有護專跟台東工專/陸軍專科學校(士校) ... 國中畢業主要的升學路徑還是高中高職

kelunyang

@kelunyang

說

Tue, Jun 24, 2014 2:15 AM

彰化區的人數和基北區是不能比的... 基北區是全部都丟下去比才能勉強做到不用抽籤...

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 2:16 AM

國中第一次免試入學會考志願20日放榜，教育部長蔣偉寧在教育部召開記者會，說明高中職適性入學輔導作為。國中會考首次上路，根據教育部統計，全國22萬考生已有92.77%錄取，而第一志願就錄取的佔62.86%，競爭最激烈的基北區也有62.99%。 ... 好像全國高中職 25W 名額開放會考免試 ...

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 2:17 AM

簡單的說這次會出來吵的家長多數是認為自己小孩要上第一志願的小孩吧

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 2:18 AM

依據教育部資料，第一次免試入學全國錄取率達92.77%，前三志願錄取率83.97%，前五志願錄取率90.11%，其中基北區一免錄取率94.09%，第一志願錄取率62.99%，前五志願錄取率91.36%。

@Namise

Tue, Jun 24, 2014 2:30 AM

喔喔~有在意一下高中職跟五專的報名，兩個可以同時報，但高中職會先放榜，只能擇一報到
被河蟹掉的新聞~
五專第一次免試入學報到人數近3年新高 - 生活 - 自由時報電子報
使用說明書真的還蠻複雜的，不是一天兩天就能搞清楚
媒體報導的都是，家長在收到成績單後不知道要怎麼填志願，抱怨時間太短，但看招生單位的網頁，資訊很早就公佈，也有舉辦說明會(害我都想去聽XD ~~關我屁事呀~~但覺得很新奇ww )

@RDJ_OTAKU

Tue, Jun 24, 2014 2:32 AM

學校很早就跟學生宣導了.......

@Namise

Tue, Jun 24, 2014 2:36 AM

而且還看說考性向跟興趣測驗喔~有用嗎?

@Namise

Tue, Jun 24, 2014 2:47 AM

那可以問一下，那對偏遠弱勢的學生有什麼影響或幫助嗎?
因為看到有人認為這制度讓偏遠弱勢的學生到更偏遠的地方去就學，因為弱勢成績與積分也不高，雖然有學校念，也許也只能唸私立高中職，認為資源分配仍不均

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 3:27 AM

Φ覚実 : 這也是個問題 ... 不過教育部說 12 年國民教育不知道$$ 有沒有一視同仁的補助到私校與高職科稍微減輕學生負擔??

@peorthrind

說

Tue, Jun 24, 2014 3:32 AM

學費公私立齊一囉

@Namise

Tue, Jun 24, 2014 3:34 AM

剛剛看到這篇〈自由廣場〉什麼叫「只會」讀書？ - 言論 - 自由時報電子報
覺得議題討論到現在，不就現在一免才25%的名額機會，會考試而且還有加權的機會在後面7月的75%的特招
如果以我自己是考生，成績普普之下，當然希望在一免就分發上，也許還擔心只有25%的名額太少勒 XDD 如果到7月一定考不過會讀書的人呀 wwwww
這樣一比較，就不會覺得一免是像甄試或申請那樣是以考試分數為主了 ww

@GREEN_TEE

說

Tue, Jun 24, 2014 3:35 AM

有必要這麼糟蹋普通人嗎?

@trifire

說

Tue, Jun 24, 2014 5:39 AM

>一免才25%的名額機會 ... 這只單純指建國北一女 ... 國立的學校都 50% 以上很多社區高中甚至到 75% ...