☆ 阿遙 ☆
海頓
香港加油!!!!!
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
香港獨立媒體網 FB
實況轉播現場最新消息中
☆ 阿遙 ☆
Re: [爆卦] 香港佔領立法會了
資料補充一下,為何抗議會這麼激烈?
香港新界東北發展計劃WIKI
☆ 阿遙 ☆
2012年6月13日,梁振英以候任香港行政長官身份接受《東方日報》視像訪問,提及新界東北新發展區旁邊的邊境禁區可以變成「特區中的特區」,中國大陸人和外國人均可以免簽證進入。根據《大公報》引述一國兩制研究中心報導,隨著新界東北地區住宅單位建設納入計劃,大陸居民落地簽證進入的深港「邊界特別發展區」開發逐漸進入活躍期;報導形容古洞北及粉嶺北為「配合發展區」,將會為深圳特區及香港「邊境特區」的開發提供住宅配套。
☆ 阿遙 ☆
反對計劃人士以「富豪雙非教育城」形容此計劃。前中央政策組首席顧問劉兆佳指出,過去十年,香港政府經濟發展策略的核心部分就是推動兩地經濟整合,批評梁振英「被人鬧兩鬧而反對深港融合」,改稱不是推動深港合作,令到原來支持梁的「愛國陣營」卻步
☆ 阿遙 ☆
嗯好眼熟啊,不就自經區+服貿+都更的三合一黑箱包嗎?香港狗官還真講效率啊,馬政府四處放火,港特首一次全上了,希望香港民眾能挺住擋下!
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
在晚間約九時見現場民眾越聚越多,擔心無法處理,還是尋求香港警察支援,很快地來了成批的香港警察並試著封鎖立法會大門,不穰民眾進出,和在現場靜坐的民眾發生推擠衝突,部分民眾手勾著手結成人牆,阻擋警方行動,有人乾脆躺在地上,於是警察開始抬人,將示威者一個個抬出現場。據了解,截至晚上11時,有5名保安員受傷需要送院,其中1人已經出院。
☆ 阿遙 ☆
雖然立法會已在晚間10時宣布散會,場內抗議民眾也已表明「不會通宵」,看似將要和平落幕,但香港特區政府以及背後的中國政府要注意了,相信今晚只是個序曲,看看隔壁的澳門、對著海的台灣,人民的力量才正要開始展現,選擇與人民站在一邊,或是對面,需要高度的智慧。
☆ 阿遙 ☆
原來不只官員跟代議士全被親中賣港派把持,連帶頭抗議的也都被親中份子滲透光了,只會玩散步打卡用假抗爭搓湯圓,悲哀啊!
☆ 阿遙 ☆
Re: [新聞] 六四親歷者:坦克來回巡邏射殺 直升飛機搶運屍體
有一個早了我很多年當兵的憲兵學長曾經說過,他們以前常常得執行一種勤務,是非常奇妙的。那時台灣人很積極的在爭取自由民主,一天到晚有民眾示威靜坐,他們的勤務,就是穿便衣混在靜坐的人群中,假裝成民眾
☆ 阿遙 ☆
等k黨中央安排的記者到場,臥底就開始站起來朝警察和憲兵丟石頭,讓憲警來鎮壓。而民眾看到棍子朝自己揮來,當然會動手還擊,安排來的記者就會拍下來,在晚間新聞中大肆宣傳「這些都是暴民」
☆ 阿遙 ☆
香港何時才會出現一個鄭南榕? | 奇雲 | 專欄部落 | 熱血時報
「今天發生了一件事情,當時我曾經想力陳己見,最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。」
在香港的社會中,不乏擁有以上見識的和理非非份子,他們認為少講一句話就是和諧,自己就能以 free rider 身份多得一點利益。他們看不到社會的公義和公平,甚至自己和下一代的自由和生存空間會續佔消失於無形。這亦是香港正邁向死亡的原因
☆ 阿遙 ☆
「今天發生了一件事情,當時我曾經想力陳己見,最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。」香港考試局以此為試題,無非要將有關的和理非非概念,深深的印在年輕人的腦袋,這樣比普教中及國民教育更為毒辣。
☆ 阿遙 ☆
25年前,支持台灣獨立的無黨派人士鄭南榕先生,就是為了打破國民黨對台灣人思想及言論自由的囚牢,在他主篇的雜誌上刊載由許世楷等人撰寫的《台灣共和國新憲法草案》,然後被國民黨政府追究,最後選擇自焚而死。鄭先生的死亡為台灣人民帶來很大的衝擊,最後引發更多人去為思想及言論自由去抗爭,從而迫使當時的國民黨政府要解除黨禁及報禁,使台灣人能真正享有自由。
☆ 阿遙 ☆
我們香港人在過去幾十年,到底為自己的民主和自由做過些甚麼?我們到底有沒有捍衛自己應得的權益?沒有,我甚麼也沒看到。我只看到大多數不親中共的人以為把選票投到泛民,就覺得自己已經行使了自己的權利及執行了自己的意務對不起,大家都錯了。香港的泛民也和現時在台灣的國民黨一樣,只是在口中說反共,在心中卻媚共,希望得到利益。
☆ 阿遙 ☆
當自己的生存空間被剝奪中,台灣的年青人兵貴神速到立法院抗爭,選擇以自己的時間和生命去改變社會;相反,香港的左膠卻去台灣抽水,在揶揄其他人的抗爭,一群泛民只懂不停討論如何佔中,並同時說幾乎肯定佔中也不能改變結果。到底泛民是否真心守護香港,大家心裡有數。
☆ 阿遙 ☆
我在想:如果香港能出現一位像鄭南榕先生一般的人,願意犧牲自己來喚醒更多人來守護香港,香港可能還有救。不過大部份香港人的和理非非心態,令我覺得香港是否 deserve 一位如鄭先生的人。
作為香港人,我不希望我是最後一代的香港人;不過香港的形勢令我不能樂觀,希望大家能盡力守護香港,從奪我們應得的100%言論及思想自由,並追求香港完全自治。
☆ 阿遙 ☆
「現代文明人」追求理性背後,實際上根本是無知與愚昧的假理性。我們如此愚昧,輕易地被官員們漂亮的說辭欺騙,忘記了他們實則上作為既得利益者的可鄙面目;我們如此無知,從主流媒體得到片面的訊息,便以膚淺的知識,去建構出自己深信不疑的「理性」立場,而放棄去探究激進抗爭者背後的訴求這種假理性、真無知的態度,最後害的,也正是自己。
☆ 阿遙 ☆
許多人以理性、中立包裹自身的愚昧與無知,他們認為明哲保身才是上上之道,對於政治這潭渾水,能避則避,甚至認為激進的抗爭,都只會為社會帶來更不穩定的局面。然而面對一個橫蠻無理的政府,你認為有誰是真的能夠自保?當只爲了理性而理性,最後縱容出來的,只會是一個更不講理的政權。這一點,似乎仍舊很少人能夠意識到。
☆ 阿遙 ☆
現今不論是在香港或是台灣,稍微激進的抗爭行動,就會遭受巨大的輿論壓力。「和平、理性、非暴力、非粗口」(簡稱和理非非),似乎已經成為大部份「現代文明人」心目中,抗爭正當性的唯一來源。他們對於一些激進的抗爭,大多有著「這些是野蠻人的行徑」、「你自己都不和平理性,如何教別人信服你的立場?」等等說辭。這些說法背後,正是假定了我們的抗爭對象是「講理」、「開放」的,然而這些年來抗爭經驗告訴我們,我們面對的是一群厚顏無恥的高官。
☆ 阿遙 ☆
和理非非的抗爭,只能換來高官們人肉錄音機般,毫無意義的回應。如果當五十萬人以和理非非的方式上街,仍絲毫不動搖掌權者專斷的意志,那麼抗爭者的行動就只是一場無意義的、維持環境整潔的鬧劇,所以每次遊行走到盡頭,我們都只能以「我們已經得到了階段性勝利,為自己鼓掌!」的說辭自慰。
☆ 阿遙 ☆
假理性的人們,站在虛偽的道德至高點,仍以法制(the rule by law)、不合時宜的倫理規範作為反動的核心,藉以批判行動者以法治(the rule of law)為其反抗正當性的基礎;他們以奴性的意志緊守著體制的高牆,依照這種秩序恐怖主義的行事,那麼到最後,我們甚麼也無法改變,終究只能成為體制、法制下的犧牲品。
☆ 阿遙 ☆
秩序的神話,正是將任何反思反抗的意志、慾望、論述的行動壓制成二元廉價的假理性平面。那些以秩序理性為名,批評反抗者破壞民主體制的聲音,完全誤解了民主的意義,民主不是體制秩序,而是多元包容; 它內建的是公民不服從的未來式,而不是傳統禮法的過去式。
☆ 阿遙 ☆
那些在僵化體制之下苟延殘喘的小生命,承受不起一丁點衝擊體制的力道,企圖以和理非非之名袪除鼓譟的聲音與力量。他們漠視一群不知羞恥的官員,僅待在體制的保護傘下,享受著無關痛癢的小確幸。對秩序無限上綱的信仰態度,只是縱容國家權力繼續囂張跋扈。每一個抗爭者,背後所付出的勇氣,都是難以想像的,他們衝破法律的底線,甘願被扣上違法、野蠻的帽子,這一切暴力的目的,終究是爲了每個人的基本權利。
☆ 阿遙 ☆
這都是爲了從那些身在其位不謀其政的官員手上,奪回一些公民應該有的尊嚴和權力。運用成熟且真實的理性思考吧!打開Google,去了解這些抗爭者的背後訴求,而不是只相信媒體呈現給你的畫面,或是高官的語言偽術。身在亂世之中,我們假如放棄思考,放棄行動,繼續以假理性包裝自己的無知與愚昧,就是對於暴政的最大縱容。
☆ 阿遙 ☆
在以秩序理性的神話壓制著社會運動的想像力之際,可否傾聽這些激進抗爭行動背後的理性論述?也不要忘了那句至今仍飄蕩在太陽花社運賤民解放區的話──「我覺得大家要冷靜下來,聽聽感性的聲音」,正視激進行動背後,那驅使他們勇敢上街的感性因素:對無能政府的憤怒意志、以及對於正義最原初的慾望。
☆ 阿遙 ☆
中國國務院今日發表逾2萬字的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,全面闡述回歸以來一國兩制在香港特區的實踐情況,指憲法和香港基本法規定的特別行政區制度,是國家對某些區域採取的特殊管理制度,在這一制度下,中央擁有對香港特別行政區的全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治,對於香港特別行政區的高度自治權,中央具有監督權力
☆ 阿遙 ☆
白皮書重申,高度自治下香港享有多少權力,「在於中央授予多少權力」。文件又明確指出,「一國兩制」中的一國與兩制並非平等,一國是前提,兩制「從屬」於一國,中央對港擁有「全面管治權」,香港只有地方事務管理權
☆ 阿遙 ☆
此外,白皮書白紙黑字將「特首須愛國愛港」寫入,又要求特首、立法會普選制度,要符合國家安全及利益。香港特首梁振英表示,下午將舉行記者會,對此白皮書做出說明。
☆ 阿遙 ☆
癡心妄想一國兩制可以舞照唱馬照跑的人該醒了,中共甩香港的這個巴掌夠狠夠直接,連善待香港給台灣做示範樣板都不做了,台灣再把自己送上去也是排隊挨打的份
☆ 阿遙 ☆
針對中國國務院發布的一國兩制白皮書,香港民運人士認為,根本就是對著即將舉行的「佔領中環」(簡稱佔中)運動而來,不少香港網友也諷刺地說,那些相信中共說香港50年不變的人實在太天真。
☆ 阿遙 ☆
「佔中」發起人之一的戴耀廷表示,白皮書應該是北京中央針對「六二二」全民投票及七一遊行的官方輿論戰。戴耀廷相信,來自北京的聲音會繼續發酵,但「佔中」活動將繼續,並視全民投票的結果,部署未來行動,而目前大家的共識,就是要爭取一個合乎國際標準的普選方案。
☆ 阿遙 ☆
有香港網友認為,相信北京承諾香港50年不變說法的人實在太天真,「中共有膽就開坦克車來掃平中環,別搞那麼多小動作」,還有人說「共產黨若靠得住,豬都會爬上樹」,更有人悲觀地認為,香港普選從此玩完,不可能實現。
☆ 阿遙 ☆
中國國務院新聞辦公室十日突然發表香港一國兩制實施狀況白皮書,表明北京政府對香港擁有「全面管治權」,香港僅有地方事務管理權,香港自治下能享有多少權力,「在於中央授予多少權力」。白皮書也首度將香港特首人選必須「愛國愛港」此一條件寫入官方文件。
☆ 阿遙 ☆
這是中國首度針對香港實施一國兩制狀況發表白皮書,香港特區政府和親北京派一片支持聲,特首梁振英聲稱白皮書未架空或凌駕香港基本法,也與佔領中環運動推動的六二二政治改革方案公投無關。
☆ 阿遙 ☆
泛民主派則批評北京意在恫嚇、打壓六二二公投和佔中運動,但港人不吃這一套,北京越打壓,只會激發港人更堅決爭取民主。
有學者分析,北京已不介意破壞一國兩制,甚至以白皮書凌駕基本法。香港「主場新聞」評論白皮書「變相撕毀基本法」,「香港人如果還不爆發,香港就只有在沉默中滅亡」。
☆ 阿遙 ☆
中國維權人士劉山青、滕彪等人也批評「港奸出賣、中共磨刀霍霍」,這份白皮書有如當年六四天安門學運時期的「四二六」社論,把香港溫和派、觀望派推向佔中一邊,香港已退無可退。
☆ 阿遙 ☆
中國向來慣用發表白皮書公布重要政策。這份名為《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》文件主要分為五部分,其中「全面準確理解和貫徹一國兩制方針政策」指出,香港的高度自治權不是固有,其「唯一來源是中央授權」,「高度自治權不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地方事務管理權」,自治權限度在於「中央授予多少權力,香港特區就享有多少權力,不存在『剩餘權力』」;
☆ 阿遙 ☆
一國與兩制也非等量齊觀,一國是實行兩制的前提和基礎,兩制從屬於一國、統一於一國之內,國家根本制度是社會主義制度。
☆ 阿遙 ☆
針對特首普選,文件中說,「港人治港」有界限和標準,「愛國是對治港者主體的基本政治要求」,並舉出憲法和基本法的規定,表示愛國者治港具有法律依據
其他部分闡述香港回歸、基本法和特別行政區制度制定背景和歷程,表示中央對香港有「全面管治權」,既包括中央直接行使的權力,也授權香港實行高度自治,而中央對香港自治權具有監督權力
☆ 阿遙 ☆
另外還大篇幅介紹香港回歸以來的進步與繁榮受到中央政府給予的支持,包括擴大開放中國遊客赴港自由行對香港經濟、就業成長的挹注,並強調香港受自然環境限制,所需的水、食物、電力等基本生活物資都依賴中國供應
白皮書內容二萬三千字,結語特別強調,「要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內的圖謀,防範和遏制少數人勾結外部勢力干擾破壞」一國兩制。
☆ 阿遙 ☆
針對中國國務院昨日發表的《一國兩制白皮書》,引起香港民運界激烈反應,紛紛投書媒體反批,香港媒體《主場新聞》今日則是刊出一篇台灣太陽花學運領導人陳為廷發表的文章,陳為廷認為,北京的這篇白皮書不僅是針對香港人,也是寫給台灣人看的,希望港台必須更多「勾結」才能反擊北京。
☆ 阿遙 ☆
陳為廷於臉書上發表文章表示:「『一國兩制』的概念,從1982年確立以來,本來就對準台灣。中共對港的一切手段,本來就是收復台灣先期實驗。從自由行、媒體壟斷、到CEPA/ECFA等港台共同體線的矛盾,已經清楚看到這點。搶在此時發表白皮書,不僅是對港的恫嚇、也是對台灣的再次宣示。」
☆ 阿遙 ☆
陳為廷說,近日因台灣太陽花學運或是香港的「佔中」(和平佔領中環)運動),港台民運界頻繁交流,很可能就是北京於白皮書中所稱「被勾結的外部勢力」。陳為廷還說,就是因為這樣的港台「勾結」讓北京害怕,因此他呼籲台灣應該「更全面地與港勾結,去串聯更多共同的抵抗」。
☆ 阿遙 ☆
中國國務院昨發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,定調「一國兩制」,「高度自治」由中央給予,「港人治港」也是有限的。
王丹說:「中共發表對港政策白皮書,口氣強硬、態度蠻橫,目的當然是恐嚇港人,試圖嚇阻佔中行動。這樣的高姿態更加顯示出北京對於佔中的恐慌。這一次港人要是被嚇住,以後就只有做奴隸了。希望港人用更大的勇氣和團結,反擊白皮書對港人的恐嚇。」
☆ 阿遙 ☆
中共昨天才訓斥香港,今天就故意來罵台灣,要把台灣跟香港擺在同一個家奴地位
【更新】台灣前途?國台辦:全中國人民決定
☆ 阿遙 ☆
中國大陸國台辦發言人范麗青今早在記者會強調:「任何涉及中國主權和領土完整的問題,必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」,並重申反台獨堅定立場。
☆ 阿遙 ☆
國台辦發言人范麗青今天一句「台灣前途由全中國人民決定」,引發台灣人民不滿,太陽花學運領導人陳為廷立刻在臉書打臉嗆,針對這樣的說法,只能鄭重地說一句:「干你屁事。」
☆ 阿遙 ☆
中研院副研究員黃國昌也在臉書嗆,「中國共產黨統治下,中國人民連自己的前途都無法決定了,還要決定我們的前途,會不會太可笑?!」建議中國先讓中國人民決定自己的未來,而不是利用他們來作為侵略台灣的工具
☆ 阿遙 ☆
網友同聲聲援,痛斥:
「台灣前途干強國人屁事!」
「誰跟你全中國人民」、
「中你祖先啦 拎北係臺灣郎啦」、
「以為自己是什麼咖啊= =」、
「那台灣人快來決定通過疆獨、藏獨!!神經病個國你的鬼台辦!」
「中國人連自己前途都沒辦法決定了還想決定別國人的前途?」
「哈囉國台辦!誰跟你中國!!」
☆ 阿遙 ☆

<<<520上任分水嶺>>>
馬英九現在對中共國台辦的任何說法照單全收欣然接受毫不反抗
☆ 阿遙 ☆
主場新聞:一分鐘讀懂白皮書
舊日的承諾煙消雲散,當初甜言蜜語,現在反轉豬肚,但米已成炊,現在就坦白告訴你,以我為主,權由我授,權由我收,還不明白嗎,那是因為你對基本法「有模糊認識和片面理解」。
☆ 阿遙 ☆
當年,強調「兩制」之特殊地位,強調香港有權、強調自治,目的是要香港人留下,叫香港人放心;今天,強調「一國」是前提,強調中央有權,一國壓倒兩制,權在我手,給你的,不是承諾,只是賞賜。懂了沒有?
☆ 阿遙 ☆
[情報] 佔領立法會
香港人又去衝他們的立法會了,加油!
☆ 阿遙 ☆
『大量示威者及記者阻塞於立法會大門,警方舉出紅旗「停止衝擊,否則使用暴力」若示威者者不散去,警方將採取行動,有約30名警員頂住大門。示威者欲以示威牌的竹枝打開立法會大門,並高叫「解散立法會,梁振英下台」。』

☆ 阿遙 ☆
警察強制清場 港民質疑警用暴力- 新頭殼newtalk
跟之前放羊獰的手法一樣,先把記者架離,再對靜坐抗爭者暴力清場
☆ 阿遙 ☆
香港是被表決歸中國的,不是租約到期
香港被中國併吞,可是大多數的台灣人還以為是 99 年的租約到期,可見佔台灣媒體8成的統派媒體矇蔽得多厲害。因為,香港被聯合國表決歸中國的真相若是曝光,台灣人必定會問,由於中華民國就是中國的一部分,會不會因為它和中國的關係,連帶的,台灣被聯合國表決為中國的一省,成為香港第二?
☆ 阿遙 ☆
「和平佔中」公民投票平台與力挺此活動的壹傳媒網站,同遭駭客攻擊。六四民運領袖王丹昨在臉書痛批,「用科技暴力癱瘓公民意見表達的平台,是中共向港人宣戰的開始。」他呼籲台灣民眾力挺香港民主,台灣與香港「唇亡齒寒」,「等有一天,香港徹底淪陷,台灣就會欲哭無淚了。對香港問題冷漠,是台灣最大的短視。」
☆ 阿遙 ☆
壹傳媒網站遭駭,壹傳媒集團主席黎智英說:「我們只能說這是沒辦法的,這時間他一定搞你,我們的網站上所有即時新聞、動新聞,所有都沒有了,不行了。」黎說,台港的命運是一樣的,必須團結。黎稱中共現在的做法,比以前強硬很多,尤其中國國家主席習近平上台後變得很強硬。
☆ 阿遙 ☆
中研院法律學研究所副研究員黃國昌表示,在任何民主國家的新聞機構網站遭攻擊,都是對新聞自由的打壓,台灣社會沒有人會容忍贊同;政府必須正視這樣的危機。他稱,雖不清楚背後黑手,但希望不是因黎智英在港聲援爭取普選活動,造成壹傳媒被牽連,若真如此,背後黑手再次暴露集權政體本質,無法打壓港台人民追求民主自由的決心。
☆ 阿遙 ☆
太陽花學運領袖林飛帆說,這次網路癱瘓行動不止壹傳媒,香港普選投票網站也被駭,就是要打壓香港普選運動,台灣應強力聲援。他說,國台辦主任張志軍即將來台,在他訪台期間,應清楚讓他知道,台港民眾對民主的堅持,讓他見識台灣民意,把台灣的聲音帶回中國。
☆ 阿遙 ☆
林夕: 既然不可能通過,去投票,有意思嗎?有,預知被宰的羊,臨刑前也要大聲喊救命,才死得有尊嚴,才能向世界警告豺狼有多恐怖
☆ 阿遙 ☆
至於,港人對「一國兩制」的信任度如何?早在去年6月間香港中文大學的調查已發現,港人對於一國兩制的信心淨值,已「跌落至零」。《德國之聲》(Deutsche Welle)引述香港支聯會副主席蔡耀昌的看法指出,回顧香港1997回歸後至2008年期間,港人對中央政府和香港特區政府的信任度,一直處於上升態勢;然而,從2008年起則逐年降低。
☆ 阿遙 ☆
《德國之聲》指出,香港中文大學民調顯示,香港民眾對一國兩制落實的信心度,一度高達60%左右,如今,一國兩制的民論意向卻跌落至「零信心淨值」。蔡耀昌指出,究其原因,在於北京政府當年承諾的「一國兩制」中的「高度自治」並未實現。而且中國中央政府插手、操控香港,其意圖日愈明顯。他指出,這讓「香港人感到不如意、不正常,因為,香港人向來希望實現屬於自己的『真正高度自治』」。
☆ 阿遙 ☆
Re: [新聞] 中國官媒:香港公投人再多,也沒13億人多
琦德龍東槍:港農別怕,那13億除了投案,啥都沒得投
微言有益:胡編是不想混下去了,居然要給13億人民公投的權利?
毛豆DMX:13億人要是有發言權你早和納粹一樣送進監獄了。
☆ 阿遙 ☆
「中國政府,等你願意面對自己人民的民主檢驗,再來說七十萬人人少吧!」
林飛帆指出,「中國政府願不願意還權於民,讓中國人民投票選擇自己的政府?十三億中國人被中共壓迫也就算了,還被拿來說嘴,然而事實上卻連說話的機會都沒有」。
中研院副研究員黃國昌表示,香港的公投經驗將掀起中國其他地區仿效,因此中國用盡全力打壓。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
◆台灣◆
subeeoteo:13億人再多,也不及老習一句話
moonlind:人再多有個屁用!笑你不敢讓人民公投啦
bee12:要不然來個全世界投票,要不要滅掉中國如何?
☆ 阿遙 ☆
◆香港◆
小魔子:你共產黨敢讓13億人公投再說啦
Leo Cheng:匪國內哪裏有13億人,在匪共眼中匪國內只有13億奴隸
Chung Kit Chau:一群由強盜做政府的人有什麼能力可以代表中國人,別再自欺欺人了
Wu John:13億啞巴有什麼用
☆ 阿遙 ☆
◆中國◆
望舟亭:自己的事都沒有發言權~還讓我們去決定香港人的事
有限次重複博弈:《環球時報》真牛!居然為13億人爭取投票權
三春雨:保守估計,至少12億是站在香港人民的一邊。有種的找個第三方來做個網上投票
☆ 阿遙 ☆
mlkj:想選特首?中國人連快樂女聲都不能選啊! - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣,想想未來
這個節目縱然受歡迎,但只在螢光幕上存活了短短的6個月,2011年9月的總決賽後就停止播出。
《經濟學人》就認為,這是因為中國官方從類似的選秀節目中,嗅到民主的味道(投票行為);「快樂女聲」的前身「超級女聲」就曾經因為用簡訊投票而觸怒當局,雖然「快樂女聲」將可投票者限定於參加錄影的民眾,但還是打到共產黨癢處。
☆ 阿遙 ☆
參加抗議行動的民眾,他們表示陸客讓當地的物價上揚,現在不只是房產、奢侈品的價格變貴,就連民生用品的價位也變高。例如給寶寶喝的「配方奶粉」就供不應求,香港最後只好規定民眾能攜出香港外的奶粉的數量,藉此管制配方奶粉的熱銷。
部分港人更談到,他們感覺被一波波湧入銅鑼灣和尖沙嘴的遊客給逼到必須搬離自己的家園。
=====
連孕婦生產老人生病需要的產房病床都一位難求
☆ 阿遙 ☆
最近中共對香港、對台灣,態度如此強橫霸手段如此粗暴,真令人懷疑是否中共經濟泡沫即將崩潰,才這麼急著用港台做轉移國內壓力的發洩口,甚至是給中共權貴當做轉移身家妻小、不當所得,以便潛逃海外躲避清算用的跳板
☆ 阿遙 ☆
香港佔中 警爆凌晨4時半前「完成清場」
香港最大民主運動七一遊行,昨(7/1)下午展開,晚上9點多時,爆出警方下令凌晨4時半前「完成清場」消息,活動主持人呼籲,不管是制服或便衣警察,「始終要做一個人」,不希望警察被洗腦......
☆ 阿遙 ☆
m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140702/426190
2014 香港 71 遊行 - Part 2! ( 攝於 6:46pm - 7:46pm )

香港昨天(1日)的「七一大遊行」,主辦單位「民陣」保守估計約51萬人上街,但香港警方指高峰時僅有9.8萬人上街,人數差距懸殊。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
維園通往中環的路,注定荊棘滿途。從「董建華下台」喊到「梁振英下台」,從雙普選喊到公民提名,港人決心不變,捍衞主場。
☆ 阿遙 ☆
黃之鋒在有話好說:
「 如果你不相信人民可以改變政府,一開始就根本不該投入政治或社運,也不該相信民主。我們必須堅持才能看到希望,而不是看到了希望才想要堅持。」
☆ 阿遙 ☆
【最新上線】黃丞儀:七一之後──「一國兩制」的夢醒時分 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
香港與台灣,一衣帶水。儘管兩地制度有別,社會背景不同,歷史傳統也有許多差異,但是追求「自己決定自己命運」的願望則沒有不同。長久以來,華人陷入國族主義的情緒,始終把「國家」放在「人民」之上,忽略了沒有「人民」哪來「國家」。當「國家」踐踏「人民」時,「人民」為何還需要「國家」?
☆ 阿遙 ☆
今年7.1遊行有51萬人上街爭普選,之後又有預演佔中,警方事後不停搜捕佔中參加者及7.1遊行組織者,引起國際社會關注,今期《經濟學人》(The Economist)以「為他們的未來而戰」(Fighting for their future)為題,報道7.1遊行及佔中行動,指北京對香港的警告,未有嚇倒港人,反促使51萬人上街,認為代表中、港矛盾嚴重。
☆ 阿遙 ☆
文章認為這種對峙,源於港人及北京對香港、中國前景的衝突:港人希望爭取更多民主與自由,認為是《中英聯合聲明》保證的權利,但中國領導人不想香港有西方式民主,認為是「不受中國歡迎的榜樣(unwelcome example for China)」,
☆ 阿遙 ☆
國家主席習近平為鞏固權力,對港採取更具侵略性政策(aggressive line),結果令更多香港人,尤其是年輕人上街,文章更引用一名7.1上街的年青人說不怕對抗,「我們正為自己的未來而戰」。(We are fighting for our future.)
☆ 阿遙 ☆
參與7.1遊行人士,亦無懼北京及特區政府以警權打壓,工黨及民主黨近20名成員昨到警署「自首」,抗議警方以莫須有罪名拘捕7.1遊行組織者,工黨主席李卓人斥警方「白色恐怖」及「惡人先告狀」,如警方要向市民全面開戰,又斥警方才是阻礙順利遊行的始作俑者,以莫須有罪名拘捕組織者「是濫捕、喪捕、狂捕」。
☆ 阿遙 ☆
七一當晚示威者佔領中環遮打道,警方於翌日凌晨展開清場行動,其中傳媒拍攝的一張相片在網上瘋傳。從相片可見,一名警員進行拘捕時,用手搣一名示威者的臉部,令他相當痛苦,網民則近乎一致批評警員濫用暴力。
當天被搣的社運人士杜振豪今日在facebook撰文澄清。他說,那位警員其實不是搣面,而是用他們清場時慣用的壓穴手法,用拇指大力按住他的耳下穴位,令他感覺強大痛楚,從而逼他放開手腳
☆ 阿遙 ☆
杜振豪認為,最可怕的地方不是警察暴力如何血腥和殘忍,而是其合法性,「無論警方做甚麼,他們都是合法的。為了保護權貴利益及維護既有利益者的秩序,他們可以用一切需要的武力,現有法制會為他們作後盾。面對黑社會我們還可以自衛,但面對警察,只要用手推一推我們就是襲警了,這才是警察最暴力的地方」。
☆ 阿遙 ☆
他又不禁問基層警察,執行職務是否比甚麼都重要?「如果政權不公義,上級下達的命令也不公義,前線警員是否應該繼續擔當鎮壓機器?
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
倪匡生性好錢,常跟報館雜誌老闆爭拗稿費的多寡,市儈得很,出版社老闆對他又恨又愛,恨他吃性重,愛他作品火,可這樣一個愛錢如命的人,卻堅拒向中央投誠。許家屯請他回「祖國」觀光,條件任開,他開聲要求用「反共作家」名義,中央豈會應承,於是億萬版稅泡湯。
☆ 阿遙 ☆
倪匡眉一蹙、嘴半咧,哈哈笑:「有啥要緊!不以其道得之,不處也!」還附一句名言:「妓女尚可相信,共產黨萬萬不能相信!」今日港奸多,純然是受了名利所誘,若能振發倪匡精神,人人努力賺錢,好好享受,不受「共財」,香港沒了港奸,再沒人向上阿諛獻媚,中央豈能橫蠻!
☆ 阿遙 ☆
港大民調:香港年輕人 過半支持台灣獨立 - 國際 - 自由時報電子報
這份民調也顯示,有55%的香港人對中國與台灣的統一前景感到悲觀,而有47%的香港人認為台灣應該重新加入聯合國。
進一步分析,愈年輕的香港人則愈贊成「台灣獨立」,在18到29歲的受訪者中,有80%的香港人對兩岸統一的前景悲觀,55%的香港人支持「台灣獨立」。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
一個地方,所有的政策當然必須是優惠本地人,本土優先,天經地義,理直氣壯。本地人在這個地方工作、生活、消費、納稅,貢獻及見證一個地方的成長或沒落,與這個地方榮辱與共,休戚相關,本土優先不是歧視外地人,本土不優先才是歧視本地人。只有香港這個反智地方才會有反智政府帶頭欺凌本土居民。
☆ 阿遙 ☆
隔些日子來一次台灣,有時在鄉下一住便是個幾月,心理上不完全是一個遊客,很愛這地方。所以很高興看到她為保護本土作出的種種努力。一人一票有選舉權的國家終究比香港文明,也比香港有魄力。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
針對香港普選一人一票,古美門律師的感想。
「有錢的就想賺夠就移民,不能走的,就假裝繁榮穩定生活下去。
但是,如果你想獲得真正的自由,就必須看那些不願意看的政治,必須帶著身負重傷的覺悟抗爭!
自由的代價是永恆地警覺!
不只香港,台灣也適用啊!
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
晚上和平佔中在添馬公園豎起白佈景,寫上「抗命」兩大字,象徵對話之路走盡,佔中必定發生。佔中倡議人陳健民形容昨天是香港最黑暗的一天,戴耀廷帶領群眾高呼「佔領中環」。學聯秘書長周永康站上台,現場即下傾盆大雨,他提到過去30年一代又一代的年輕人費盡心力爭普選時泣不成聲,強調港人不會認命。
☆ 阿遙 ☆
港大憲法專家戴大為形容,人大所謂普選框架是「騙局」,看不到北京有任何讓步空間,難料佔中能否扭轉結果,「但是若果很多人抗爭,代表香港仍有希望;若果人數太少,意味港人已經放棄。無論如何,香港將會進入黑暗時代」
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
爭真普選 周永康:太陽花給香港一個希望 - 新頭殼 newtalk

香港學聯秘書長周永康表示,今年3月台灣發生太陽花學運,那時所有香港人都在觀望,覺得台灣給了香港一個希望,相信行動是能改變事情。
周永康認為,為回應中國因素的威脅,其中一個非常重要的方向,是兩岸四地的連結。當有一地受到中國影響,其他地方也會聲援,就像今天台灣願意支持香港抗爭。
☆ 阿遙 ☆

雷震: 反共即是為了人類尊嚴,則反共事業本身,就是一個人權運動。
☆ 阿遙 ☆
香港推動民主的團體決心要與中國官方對抗下去,原因是中國政府表示香港特首的人選,仍要他們特別提名委員會半數同意過後才行,這讓「全民佔中」的團體相當不滿。
☆ 阿遙 ☆
香港工黨議員李卓人(Lee Cheuk-yan),他告訴《南華早報》記者他們將以「全面性抗爭」來抗議中國官方的決定;民主黨主席劉慧卿(Emily Lau Wai-hing)接受《法新社》訪問時,就認為「這雖然是一人一票,但卻沒有選擇。北韓當地是有這樣的作法,但你怎麼可以稱這是民主?」
☆ 阿遙 ☆
小補充:香港現行首長怎麼選的?
香港特別行政區行政長官(又稱特區首長、俗稱特首;英語:Chief Executive,縮寫CE)目前是由1200位委員組成的選委會所選出,這些委員有大部分都是親中國的立場。香港的憲法《香港特別行政區基本法》中曾談到「最終目標」是經由「全民公投」方式選出特區首長,但首長的人選必須是由「多數的提名委員會所提名者」才行。
☆ 阿遙 ☆
這好比是,弄了個晚餐委員會,其中大部分的委員都堅持要讓大家晚餐吃屎,於是通過推出了"吃豬屎"、"吃狗屎"、"吃牛糞"三個選項強迫大家只能三屎擇一屎,還說這方式很民主很開恩了,想吃飯吃麵的人都是暴民
☆ 阿遙 ☆
大家談中國:中共提出港普選方案與羞恥 - BBC中文網 - 大家談中國
香港的普選方案出來了,橡皮圖像人大也通過了,這是一個近乎流氓的方案——先由1200人的提名委員會提名2,3人,然後給香港人自己選擇一個,這叫普選。我想問:21世紀了,共產黨員們,你們知羞嗎?
☆ 阿遙 ☆
到現在,還在討論什麼這是不是一個普選方案已經是個近乎弱智的問題。普選就是普及而平等的選舉不是由某些人先挑幾個爛蘋果,然後讓所謂的大眾自己揀一個就叫普選。我相信通過這個方案的那些人大委員會和普通共產黨員,你們肯定有不同的渠道接觸到外面的世界,甚至你們本身就有很多親戚,甚至自己都已經移民到民主國家。難道你們不覺得搞出一個如此荒謬的普選方案會令世人恥笑嗎?
☆ 阿遙 ☆
共產黨怕香港有普及而平等的選舉,會導致中國大陸的民眾也要求有同樣的選舉,從而導致它們最害怕的後果--共產黨倒台
但其實,壓制了香港這次普選,就可以避免共產黨的倒台嗎?
從二戰後的人類發展史來看,從二戰剛結束只有大約20個民主國家,到現在只有大約20個不民主的國家來看,中國共產黨倒台只是個時間問題。
☆ 阿遙 ☆
如果說中國共產黨結束在中國的統治是必然要發生的話,那麼,中國共產黨以「倒台」的形式結束在中國的統治是最好的歸宿,總比歷史上那些皇朝以「覆滅」的形式結束統治要好得多。將台灣帶上民主道路的蔣經國先生給國民黨一個最好的出路。雖然這條出路最終導致國民黨在2000年倒台,但台灣從此走向文明國家,受世人尊重。也使國民黨避免了「覆滅」。
☆ 阿遙 ☆
本來,香港這次是共產黨一次可以脫身的機會,但它們又錯過了。甚至搞出如此荒謬的「普選」定義,要注意,這是21世紀了,不是20世紀初,所以,我不能說共產黨員們不知道普選為何物, 而只能說他們是知道何為普選,但不知道羞恥。
☆ 阿遙 ☆
英怒北京毀諾 要查港民主

中英兩國一九八四年簽署《中英聯合聲明》,確定香港一九九七年回歸中國,並「享有高度的自治權」。然而,中國全國人大常委會周日封殺港人渴望的二○一七年特首真普選,將《聲明》內容視為兒戲,英國國會下議院外交委員會已「決定對香港政治緊張進行調查」,引起中國強烈反彈,要求取消調查。
☆ 阿遙 ☆
英國廣播公司(BBC)指出,英國外交委員會正在網站上徵集有關《中英聯合聲明》和《香港基本法》執行的證據和建議,提交的最後期限是訂在今年十月十四日。
中國全國人大外事委員會已致函英國下議院外交委員會,要求取消調查,並警告此舉將打亂香港的政制改革、損壞中英兩國關係。
☆ 阿遙 ☆
【報你知】《中英聯合聲明》
《中英聯合聲明》是中、英兩國針對香港問題所共同發表的一份聲明,該聲明於1984年12月19日由時任中國國務院總理趙紫陽、英國首相柴契爾夫人在北京簽訂,當時的中國領導人鄧小平也在場見證。
聲明指出,中國於1997年7月1日對香港恢復行使主權,英國則於同日將香港交還中國。聲明並強調,除外交和國防事務屬(中國)中央人民政府管理外,香港特別行政區享有高度的自治權。
☆ 阿遙 ☆
英國國會外交委員會議員決定就香港主權移交中國後的政治局勢展開調查,此舉引起中國不滿,指責英國是在「干涉中國內政」。對中方的指控,英國國會外交委員會主席歐塔威除否認干涉內政,堅持進行調查,並反嗆中國的說法「很不恰當」。
☆ 阿遙 ☆
丟掉遐想爭民主 (麥燕庭) - 新頭殼 newtalk

香港三十年來的普選行政長官(又稱特首)民主夢於8月31日被大陸的人大常委會敲碎,與台灣有何關係?
答案當然是肯定的,因為口號雖不一樣,統戰手法其實相去不遠,只是台前換了人樣而已。
☆ 阿遙 ☆
香港回歸前的末代港督彭定康,在英國《金融時報》中文網以「香港困局考問英國道義責任」為題撰文,批評英國沒有為香港民主發聲,譴責人大有關香港普選問題的決定。
☆ 阿遙 ☆
曾在1992年至1997年擔任香港總督的彭定康指,人大有關香港普選問題的決定會令香港出現類似伊朗的幕後操縱式選舉,他批評英國仍沒有就人大決定作出回應,但強調英國政府遲早都要評論中方的決定,並認為這樣並非挑釁,而是責任,因為英國對香港的情況負有道義責任。更質疑英國不發聲,是擔心受到貿易報復
☆ 阿遙 ☆
他特別在文章中提到,自己離港之前,即英國準備交還香港予中國之時,曾走訪香港一間精神病院,一個病人禮貌地問他,為甚麼一個號稱是世界上最古老的民主國家(英國),在既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來的情況下,把他所在的城市交給政府體制非常不同的另一個國家(中國)。
彭定康指,當時他的助手說這是一樁「怪事」,因為一個住在精神病院的男子居然提出了對香港前途「最清醒」的疑問。
☆ 阿遙 ☆

即時關注│經濟學人:佔中行動宜改策略 | 852郵報
最新一期的《經濟學人》
封面主題: 為香港奮鬥
副標題明白的寫道:「區內市民一定不可以放棄要求全面的民主:為了自己和中國
☆ 阿遙 ☆
此文分析精闢
〈自由共和國〉吳介民/黑暗中的笑聲 - 言論 - 自由時報電子報
吳介民/中研院社會所副研究員
香港「回歸」十七年,「一國兩制」騙局一場。被詐騙的一方,曾滿心期待「民主回歸」的美夢。這是一個失敗的戀愛故事,盲目相信愛情的目盲者,被徹底剝奪與占有之後,隱約聽見黑暗中一陣笑聲,備感屈辱卻無能為力。
☆ 阿遙 ☆
香港是對抗「天朝殖民主義」的前哨,香港今日的困境,給台灣最大的啟示是:「主權有無」至關緊要。佔中溫和路線的挫敗,部分敗在運動本身的策略規劃,但更深刻的原因是,受困於牢牢釘住香港的「一國格局」。台灣雖然享有「事實主權」,但這樣的主權狀態正一點一滴流失。如果台灣的國家地位,也被困在「一國格局」,將重蹈香港的命運
☆ 阿遙 ☆
最近,「今日香港,明日台灣」的說法甚囂塵上。台灣和香港雖然都遭受中國統戰與滲透,但存在一個根本差別,就是,台灣仍據有事實上的主權。北京既將香港主權納入囊中,豈有不直接統治之理?人大落閘後,一個中國法學教授寫道:
☆ 阿遙 ☆
一國之內,不執行中央全國性法令,不接受最高法院轄制,不向中央政府納稅,這樣的高度自治,全世界有第二家嗎?支持香港直接普選的,考慮過這個嗎?中央不能干預香港司法,不能干涉議會,如再對行政首長無運作空間,香港不就是邦聯嗎?香港這麼幹,全國各省也有權這麼幹,中國不解體了?
☆ 阿遙 ☆
這裡的關鍵詞是「一國之內」,中共恐懼香港施行民主帶給中國「示範作用」。如果香港可以真普選,中國人民受到鼓舞,挺身要求普選,中共如何保住一黨專政?因此,它便須牢牢握住香港特首的提名權。
☆ 阿遙 ☆
台灣要擔心人民的參政權是否正在流失?儘管我們仍有相對自由的選舉,但上到總統選舉,下到村里長,中共皆全面介入。候選人是否依恃北京的「祝福」,以獲得「候選資格」?北京這樣便繞開了台灣的事實主權,而達到控制政治議程的目的。馬英九政府阻礙台灣人民行使公民投票權,也應置於此視野才看得清楚。
☆ 阿遙 ☆
目前為止,這場「佔中」對「反佔中」的拉鋸,北京似乎掌控了節奏。但中方仍無法掌握的是,香港青年世代的行動爆發力,有多強大?有多麼不可預測?在台灣,學生佔領立法院之前,普遍瀰漫著悲觀氛圍,但太陽花爆發,改變了政治格局,並打亂國共合作的議程。香港年輕運動世代已練兵十年,儲備了豐富的歷練與行動力。
☆ 阿遙 ☆
學聯秘書長周永康說:未來香港不會再有年輕人相信「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」,未來不會再提「民主回歸」,提出來的必定是「命運自決」,香港人自己決定自己的命運要怎麼走下去。
載入新的回覆