蘇貞昌：只有真感情 才把女兒嫁給原住民
先不談政治，這標題嚇了我一跳_( :3｣ ∠)_

「只有真正有感情，才會把自己的女兒許配給原住民」......呃，
我直覺反應是「意思是『你們這些原住民非我族類，要不是有感情我才不會讓我女兒跟你們結婚』」
第二個反應是「平地人隨隨便便就可以結婚嗎」(ry

很用力想了好幾次才發現電火球的意思是「別的政治人物說關心原住民都是虛情假意，只有我是真的，不然我不會讓女兒跟原住民結婚」
雖然我還是不覺得這跟他本人是否真關心原住民有關係_( :3｣ ∠)_

是說「把女兒許配給某人」這種說法如此父權我以為已經退流行了_( :3｣ ∠)_

話語節錄會產生各種不同的意思b

你解釋之後雖然可以理解他是好意但我覺得第一個回應還是沒錯...他要是覺得原住民跟他家是相同族類就不會這樣講話www雖然他的意思應該是「我女兒都跟原住民結婚了大家是一家人顯然我才會真正關心原住民」

這就好像如果我特地講誰誰是原住民，我一定是為了說明他繼承的傳統文化etc.（因為文化上跟漢族後代不一樣啊），除此之外到底有何必要強調原住民是有差捏www　再說原來他孫女兒是他命名的www阿有原住民血緣的小孩用原住民的名字命名到底有啥需要你認同www正好一個阿美族姓名一個漢名不是剛剛好，窩實在www好啦至少他有誠意要認同...

就，不要去想他的前提就還好，想下去就會覺得不太對勁......
比起很多明顯歧視／排他的發言，這句已經滿不明顯了但還是_( :3｣ ∠)_

就實在好笑啊 _( :3｣ ∠)_ 一般挑女婿應該是我認不認同女婿這個人，結果他說要不是我認同女婿這個原住民族群（！？）怎麼會同意女兒結婚呢。

我常覺得政治人物是跟一般人類不一樣的生物_( :3｣ ∠)_
不過也很難說啦畢竟人類均標（ry）我直到最近還聽到公司有人開得罪原住民小心被出草這種玩笑

阿我要是反對朋友A跟台灣漢人移民後代男子B結婚難道是我不認同台灣漢人移民後代嗎（乾

考慮到賽德克巴萊的餘波，出草這個還算勉強啦...不過要看上下文。_( :3｣ ∠)_ 這就好像大家拿切腹開日本玩笑一樣。

還有某人是原住民所以脾氣特火爆之類的
我還真想說我上司是日本人脾氣也特火爆耶，這何解啊_( :3｣ ∠)_

你們老爺才是史上最火爆。_( :3｣ ∠)_

阿南ㄉㄉ的那個老爺根本so失調_( :3｣ ∠)_
然後蘇阿昌⋯⋯誠意個屁，這就叫做有歧視啊⋯⋯哼哼

怎麼講得好像民初一樣 不許女兒嫁給老外

就...政治思維反應到日常上了，我家boss們有時候也有這種狀況...||||