cywhale
@cywhale
說
Tue, Apr 15, 2014 1:35 PM
7
15
三義外環道案 生態觀察家李璟泓手繪石虎媽媽帶小石虎看著燈火輝煌的城市，小石虎問媽媽，我們還可以躲到哪邊去？

「愛石虎，不愛外環道」記者會 請站出來！時間：4月16日14:00 地點：環保署
cywhale
@cywhale
說
Tue, Apr 15, 2014 1:36 PM
前噗 來龍去脈 請見 山野閃靈－石虎
山水愛拉~
@cclaura
說
Tue, Apr 15, 2014 11:48 PM
(rock)
woody_man
@woody_man
Tue, Apr 15, 2014 11:56 PM
::Plurk Frontpage Promotion::
woody_man
@woody_man
說
Tue, Apr 15, 2014 11:56 PM
(rock)
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 3:22 AM
<天賜良機>鴻鴻
鳥朝樹梢飛去
飛機朝權力之柱飛去
鞋子朝倨傲的臉飛去
鳥飛成一串音樂
飛機飛成一團火焰
鞋子飛成一聲怒吼
喜愛有時，恨惡有時；
核電廠建造有時，海嘯摧毀有時；
怪手開挖有時，稻米生長有時；
鞋子沈默行走有時，飛在天空有時。 當地心引力瞬間消失 每隻鞋都飛成一隻鳥 一句詩 一片起士 最後攤在肉餅上 等你徐徐撿起來吃
ɹɐǝq™
@bear0531
Wed, Apr 16, 2014 9:06 AM
三義外環道環評，支持開發的經典名句
一，「石虎不是善良動物，牠會吃雞。」
二，「要有魄力，就像京藏公路給它開下去。」
三，「我很懂生態，石虎像野狗一樣多。」
四，「公路有柱子，石虎不會閃柱子嗎？」
五，「你們不是三義人，石虎是三義的。」
六，「石虎是隨性害羞動物，看到人就會跑，會自己去找新家。」
居民發言，縣官發呆。
不該笑，只是傷心這是民間的生態價值
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 12:35 PM
ɹɐǝq™ : 官方公務員們以及那些工程分贓派的指鹿為馬、掩蓋事實的荒謬認知與說法，若要為錢故，萬物皆可殺。真的可悲！
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 12:35 PM
這是我看過單純以物種保育為號召，最多人聲援的一次~
過去總是小貓兩三隻，這次有了太陽花學運的刺激與反省，青年世代都醒了，感動！他們知道，不能再任陳腐的大人胡搞瞎搞不公不義，
敗掉所有的永續財、未來財！
三義外環道退回專案小組重審！短暫的勝利不是勝利，保育石虎，只是開端。
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 12:39 PM
(朋友說："是社運 環運場合，都像同學會") 我想，很高興，大家都到了！這場仗，不能缺席。不能再等13年後，又有一篇遺憾的，熱血研究生的研究報導說，石虎在台灣絕種了... 那將意味著台灣淺山生態系的永遠傷口...不能再遲了！~
pleiade
@pleiade
說
Wed, Apr 16, 2014 12:41 PM
看到那些經典名句，我只有火大！說出這些話的人，腦袋裡到底在裝什麼大便！（我也大腸花上身了，抱歉）生態教育都去哪裡了？
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 12:43 PM
pleiade : 完全沒辦法期待這些人，苗栗會出這麼多事，不是沒原因的，唯有把他們世代汰換掉了！
pleiade
@pleiade
分享
Wed, Apr 16, 2014 12:52 PM
cywhale : 我看到 這則，心都涼了。「常常殺來打牙祭」，這種話真是好意思說，一個物種的滅絕，剮他千刀都不為過，這些村夫愚婦賠的起嘛？
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 1:14 PM
劉政鴻在新聞上說要承擔歷史責任的 <= 馬的政府一以貫之的瞎話治國.. 他眼中只有馬糞、錢和中國，知道任何這裡對生態的特殊意義嗎？連談保育都是放牛蛙的經典貪蠢... 苗栗開發案　一級保育金絲蛇也將滅絕
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 1:22 PM
至於說要拚經濟，到底拚了甚麼？ 人民真的很好騙，現在還是擁馬劉者多..嘆.. 財政昏迷調查 苗栗縣「瀕臨腦死」
cywhale
@cywhale
說
Wed, Apr 16, 2014 1:59 PM
米拉桑！我們離成功尚遠~~ 石虎還沒逃過一劫！裕隆三義二廠、砂石利益磨刀霍霍
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 12:40 AM
朋友問：像美國有Endangered Species Act of 1973保護這些保育類動物,會規定他們的棲息地不能有開發,並且會有計畫幫助他們復原.台灣的動物被宣告為保育類,之後呢? 以下囉嗦回覆
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 12:40 AM
台灣許多保育類的基礎調查都不足，像石虎的族群量、分布點都還在做，且局限在苗栗，遑論全台棲地。若保育類動物的熱點在淺山區，棲地壓力就很大。環評是顧問公司做的，有的常說成沒有，政府護航，以開發為意志，根本很難擋。
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 12:40 AM
比如白海豚，當初反國光石化是以牠們，以及污染、碳排放等等多重主軸，累積多少社會能量，全方面的反對論述，才得以擋下。政府是棲地壓力最大殺手，比如台中市政府說要保育白海豚，硬要在高美濕地週遭砍掉防風林蓋白海豚館。就是這種瞎話政治在主導作秀式的漂綠工程，怎麼可能對物種棲息地有任何助益？所以當然無法期待其它實質的復育作為。
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 12:41 AM
已公告為物種重要棲息地，仍然會遭遇危機，比如食蛇龜公告在翡翠水庫一帶，但實質保育人員(如森林警察、巡山員、保育研究員)沒有編制或不足，盜獵者仍可長驅直入，每次私運到中國被抓到都有千隻，可見離譜。
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 12:41 AM
中國常是貪婪需求的根源，不只盜獵，包括搶地炒地。大肚山也是淺山區僅存許多動植物棲所，現在卻恐大塊農地被蠶食鯨吞，政府更是其中為虎作倀首謀，對棲地破碎化這種基本的保育常識毫無觀念與作為。
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 12:49 AM
整個野生動物的棲息地是綿延的，完整保留，不容切割，尤其在台灣倖存的幾個淺山森林區域，這便是最重要的保育作為！苗栗有連綿不絕的林地，生態、人文的歧異度應慎思保存
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 3:50 AM
這裡提到一些石虎保護區在社區上的困難與努力方向~ 廖香璞："這種地方很難依法劃設保護區，我認為最適合的保護區是所謂的ICCA，簡單的說，社區民眾自覺自己將社區周邊的地方劃為保護區保護。各國在這方面做法各異，也面臨很多難題，特別沒有法令依據，因此保育決心是致勝點"
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 4:49 AM
I-Ting分享：像美國的California condor四處飛也無法把他們飛的範圍全變成保護區，但加州的一家電力公司PG&E就願意自己付錢搞電線地下化避免這鳥死亡，這報導說自費美金四百二十萬，其實後來他們又埋了另一個地方又多花了差不多三百萬，這叫做企業的良心。加減都能做，看有沒有決心，不過不能完全依賴政府倒是真的。美國很多保育都是政府出一部份的錢，民間自己募款另一部份
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 3:15 PM
石虎漫畫爆量湧出 XDD 貼一張療癒的~ (heart)
cywhale
@cywhale
說
Thu, Apr 17, 2014 3:45 PM
Shu Chin Yeh：
我媽畫的石虎
想必很多人都其實看過她
她就是被關在科博館玻璃窗裡的那個人 哈哈

順便解了一個謎 :-))
cywhale
@cywhale
說
Fri, Apr 18, 2014 3:25 PM
蘋論愈來愈中啃了.. 珍貴石虎與腦死縣府
cywhale
@cywhale
說
Mon, Apr 21, 2014 3:09 PM
Steepisland Tsay:日治時期日本人就在這片三義重要的保安林中，豎立了至少五個這樣的『土砂扞止林』界碑(5號)，讓山坡下方的三義和苑裡的居民得以幸福生活到現在，也得以讓台灣當地的石虎族群保留至今，其對台灣的野生動物功勞居功厥偉。可是現在卻面對一條不該開發的路和不當的擴廠危機，讓三義和苑裡預備陷入土砂淹沒的危機，也讓台灣的石虎面臨史無前例的滅絕危機~
cywhale
@cywhale
說
Mon, Apr 21, 2014 3:09 PM
續上

載入新的回覆