阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:02 PM
2
「寂靜爆裂」-議場真心話 鄒小姐：這條路很長
 這個同學跟我擔心的問題是一樣的。當現在立法權已經無法去制衡行政權時，民主是不是會慢慢的瓦解掉？
掰噗~
@baipu
好奇
Sat, Apr 5, 2014 3:03 PM
哪一位聰明的人來回答一下吧?
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:03 PM
孟德斯鳩當初提出的三權分立本意應該是要透過行政、立法、司法的模式來使權力相互制衡
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:04 PM
但是當今天總統身兼立法院最大黨的黨主席時，在台灣而言，等於是總統行政、立法權力一把抓了
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:04 PM
記得學生的訴求有一項，是希望馬總統承諾不以黨紀綁住立法委員
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:06 PM
但馬總統並未正面回答過這個問題。我記得他記者會時是回答，這種事情並不是他說了算，立委是受黨團所控制。但我想問，黨團的意志又是遵循誰來的呢？難道不是身兼黨主席的馬總統嗎？
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:08 PM
今天當政黨的意志凌駕於人民，立法委員為了自己下次還能當選，拼命也不能被撤銷黨籍。如果撤銷了黨籍，就不能再接受黨的資助而出來選舉（大家應該都知道選舉很燒錢的吧....），更不可能獲提名為不分區立委
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:09 PM
如此一來，立法委員還能夠忠誠的代表人民的意志嗎？
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:10 PM
即使在馬總統民調如此低迷的時候，我們都無法透過罷免機制罷免掉他了
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:10 PM
那是又要如何相信立法委員會好好傳達人民的心聲？
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:12 PM
當初陳水扁當選時，國會最大黨是KMT，導致少數政府的形成，陳總統行政處處受限，最後終於成為跛腳總統；今天馬先生貴為總統，又身兼國會最大黨的黨主席，權力膨脹到可怕的程度
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:13 PM
行政的權力已經嚴重干預到立法、干預到屬於人民的權力了
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:13 PM
私以為這是憲政體制下的缺陷，台灣的民主，還有很長的一段路要走。
滑鼠改名Diya►誇誇系菸酒生
@fish820311
說
Sat, Apr 5, 2014 3:21 PM
說真的，我們這一代擔心的都是太灣的自由，而上一代想的只有經濟
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 3:24 PM
我是覺得有個很奇特的現象...台灣在威權時代時，我是指蔣經國時代，經濟蓬勃發展；反觀開放戒嚴、變得民主之後，反而經濟逐漸下滑.....這不知道會不會是上一代不擔心自由的原因之一
滑鼠改名Diya►誇誇系菸酒生
@fish820311
說
Sat, Apr 5, 2014 3:29 PM
我覺得這跟時代背景有關，那時候是戰後復甦。現在很明顯的全球化，台灣的經濟不可能不受大環境影響，在加上社會人口老化，台灣人口在衰退，要怎麼進步都是個問題。
以全世界來看，台灣的經濟狀況是算還不錯的、甚至很好，就算我們說內耗十年，我們的GDP還可以排上世界前幾名，而且我們只是一個小小的島國而已。
滑鼠改名Diya►誇誇系菸酒生
@fish820311
說
Sat, Apr 5, 2014 3:31 PM
當然政治因素一定有，但我覺得我們不能跟中國大陸開發中國家比，台灣已經快是已開發國家了，跟中國大陸比只是被打臉（而且中國地大物博又人多），真正要相比的是美國跟歐洲這種已開發國家。
阿綹愛吃蒟蒻乾
@sthlost
說
Sat, Apr 5, 2014 4:32 PM
全球化的趨勢下經濟勢必也會受到國際脈絡變動的影響，台灣的經濟或許算還不錯，但是我會覺得主要的利益還是掌握在財團主事者等少數人手中，而非全民共享……台灣民主化的過程也比較偏向羅斯陶學派，講求政治菁英的努力，而不是李普賽的經濟社會前提論
咦扯遠了怎麼會講到這玩意兒來XD
載入新的回覆