☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:06 AM
28
31
[核能相關 part 3]
自由電子報 - 能源局報告：沒核四也不缺電 環團痛斥馬政府「愚民」惡意隱瞞
Mattel：【週一想想】數字台灣：馬政府和台電正在偷你的錢 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:10 AM
2013年3月底到8月底，核能相關資料蒐集噗:
[☆阿遙☆] [核電相關Part 1] - 扯！核四廠圍阻體牆　嵌入裝尿保特瓶 - 如果樓多...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:11 AM
2013年9月初到2014年2月底:
[☆阿遙☆] [核電相關 part.2 下收] 要看前面3月底到八月底相關資料，請看 part1-&g...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:24 AM
日本福島核災已即將邁入三周年，但災難持續蔓延，流入海洋的輻射汙水數值屢創新高引發憂慮，台灣多個反核、廢核團體宣布3月8日舉行全台廢核大遊行，並公布北、中、南、東遊行路線，呼籲民眾當天上街共同響應。
全國廢核行動平台表示，回顧台灣這三年來民間已強烈表達廢核意願，政府卻以拖字訣應付民怨，想要等到風頭過後持續擁抱核電，不但老舊危險的核一、二、三廠要投入1100億元來延役20年，核四安檢也變成公關騙局，毫無把關功效。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:25 AM
全國廢核行動平台表示，過去一年反核聲勢高漲，使得行政院凍結核四預算與所有工程，不得不提出核四陷阱公投來應付洶湧而來的民意，最後又在政治鬥爭與算計下自行退縮，廢核的進程陷入僵局，近日經濟部與台電竟開始屢放消息試探，不放棄恢復核四工程的企圖，無視於去年 3月9日全台 22 萬人上街、高達七成的廢核民意。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:26 AM
全國廢核行動平台表示，反核運動這一年累積的憤怒，將在今年再度爆發，民間的反核力量再次集結，要向政府開戰，廢核大遊行已開始籌備與宣傳，定在3月8日擴大舉辦，北中南東四地再度同步上街，訴求全面廢核、面對核廢、終結核四、立即停建，向政府表達民眾已忍無可忍。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:26 AM
全國廢核行動平台表示，感謝過去這一年來各位民眾的起身表態與行動，參與全國廢核行動平台發起的串聯與宣傳工作，讓反核理念能更深入到台灣各地，三月遊行前敬邀各位支持廢核的夥伴，各自以自己擅長的方式與場所推動遊行宣傳，並在遊行當天一起上街。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:27 AM
2014/3/8 台北、台中、高雄、台東同步舉行反核遊行
北台灣廢核大遊行
14:00 遊行集結出發@頂好廣場、台大校門口、林森南京路口（三個出發點）
17:30～21:30 反核旗大會師&廢核晚會@凱達格蘭大道
中台灣廢核大遊行
13:00 遊行集結 @ 市民廣場（勤美誠品對面草地）
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:27 AM
南臺灣廢核大遊行
14:00 音樂會、遊行集結出發@高雄凹子底公園
東台灣廢核大遊行
13:00 市集開始、遊行集結出發@台東市南京路廣場
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:29 AM
民報 - 忍無可忍 308上街 反核團體向馬政府全面開戰
反核能量再爆發，「全國廢核行動平台」20日在凱道召開記者會宣布，將集結民間團體所累積的反核力量，於3月8日在台北、台中、高雄、台東四地同步舉行「2014全台廢核大遊行」，要求「全面廢核、面對核廢、終結核四、非核家園」，向執意續建核四的政府開戰！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:29 AM
由綠色公民行動聯盟、北海岸反核行動聯盟、台權會、台教會、工殤協會、視覺藝術聯盟、台灣女人連線與有十萬名會員的全國教師工會總聯合會等跨領域的上百個民間團體所組成的「全國廢核行動平台」今天在凱道共同召開記者會，宣布「2014 全台廢核大遊行」將擴大舉辦，北中南東四地再度同步上街，並上演行動劇，諷刺政府「穩健廢核」是假的，核安是假的，全力擁核和核災才是真的！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:30 AM
政府無視過半數的反核民意，不但以拖字訣應付民怨，還想再投入1100億將老舊的核一、二、三廠延役20年，更言明核四安檢報告六月出爐後，九月就會插入燃料棒，讓核四的運轉成為「既成事實」，反核團體要以這幾年累積的憤怒與民間力量，向政府全面開戰，絕對要以各種手段阻止核四裝填燃料棒。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:31 AM
東台灣遊行的主辦單位「台東廢核反核廢聯盟」祕書長蘇雅婷表示：台東縣達仁鄉南田村是經濟部低放射性核廢料的儲存預定地，南田海岸邊有名的夫妻樹瓊崖海棠，因海岸線退卻，有一棵已經消失了，以後南田是否會成為核廢海底公墓？3月8日這天，將匯集台東七大族群的力量，高喊：「乾淨台東、核廢不要、蘭嶼核廢、立即遷出」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:32 AM
七十歲的北海岸反核行動聯盟召集人許富雄指出，核一、二廠反應爐的燃料池早已飽和，政府計畫興建用過核燃料乾式貯存場，會讓幾千代子孫處於輻射危害下導致亡國滅族。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:32 AM
自由電子報 - 不核作演唱會 308廢核遊行暖身
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:35 AM
自由電子報 - 紀政宣示反核 呼籲全民站出來
全國首度反核路跑3月登場　紀政：沒有藍綠只有彩虹 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
希望基金會創辦人紀政為宣傳反核活動，3日上午身著鮮黃色的反核路跑T恤，於立院議場前齊聲高喊：「308站出來、329跑起來」，呼籲全民共同參與。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:35 AM
3月29日登場的則是以模擬核災的「核輻大逃殺」反核主題路跑，這場主題路跑的設計是當核災警報響起時，跑者會從凱道出發，大會同時也將安排「核能怪獸」在後追趕路跑者，沿途則有防護衣、照明工具等資源可求救，全程路跑長度約7公里。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:38 AM
308中台灣反核遊行公布流程　親子、同志齊反核 亮點活動－廢核排字、闖關道具亮相
中廢盟成員團體代表號召數十位親子和市民，包括幼兒和娃娃車都出動了，在遊行集結點－市民廣場舉辦行前最後一場記者會，呼籲大家3/8走出來參加反核遊行，下午1:00集合在市民廣場草地集合，參加排字的朋友要提前12:00到場，參加預演排練，預定13:00排字完成進行空拍。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:39 AM
聯盟將在公益路側設置服務台，提供文宣貼紙，並有T恤、反核旗現場義賣。遊行隊伍將分為不核作排字、親子、NGO、同志和公民五大隊。將在13:30進行核災演練全體臥倒，13:45於第一指揮車前方召開遊行前現場記者會，預計2:00左右出發起走，隊伍將沿著公益路右轉大墩路，再左轉大墩19街穿過文心路進入市府廣場。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:39 AM
在等待所有遊行人龍全數進入市府廣場期間，群眾可參加廢核闖關活動，看百人烏克麗麗彈唱反核歌曲，接著是苗栗、台中、彰化、南投、雲林各地NGO代表上台發言，展開廢核短講與樂團講唱，樂團包括牛奶罐樂園、農村武裝青年(阿達)和張睿銓，穿插高中生、大學生、教師、家庭主婦和銀髮族公民等素人表達廢核心聲，再由台灣生態學會秘書長蔡智豪進行「為什麼要堅持廢核」短講。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 6, 2014 9:39 AM
邀請因核災離鄉背井避難到台中的福島媽媽上前昌子現身分享，在福島核災三週年前夕為災民默禱，提醒大家莫忘福島。最後進行核平排字，為地球及子孫祈福，活動預計到下午六時結束。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 6:01 AM
復習舊聞:
公視 - 台灣人耗電超日韓? 工業用電佔2/3
台灣人平均一年用掉9797度電，贏過日本的9039度，韓國的8737度，高居亞洲第一，不過這可不是民眾太會用，其實台灣的電，三分之二用在工業，民生用電只佔三分之一，工業用電耗很大，主要還是因為國內的能源價格太低廉，低廉到不合理的程度。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 6:07 AM
學者更指出，政府提供低廉的電價與能源，給石化、鋼鐵、水泥、造紙等高耗能產業，這四大產業使用了台灣三分之一以上的能源，卻造成不到4.5%的GDP，這樣的補貼政策，根本變相在鼓勵高耗能產業。
學者認為，如果不能合理把企業排碳的成本內部化，這樣就無法從政策上鼓勵、低碳節能的產業；而不調整產業結構，這種用電量居高不下的現象，恐怕很難改變。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 7:29 AM
=====
有看過《看見台灣》就可以清楚看到石化、鋼鐵、造紙都是高排汙，水泥還破壞水土保持，拿民生用電貼補鼓勵這些高耗能高污染產業的優惠工業用電幹嘛?!還不都是剝削血汗勞工，壓低薪資福利死不漲，小月大放諾貝爾無薪假，大月操到鐵人也過勞死，獲利全放老闆海外帳戶避稅天堂，這些慣老闆還哭夭沒賺飽，嫌勞工沒創意草莓族
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 7:30 AM
汙染留台灣，狗官們還搶著巴結護航，之前硬拗護航日月神教張教主的嘴臉大家都看的很夠深刻了!甚至還常拿全民的稅金去貼補他們大企業的優惠稅率，跟本逞善獎惡!幫這些不換節能設備得了便宜又賣乖賣台的爛企業煩惱他未來沒有便宜電可用幹嘛?嫌這些黑心商被糟蹋得還不夠喔?!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 7:46 AM
當年經濟起飛人口成長的時候，預估用電量增加還有點道理，現在經濟從四小龍變蚯蚓，趴地吃土被甩到連人家車尾燈都看不到，只看到官爺們嘴臉很暢秋，而出生率低到世界奇觀，能源局電力需求評估報告"不但無須蓋核四，就算核一、二、三廠如期除役也完全不缺電！"，經濟部隱匿!誰不知道這些爛喀騜蟲大幹這票就要棄台移民了，才不管核災我們一般小老百姓會死多慘咧!真不知道那些沒錢撈也沒綠卡烙跑的愚民，跟著既得利益者起舞擁什麼核啊?!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:12 AM
自由電子報 - 日地方首長︰台灣應變區僅8公里 遇核災無法逃生
日本對核災的緊急應變計畫區範圍原本是十公里，福島核災後擴張至三十公里，台灣則從五公里擴大到八公里
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:12 AM
受「地震國告別核電—日台研究會」之邀訪台的三位日本地方首長卻搖頭：「福島核災已經證明八公里毫無意義，何況台灣首都圈內就有三座核電廠！」環保團體批一旦核災發生根本無法疏散，恐怕重蹈日本覆轍。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:13 AM
日疏散兩萬多人 要花11天
東京都國立市前市長上原公子表示，日本鳥取縣曾實際進行兩萬三千人的疏散演習，一共租了八十九台巴士，一台巴士來回跑了八趟，結果花了十一天才全部疏散完畢。茨城縣也想做一百萬人的疏散計畫，但儘管把縣內巴士全租光，也只能疏散三分之一人口。而台灣核一、核二廠三十公里內就有六百五十萬人口，根本不可能疏散。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:14 AM
曾在一九九九年日本東海村發生超臨界事故時，擔任村長的村上達也表示，三一一大海嘯來臨時，東海核電廠也是「電廠全黑」，差一點爐心熔毀。東海核電廠五公里內有八萬人、十公里內有二十五萬人、二十公里內有七十五萬人、三十公里內有一百萬人，「一旦核災根本無法逃生，想到我背脊都發涼！」他說︰「東海核電廠蓋在那邊根本是瘋了，台灣更不用說。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:15 AM
村上達也說，台灣政府並不希望將應變區擴大到三十公里，「因為一擴大就會涵蓋台北市，將遭受極大的反彈聲浪！」
核災時福島核一廠所在地的雙葉町町長井戶川克隆表示：「疏散時，平常一小時的路，塞了八小時才到。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:18 AM
他引用「事不過三」的成語，表示人類已經發生過車諾比、三哩島和福島三次核災，還要經歷第四次嗎？實在太愚蠢，希望台灣人民能夠做出正確的決定。
原能會官網指出，等八公里演練已落實了，再來研究擴大範圍是較務實的作法。原能會核能技術處處長徐明德表示，目前沒有考慮擴張至三十公里的計畫。
=====
八公里內的，拜託出來現身說法一下，原能會有開始做撤退訓練了嗎?若是連開始練都沒有開始，怎麼可能落實?!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:20 AM
不願面對的必要準備：北北基大撤離
今年2月12日於大屯山區發生芮氏規模四級地震，不少台北人因而懷疑這是否預示著火山爆發。台北人與其擔心大屯火山，倒不如擔心核能事故（包括因地震引起的複合災難）。中央政府則有責任為這兩種極端事態預作規劃。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:20 AM
幾乎所有專家都認為，大屯火山群目前沒有爆發的跡象。但是台大地質系的宋聖榮、陳正宏與楊燦堯三位教授，以及中央大學物理系教授陳洲生均認為，此區域底下可能還存在著岩漿庫，必須持續監測與深入研究。目前沒有足夠的證據可供斷定大屯火山群的死活，大台北居民不必恐慌，也不宜完全忘了它的存在。不必恐慌，因為以台灣的科技程度，只要持續編足所需預算，火山活動的監測與預報應該可讓居民有足夠的時間逃離岩漿與火山灰的肆虐。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:21 AM
如果北台灣發生七級核災，北北基的居民有多少時間可以逃命？
福島核災後，我國政府將「緊急應變計劃區」「擴大」至八公里。「八公里」剛好停在台北市北端之外，這顯然只是在安慰台北市民。一旦事到臨頭，被矇騙的人還是會驚醒。既然有福島核災為前鑑，屆時大台北居民十之八九會選擇逃走，甚至一向擁核的政治人物都會開溜。誰會等到自家門口輻射值超標時才逃命？中央政府與地方政府（如果都還持續運作的話）有辦法勸阻或禁止大家這樣做嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:22 AM
今年二二八連假首日，國道湧入196萬輛車，結果「台北到宜蘭平常五十分鐘可達，結果卻塞了三小時才到」、「新竹以北國道塞得最嚴重，關西交流道宛如大型停車場」。整個公路系統加上台鐵與高鐵，疏散大台北六百多萬人口需要多少時間？
疏散？疏散到哪裡？這麼多人如何安置？並非每個台北人都有中南部親友可以投靠。甚至有些災區外的人會顧忌：避難者身上是否有輻射塵。開放各級學校等公共建築來安置難民，當然，但是如何分配？要引導哪些人去哪裡？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:23 AM
此外，還有難民最起碼的生活所需，尤其糧食、用水、基本衛生用品；若是在冬天，屆時才徵集百萬棉被？這一切物資，要那些長期因重北輕南而財源不足的地方政府去調度張羅？
還有，誰來統籌指揮這一切？連自己都未必知道要遷徙到哪裡的中央政府官員？
還有，幾乎所有全國性新聞媒體都在台北，就連網路媒體也多是如此，所以，屆時也都處於疏散狀態。七級核災一旦發生於北台灣，重要消息與政策如何傳遞？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:23 AM
還有，總部皆在台北的各大銀行到時候如何運作？醫療體系也一樣：大台北一撤，台大、北榮、三總、北醫、馬偕、新光、國泰等醫院安在哉？醫護人員撤得了，但絕大多數的醫療設備只能留在原地當裝飾品。醫護應該被列為優先撤離人員，但如何使優先撤離的人能夠先撤離？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:24 AM
還有…一切的一切，計劃在哪裡？沒有! 因為政府頂多只想疏散核電廠半徑八公里之內的居民，因為政府不願承認核災有可能使首都變廢墟，更因為現在的執政黨奉核電為神主牌。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:25 AM
我知道有人會嗤之以鼻，說我杞人憂天，說我危言聳聽。哈！儘量說吧，反正日本的反核派在福島核災前曾長期遭受譏笑。我可沒本事改變一心學鴕鳥的人，更沒能力去改變對核電一往情深的中國國民黨。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:25 AM
沒人阻止得了火山爆發，但我們可以盡力避免核災，而避免核災的斧底抽薪之計就是關閉核電廠，尤其是停止尚未放燃料棒的核四。若看半徑三十公里圈，核四威脅到的人口似乎不若核一、核二。但是，核四若輻射外洩，很可能會波及翡翠水庫。翡翠水庫若被污染，台北市立即面臨無水可用的困境。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:26 AM
但是，中國國民黨哪能終止核四？！那樣等於承認陳前總統之停建核四是明智之舉，等於承認硬逼阿扁續建核四的國民黨造成了數百億公帑的浪費。更何況，馬英九是靠著將阿扁鬥臭、鬥垮而兩度坐上大位，他絕對不會讓核四就此打住的啦。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:27 AM
說穿了，這是個政治角力的賽局。像陳藹玲那樣，企圖說服現在的當權者，這是對牛彈琴、緣木求魚。示威遊行？就算有五十萬人同時上街頭，馬英九那些人恐怕還是跟各位說聲「謝謝指教」、「尊重言論自由」。除非打出「更換政權」這張牌，加上三百萬人上街頭來展現力量、敲山震虎，否則，幾乎不可能迫使當局去終止核四。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:28 AM
更深一層看，在「擁核 vs. 反核」的爭議底下，存在著兩個關於「國家治理」的問題:一是有待被嚴肅面對、務實規劃的國家層級風險管理。統治者若從未思考、而且不願正視「首都被迫放棄，該怎麼辦」之類的問題，最好儘早下台，以免誤國誤民。
另一個問題是台灣六十多年來的重北輕南。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:29 AM
從以上的推論，我們可以看出，這不只是個「公平正義」的議題。改變重北輕南，這不是個零和遊戲。將資源轉而揖注在北部都會區之外，進而引導人口向南流動，這在平時可以降低北部的環境壓力（包括房價與電力需求），而在緊急事態發生、不得不將北部人口撤離時，可以降低疏散的困難度、並且使避難者獲得較好的安置條件。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:29 AM
絕大多數居住於北部都會區的人想必跟我一樣，都希望被迫撤離的那一天永遠不會到來。不想走那條必會擠得水洩不通的逃亡之路？試著在三月八日上街散散步吧：
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:32 AM
日前市長訪台核電　批：拿生命開玩笑
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:32 AM
核災逃生無路！北海岸反核行動聯盟，東京都國立市前市長上原公子，今天上午參訪核一，核二廠周邊應變設備後，在記者會上直呼「難以置信！」她說日本從未把核電廠蓋在觀光區，沒想到台灣竟把兩座核電廠，蓋在美麗的北海岸上，距離還如此相近，附近的核災應變中心、台大金山分院的幅射醫療設備明顯不足，「簡直拿居民生命開玩笑！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:33 AM
全國核害區地方領袖聯盟會長村上達也直說，原以為日本核廠配套不足已經很胡鬧了，未料台灣核廠更是差上好幾十倍，包括消防核災應變中心，居然沒看到半輛化學車，整個消防團隊的編制也太小，真的爆發核災，救災能力恐受限。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 11:45 AM
就在今夜，不要核四、五六運動一週年
什麼是「反核四，五六運動」？
就是由導演柯一正、吳乙峰和作家小野等藝文界人士共同發起，「每週五晚上六點」在台北自由廣場聚集反核人士、解說台灣核電廠危機的運動。
度過春夏秋冬的每週，度過兩個颱風和好幾次豪雨的每週，度過國曆新年和舊曆年，以及多次冷氣團籠罩和寒流刺骨的每週。
今晚，堂堂來到第52週，滿一週年的日子。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 12:54 PM
全台遍地開花 明廢核遊行再增四場 - 政治 - 自由時報電子報
「308廢核遊行」明天在北中南東四地登場，原訂於台北、台中、高雄、台東同步走上街頭，要求終結核四，在遊行前夕，反核團體今公告緊急新增台南、宜蘭、苗栗、恆春四場。
反核團體今於臉書活動頁上公告，繼宜蘭、台南熱血青年與團體自發舉辦在地廢核遊行後，明天活動將新增苗栗與恆春兩場。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 12:59 PM
民報 - 308反核總動員 追加台南宜蘭兩場
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 1:02 PM
反核大遊行已進入最後倒數階段，各項宣傳行動在全國如火如荼的展開，日前推出由資深主播盛竹如代言的「全家平安碘」上集「幸福選擇篇」反諷影片，供大家限時索取碘片，實際上是訴求「網站，是假的；賣藥，也是假的。只有核四要運轉，是真的！」，呼籲大家3月8日這天站出來
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 1:02 PM
影片獲得廣大迴響後，又緊接著推出「下集：更重要的篇」，告訴大家使用碘片可能產生發燒、四肢腫脹、金屬性味覺、中樞神經症狀等各種副作用，「如果要用傷害你的東西才能保護你，是因為現在你不保護自己」，號召網友立刻加入「不核作運動」，阻止核四興建。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Mar 7, 2014 1:03 PM
2014 慎生製藥 全家平安碘 廣告影片【上集：幸福選擇篇】
2014 慎生製藥 全家平安碘 廣告影片【下集：更重要的篇】
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 6:49 PM
擁核派的幼稚辯術~誰說反核就不能用電?台灣真正用電大戶是工業好嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:00 PM
雙北若核災 江揆：往中南部撤
雙北若核災 江揆：往中南部撤
三○八反核遊行今上街頭，立委昨質疑，若雙北發生複合性災害，百萬居民該往哪逃？行政院長江宜樺表示，規畫往中南部移動，軍營、體育館等可容納百萬人。
=====
院長撤字講得好輕鬆，228三天假才多少出遊人潮就已經塞死了，發生核災短時間撤光北北基幾百萬人要怎麼撤?用如意門啊?以狗官習性來看，到時候鐵定是封鎖消息自己先逃!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:05 PM
國民黨立委馬文君昨在立院質詢，台灣同時面臨三種災害風險高達百分七十，如果又是發生在人口密集的台北市、新北市，行政院有何規畫？江揆坦承，台灣遭受複合性災害機率很高，不管是風災、地震、甚至核災，都定期演練，必要時會撤離雙北居民，往中南部移動。
=====
部分幸運者成功撤到中南部之後呢?在中南部的軍營跟體育館裡，沒物資沒未來沒計畫沒醫療，大家一起換個定點蹲到死喔?這哪門子的萬全計畫？！狗官們好意思講，我還不好意思聽!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:07 PM
複合性災害中也包括核災，立委田秋堇昨質詢時，舉中央地質調查研究所資料表示，核四廠地層有「非活動性斷層」。她質疑，連美國都規定核電廠下方絕對不能有斷層，為何台灣還敢蓋？江揆反駁，「這是地調所沒完成調查的東西」，不能做如此結論。
=====
既然地調沒完成調查，幹嘛吵著要把核四運轉？！想死自己去！！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:09 PM
田秋堇以福島核災為例表示，方圓廿公里內都必須強制撤離，如果發生在台灣核一廠，就是連總統府、立法院都要撤離，那百萬人民怎麼逃？「難道只有馬英九可以搭直升機離開嗎？」江宜樺表示，已建立斷然處置措施，寧可放棄電廠，也不讓核災蔓延，「很有信心避免福島核災發生在台灣」。
=====
講到沒梗了就是一句"相信我"！信狗官會得永生的話，台灣早就宇宙霸主了！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:12 PM
苦勞網 - 回家與不回家的悲哀
福島三週年 日災民來台分享
發生核災的福島第一發電廠位於雙葉町，居民從311至今仍無法返家，專家表示需要500年時間才可以回家，井戶川克隆表示，離鄉背井的人會有鄉愁，但是自己是連回去的地方都沒有，當民眾試圖鼓勵災民而唱出故鄉的歌時，對無家可歸的災民而言，是非常沈重的感傷。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:12 PM
他指出，311核災並非純然天災導致的意外事故，在2002年東南亞大海嘯時，東京電力公司與日本政府就在思考相關對策、做預測報告，核災前，卻決定不要公佈海嘯的預測資訊，以免造成民眾恐慌，因此，他認為核災是出自於人為判斷失誤的「人禍」，希望台灣不要重蹈覆轍。最後，井戶川克隆呼籲「最需要被疏散、被趕走的不是居民、是核能。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:14 PM
曾任8年東京都國立市市長，現擔任「全日本地方首長反核連盟」事務局長的上原公子針對居民回家的狀況說，政府在災後將每人每年可承受的輻射劑量從1毫西弗調高成20毫西弗，打算安排居民回家，然而，對年輕人而言，在外地工作久了、有小孩的考量，多數不願意返家，老年人則相反，是雖然知道災區仍處於高輻射污染的狀況，仍想返回自己熟悉的地方。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:14 PM
「核電廠在意外發生時，殺了一次人，幸運逃脫的人，在往後的生活裡，核災的魔掌還會再伸向他們。」因此，她呼籲大家看清楚政治人物對核電的態度，用選票表達反核意願。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:15 PM
核二燒低階核廢料 輻煙都吹向台北市 - 新頭殼 newtalk
核二廠燃燒低階核廢料，輻射物質隨著燃煙都順著東北風，吹向台北市。日本「全國地方首長反核連盟」成員則指出，日本核電廠的煙囪都有200公尺高，並加設濾網，但台灣卻找不到類似的設備。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:16 PM
日本「全國地方首長反核連盟」召集人東海村村長村上達也，以及東京都第一位女市長國立市前市長上原公子表示非常震驚！他們指出，一開始他們根本看不出核電廠所在，因為日本的核電廠都配有高達200公尺(相當於66層樓高)的排煙管，而且加上過濾器，但是台灣的核電廠卻沒有相應的設備。村上表示，他們東海村的核電廠算是相當老舊的設備，但從外觀看來，台灣的核電廠比東海村的設備似乎更老舊。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:17 PM
北海岸反核行動聯盟原本打算帶大家出海探查逃生路線，但因為海相不好，所以改乘大型巴士探勘陸上逃生路線。北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說，「孔子當年說：『道不行，乘桴浮於海』，結果子路二話不說打算跟著老師一起去飄浪。但是你看，今天天氣不好，連出海都有困難，如果真的發生核災，又豈能保證一定可以逃生到海上呢？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Mar 8, 2014 7:19 PM
郭慶霖並帶大家前往不遠處的核二廠出水口，他指出這就是21年前(1993年)范正堂發現秘雕魚的所在處，根據釣客的說法，至今三不五時仍然會釣到畸形的秘雕魚。當時官方給的說法是不承認這是核二廠的影響，而是這些變型的秘雕魚缺乏維他命C，所以郭慶霖開玩笑說，當地居民都打趣地調侃：「這裡的魚都是水果吃太少，所以缺乏維他命C啦！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Mar 10, 2014 9:43 AM

309結核四
核輻大逃殺路跑
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Mar 10, 2014 9:50 AM
東京大遊行 反核電重啟 | 國際焦點 | 全球觀察 | 聯合新聞網
日本三一一大地震將滿三年，上萬人走上街頭包圍國會、官邸，反對核電廠再啟動。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Mar 10, 2014 9:54 AM
核四顧問費花400億 立院要查弊 | 國內 | 新聞 | 風傳媒
既然都花這麼多錢了，找的顧問一定超級強大嘛，快公開一下這些顧問的來頭跟學歷背景當核安背書啊!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Mar 10, 2014 9:58 AM
自由電子報 - 全球14危險核廠 我4座全上榜
台灣四座核電廠除了地震及海嘯之外，其實還暗藏土石流的危機
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Mar 10, 2014 10:00 AM
擁核大將軍與迷途小書僮
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 11, 2014 6:56 AM
福島3周年 孩子沒在戶外玩過
從數字看311
◆死亡人數：15884人
◆失蹤人數：2633人
◆因海嘯受損農地的復耕比率：7成
◆離鄉避難者：26.7萬人
◆至今為災民而建的國宅已完工比率：3%
◆補助金已運用比率：51%
◆重災區可用經費（2012年度決算金額）：3兆9035億日幣（約1.14兆台幣）
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 11, 2014 7:13 AM
映画『遺言 原発さえなければ』予告編
官網《遺言-如果沒有核電的話》福島核災三週年，不會消失的記憶
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Mar 11, 2014 7:15 AM
福島核災何時落幕?-地球圖輯隊 帶你看透全世界
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:32 AM
漂浪島嶼：當人民向南逃
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:33 AM
當立委資詢行政院長江宜樺，雙北一旦發生複合型災害，百萬居民該往哪逃？行政院長江宜樺表示，規畫往中南部移動，軍營、體育館等可容納百萬人。
官員一句話，開啟驚恐的想像，數百萬人民向南逃，那將會是什麼樣的光景？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:35 AM
記得八八風災之後，南部山區部落成災，才近萬居民逃難山下，從運送、安置到重建，簡直是一團混亂到現今，至今許多遷居永久屋的災民，一樣沈陷在想家與找工作的苦惱中。一旦複合型災害導致核災發生，數百萬人民向南逃，不只是道路疏散問題，就是像福島災區般，五百年回不了家，接下來的安居、醫療、工作，要如何安排規劃，讓人難以想像。甚至，政府敢不敢提出正式報告，一旦北部成災，人民向南逃，將會對台灣經濟與社會，造成多大的衝擊與轉變？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:35 AM
更諷刺說，一旦成災，政府一心規劃南逃，卻沒想到南部也有核三廠，一樣有著地震、海嘯的威脅。
許多人朋友表達，反核四但不反核立場，但是在心中，一直覺得核廢問題比核四嚴重。核四還未插棒運轉，甚至還在一堆官方安全報告中攪和，但是核廢問題已經發生，甚至至今政府依然提不出最終的處理安置方式。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:39 AM
在蘭嶼的低階核廢儲存場，一張張儲存桶鏽蝕的照片震驚國人，讓人瞭解政府處理核廢的能力，如此輕率，保證安全的誓言，完全不可信，也讓蘭嶼部落居民不斷控訴，生活在核污染下的危機。但是，蘭嶼居民的控訴，政府根本無力處理，因為沒有地方願意做為下一個儲存場，甚至傳出政府想修改原住民保留地相關法條，繞過部落土地租審會議，先將土地交回居民，再由政府向人民租用，避開部落監督，在蘭嶼設置永久儲存場。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:40 AM
更巨大的危機，存在現今的核一、二、三廠內，現存總計15000多束的反應核燃料棒，就分別暫放在各廠冷卻池中。根據資料，核燃料因為含鈽，核反應後的毒性，超過沒用過的1億倍，要10萬年毒性才會衰減消失。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:41 AM
現今這些高階核廢無處最終安置處理，只能放置各核電廠區，在冷卻池已經爆滿之下，規劃乾式儲存法，計畫水泥灌注，鋼桶封存，一樣停放在廠區。更諷刺是這些儲存桶，就權充最終儲存場，防護等級不高，就離道路、民居，不到五百米，假日還充斥著數萬遊客。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:42 AM
在早期，政府根本沒有考慮過核燃料棒的高階核廢問題，以為國際戰略物資管制，美、法會管制回收，但是各國面臨自身的核廢問題，以及核彈的擴散普及，根本不願再回收這些燙手山芋的核燃料棒，政府一度轉向中國、北韓試探運送儲存，但是希望成空，最後只能在國內找地永久存放。直到近年，經濟部才成立核廢料處理專案辦公室，處理放射性廢棄物的問題與對策。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:42 AM
去年，台電到金門太武山旁，暗地向民間租地，試挖四個探坑，機警的居民發現可疑，打探之下才知是台電來探勘地質，評估作為核廢儲存場。事件發生，引發金門居民憂心，一旦作為最終儲存場，金門大危。造成金門解嚴以來，首度人民自發性上街抗爭遊行，拒絕核廢廠設置金門。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:42 AM
同樣的問題，發生在台灣各地，早期台電以為發放補償金，增加地方回饋，就能買動地方居民同意，但是反核意識高漲之後，沒有一個地方居民同意設置核廢儲存場，甚至態度曖昧的地方首長、民代，也順應民意，一位位站出來反對。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:43 AM
核廢無處去，已經成為核能安全中，已經發生、並且近迫的危機，政府在猛力推動核能下，根本無力解決核廢問題，就將問題硬生生留給下一代，形成越益嚴重的核安危機，這也是導演陳玉勳所作精妙的比喻，連廁所都不知在那裡，還一直猛吃！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:43 AM
台灣反核二十多年，從貢寮居民、環保聯盟的發動，一度消沈，再到綠色公民行動聯盟賴偉傑、崔愫欣等人的接續，不斷將揭發核安問題，並將反核意識深耕民間。直到日本福島核災後，像一面鏡子，清楚的照映核災發生的苦難，它不再是抽象的推論或數據，而是真真實實民間苦難，發生在有著相似的地質環境、人文社會的鄰國，日本之災預示著台灣未來。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:44 AM
311事件後，人民驚覺，台灣反核遊行人數年年突破十萬，今年甚至在各都市都有自發性遊行發生，反核意識已經成為全民共識，要求的不只停建核四，並且要求停止產出核廢，解決核廢問題，最終邁向非核家園的目標。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:45 AM
當政府面對核四、核廢問題，無力面對，無方解決，高言斷然處置，說出人民向南逃。這些官場話語，已經不是一個應變的方案，而是一個滅國的宣示，因為台灣小小面積，根本承受不起一場核災，更遑論讓核廠、核廢在島嶼四佈，威脅每個地方的人民。
政府該懸崖勒馬，不該一錯再錯，如果要錯到讓人民棄家南逃，就該先讓擁核政府滾下台！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 10:48 AM
[開箱] 核廢料之奇幻旅程與蘭嶼輻射外洩始末
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Mar 12, 2014 11:41 AM
報名329路跑，就送KANO電影票！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:30 PM
【周二專欄】胡慕情：前提錯，結論就錯──核四地質調查的迷思 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:31 PM
如今，我們可以確信，福島核災，已經從台電公司、原能會、經濟部，行政院，以及總統馬英九的心中，如煙飄散。儘管三月八日，全台有十二萬民眾，南頂烈日、北冒冷雨地走上街頭，高喊廢核，隔天福島核災三年前夕，經濟部仍匆忙遞出核四地質調查報告送原能會審查，強調「無任何活斷層通過核四」，一切安全無虞，就為了將燃料棒順利插入核四的反應爐中。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:32 PM
過去我們對核電廠的地質調查總是只做半套，海上的斷層調查缺漏不說，就連陸上的也輕易忽略。臨近核一、二廠的山腳斷層是一例，鄰近核四的枋腳斷層是另一例。多年來，許多地質學者提出警示，加上福島核災，才讓惰懶的台電稍微面對地質危機，但比起攸關島嶼未來的核安問題，讓核四運轉、確保台灣「永核」，似乎才是台電最關切的事，畢竟歐盟專家審查報告都直指行設計基準地震不符合國際現行技術水準要求，台電還能理直氣壯要全民相信，核四廠絕對安全。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:32 PM
審視經濟部的活斷層定義，可發現其標準遠低於日本甚至美國。台灣對活斷層的定義是「三萬五千年內曾活動的斷層」，日本活斷層協會的定義是二、三十萬年內未活動，就連日本核工界也認為， 活斷層應是十二、三萬年內未活動才算數，去年七月，已將活斷層標準修正為四十萬年。幾乎沒有地震的美國，發現一座電廠位於曾在四萬兩千年至四十萬年前曾活動過的斷層上，因而廢棄此電廠不用。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:33 PM
由此來看，活斷層的定義操之人為。在這樣的前提下，我們如何相信，核四廠汽機廠房附近的斷層構造，因為不是活斷層，所以不需擔憂？一般人多半把核安的重點，放在反應爐所在的核島區，但福島核災的肇因，是缺電導致的冷卻系統失靈所致。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:33 PM
這次經濟部提出的地質報告中，鄰近斷層的汽機廠房，即安置了兩部 135 萬瓩汽輪發電機組，除此之外，取用海水的冷凝系統之進出水管，也都位於汽機廠房。除了電力、主要冷卻設備，備用冷卻系統也有疑慮。福島災後，台電一再宣稱已提出完備的斷然處置措施，就算沒電，也有水源。但核四廠的備用水源生水池，卻位於地震災害易發的順向坡。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:34 PM
福島核災後，前往日本採訪地質學者渡邊滿久，他強調，斷層若位在廠區外，或許用工學可以「勉強克服」，但若廠區內有斷層，「就沒有任何技術可以克服」。這次經濟部提出報告中，被低估其活動可能性的枋腳斷層，距離核四原子爐爐心僅不到兩公里。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:34 PM
特別強調「無任何活斷層通過核四」，是因為經濟部清楚知道，福島核災確認和地震脫不了干係。但我們所知的其實僅是一模糊概念，地震究竟影響了電廠的哪一部份，在東京電力公司隱瞞之下，日本福島事故調查委員會並未能完全一探究竟。前提錯，結論就錯。如此簡單的邏輯，行政體系一概缺乏。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:35 PM
福島核災以來，台灣社會不斷訴求走向電力零成長，以達到非核家園的目標。但經濟部卻一再拿著沒有核四就會缺電，或不要核四，核一、二廠必須延役的說法分化社會，但在行政團隊傾盡全力要讓核四運轉之際，核一廠的除役評估沒有下落，反倒是延役申請，早已送出。
這個週末，反覆看著眾人拍攝的遊行照片，同時看著行政團隊蒙蔽雙眼，爲我們的未來安裝地雷。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:36 PM
Annie Dillard在《現世》一書中曾寫下的一段話浮上心頭：
「猶未嫌晚吧？活在這個時代是否已經嫌晚？因為我們已經改變了世界。我們所處的這個極盛時期豈非重要時期？因為我們有核子彈。我們難道不會因為所處的世紀格外重要，於是也跟著重要起來？——我們的世紀和它特有的猶太大屠殺、它的難民人數、、它的一連串獨裁國家的滅絕殺戮；我們的世紀和它的抗體、矽晶片、登陸月球和基因重組？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:36 PM
不，我們不特別重要，我們的時代也不特別重要。我們的時代其實平凡，不過如其它時代一樣是個生活切片。誰能受得了這句話，誰又願意思考這一點？也許我們會是最後一代——啊，總算有件值得安慰的事。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Mar 13, 2014 12:40 PM
By Your Side
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 10, 2014 11:32 AM
4度追加// 超級錢坑 核四再要563億 - 焦點 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:12 AM
台電擬延役核電廠遭批「黑箱政策」
針對台電評估將可能投入400億元進行核一、二、三廠延役，台灣環保聯盟發表聲明批評馬政府恬不知恥地續用謊言與黑箱作業，威脅、強迫台灣人民，接受高風險的核電廠延役，違背日本福島核災後政府誓言現有核電廠不延役的承諾，也違反《環境基本法》有關非核家園的規定。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:14 AM
環保聯盟秘書長董建宏說，台電一直宣稱台灣如果不蓋核四，必然會缺電。此次更宣稱，如果不讓核一到三廠延役，台灣將會在未來20年多出1.6兆的發電成本。台電說詞一直是意圖以錯誤資訊愚弄人民，台灣核能發電比率約佔台灣總發電裝置容量的10.63%，而台電目前的備用容量率卻高達22.70％，供電能力遠超出台灣用電需求。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:15 AM
苦勞網 - 謊言連篇、違法背信的台電
──堅決反對核電廠延役
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:21 AM
「2014終結核四 核輻大逃殺路跑」延期 預訂4/26凱道起跑
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:22 AM
329反核路跑延期 4月26日車諾比核災28週年再跑 - 政治 - 自由時報電子報
受到服貿抗議影響，原本本週六登場的「329核輻大逃殺」反核路跑，確定延至4月26日、車諾比核災28週年紀念日當天舉行。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:24 AM
主辦單位之一爸爸非核陣線執行長池國平不諱言指出，臺北市政府有給壓力，「怕與反黑箱服貿合流，凱道3千人出去路跑回來變成3萬人，從此在凱道埋鍋造飯，因為凱道是合法申請的場地」，所以最後會商決定延期至4月26日、車諾比核災28週年當天舉行，更具意義。
池國平鼓勵年輕人趁此機會多去關心服貿議題，因為服貿與核四其實都是對國家領導人的不信任、資訊不透明，以及對人民生命財產安全造成威脅。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:35 AM
台灣環境保護聯盟秘書長董建宏表示，引爆318學運的關鍵，就是違反民主的程序與體制。經濟部核四辦公室規劃明年6月核四裝填燃料棒，正是另一個高度違反民意與民主程序的錯誤政策。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 8:36 AM
民主是解決核四爭議惟一的選擇，任何企圖透過黑箱作業、罔顧程序正義、隔絕人民參與的決策過程，絕對會掀起另一波公民的集體行動與抵抗。
他表示，立法院應該以國家憲政與民主體制維持的高度，正式在立法院提出核四試運轉正面命題公投案，以直接民主的機制，將爭議多年、困擾台灣社會與生態環境的核四廠，在今年年底，通過公民意志的展現，終結核四。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 9:06 AM
不管核四公不公投 明年6月先裝燃料棒 - 生活 - 自由時報電子報
經濟部核四辦公室主任吳玉珍表示，今年9月將把核四燃料裝填申請書送交原能會審查，預計104年6月裝填燃料，105年6月可商轉。綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑表示，政府如硬要裝填燃料棒，「核四就是下一場服貿抗議！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 9:07 AM
【獨家】力促停建核四林義雄4/22起禁食
林義雄今發出公開信指出，台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費。更重要的是，人們已認識到：核四爭議不單是要不要電的問題，更是要不要命的選擇。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 15, 2014 9:09 AM
林義雄表示，如果絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四，那麼我們的民主體制，就失去了正常的功能而陷入危機。 林義雄說，如果絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四，那麼我們的民主體制，就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制，就不可能保護我們免於暴政的欺凌；更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:21 AM
​核四再燃烽火 台聯籲停裝填燃料棒計劃
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:42 AM
林義雄22日起將以無限期禁食促政府停建核四後，台聯立院黨團今（16日）表示，將提案要求立法院在本會期通過停建核四案，呼籲經濟部立即終止核四反應爐燃料棒裝填計劃。
經濟部核四辦公室主任吳玉珍日前表示9月將把核四燃料棒裝填申請送原能會審查，預計104年6月裝填燃料棒，105年6月商轉；台聯總召賴振昌指出，核四一旦填燃料進行試運轉就沒辦法停，這是一個不可逆，顯示執政黨及行政部門不顧民間反對，執意要讓核四運轉。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:43 AM
賴振昌說，立法院在102年2月26日經朝野黨團協商，明確講「核四案公民投票有結果前，不辦理追加預算，不放置燃料棒」，立院也正式行文給行政院，沒想到日前經濟部又提出裝填燃料棒，事態非常嚴重，所以台聯將提案停建核四。
他說，林義雄已聲明「落實民主，停建核四」無限期禁食，執政黨應該面對民意，不該一意孤行。台聯黨團幹事長周倪安也表示，一旦核四裝填燃料棒，民眾佔領行政機關、癱瘓政府的行動將會重現街頭。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:44 AM
回應林義雄 蘇貞昌：通過核四特別條例 尋求各黨支持
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:44 AM
民進黨前主席林義雄22日將在義光教會禁食要求政府停建核四，民進黨主席蘇貞昌今（16）天表示，民進黨提出「核四公投特別條例」，並將舉辦群眾運動，同時在全國各議會黨團，提出要求「2014終結核四，並且要求候選人列為共同政見」。
蘇貞昌表示，建立非核家園明載在民進黨黨綱，多年來民進黨非常努力，當福島核災後，台灣有超過七成以上民意要求停建核四。昨天林義雄發表公開信，以禁食方法呼籲台灣各界用有力方式，懇請權責單位停建核四。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:48 AM
蘇貞昌強調，林義雄一直主張核四公投和停建核四，為什麼過去對國民黨詐術公投，民進黨反對，因為公投法高門檻，一方面國民黨題目用詐術，所以只針對核四公投來通過特別條例。
蘇貞昌進一步表示，第一、排除公投法的高門檻，就不會出現鳥籠公投，這在立院通過離島建設條例就有，過去博奕公投，只要簡單多數就可以，同時要把題目清楚規定， 就是繼續或停止興建，就是不要繼續耍詐。另外， 時間一定要在今年2014終結核四。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 11:48 AM
蘇貞昌說，江宜樺上任就說要公投解決，但一直擺爛在那裡沒有處理。因此民進黨希望通過「核四公投特別條例」，只要條例一通過，民進黨就馬上來舉辦。
他表示，民進黨針對停建核四一事，也將拜會國民黨及各黨團尋求支持，希望各黨、各社運團體一起來促成核四公投特別條例迅速通過，相信這也是林義雄的呼籲， 民進黨希望有利迅速運作，不要讓林義雄用傷身體的方式，進行這項訴求，「我們非常不忍，非常希望各界支持，一起努力2014終結核四」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 12:01 PM
林義雄：希望有一天 充滿喜樂的臺灣 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 16, 2014 5:36 PM

把現行鳥籠公投排除民意的困境解釋得很清楚。
(附帶一提，陳文茜可把這用盡心機設局的鳥籠公投跟造謠生事的虛構奇美小護士，並列為她的得意之作呢！)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 17, 2014 2:16 AM
「十萬連署 衝破鳥籠公投」再衝刺！ | 台灣環境保護聯盟
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 17, 2014 11:17 AM
林義雄寫好遺書 禁食無期 戰友憂心 | 林義雄禁食反核 | 國內要聞 | 聯合新聞網
林義雄先生禁食的地方就選在當年他母親幼女慘遭冷血殺害的林家血案現場，他的決心之堅定啊.......
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 17, 2014 11:17 AM
林宅血案 - 维基百科，自由的百科全书
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 17, 2014 11:19 AM
消失的核廢料及台電工程款 前核研所副研究員籲檢調調查
早年發展核武所產生的高階核廢料哪裡去了？賀立維博士今（17）日在一場記者會中指出，之前核研所的核武計畫雖無疾而終，但幾十年來所產生的燃料棒(即核廢料)還一直存放著，核研所不但置之不理，反而去承包台電的核廢料工程，而工程款的去向？有無列入歲入？賀立維要檢調好好查一查。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 17, 2014 11:21 AM
核研所早年隸屬國防部中科院，而中科院的任務就是發展武器，為了製造核武而建造的重水式反應爐TRR從1972年開始運轉，一直到1988年張憲義上校叛逃被迫停爐，這16年來不知產生了多少高階使用過核燃料？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 17, 2014 11:26 AM
賀立維強調，核子反應爐運轉過程中產生的鈽239（鈽半衰期約2萬4千年），是製造核武最主要原料，早年因核研所隸屬國防部，基於國防機密沒有人敢過問，張憲義事件被美國封爐後也沒有人願意面對，到核研所歸行政院原能會後已換了十幾任主管，還是無人聞問也沒編列預算處理，這些含有鈽239的燃料棒，從反應爐開始運轉至今，已經燒了40多年，而且還位於新北市板新水廠上游的大漢溪，他點名核研所所在地的桃園縣長吳志揚該出面管管
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 18, 2014 1:39 AM
新聞看透透 20140417 p4 林義雄無限期絕食 死意堅決抗核四?
新聞看透透 20140417 p5 林義雄無限期絕食 死意堅決抗核四?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 18, 2014 2:09 AM
林義雄禁食 以生命淬鍊國人意志- 新頭殼newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 19, 2014 7:44 PM
藝文界準備好了 廢核聲援林義雄 決戰開始
「包括戴立忍、鄧安寧、吳念真在內，至少有50位導演都聯署了廢核聲明，如果政府把這些導演都抓起來，台灣電影就不用拍了！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 19, 2014 7:44 PM
發起支持前民進黨主席林義雄的導演柯一正，18日晚指出，林義雄堅定的態度與意志，讓許多公民團體因擔心而緊密集結，「未來一周是廢核運動的關鍵期」，呼籲大家注意並響應全國廢核行動平台發出的行動召集令！
由柯一正、作家小野等藝文界人士共同發起的「不要核四、五六」運動，從去年反核遊行後，每週五晚上6點在自由廣場牌樓下，風雨無阻地舉辦超過一年，至今已進入第58周。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 21, 2014 6:39 AM
林義雄：台灣不該有核四是終結愚昧時候了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 21, 2014 6:46 AM
台灣不應該有核四 林義雄 2014.04.21 (Plurk Paste)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 21, 2014 6:49 AM
核四不停建環團嗆周六凱道見
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 4:55 AM
林義雄禁食 蘇：70幾歲身體熬不過幾天 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 4:56 AM
路過立院聲援林義雄 蔡丁貴靜坐淚崩 - 政治 - 自由時報電子報
若林義雄喪生 蔡丁貴：是當權者與懦弱人民造成 - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 4:56 AM
誓言與林義雄同進退陳歐珀落髮禁食
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 4:59 AM
網友聲援林義雄 發起無限期等車 - 焦點 - 自由時報電子報
前民進黨主席林義雄今天展開禁食行動，要求停建核四，各地紛紛聲援；中部一群以學生為主體的網友，也發起「立即廢核，無限期等車」活動，今晚起，每晚六點半至八點半，參與者自行攜帶標語在高鐵台中站大廳靜坐，盼吸引更多人重視廢核議題，直到廢核達成訴求為止。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 4:59 AM
聲援林義雄彰民眾靜坐「立即廢核」
彰化縣20多位醫師、老師、民眾等，今天上午10點起在彰化火車站前靜坐，聲援林義雄反核四絕食，靜坐民眾看書、舉牌，希望來往民眾知道「核災降臨、全台難民」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 5:07 AM
綠6縣市長連署 促停核四救林義雄 - 新頭殼 newtalk
宜蘭縣長林聰賢今天上午發起「搶救林義雄、停建核四」連署，希望各縣市首長能簽署支持停建核四，搶救林義雄生命。宜蘭縣府表示，至傍晚為止，已收到高雄市長陳菊、台南市長賴清德、雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠以及屏東縣長曹啟鴻等5位民進黨籍縣市首長的具名連署，藍營縣市首長則尚未回覆。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 5:08 AM
林聰賢表示，林義雄歷經美麗島事件以及失去母親、愛女的滅門血案，背負著台灣的苦難與歷史傷痕。如今為了反對核四而意志堅決，期盼透過縣市首長的連署行動，能及時搶救林義雄的生命。
林聰賢指出，宜蘭在核四逃難圈內，這不只是林義雄一個人的事情，但他卻選擇燃燒自己，來喚起大家對於核四安全議題的重視，讓人相當不捨，他強調，若有必要他會親自前往各縣市拜會，也希望政府能重視這個問題，儘快停建核四，才不會無辜犧牲生命。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 5:11 AM
公投盟包圍立院 要立委一起禁食 - 新頭殼 newtalk
【更新】公投盟封立院警不排除強制抬離
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 5:33 AM
[新聞] 核四驚爆採購弊案　包商：核四運轉會大爆炸 - Gossiping板 - Disp BBS
【我是中壢人】扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 5:41 AM
林義雄禁食柯Ｐ：逾2天就會有健康風險
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 5:41 AM
運將聲援林義雄繞行義光教會
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 8:13 AM
Fw: [分享] one man army，林義雄
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 8:14 AM
【說教】可以的話，讓核電廠去逃難吧！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 10:43 AM
Re: [問卦]被輻射感染的怎樣死去?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 10:48 AM
【無核家園的願景】轉載「日本東海村JCO臨界意外事件簿」
東海村臨界事件輻射感染的搜尋關鍵字"83天的燃燒"，搜尋之前請先做好會看到恐怖血腥照片的心理準備
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 12:38 PM
核研所官方認了氫爆6次「威力可震倒人」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 12:49 PM
〈自由廣場〉經濟部擁核廣告不實 應公務員懲戒法究責 - 言論 - 自由時報電子報
經濟部網站上的擁核廣告宣稱：一○三年起林口、通霄、大林火力電廠相繼「關閉」。然林口、通霄是「更新擴建」，大林是「更新改建」，根本不是「關閉」。經濟部為了擁核，竟把火力電廠的「擴建、改建」寫成「關閉」，塑造「缺電」假象，顯係不實廣告！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 3:12 PM
停建核四 全國串連遍地烽火
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 6:59 PM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 22, 2014 7:29 PM
Re: [新聞] 扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情 - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 23, 2014 11:46 AM
20140421管碧玲續追核四緊急處置安全系統仍未獲美國核管會認證
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 23, 2014 5:15 PM
核電解密報告一：新臺幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來｜綠色公民行動聯盟
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 23, 2014 5:36 PM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 23, 2014 5:38 PM
核四爭議30年
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 24, 2014 7:28 AM
大屯山爆發徵兆?小油坑發現新噴氣孔　不定時炸彈!大屯山出現百公尺大裂縫　大屯山佈滿監測儀器 精準預測火山爆發 - 台視新聞
意思是北部因火山活動"正常能量釋放"的地震頻率會增加?北部三座核電廠的耐震度......
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 24, 2014 7:31 AM
【台灣必須廢核的10個理由】台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Apr 24, 2014 3:56 PM
[開箱] 核廢料之奇幻旅程與蘭嶼輻射外洩始末
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Apr 25, 2014 11:13 AM
【反核部隊】搶救車諾比 正體中文字幕 93分鐘
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 26, 2014 6:35 PM
核四儀控系統 美核管會拒審 - 政治 - 自由時報電子報
由美國ＤＲＳ公司所建置的核四廠儀控系統，並未按照美國核能管制會（ＮＲＣ）所頒布的標準程序執行，ＤＲＳ雖多次送件，但ＮＲＣ都不願意審核，我國原能會有何能力證明核四是安全的？台灣還敢用嗎？
沒有最關鍵的第三者平行審查認證，但台電總工程師蔡富豐卻表示應該不至於有問題。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 26, 2014 6:38 PM
核四後續維護預算 台電坦承算不出來
蓋的時間預算不斷追加預算世界奇觀，蓋了之後也不知道後續還要再花多少，所以台灣的亂搞式核電到底便宜在哪？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 26, 2014 6:45 PM
Re: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審
原來核四廠的錨定螺栓問題也很大！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 26, 2014 6:46 PM
【沃草】核四爭議細說從頭，「國會無雙」重大議題完整解讀！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Apr 26, 2014 6:48 PM
[爆卦] 請幫高調，自己的核四自己看
我真沒想到會被政府弄到要來硬食這種資料......
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 27, 2014 2:42 PM
核四 不合適?!(戳破台電「不蓋核四，就會缺電」的謊言)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 27, 2014 2:44 PM
【反核部隊】Discovery 福島核電危機 (完整版)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Apr 27, 2014 3:35 PM
[爆卦] 核四不運轉，台灣根本不會缺電
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 10:54 AM
[爆卦] 核四員工透露停工卻還在趕工
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 10:56 AM
[爆卦] 超簡單戳破國民黨謊言 (林淑芬FB)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:04 AM
核四兩個機組,
國民黨宣稱1號機反應爐通過安檢後,封存?
翻譯成白話文:
"1號機要裝燃料棒然後熱機試運轉,
而且一定要試運轉到通過政府自己說得通過安檢才可以
何時才通過安檢不知道?
但燃料棒裝進去了,也運轉了,生米煮成熟飯,停不下來了
但是政府還是會說,只是試運轉測試啦
然後就嘿嘿嘿哪裡有封存呢?哪裡?"
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:04 AM
至於2號機?
"2號機本來就無法完成,1號機淹水及偷工減料 弊案連連
很多零件都不合格
所以就拆2號機去補1號機,
所以2號機零件也買不到了
所以本身就是爛攤子
而且是貪贓枉法的爛攤子
所以停工剛好可以蒙混過去"
至於停工?停工從法律面來看,隨時可以復工?
我們2-30年來都主張停建核四
只有停建才是真正不會再蓋
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:05 AM
至於公投呢?
國民黨永遠永遠不可能支持修改鳥籠公投
因為,他們不可能拿掉箍在台灣人民身上的緊箍咒
而且未來還要以詐術公投提案
請問你是否支持停建核四?
請問你是否反對與中國簽屬和平協議?
然後公投結果就是不通過
然後就是核四不停建
和平協議就要簽
這就是國民黨最邪惡的地方
更更可惡的是江宜樺拿假封存假停工 竟然急奔義光教會去羞辱林義雄先生 可惡可惡可惡可惡,這麼可惡 現在就剩下台灣人民 自己要決定的問題了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:32 AM
【動新聞】中研院25院士連署籲核四速公投
國內最高學術機構中央研究院25名院士，發表連署聲明，含現任院長翁惠、前院長李遠哲在內，批評政府未提出讓全民信服的核四安全數據，若發生事故，台灣將無法承受。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:34 AM
這是首度皆由中研院士連署、針對核能議題發表的聲明，聲明中陳述不支持核電的理由，包括國際核災頻頻、核廢料處理問題未獲妥善解決、核四廠安全堪慮等，加上核四廠位於大台北人口密集地區，又緊鄰翡翠水庫，若發生事故將是台灣不可承受之罪。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:48 AM
反核》中研院44人連署促公投 曾志朗入列 - 政治 - 自由時報電子報
日前參與連署的25人名單有：王汎森、王惠鈞、王瑜、伍焜玉、李文雄、李文華、李德財、李遠哲、李遠鵬、吳茂昆、林明璋、翁啟惠、陳定信、陳建仁、張俊彥、彭旭明、黃鍔、楊泮池、劉太平、劉紹臣、劉國平、鄧大量、蔡明道、謝道時、龔行健。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:48 AM
今日加入連署的19人名單有：于靖、江博明、李世昌、李遠川、吳成文、何英剛、林毓生、胡正明、韋潛光、陳仲瑄、陳良博、陳景虹、陳惠發、黃周汝吉、黃秉乾、曾志朗、廖一久、廖運範、蔡立慧。
中研院呼籲核四儘快公投，連署人迄今達44人，可能持續增加。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:49 AM
中研院士連署全文先公投再決定核四是否續建
連署聲明全文。
對核四問題的看法與建議
核電的使用向來備受爭議。不可諱言，核能發電的技術不斷改進、成本穩定，較不會受到國際能源價格波動而產生大幅度的變動，且排放的二氧化碳相對較少。雖然直到目前核廢料處理未獲妥善解決，但在「京都議定書」約束二氧化碳排放的壓力下，各國紛將核能發電視為重要的替代能源。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:49 AM
惟經歷了1979年美國三哩島核災、1986年蘇聯車諾比核災，與2011年日本福島核災後，民眾深切體會核電災害的嚴重性。
憲法增修條文第10條明確規定，經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。然而，102年臺灣每人平均二氧化碳年排放量為11.3公噸，遠高於全球平均的4.50公噸，也超過日本及歐洲國家，受國際節能減碳之壓力極大。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:50 AM
依經濟部能源局統計，101年我國核能僅占8.3%，在全國大量減碳的過程中，同時廢核，將會帶來一些困難，但我們如果下定決心發展其他替代能源，同時改變我們的社會結構與生活方式，大量節約能源與自然資源；國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，必能兼顧環境保護與經濟發展。這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:51 AM
由於政府遲未制定節能減碳之能源政策，且對於確保核四廠之安全，又未有讓全國人民信服的數據分析，因此核四廠之續建及商轉與否，迄今爭議不斷。
現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:52 AM
臺灣之核一、核二及核三廠之核廢料目前放置於燃料池中，且早已達飽和狀態。2011年日本福島核災後，美國著名環保團體—自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council, NRDC）已點名全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座，其中有6座在臺灣。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:53 AM
歐盟於去年公布的核電廠壓力測試報告中，亦對臺灣核電廠座落區域，潛藏著天然災害提出警示與建議。加上臺灣地小人稠，核四位處大台北人口密集之首都地區，且緊臨翡翠水庫，萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:53 AM
此外，核四發電廠計畫早在1980年代便已提出，1986年因車諾比事件暫緩興建，直至1999年方正式動工，又於2000年停建，隔年宣布復工。核四廠興建工程並非採取統包方式，而是分由多家廠商合作興建，工程介面複雜，一旦有緊急事故，可能無法即刻統籌因應。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:54 AM
今日的能源困境，是大家所共同造成，因此我們也有義務共同承擔。雖然有些不在地震帶的國家為了減少二氧化碳的排放，核能是他們選項之一，但是在台灣，尤其是核四，我們缺乏足夠的風險評估資訊及發展條件，也缺乏決心去努力發展其他替代能源。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 11:55 AM
據台電最新評估報告，在核四廠不商轉下，我們仍有時間進行理性探討。因此我們建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，再決定核四是否續建及運轉。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 4:23 PM
停工說唬人?!　台電坦承:2號機還在施工 | 即時新聞 | 新聞 | 壹電視 NextTV
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Apr 28, 2014 4:58 PM
若限電 經長：供應工業優先
就是這些怪獸官員養大了台灣這些啃台灣社會老本的媽寶慣老闆，竟把剝削民脂民膏來圖利財團廠商講得如此大言不慚
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 29, 2014 4:46 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 29, 2014 4:54 AM
Anti-nuclear protests hit Taiwan



☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 29, 2014 10:39 AM
千楓公視_日本幅射受害者死亡記錄片
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 30, 2014 7:02 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 30, 2014 6:11 PM
日核能專家看核四嚇壞了滿分100只給3分
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Apr 30, 2014 6:11 PM
美國奇異公司(GE)原子爐前設計師、福島第一核電廠施工總工程師的菊地洋一曾來台看過核四廠，看到重要的焊條，竟是包商在旁邊自己焊，完全沒人品管，「他嚇壞了」，驚訝地問台電人員為何沒監工？結果對方回答：「我們相信包商」，菊地洋一難以接受地說：「我們日本不相信包商，層層把關都出問題，你們相信包商？完全沒把關？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 2, 2014 12:51 PM
我們的島 第755集 不核作的選擇 (2014-04-28)
「反核團體認為，公民投票法的制度設計，並不符合真正的民主原則，首先是對民間提案，作高門檻的限制，包括千分之五的提案，另外投票率也必須達50%。還有公投審議委員會，可以駁回民眾的連署案。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, May 3, 2014 2:29 AM
就算反核抗爭如火如涂，台核電廠人員也照樣漫不經心胡搞一通。
員工疏失核三反應爐跳機
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, May 3, 2014 2:37 AM
近日反核議題爭議大，昨有民眾爆料，指核三廠2號機在上(3)月8日因人為疏失，造成歲修中的反應爐急停。台電昨證實員工因橫向聯繫不足，各自從事不能同時進行的測試造成跳機。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, May 3, 2014 2:38 AM
民眾張先生向《蘋果》爆料，並出示核三廠內部會議紀錄，指核三廠2號機在歲修期間、上月8日例行測試時，發生人為疏失，造成反應爐跳機，台電強調核電廠有多安全，但內部許多工作人員都掉以輕心。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, May 4, 2014 6:55 PM
[爆卦] 台電內部已經準備好了 - Gossiping板 - Disp BBS
剛剛很熱做了個夢
台電內部人員其實都已經把東西準備好了
哪天政府宣布核四停建
他們就要抱著要死一起死的打算把內幕收賄通通爆出來
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, May 4, 2014 6:58 PM
所以現在政府才整個努力說話安撫大家或嚇大家
因為要是停建，廠商那邊絕對會討回回扣，而這筆回扣是會讓台電整個破產的，到時不知道會有多少台電人員受到牽連，所以就乾脆把官員拖下水
而且也很可能吐不出來了....
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, May 4, 2014 6:58 PM
然後，之所以會怒爆，是因為只有一部分人拿了
人員還表示：你們這些死小鬼不懂我們大人的痛苦
喔對 聽說實際上的預算大概只用了三分之一....
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, May 6, 2014 10:36 AM
[新聞] 核四停工缺公文 違約金虛報33倍
立法委員鄭麗君踢爆儘管行政院已於4月28日宣布核四1號機封存、2號機停工，但遲遲未送公文給經濟部與台電，根本「口說無憑」，對於2號機是否已停工，經濟部與台電也不同調。
而針對核四立即停工的違約金，鄭麗君指出僅有3億（新台幣，下同），與台電所說的100億相差了33倍。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, May 6, 2014 10:38 AM
經濟部長張家祝強調，在4月28日行政院宣示封存、停工後，「作為政策宣示，基本上不需要下公文」。
但台電核能發言人蔡富豐在4月27日表示「因為目前還未收到行政院的正式公文，因此今天核四2號機少數工程仍進行中未停工」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, May 6, 2014 10:40 AM
對於核四封存、停工後違約金，張家祝表示「還在計算當中」，但台電搶先於4月28日就透過媒體對外放話，表示「違約恐遭國內外廠商求償100億元」。
鄭麗君強調，目前該給奇異-日立的金額只剩下3億，「整體核四的錢都快要付完了」，且一、二號機施工進度都近乎100％，根本不可能有上百億違約金。她強調，台電虛報33倍違約金「是在恐嚇人民」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, May 6, 2014 12:07 PM
20140505 鄭麗君就核四停工質詢經濟部長張家祝
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, May 7, 2014 2:30 PM
椰子樹下打盹的哲學家: 台灣核電８祕密
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:26 AM
請沉默的多數人站出來!挺核民眾站出來! - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:30 AM
核四工安違規達2千次「拿命開玩笑」
官方從2009到2013年共對核四廠進行2900多次勞檢，其中2100多次違規，比率達7成2。
除核四廠違規率達7成2外，核一、核二、核三廠在2009到2013年間勞檢102次也發現84次違規，違規比率達8成2。
核一、核二、核三廠違規項目主要是圍欄強度不足、未設置讓勞工安全上下的設備等，核四違規項目主要是未設防止倒塌、感電危害等措施。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:32 AM
核電廠管理 藍委：我們是A咖，日本C咖 - 政治 - 自由時報電子報
立法院外交國防委員會今天邀請國防部、國安局等部會，針對核災事故對國安造成的影響進行報告。國民黨立委林郁方質詢時不滿表示，台灣人對日本盲目崇拜，日本核電廠管理是全球倒數，「我們是(核安)優質生，沒有A+也有A，日本是C咖!」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:33 AM
在野黨提核四停建 藍營堅持擋下 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:44 AM
「民主政府不應該過度專制地強迫人民接受政策」— 前核安會委員陳慧慈教授談核四 - The News Le...
前核安會委員的內幕老實說，文長必看!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:47 AM
核廢料難解 核一廠恐停機
台電公司今天(8日)指出，若核一廠處理燃料棒的乾式貯存設施未能取得竣工許可，核一廠在今年11月就無法正常運轉，目前解決辦法為減少燃料棒的退出數量，但頂多再撐1年。至於台灣已產生的核廢料該何去何從？經濟部長張家祝指出，目前傾向境外處理，台電曾和中國大陸、北韓等國家接觸，但毫無進展。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:50 AM
核廢料「核去核從」？張家祝：目前無進展
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:50 AM
核廢料該去哪？　經長張家祝：放無人島 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:50 AM
核廢料無人島在哪？ 張家祝保密怕人領補償金 - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:51 AM
無人島存核廢料？ 丁守中：恐被偷製成武器 - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:52 AM
核廢料放佛光山？星雲嘆：慈悲成就犧牲，佛光山真榮幸 | NOWnews 今日新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:54 AM
三立新聞網: 核廢真要放佛光山了？經濟部長張家祝：沒意見！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:57 AM
人渣文本 Ninjia Text : 為什麼科學說服不了反核四的人？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:57 AM
「擁核四」派心中最大的疑問，就是為什麼「反核四」派不聽他們超科學的分析。這有很多結構性的問題，但說穿了，你講話要有人聽，基本邏輯一定要顧，而「擁核四」派連說服的邏輯都沒有。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 10:58 AM
首先，你是在說服，不是在獨白。
你不是憑空唸出一堆科學數據就好。我發現許多擁核四的要來「戰」，最常見的方式就是貼出一長串的數據或文字。這種東西對很多人來說，都是「一看到這麼長的文章就自動從眼前刪除」，而且一貼再貼，刪得就更嚴重。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:02 AM
你文章為什麼沒人看？因為你講得很失敗。而把「話講到讓人想看」也是一門科學（認知科學）和專業技術，你在顧核能科學時卻沒有考量到還有別種科學，你真的科學嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:02 AM
其次，你要面對對方的邏輯。
很高興你通過第一關，你講話有人想聽了，接下來你要幹嘛？你要瞭解人家的邏輯是什麼。
我發現許多擁核四戰神都是以「你們之所以不挺核四，就是因為不科學啦」的一句話將對方的推理做結。阿你是和他很熟嗎？是他肚子裡的蛔蟲嗎？或只是他肚子裡的大便？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:05 AM
反核四者不太會有什麼細緻的理論推理，他們反核四的主要脈絡就兩個：
A. 核四永遠蓋不好，那是用來賺錢的（這是我的立場，所以排第一個）。
B. 核四運轉會產生重大危險，會出人命。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:06 AM
這兩點是不同的脈絡，你需要不同的邏輯來對辯。
對於A，你要提出避免貪污的實際策略，或你有什麼科學技術去除貪污也行。
但擁核者還是一直貼核四數據來搞笑，請問這是要回應什麼問題？
我要你提出避免在核四上面貪污的方法，你給我一堆數據幹嘛？已經被貪了那麼多？將來還要貪那麼多？好歹也貼個因核四貪污圖利被抓的數據吧。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:07 AM
我們向法國買戰艦，被貪那麼多，那就要提出解決貪污回扣的方法，結果你一直貼拉法葉的數據給我幹嘛？
提不出解決方案就閉嘴嘛！若這是你們現在無法解決的問題，就快想科學辦法解決呀！
「啊，這是人文社科領域的事。」現在就需要文組了哦？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:08 AM
對於B，你要「讓他們相信核四是安全的」。
重點在哪裡？再把這句話看一次：「讓他們相信核四是安全的。」
重點是「相信」而不是「核四是安全的」，你的論述要取得對方的肯認才行。
舉純國外數據，無法獲得對方肯認，因為你無法證明那和國內情境必然連結。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:09 AM
舉國內數據，也無法獲得對方肯認，因為這個政府已無法取信於民。你貼什麼網站都沒用，因為人家都會質疑「這檢測誰做的？」「標準誰定的？」「有客觀第三方驗證數據嗎？」一直問下去，一定會碰到透明度的極限。
那怎麼辦？重點不是資料量，是在取得信任，那就找能贏得對方信任的發言者來講話呀！
這不就「不科學」？這也是種科學，是心理學。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:09 AM
有些擁核四者因此轉去探討經濟學問題（哇這夠屌，一下從核能跨來社科的經濟學），認為反核四會帶來高電價，很高的外部性（污染）等等。這是現在主流的說服策略。
但同樣的，我們如何確定這些數據是準的？這些都是對於未來的評估，講到經濟學對於未來的預測準度嘛……。我不是對這個學門有意見哦，重點一樣是，大家相信嗎？大家會認為這些數據是客觀算出來的，還是被「微調」過的？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:10 AM
又回到相信的議題。你要怎麼樣才能贏得信任？
這絕不是抱著科學聖經就可以辦到，如果你找不到具有說服力的代言人，你就需要更冷靜的對辯策略。你可以選擇進入對方的邏輯，提供擔保來獲得信任。向銀行貸款的原理懂吧？如果你面子不夠大不能信貸，就提供擔保吧。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:11 AM
持B觀點的反核四者，其推敲很簡單：「核四蓋好我會死，核四不蓋我頂多是多花錢。」
而擁核四者目前反對B觀點的對應策略是：「核四蓋好我不會死還可以省錢，核四不蓋我多花錢。」前面說過，這種策略沒有說服力，因為就算核四蓋好了，也真的出事，你要出來負責嗎？不用。人家根本不知道你是誰咧。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:12 AM
要在沒有名譽信用的狀況下取信於對方，就要涉入對方的利益互動關係中提供擔保，比如說：「核四運轉出事的話，我就剪LP（捐出全部家產）（幫忙你追殺馬英九）（率先衝入救災）以示負責。」
或許真有人敢這樣提供擔保，但多數擁核四者敢為核四提供「可以對應於死亡」的擔保嗎？就算提供，人家也不見得會買帳，別說是不提供了。如果對科學那麼有信心，為什麼不提供？為什麼連「嘴炮式」提供都不願意？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:12 AM
因為你心中有懷疑。當人家站在抗爭第一線被打的時候，心中對於自己的主張是充滿信心的，否則不會站在那。
別把責任推給科學，科學無法提供擔保，科學若是人對世界的描述，出錯了可不是世界要負責，是人要負責。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:13 AM
最後一點，科學到底是什麼？
我發現擁核四者有點像「科學教」的信徒。他們之中有些根本就沒什麼科學系統概念，抓到某種可靠數據，就把它當神拜。他們似乎不清楚「可靠」這個概念也是很模糊的。甚至「科學」這個概念本身也是很模糊的。良善的科學家應該體認到這種模糊性。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:13 AM
多數人只學過數學、物理學、化學、生物學，大學以上還有各類延伸的科學，甚至也有社會科學（雖然一些自然科學家不承認）與人文科學（更多人不承認）。這些「科學」之中有什麼共通性？「科學」的核心是什麼？「科學」有核心嗎？
定義科學是什麼，又是個專業學門，沒那麼簡單的。我可以肯定的是，這些科學教的信徒並沒有真正關切這個問題。他們只是看到數據「便信了」，看到大師「便信了」，看到一堆學者「便信了」。阿麵。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, May 8, 2014 11:14 AM
如果知識的起點是懷疑，那他們懷疑錯方向了：他們熱衷於懷疑他人，沒發現知識的誕生，是從懷疑自己開始的。
你要先去除自身的懷疑。那就不妨來個實驗，你願意以剪LP來替核四的安全擔保嗎？（抱歉這邊有點性別歧視，因為我發現擁核四的男性比例高到誇張，所以歧視一下）
如果你「有點遲疑」，認為「這關我屁事」，很抱歉，人家可認為核四運作會造成LP爛掉哩。當人家覺得自己LP會爛掉的時候，光是憑嘴炮和數據就想說服人，是不會成功的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 9, 2014 10:46 AM
核四封存…一號機汽機房又淹水 - 焦點 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 9, 2014 10:46 AM
核四1號機驚傳淹水 綠盟：安檢掩護施工 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 9, 2014 10:48 AM
綠核四停建案遭否決 4藍委跑票將挨罰 - 新頭殼 newtalk
民進黨及台聯黨皆提案要求行政院長江宜樺赴立院就核四停建進行專案報告，並決議核四停建，但在國民黨發動甲級動員的優勢人數下全被封殺。不過，國民黨立委李慶華、丁守中、羅明才、羅淑蕾等人都分別倒戈支持在野黨的核四相關提案，將面臨罰款處分。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 9, 2014 10:49 AM
處理核四草率! 表舅轟江揆「該下台」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, May 9, 2014 10:55 AM
Re: [新聞] 【我是中壢人】誇張! 核研所輻射外洩? 龍潭血癌冠全台 - Gossiping板 - ...
開始有人認真撈數據做統計，研究為什麼龍潭地區的居民罹患白血病遠高於週遭各縣市的比例了!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 12, 2014 6:05 AM
核四一次圍阻體 檢測會洩漏 - 焦點 - 自由時報電子報
核四廠進行一次圍阻體洩漏測試，發現洩漏，正全力查漏！若實際運轉、輻射外洩，後果不堪設想！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 12, 2014 6:06 AM
署名「良心員工告白」的核四員工阿信（化名）驚爆指出，核四廠一號機今年二月二十六日至三月五日舉行整體洩漏率測試（ＩＬＲＴ，Integrated Leak Rate Test）及結構體整體測試（ＳＩＴ，Structure Integral Test），明明有洩漏，電廠員工甚至加班查漏，卻還說符合法規，「想必核四未來應像阿帕契直升機一樣，會有墜機的命運。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 12, 2014 6:12 AM

疑圍阻體塞保特瓶 造成破洞
阿信表示，洩漏原因非常有可能是當年施做圍阻體時，內部塞了很多保特瓶連結成的破洞，應該全部打掉重建、或者停建。他說：「長痛不如短痛，難道要封存世界前十大危險的核電廠，等到未來引爆嗎？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, May 12, 2014 6:14 AM
圍阻體係用鋼板或鋼筋水泥混凝土建構，分內外兩層，用來包覆防護核反應爐及密閉冷卻水循環系統，是防止反應爐輻射性物質外洩的最重要外層防線。
原能會核能管制處副處長李綺思解釋，目前確實在低壓情況下就發現洩漏，評估再加壓下去將達不到洩漏測試標準，因此已經暫停加壓，全力查漏。
載入新的回覆