我想這次烏俄危機應該就會讓克里米亞給獨立吧，畢竟政治社會經濟文化語言都跟烏克蘭其他區不太一樣、又有俄羅斯在黑海的重要海軍基地，再加上罷免總理的方法違反之前與烏俄協議，歐美都很難有正當理由去插話，不讓其獨立烏克蘭也不會有太好的結果，除非發動戰爭才有可能讓北約展開行動，但照目前來看應該是變成喬治亞第二了

還有發生在中國昆明的砍人事件，很明顯的就是有經過策畫的恐怖攻擊，雖然說這幾年來在非洲也常常發生軍閥跑進學校屠殺學童的事件，但相對炸彈爆炸瞬間、直接砍殺婦孺的行為也許更容易被中共拿來操作成反疆獨的材料，變得疆獨的政治訴求更難執行，成為不太有機會翻身的車臣第二；但追求民族獨立自治建國的過程就是這麼的艱苦、充滿殺戮與血腥，和平分離跟神話一樣少見，這就是現實政治的困境QQ

恐怖份子不該跟革命建國相提並論

這點有爭議啦，恐怖主義的基本定義在於某組織基於某政治目的對於某特定對象或大眾展開攻擊、迫使其政治目的的達成或施加壓力；所以不只群眾、對於特定對象的暗殺也算。
像義大利、以色列、巴基斯坦、甚至中華民國等等一大堆國家，在各國稱之「革命」的初期其實都充分具有恐怖分子的要素，只是事後的成敗來評價他們的做法而已；當然能夠和平建國是大家的理想，但只是只要扯到國家利益(領土、資源之類)，歷史上的案例很難不流血