PanSci泛科學
@pansci
討厭
Mon, Feb 17, 2014 4:09 PM
9
10
科學最前線
不知道這個專頁背後是誰在經營的，名稱有個「科學」但卻分享不少缺乏根據的資訊。其中還有些直接全文複製未經授權的文章......
PanSci泛科學
@pansci
分享
Mon, Feb 17, 2014 4:11 PM
像這樣「以科學之名」博取信任的作法，還有諸多讀者對於科學的迷思，過去黃俊儒老師也有討論過：
「以科學之名」的迷思 | PanSci 泛科學
PanSci泛科學
@pansci
討厭
Mon, Feb 17, 2014 4:12 PM
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=746458962033861&id=665552306791194&stream_ref=10 發文不附出處，那叫作抄襲！ (thinking)
無冬夜😈Act-4🥹
@tw0517tw
Mon, Feb 17, 2014 4:27 PM
(idiot)
dyonfb
@dyonfb
說
Mon, Feb 17, 2014 5:44 PM
你們自己還不是為天下出版的「想像力」背書，連那本書出包下架了還說書不錯
dyonfb
@dyonfb
說
Mon, Feb 17, 2014 5:45 PM
「想像力」那麼嚴重的瑕疵，國外根本圍剿都來不及
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Feb 18, 2014 1:08 AM
天下文化書坊>開啟你立刻就能活用的想像力
維尼在雨中
@DESTEMPEST
分享
Tue, Feb 18, 2014 1:23 AM
【在美國因抄襲及捏造內容被全面下架的書，台灣的天下文化照樣翻譯出版？】
千羽宗次郎
@liuchienyi
Tue, Feb 18, 2014 1:38 AM
www.plurk.com/dyonfb 泛科學又不是全知全能的那是上帝,重點在有沒有改進;如果推薦錯一本書,或者是寫錯一篇文章就被您這樣酸...難怪科普的推動困難重重!
kmuyct
@kmuyct
說
Tue, Feb 18, 2014 2:14 AM
推薦錯書跟抄襲，兩者的程度差異完全不同
dyonfb
@dyonfb
說
Tue, Feb 18, 2014 6:24 AM
問題是我已經指出國外報導的錯誤，泛科學編輯還說他們完全相信天下，等天下道歉後，也沒反應
dyonfb
@dyonfb
說
Tue, Feb 18, 2014 6:25 AM
這種抄襲和捏造一點都不科學，所以泛科學推薦就更諷刺了
dyonfb
@dyonfb
說
Tue, Feb 18, 2014 6:47 AM
如果是其他網站這樣看待那本書，我覺得無所謂，一個以破謬及科學為主旨的網站這樣看待這件事，我覺得很諷刺。
dyonfb
@dyonfb
說
Tue, Feb 18, 2014 6:49 AM
那件事在美國鬧大的程度就像台灣的腳尾飯事件，對台灣這種覺得捏造無所謂的國家，可能覺得不嚴重，我沒有說泛科學要知道那新聞，但是當讀者好意提醒卻被當白癡時，那感覺很糟糕
千羽宗次郎
@liuchienyi
說
Tue, Feb 18, 2014 11:15 AM
那根這件事的關係在那？
PanSci泛科學
@pansci
說
Tue, Feb 18, 2014 2:47 PM
dyonfb : 不好意思，我不確定編輯部這邊是誰回應您的。不過讀者相關意見，以後一定都會認真回應！我能理解那種糟糕的感覺，真的很抱歉。 8-)
但這次事件對方抄襲好幾篇泛科學的文章，都沒有註明出處，對於我們反映之後，直接刪除該篇，也沒任何相關聲明，實在不妥。 (eyeroll)
載入新的回覆