☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:11 AM
Tue, Mar 14, 2017 5:54 AM
22
35
[馬王政爭]
台灣水門案，濫權監聽國會
監聽案霧煞煞？執業律師用4個問題帶你看懂特偵組監聽疑雲
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:17 AM
1. 監聽國會兩大黨龍頭的正當性跟合法性在哪?馬英九上任前才承諾說不會再監聽
果然講話當放屁
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:20 AM
2. 有關說實證的話就直接抓人法辦就好啦，搞什麼特偵組越級跟總統報告，然後總統開記者會定罪? 會把司法搞得最黑暗就是玩這些手段的人啦!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:28 AM
3. 馬英九說『這不叫關說，什麼叫關說!』張通榮拍桌恐嚇強逼小女警幫酒駕的大樁腳銷單的時候，你馬英九怎麼沒跳出來?馬以南一堆"利益沒迴避"怎麼就不叫關說? 馬英九自己2007特別費案一審宣判有罪後還不是找王金平去找檢察官怎麼不叫關說?
雙重標準最噁心啦!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:32 AM
4. 監聽都多久之前的事了? 說廠公現在才去報告我才不信咧! 時間就這麼剛好挑在王金平出國嫁女兒的當天來爆料開記者會喔? 等了好久的天賜良機是吧? 說這不是鬥爭，我呸!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:38 AM
5. 立院新院齊開議前，拿曾勇夫當棄子當祭品(大概事前沒先喬好，曾勇夫才會第一時間開記者會反罵特偵組違法監聽羅織罪狀，事後抓來喬好之後改口說『君要臣死，臣不能不死』法界大頭卻講這種專制時代的奴才話，不覺得自打臉喔?) 放此大絕，想來也是要威脅立院眾人乖乖當他的馬意橡皮章
打算硬上服貿跟核四
吧!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 9:47 AM
6. 馬英九這人，別的不提，裝死不沾鍋是他一路樂於展現的強項! 所以根據經驗法則，第一時間沒裝不清楚、沒推拖說再查查看，而是自己主動跳出來惺惺作態演什麼痛心震驚的話，該事鐵定就是他在主導走向!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 10:10 AM
利用關說案搞政治鬥爭，馬英九露餡！ - 路懷宣 UDN 評論台
首先是特偵組的職責是偵查與起訴，而且必須遵守「偵查不公開」的原則；如果特偵組確實是辦案而非鬥爭，為何在沒有起訴曾勇夫的偵查期間，就開記者會大爆其料？還發簡訊要記者「切勿錯過」？特偵組如此破天荒地要記者「切勿錯過」，是為了「公平正義」？還是為了「操弄輿論」？以達到什麼不可告人的政治效果？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 9, 2013 10:11 AM
第二個疑點就是，柯建銘的背信案，在七月八日就已經無罪定讞，為何特偵組偏偏要等到
九月六日，也就是國民黨最高權力機構中常委改選的前一天，才丟下這個與王金平有關的震憾彈？
而且在不到二十四小時之內，江宜樺就猴急地拔掉了曾勇夫？這些動作在中常委選前一天「一次到位」，到底是什麼意思？難道不是在警告隔天要去投票的那些國民黨奴們，東西可以亂吃，票不能亂投？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 5:42 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 5:43 AM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 5:45 AM
還真的很少看到他這麼有精神的樣子耶!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 5:48 AM
雙重標準，不打親信，只打議院，意在服貿跟核四!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 5:56 AM
寫於民主最後保衛戰前夕 - Gossiping板 - Disp BBS
這是民主最後一哩的保衛戰，退一步就退無可退了。
不要有「馬英九再三年就結束了」的錯覺，更不要以為2016他會逃回美國，他根本不用逃，絕對可以繼續留在台灣而且繼續享有無上權力。
人民不拉下他，愈晚覺醒，要付出的代價會愈來愈大。
「胡扯！馬英九絕對不敢這樣做的！當人民笨蛋喔！」
人民是笨蛋很久了，敢鬥得這麼顯眼當然是當台灣人民是笨蛋啦！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 1:04 PM
王金平桃園機場記者會(全程)2013/09/10民視新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 10, 2013 1:05 PM
王金平撇關說護清白 聲眀稿全文
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 7:52 AM
勇伯臨別爆料：江揆逼我退
曾勇夫在離別感言中，砲轟閣揆江宜樺約見時逼他下台，他為捍衛尊嚴，要求給個理由，江揆不但強硬表示：「你們政務官沒有理由」，事後行政院還發新聞扣他兩頂帽子，說是自動請辭；還質疑請託關說卻沒登記。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 7:52 AM
曾勇夫趕緊打電話給江揆，說明「有違法之虞的請託關說，才要登記」，政院事後雖把新聞稿那些話拿掉，卻透過媒體放話，指法務部應有高道德標準，若有人來請託關說，應斷然拒絕。
曾勇夫感慨說，參與政務、和立院打交道的人接到立委電話，能斷然拒絕嗎？可以不做（指接受關說），但要斷然拒絕（關說），就有點強人所難。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 8:10 AM
所以我想得太美了，江宜樺跟本不是利誘哄騙喬好曾勇夫，是直接逼他硬吞下去，弄到他都委屈走人了還繼續追加打擊啊，幹嘛這樣~~曾勇夫以前也跟江宜樺一樣是個唯命是從的好棋子啊wwwwwwww
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 8:49 AM
林秀濤：特偵組恫嚇 我說出不實證言 | 關說案司法交鋒 | 國內要聞 | 聯合新聞網
特偵組當時以證人身分傳喚她，卻堅持不說明待證事由，違反刑事訴訟法一百七十五條規定，質疑偵訊過程有瑕疵。
她回憶，進入特偵組後，檢察官問她「柯建銘的案子有沒有人要妳不上訴？」她回答「我拒答」，檢察官認為她不說實話，恫嚇要對她的拒絕證言裁罰，甚至送測謊。
林秀濤解釋「檢察長建議我不要上訴」這話的意思是「無罪不必硬要上訴」，這句話在筆錄內，特偵組為何不揭露？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 8:53 AM
女檢怒：恐嚇我勿洩密 竟密告馬
被控接受關說讓柯建銘無罪定讞的高檢署檢察官林秀濤，得知檢察總長黃世銘就她涉及關說案，表明「一定會處理」後，昨天態度轉為憤怒，痛批特偵組在她作證結束後，
「恐嚇我不可以對他人說，否則要辦我洩密，沒想到當天深夜總長就向總統報告，事後還拿我開刀，真是太過分了。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 8:56 AM
Re: [新聞] 總統取消接見外賓 在黨等考紀會處分結果 - Gossiping板 - Disp BBS
這是哪一招，國家總統不管外交，就等黨員的黨紀處分，
現在不是公家機關的上班時間嗎？
在總統府荒廢國事，就管黨事，這樣也叫行政中立？
怎麼監察選不查察這件事，
這還不叫因私廢公，這還不叫瀆職？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:05 AM
Tue, Mar 14, 2017 5:59 AM
【短片】馬英九指示國民黨考紀會 撤銷或開除王金平
與王金平同進退 10位里長集體退出國民黨
考紀會開始前，總統馬英九竟先到國民黨中央舉行記者會，痛批：「王院長不適任立法院長， 國民黨如果不能作出撤銷黨籍以上處分，解除不分區立委資格，等於是默許司法尊嚴被踐踏。」
.........................這番仗陣該算關說還是脅迫啊?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:07 AM
Tue, Mar 14, 2017 6:00 AM
[分享] 蘋果日報 九月政爭 頭版漫畫懶人包 | T17 討論區 - 一起分享好東西
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:11 AM
Re: [新聞]藍考紀會後天開鍘 王金平將失立法院長寶座 - Gossiping板 - Disp BBS
等到王金平被斬，洪秀柱接任立院長後，將會帶來的是
動用警察權進入國會
的新時代。現在雖然反對黨不過半，但在王金平當院長領導下，還可以用霸佔議場等招來阻擋馬政府簽的協議。不過從新會期開始，綠委只要再這樣，就等著被警察抬出去了。以後的時代，將是馬英九說什麼就是什麼的「黃金十年」，無論是簽服貿協議，兩岸和平條約，或者他想通過「監聽豁免權」之類都是易如反掌。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:17 AM
我不曉得我們人生究竟還有幾次像這樣自掃門前雪的機會，但是很多東西是失去以後才知道珍惜的，我相信大家活了二十幾年以上應該都能體會。這件事已經超脫藍綠鬥爭了，因為王金平還是藍營的呢，所以真的希望我們全國人可以多關注這樣一個嚴重的事態發展，
我們已離帝制封建的回頭路不遠矣。有一天，我們發現想好好住在自己房子裡、甚至平安講通電話竟成一種奢侈的時候，那時再來後悔可能也來不及了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:23 AM
Re: [LIVE] 總統府記者會 - Gossiping板 - Disp BBS
關說要有明顯違反司法刑責才犯法。
但有沒有犯法，是總統說了算?是特偵組還是檢察總長說了算?
那要司法機關幹嘛?要法院幹嘛?要法律幹嘛?
司法如果是總統說了算，那幹嘛還民選?幹嘛還要立法委員?
總統直接復僻當皇帝算了!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:25 AM
Tue, Mar 14, 2017 6:01 AM
今天果然是司法史上最黑暗的一天，
因為口口聲聲說不干涉司法的總統，
未審先判
，
未起訴也未偵辦，直接就認定一個人違法，認定他妨害司法。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:26 AM
有本事，就把王金平起訴，直接把他送去關，
如果有違法事實，請由法院認定。
反正法院是KMT開的。
但至少程序正確，而不會落人政治鬥爭的口實。
如果今天這件事，不算是政治鬥爭，那什麼叫政治鬥爭?
這不只是政治鬥爭，還是成功的政治鬥爭。
因為全府院連總統都直接跳出來鬥爭。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 9:43 AM
昨天在跟朋友聊這事，關說這事在台灣根本多到俯拾即是罄竹難書，所以他覺得王金平不可能出淤泥而不染怎麼可以說他沒做。欸呦我的天~誰管王金平是不是真的做了啊~法律上要定罪就是只講證據，抓不到證據就是法律上無罪釋放的份，沒本事逮到人家的尾巴，卻蠢到用這麼粗糙而且自打臉的非法手段公然自爆
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 10:06 AM
大從一開始我在意的就不是關不關說，是
非法監聽議會通聯跟監控政治人物帳戶
，跟
跳過偵查審理的司法程序，他拿總統身分出來直接就宣判有罪
! 馬英九現在是把
『監控整肅異己』跟『獨斷定罪處斬』這兩樣皇帝，而且是暴君在幹的手段，明目張膽光天化日之下當著鏡頭就硬幹了耶!!
台灣一夕之間穿越重回專制帝制啦?!? 連國民黨開的法院都可以整個海拋了啊?!?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 10:38 AM
【短片】國民黨鍘王 連勝文批：現在不是大明皇朝
沒想到我的意見跟連勝文一樣www
連勝文受訪表示，「現在是中華民國102年，不是大明皇朝，換句話說，現在這個國家是共和體制，
國家當中的任何人不能高過法律！
」如果認為王院長有違法的行為，應該透過正當法律程序，由法院進行裁判，不該由一個人或少數人決定!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 10:42 AM
總統凌駕國會，政黨凌駕憲法
國會議長或議員涉及關說的調查與問責，屬於
國會自律
範圍，依憲法，總統與行政院並無向國會議長或議員問責之權。
馬總統公開向國會議長問責，甚至公開下令使其去職，行政院長公開質疑國會議長適格性，都是逾越憲政體制，顛倒權力制衡關係之違憲行為。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:11 AM
馬英九痛打王金平，最恥辱比一比
恥辱之一：違法監聽
恥辱之二：越級報告
恥辱之三：缺席判決
恥辱之四：誰不關說？
恥辱之五：被遺忘的司法救濟
恥辱之六：偵查大公開
恥辱之七：比關說更嚴重的恥辱
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:14 AM
檢察總長黃世銘 不為人知的一面
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:15 AM
特偵組不願告訴你的時間密碼 - 新頭殼 newtalk
合理的懷疑是，
特偵組除了進行常態的政治偵防，其實還養了許多小案，刻意不偵結。等到有須要，要辦大人物時，就把這些小案拿出來，當作抓人藉口。
想想，陳榮和於2010年7月遭搜索後就拘押，且隔年一審被判18年，已是過街老鼠。特偵組還有辦法
用一個已經過去3年的老案，回過頭來聲請監聽票
，咬柯建銘，這種東廠辦案文化，還真令人毛骨悚然。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:16 AM
順便說一下，2010年特偵組偵辦陳榮和等高院法官集體收受何智輝賄賂案時，馬政府馬上無限上綱，逼迫當時的司法院長賴英照請辭下台；現在陳榮和的案外案，三年後還可以拿出來用，用來監聽柯建銘，甚至也是馬上無限上綱，要搞掉了一個立法院長。1個法官案件，事隔三年，竟可以搞掉2個院長，說總統馬英九不會拼經濟，還真的誣賴了他。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:16 AM
馬施壓 藍中常委：考紀史上最恥辱的一天 - 新頭殼 newtalk
中國國民黨主席馬英九今(11)日上午臨時在國民黨中央黨部召開記者會，呼籲考紀會應對立法院長王金平作出撤銷黨籍以上的處分，考紀會果然應和馬英九的喊話，作出撤銷王黨籍的決議。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:18 AM
對此，國民黨中常委李德維先在臉書質疑「馬英九真的瘋了」！下午更發表聲明痛批馬英九「您這樣公然下指導棋，公然施壓，我認為，這是中國國民黨考紀史上最恥辱的一天」。
王金平若有犯法，就
應該全案交司法調查
，而不是由考紀會處理。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:20 AM
黨籍遭撤銷 王金平向法院提假處分 - 新頭殼 newtalk
申訴程序未走完 張博雅：王金平仍是立委 - 新頭殼 newtalk
張博雅表示，根據國民黨黨規，被處分人不服時，
在接到黨紀處分書後20日內
，可以書面方式向上級黨部提出申訴，必須要經過申訴期後，才能將黨籍喪失證明送至中選會，因此，還不能立刻撤銷王金平的立委資格。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:27 AM
馬總統把國家帶到凶險的地步 - 新頭殼 newtalk
同樣的司法關說案，當年國民黨黨鞭曾永權率一、二十位立委威逼檢察總長陳聰明，難道不是意在個案，也就是
馬總統當年個人的特別費案
？為什麼這就不是台灣民主發展史及台灣司法史上最大的恥辱？馬總統在王金平案上，把自己置於那麼高的道德位置，卻
對當年涉及自己的司法關說案
不置一詞？這不是雙重道德標準，那什麼才叫雙重道德標準？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 11:28 AM
在證據不足、事態未明、特偵組取證手法有爭議，而且當事人家有大事、人不在國內的情況下，總統在第一時間站上第一線，無限上綱，趕盡殺絕。他以為營造一個宗教裁判所，可以顯示自己的道德高度，殊不知在多數國人的認知中，他也只不過是一個政治權力的競逐者，不必然具備道德的優勢。
這樣錯誤的認知，加上拙劣的政治能力，馬英九把他的政黨以及我們的國家，帶到一個凶險的地步。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 12:57 PM
焦點評論：黨紀不能決定王金平去留（顏厥安）
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 12:58 PM
國會是民主的神聖殿堂，沒有國會，就不會有租稅、預算與法律，當然也就不會有依法行政、依法審判等國家公權力作為。大法官解釋多次強調，「國家之立法權屬於國會，國會行使立法權之程序，……得依其自行訂定之議事規範為之，議事規範如何踐行係國會內部事項。依權力分立之原則，行政、司法或其他國家機關均應予以尊重，學理上稱之為
國會自律
或
國會自治
。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 12:59 PM
請注意，此處「被尊重」的是立法院，負有義務要去尊重的，是行政院、司法院等「憲法機關」，因此「國會自律」是一個「憲法位階」的法律規範要求。而且這一規定包括所有議事進行中的主席，當然更包括國會議長。國會當中一定有黨派，但是各黨派也一定要尋求各種妥協。為了讓不同的立場可以在「國會自律」之議事規範下盡可能順利達成妥協，國會議長必須保持政黨與黨派之中立性。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 1:00 PM
簡單一句：國會議長的中立地位，是《憲法》的要求，當然也受到《憲法》規範位階的保障。面對眼前的狀況，《憲法》給出的答案非常簡單清楚：
國會議長的身分特殊，不能僅僅因為黨紀處分（開除黨籍或停止黨權），就失去了議長地位，否則黨紀就控制了國會
。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 1:02 PM
如果連各個憲法機關都要尊重國會自律，區區一個政黨（即使席次多黨產肥）黨紀，難道還高過法律或《憲法》嗎？ 可是這樣一來，難道國會議長的行為就不受拘束？當然不，《憲法》與法律仍然拘束議長，甚至議事倫理、政治責任也都要遵守。這各有司法機關、監察機關的職權，更重要的是：
國會自律要優先。黨紀位階很低，排到最後吧。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 2:30 PM
網友批台版水門案 2萬人連署逼馬請辭
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:23 PM
中廣新聞 - 藍急送文撤王黨籍 王金平:都不給我機會
國民黨內規有20天的申覆期，但現在都沒給他機會，公道自在人心。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:32 PM
民調：逾6成不贊成藍開除王金平黨籍 - 新頭殼 newtalk
據民調結果顯示，總統馬英九的施政滿意度創近一年來新低，僅1成7，不滿意度破7成，一半民眾認為馬英九此次想藉機換掉王金平，掌握立法院。相較於馬英九的低滿意度，王金平的滿意度卻高達6成**，不滿意度為2成。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:33 PM
關於王金平關說一案，逾6成民眾不贊成國民黨開除王金平黨籍，7成認為馬英九沒有遵守「任內不做政治偵防」的承諾，更有高達7成3民眾認為特偵組對司法傷害很大，過半民眾覺得應該廢除特偵組。
林佳龍批評，馬英九近日不斷做出違背憲政民主的事，不但以行政介入司法，更用黨規制裁國會議長，關說一案應該在司法上就事論事，馬明顯違反民主法治精神。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:37 PM
這一次，馬英九讓 689 丟光臉的五大醜態
第一大醜態，就是對比林益世案賴素如案，那種自家人不辦，政敵就該死的
〝非我人馬就該死的醜態〞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:39 PM
第二大醜態，就是對比菲律賓漁船案與洪仲丘案，那種國家大事我不管，鬥爭權位我最愛的
〝權位比國家重要的醜態〞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:40 PM
第三大醜態，就是把自己當法官，直接宣判王金平有罪的
〝司法就是我家開的醜態〞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:41 PM
第四大醜態，是對於特偵組違法亂紀的調查行為硬掰合憲的
〝我的狗我就要罩的醜態〞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:44 PM
第五大醜態，是為了鬥爭無所不用其極，撕下溫良恭儉讓面具的
〝陰險狠毒鬥爭醜態〞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 11, 2013 6:56 PM
在這次事件後，馬英九迷之前勉強還能夠說 〝
馬是個好人，只是無能
〞中的那個好人的部分，已經完全破功了，
現在的馬英九，只是個治國無能鬥爭最行的小人而已
。從此之後，不會再有任何人說馬英九是個無能的好人了，即使是死忠的馬迷，都不得不承認你們的馬總統是個無能的小人這個事實。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 6:58 AM
觀察站／撤王黨籍 一天火速走完公文 | 王金平撤銷黨籍 | 國內要聞 | 聯合新聞網
Re: [問卦] 有沒有王金平跟洪仲丘超像的八卦 - Gossiping板 - Disp BBS
政府跟國民黨如果平常遇到救災之類的民生問題，還是漁民被殺之類的外交問題動作有這麼快這麼硬就好了，只有鬥爭最厲害!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:05 AM
黑雨 - 馬英九應該開始感覺恐懼
猜測這次九月政爭的真正原因，應該是源自於國民黨內部的可能政變。
壹週刊：「一向反馬甚力的前雲林縣長張榮味，就是國民黨中常委選舉『26聯盟』，7月底，他先在雲林家中設宴聚集各路人馬，之後再由親信操刀，8月17日以『甲子聯盟』之名，拿下60席中央委員，9月7日預計再以『26聯盟』囊括過半數中常委，圍困馬英九。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:06 AM
自由時報：「日前國民黨中常委改選，就有傳言指出張榮味操著『反馬大旗』，鼓動換票聯盟在中常委選舉中攻城掠地。雖然最終雲林張派推出的人選，只有張榮味女兒、立委張嘉郡上壘，但是換票聯盟仍搶下過半席次，也讓張榮味主導的這股『反馬勢力』受到注意。」
換句話說，馬英九的唐突大動作以及種種荒謬舉動，應該就是他面對反馬勢力的狗急跳牆反應，才會離譜得令人作舌。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:08 AM
王金平權金結盟+換票聯盟 導致「馬七日滅王」
Re: [新聞] 王金平權金結盟+換票聯盟 導致馬七日滅王 - Gossiping板 - Disp BB...
我認為媒體太不了解馬英九的「個性」了
馬的處事能力，就是「無能」
馬的用人方式，就是「唯親」
馬的出招方式，就是「堅持」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:09 AM
馬英九絕對不會只是因為，王金平找了個有錢親家，所以就要鬥掉他
又不是白飯魚+雷洛的問題，馬英九之所以要鬥掉王金平
一來是積怨已久，二來我認為是在為他自己的人馬鋪路
與其跟本土派一個一個的鬥爭，不如擒賊先擒王
只要幹掉王金平，既讓本土派群龍無首，也是殺雞儆猴
看似瘋狂的背後，都是為了讓他的接班人能更順暢的接手
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:10 AM
馬英九看似無能，但其實他作事是要嘛不作，要作就一口氣幹到底
這些都可以從他有名的政策看出端倪
油電雙漲:
一次把油價電價調漲到位，這是稍有財經、經濟常識的人
都知道行不通的蠢方式，要漲可以但是一定要緩漲，
因為物價有其僵固性，漲上來的物價即使你油電後來調降，
這些物價通常是不會跟著降的，但是馬英九偏偏以為這是在玩三國志、打電動
硬是一次要到位，沒人想得到他真的會這樣作，是的，他堅持作了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:10 AM
核四爭議:
管你是什麼團體在抗議，馬英九就是堅持要蓋下去
搞到連公投都出來了，但是真的辦公投的話，十之八九也是會過
就算已經有一堆人在說核四是個多危險的東西，
馬英九就是有辦法搞到讓他通過程序繼續進行
會爆嗎？不知道
能運轉？不知道
重要嗎？不重要
因為馬英九就是要讓他蓋完運轉，他就是這麼堅持
不能蓋就修法、公投搞到可以蓋
不能運轉，就找一堆專家來背書 立法院過不了，就辦公投
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:13 AM
證所稅:
過去已經有郭婉容這個失敗例子，全國上下幾乎也沒人支持，
但是馬英九想作，所以還是被他通過了
找不到第二個郭婉容，就找女兒劉憶如來揹這個黑鍋
只要馬想作的事，就算是劉憶如這種咖，
也能硬槓當時行政院長陳沖這個老江湖
一切都只是因為，馬英九堅持要作而已
就算自家立委都反對，最後還不是硬幫他弄個四不像版本通過
由以上事件證明，當馬英九自己拋出一個議題的時候
就代表他已經打算要幹到底了，沒有人能阻止
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:14 AM
同時也可以整理出一些現實面的線索
1.藍營立委根本沒有反抗馬英九的能力
以上三大事件多數藍委也都是持反對意見的多
但是真的到了表決的時候，還不是只能乖乖的投贊成讓他通過
因為國民黨擁有的資源對這些人來說，實在太重要了
沒有黨的資源，這些立委根本沒有辦法自己打選戰
即使能打，大概也是選不上就會傾家盪產的程度
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:16 AM
2.馬英九作每件事前，都有其細膩慎密之處，並且會用別的傳言混淆視聽
油電雙漲的實情->變相加稅 (不敢直接加稅，就從每個人都要用的國營事業加上去)
核四必蓋的實情->獲取預算 (蓋不蓋油電都要漲，可見跟缺電無關)
證所稅號稱公平正義->變相加稅 (用最不公平正義的法案來加稅)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:17 AM
這次的王金平事件也是一樣，用關說案來混淆
其實就是為了收服長久以來他難以掌握的本土派系人馬
只要能逼退王金平的立院院長位置，長久下來他的人馬自然也會屈服
馬英九這次的出擊，其實已經掌握了天時地利人和
天時:剛好監聽到疑似關說的把炳，而且還同時拉下綠營大將柯建銘，一石二鳥
地利:選在王金平出國期間發動總攻
人和:明年的7合1選舉，仍在馬英九總統、黨主席任期內，人力物力資源全在他手上
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:21 AM
明年底就要選了，馬英九若還不能在此時清除異己，
又怎麼讓自己的人馬在明年站好位子？
總不能明年讓不受控制的本土派系佔了位子後再來清算他們吧？
以王金平為首的本土派，打從馬英九當初選總統時，
就已經在跟馬爭權了，一直以來都是馬的心腹大患，
同時最近馬主打的
服貿法案
，王金平更是毫不留情的擱置，
馬英九之前所以厚臉皮的硬選黨主席位子，為的就是權力一把抓
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:22 AM
王金平此時的動作等於是打了他一巴掌，讓他知道原來他的權利還有不能掌握的地方
新仇舊恨，加上明年的7合1選舉，各方人馬早就蠢蠢欲動
馬此時鬥爭王看似不智，其實已經是最好的選擇了，
現在離選舉尚有一年多的時間，現在鬥爭完，
至少還有一年的時間撫平傷痕跟佈新的局
同時這次的總攻，也可以把暗底下反抗馬的勢力，一股氣糾出來
最先上勾的就是連家父子了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:25 AM
Re: [新聞] 林秀濤：「老師有教背信罪是結果犯」 - Gossiping板 - Disp BBS
林等於間接證實了老柯的說法，老柯根本是被惡搞濫訴整了好幾年。
1.不提最後定讞那審的無罪判決，前面幾審也判得很輕，
從頭到尾老柯都不可能被關，最多就易科罰金18萬。
(18萬搞不好還不到老柯打一天麻將的額度)
換作是你，零頭小錢可以搞定還要去賣人情關說嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:25 AM
2.不只是林，這案子每個檢察官都沒有上訴。
因為就很擺明是個濫訴，不要遇到黃世銘那種，正常檢察官都不會上訴。
那為什麼打到更一審？
都是老柯上訴的。
老柯很篤定自己的清白所以一直上訴到無罪為止。
換作是你，很確定自己無罪/檢察官也不積極的官司有必要去關說嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:27 AM
3.為什麼特偵組會跑出來監聽？
最扯的是特偵組所謂『合法監聽』完全不是因為本案而是八竿打不著的另案。特偵組用三年前搞掉司法院長賴英照的陳榮和案，隨便找個藉口搭上老柯，合法開立監聽票監聽了三年。
結果當然跟案情有關的什麼都監聽到，不過應該聽到很多他們想要的，
尤其是2012總統大選期間。
這就是最可怕的地方，
特偵組可以隨便說你跟本案有關就開始監聽你
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:31 AM
Re: [新聞] 對王金平開鍘後 總統笑容滿面參觀養護所 - Gossiping板 - Disp BBS
其實看到黑金兩個字就超肚爛的
當年李登輝剛上台時中央的官員只會有三種人
外省權貴、半山權貴跟技術官僚，
前兩者可以視為同一種人只是正黃旗跟鑲黃旗的差別而已
至於當年的技術官僚無法結黨結派可以忽略不計
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:31 AM
為了對抗當時的權貴集團，
李登輝把在小蔣時代被打壓在地方的本土的仕紳勢力引入中央
什麼叫仕紳，就是地方上有錢有勢的人，
後來中央權貴集團在受到威脅以後，開始反擊並抹黑這些人
如果出身有點髒的，例如經營八大行業的 就叫"黑"
如果錢賺的清清白白的，找不到黑歷史的，反正你有錢，那你就是"金"了
而做為這些人的共主的，當然就是黑金教父了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:33 AM
當然這些地方派系的鄉紳往中央去，無非也是要多撈點好處，難道是要去改革政治嗎？所以在法律邊緣關說收錢包工程樣樣來，對他們來說政治無非只是門生意而已。
但靠著軍隊跟黨起家的外省權貴又比較好嗎？還不是靠著政商關係在發財，
標準的只准州官放火不准百姓點燈
換句話說，對外省權貴來講，這些地方派系就龜在地方就好，憑什麼來對我指指點點他們根本無視這些人的參政權利就把人說成黑金，十惡不赦，但外省權貴又白到那裡去？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:33 AM
最後台灣的政治版圖在1990年代以後便形成了下述幾個集團
1.靠血統的權貴集團(太子黨)
2.技術官僚、學者OB
3.有錢有勢的地方勢力(689口中的黑金)
4.反對派(後來的民進黨)
也就是說 如果從政不是 1 2 4 那麼就是黑金，這樣的分類沒有問題嗎？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:35 AM
王就是一個標準的地方型的政客，強項就是喬事情，這種人很多。說王很爛很鳥的689，請舉出一些一刀斃命的事來吧，王沒有多清白，但如果要比王清白的人才能打他臉，那政壇實在找不到幾個人。
我個人是覺得王處理事情比大多數政客漂亮多了，
光是不動用警察權對台灣的民主以及多元價值的鞏固就有無比的貢獻
，反觀馬英九呢？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:37 AM
至於說馬還握有很多把柄的人，你們不知道把柄握久了會臭酸掉嗎？如果有需要時，才拿3年前的舊案出來打，就算成功了也難看到爆了!
更何況，馬這次拿這種鳥案放這種狠話，就表示馬英九根本沒有王任何的把柄啊，不然馬現在都撕破臉了，要的是一刀斃命 有什麼更大的案子早就拿出來用了!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:49 AM
當年就是打破萬年國會 讓國會普選，外省掛才說李引入黑金
在早期根本沒得選，外省權貴當到死，謝謝
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 7:51 AM
立院丟臉不是王的問題，而是立委素質普遍低落，王又要面面俱到才會變這樣。
其實最該反省的還是人民啦，選出來的立委品質都很差，公民社會的公民素質最重要
，不是靠一兩個頭頭台灣的民主價值就會超英趕美的!
台灣不是不適合民主，而是台灣的民主還不成熟，這不是王金平個人的錯誤，很難懂嗎？
當人民沒聲討"非法監聽"這種在美國可以讓總統下台的事，台灣的民主就還在起步階段!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 8:33 AM
涉監聽醜聞 盧森堡總理辭職下台 - 新頭殼 newtalk
森堡總理榮克(Jean-Claude Juncker)10日宣布，將在當地時間11日上午辭職下台。這位自1995年起就任大位、目前歐洲任職時間最長的總理之所以宣布辭職，是因為輿論對於其政府下轄的情報機關
違法監聽
批評日漸嚴重，不得不下台負責。
====================
在我國，是"被監聽的人"會被未審先判趕下台喔!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:30 PM
陳守煌火力全開：特偵組觸法、紊亂體制 | 關說案重創司法 | 國內要聞 | 聯合新聞網
監聽是否合法，陳守煌對特偵組提出三大質疑：有沒有人檢舉柯建銘花錢關說假釋？關說假釋案有沒有人行求、期約或交付賄賂的情資？有沒有調查或檢察機關移送案件？他說，如果都沒有的話，即坐實特偵組「以刑事調查之名行行政調查之實。」
陳守煌說，特偵組懷疑柯建銘貪汙，為何沒有傳訊柯建銘？說王金平介入，為何也沒有向他查證？然後就將他和部長曾勇夫移送行政懲處。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:37 PM
誰來制衡特偵組? 當特偵組已經成為違法亂紀的主力時 - WeTalk 論壇
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:39 PM
原本台灣設立特偵組，是為了能夠給檢察官一個單純的環境，來放心偵辦政府高官犯罪
但是當特偵組成立後，多次讓人摸不著頭腦的演出，已經讓人對這個單位不再信任
以辦阿扁二次金改案為例，就算阿扁有罪，
特偵組派個檢察官去日本要求辜仲諒說謊來交換回台不起訴
!這是哪門子的卑劣手法啊，檢察官可以要求證人說謊只為了能夠起訴成功嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:40 PM
而這一兩年來，特偵組更是荒腔走板到一個框張的程度!
國防部洪仲丘滅證案，這種可能有許多國軍高階官員涉案的案子，特偵組說不關我事，但人家抗議特偵組寫成特偵豬，侮辱公署罪算什麼國家重大案件?? 但特偵組倒是辦得很開心!
而現在特偵組在處理王金平柯建銘的疑似關說案件時，更是自己帶頭違法，非法監聽，做出多個不符合自身職權的"特殊"處理，公開監聽譯文也明確違法
請問這樣的特偵組，還符合人民想要的那個起初的理想嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:42 PM
焦點評論：國會應彈劾馬英九（黃國昌）
有權有勢的政客關說司法，可惡，如果屬實，應自行辭職；檢察官違法濫權，淪為政治打手，更可惡，如果屬實，應彈劾撤職。但是，
最可惡的是，總統破壞憲政秩序，踐踏民主法治，濫用總統權限！
這正是馬英九過去幾天所正在傷害台灣的行為！真正可悲的是，位居總統高位的馬英九已成為台灣民主憲政最大的亂源！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:43 PM
當代民主憲政的發展歷史，早已揭示：權力過度強大、過度集中，將無法有效制衡。無法被有效制衡的權力，終將成為
獨裁暴政
。這個簡單的道理，無論是過去，還是現在，台灣都是活生生的見證。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:45 PM
旭日之丘（Dawn Hill）: 如果這不是馬英九，什麼才是馬英九？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:47 PM
幾年前我曾經在各種通路上面貼文，徵求馬英九作過的好事，只有有人能提出馬英九這輩子曾經做過對台灣未來永續發展有助益的事情，一件就好，只要有一件，我就刪掉所有政治文，就連一堆藍丁瘋狂洗版的文章裡（曾有文章留言破千，九成以上是藍丁謾罵），他們也無力舉證。沒有就是沒有，別說他竊佔大位以後作的事情，就連之前也沒人提得出來。
換句話說，他這傢伙根本一無可取。可是偏偏有人會說「我愛馬英九」，且人數還不少。這就叫「奴才」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:48 PM
我要修正一點，他並不無能，實際上，他在邪惡的事情上面充滿了執行力。換句話說，他並非因為無能才把台灣搞爛，而是他根本就是刻意要把台灣搞爛。這也呼應了我以前常說的，要讓中國併吞台灣，最簡單的方式就是把台灣搞到比中國還要慘，而實際上，他就是這樣做了，不是他當總統才開始，而是阿扁當總統時，他在立法院就已經開始了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:48 PM
對馬英九如此踐踏王金平感到意外嗎？沒錯，這次手段是太招搖了，但卻一點也不意外，因為馬英九一直以來都是這種人。所以，要說這次他是暴走，不如說這是因為他已經準備好全面賣台了，而所謂準備好，不就是他跟中國主子已經談好條件，要確保台灣人在奴性制約下永世不得超生。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 12:49 PM
覺得馬英九突然轉姓發狠？錯了吧！如果這不是馬英九，什麼才是馬英九？
請問你這輩子何時見過馬英九有良心的，一次就好，真的，拜託，一次就好，舉個例來讓我聽聽。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 4:50 PM
【最新上線】黃丞儀：總統先生，請停止創造憲政惡例 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 4:53 PM
馬總統抨擊立法院長，並斷言這是「台灣民主法治發展最恥辱的一天」，除了讓人感到激情演出之外，只會更加凸顯總統違憲擴權的傾向，進一步可能侵犯立法權，逸脫憲法所設定的權力軌道。總統在只有特偵組的調查報告，沒有法院介入，也沒有立法院自行調查，甚至「被告」缺席的狀況下，就直接作了「一造辯論判決」，宣告王金平侵犯司法獨立，這符合總統口口聲聲說的民主法治嗎？恐怕連最低程度的正當法律程序都搆不上。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 4:55 PM
總統沒有司法調查權、也並非職司監察權的機關，更不是立法院的上司，他究竟是以什麼身份來發言，為什麼他有這種權力，這種權力會不會是他自己創設的，都需要說清楚，否則我們不知道總統在創設這種權力之後，會不會把這種權力運用到其他領域，今天是立法院院長，明天是司法院院長，總統的權力凌駕一切。這不是一個憲政民主國家應該有的現象。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 4:57 PM
任何人都可以討厭柯建銘、王金平，對其不齒，總統個人當然也可以，但是不能夠以毀壞憲政體制為代價，非要把立法院院長除之而後快。如同前面所述，今天總統可以開記者會毀掉立法院院長，明天他也可以開記者會毀掉司法院院長。更何況，立法院是由國民選舉出來的議員構成，必須和總統的權力相互抗衡，監督行政部門，如果總統可以毀掉立法院院長，立法院在權力分立體制上就被弱化了，以後誰來制衡總統所代表的行政全體？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 12, 2013 4:57 PM
比較積極且能兼顧權力體制的作法，應該是趁此機會，在國會內部，結合兩黨的力量，儘速推動立法委員行為倫理規範成文化，並且成立公正獨立的倫理監督委員會，提升立法委員的素質。而不是將制度做小，把黨內鬥爭外部化，然後假民主法治之名，實際上擴張總統權力，破壞權力分立。如果中國國民黨要開除王金平的黨籍，那就是中國國民黨的事情。總統該做總統的事，切莫創下違憲惡例，藉此回到威權時代的超級總統制。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 7:17 AM
獨家揭祕》政爭恐逆轉 黨規竟無撤銷王金平黨籍規定
國民黨考紀會在總統馬英九的政治意志主導下，11日對立法院長王金平做成撤銷黨籍身分決議，致使王金平面臨喪失立委及立法院長職權危機；但有法界人士卻指出，國民黨撤銷王金平黨籍的決議，其實根本不符合國民黨黨規，如果依法論法，王金平未必一定會輸。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 7:57 AM
對照條文規定，
不論王金平是否真的涉及關說，皆不符合撤銷黨籍規範要件
，國民黨執意做出決議，不僅逾越黨規更罔顧黨員權益和政治安定。
許惠峰律師認為，對照國民黨內部黨規懲處條文，就王金平所涉關說案，並不符合上述兩項得以撤銷黨籍或開除黨籍規定；況且依王金平在此政爭中處處對馬英九謙恭禮讓，對國民黨表達忠心愛護之意，並多次公開自詡是國民黨永遠忠心黨員之言行，實不符合撤銷黨籍身分規定，考紀會執意開鍘難免被人詬病為政治追殺
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 8:29 AM
【短片】王金平赴立院 主持朝野協商
承認王院長身分 林鴻池尷尬：權責單位認定
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 8:32 AM
馬剷王聲勢再降 67%支持罷免馬英九
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 8:37 AM
馬英九下台連署行動 迅速破十萬人 - 新頭殼 newtalk
FACEBOOK - 馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台！
現在看已經超過12萬人了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:13 AM
自由電子報 - 監聽太浮濫 一年逾1.5萬件
台灣一年的監聽件數高達一萬五千多件，幾乎與美國全年件數相同，且核發監聽票太過浮濫，法院核准率達百分之八十三，平均每五件僅不到一件被駁回，這還不包括司法警察機關可能私下掛線監聽的數字。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:15 AM
兼任「兩公約施行監督聯盟」執行委員的高涌誠指出，如以每月三十天、一件監聽案掛線監聽三支以上電話來算，每個月可能有高達一百五十萬人次被監聽，而被長期監聽超過一年者，約有一百八十人左右。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:16 AM
律師黃帝穎認為，特偵組以形式上合法的「本案監聽」，掩護違法的「另案監聽」，對於特偵組指稱有監聽票，所以監聽合法，黃帝穎指出，這只是針對柯案的「本案監聽」；但特偵組對柯與王對話的「另案監聽」，
涉嫌公然違法部分，特偵組卻選擇性不談。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:18 AM
自由電子報 - 日媒評馬鬥王：佈局對中融合政策
「讀賣新聞」指出，馬排除王目的在於鞏固自身權力，做為推動對中國政策的佈局。
讀賣指出，擔任立法院長長達十四年的王金平，因為避免將民意強烈反對的法案付諸強行表決，而被解讀為「對馬政府不合作」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:23 AM
王金平聲請假處分獲准 暫保黨員權職 | 王金平撤銷黨籍 | 國內要聞 | 聯合新聞網
立法院長王金平遭國民黨撤銷黨籍，日前向台北地院提出假處分，台北地院在下午作出裁定王金平聲請假處分獲准，王金平提出938萬元擔保。針對王金平聲請假處分獲准，國民黨預計下周提出抗告。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:26 AM
政爭》快訊】王金平假處分獲准 保留國民黨籍 - 自由電子報 即時新聞
中廣新聞 - 王金平黨員職權假處分獲准 院長資格不變
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:49 AM
超尷尬 敲定9/17：王金平主持 江宜樺報告 - 新頭殼 newtalk
以馬江的臉皮來看應該是不會尷尬啦，不然主政主成這樣早就羞愧自殺了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 9:59 AM
游錫堃：修法讓議長中立 不能被黨紀換掉 - 新頭殼 newtalk
前行政院長游錫堃建議，應該結合王金平、洪秀柱勢力，推動立院組織法修法，讓
國會議長中立化，且議長如果是不分區立委，不能因遭撤銷黨籍而失去議長職務。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:01 AM
應該修法規範，
國會議長中立，退出政黨；院長如果是不分區立委，不因政黨撤銷黨籍而失去其院長職務
。他強調，這並非是要保王金平，而是要從制度來改革國會。一來，這可以讓台灣立院院長如英國國會議長一樣真正中立化；也不會發生監督行政權的立法院長，竟然反被該被監督者換掉的情形；此後，也不會發生單一政黨的考紀會，居然可以換掉國會全體立委選出的立法院長等問題。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:03 AM
華郵：台灣水門案 政界陷入監聽恐慌 - 新頭殼 newtalk
《華盛頓郵報》12日報導，台灣總統和執政黨遭受醜聞、分裂，以及監聽引發的憤怒重擊。報導中指出，
台灣檢調監聽立法委員間的手機對話，已經使得人人自危，激起某些政治領袖的恐慌。
一名國民黨的政治顧問說，「很抱歉，現在說話不安全，我們正在被監聽中。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:05 AM
清大彭明輝的部落格: 評羅智強的一檔噁心爛戲
為馬王鬥擔責閃辭？ 羅智強：原因之一 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:16 AM
我推測羅智強心中算盤大概覺得閃辭進可攻退可守，就他個人的生涯規劃來說堪稱划算!
一，如果他閃辭演的這齣噁爛下台戲，還真唬了一些白癡也擋了一些砲火，最後讓馬英九如了願，那羅智強休個長假回來就是蹲低後準備跳高位了
二，如果馬英九因此事被總算看清他真面目的台灣民眾轟下台，這個中途脫隊沒跟馬英九站到最後的羅智強就還有事後硬拗撇清，然後改投其它派系陣營的餘地了。
果然是馬英九愛用的人，非常精於算計啦!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:17 AM
前媒體人發起929罵英九上街抗議 - 新頭殼 newtalk
資深媒體人葛樹人在臉書發表文章，發起
「929我們上街罵英九」
。他說，如果你們也想來表達心中的不滿，對目前臺灣的怨懟，
「就約在當天下午三點，從國父紀念館開始出發，我們一起到凱達格蘭大道去踏青。」
9月29當天是國民黨舉行全代會的日子。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:18 AM
葛樹人同時也寫了一封信給剛辭職的前總統府副秘書長羅智強，他說，「在我們這些四年級生的眼裡，目前有三件事是我們最為關切的。１、父母辭世。２、伴侶別離。３、愛女出閣。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:18 AM
他說，也許馬英九可以不在乎這些人情義理，倫理親情。把女兒結婚只當成一場同學會，可是，大多數的台灣人都不能，「我想羅智強先生你也不能，因為我在你的文章中讀到了你的良善，感受到對女兒的依戀。」他質問，那為什麼你們要在那個時間點發動攻擊? 「你們是不是也想先把白粉往王金平身上潑撒後，讓他來不及清理。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 10:20 AM
葛樹人請羅智強捫心自問，「這輩子你跟你的家人是不是真的沒有關說過任何事，也不接受任何人關說？如果答案是：是！那我真要恭喜你。然而，話說回來，
你們要記者這個不要登，那個不要寫，是不是也是一種關說的型式。
」
葛樹人最後表示，「在你們的思維裡你是沒有錯的，你捍衛著主流的價值，而馬英九呢？也沒有錯，他堅持他自我的認知，
事實上，錯的是我們這些當初含淚去投票給你們的台灣人！！
」此文獲得許多媒體人熱烈反應和分享。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 11:56 AM
馬王之爭 外媒幾全定調「政爭」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 11:57 AM
美聯社報導說，曾勇夫辭職無疑將再度重挫，施政上已經焦頭爛額的馬政府。報導說，馬英九「在施政上，已經普遍被認為笨拙，並與人民距離遙遠」，因此支持率節節下降，降到他上任五年半以來的最低點。不過，美聯社同樣提到，因為民進黨立委柯建銘涉入，使得民進黨同樣「立場尷尬」。美聯社這篇報導，被其他國際媒體廣泛採用。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 11:57 AM
英國廣播公司（BBC）中文網，則以「國民黨九月政爭、馬王正面對決」為標題，大篇幅報導這起事件；日本NHK電視台則直接以「台灣總統與立法院長的權力鬥爭」下標，共同社也以「馬王之爭演變成國民黨的分裂態勢」為題，報導這場政治風暴。綜合外國媒體報導，雖然馬總統一直希望把它視為是司法關說的不當行為，但外國媒體幾乎全部將它定調為「政治鬥爭」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:01 PM
929黑衫軍集結中 關場工人、藝文界串聯反馬
「全國關廠工人連線」發起「929包圍馬英九」行動，指出當天「國民黨開19屆全代會地點在國父紀念館，黨主席馬英九將在上午進行黨主席就任，所有重要政治人物都會聚集。馬吳江劉將齊聚一堂！可謂天賜良機！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:02 PM
「全國關廠工人連線」在臉書發起活動，邀請大家展現人民力量，下午2點穿黑衣在捷運國父紀念館4號出口會合。此外，也有媒體、藝文、演藝界人士串聯，發起「929我們上街罵英九」，發起人、資深媒體人葛樹人在臉書表示，「對目前臺灣的怨懟，我們就約在下午三點，從國父紀念館開始出發，我們一起到凱達格蘭大道去踏青。」並且穿著黑色上衣，「代表我們內心的悲悽與苦悶。我們就叫929的黑衫軍」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:02 PM
政爭》929罷馬 黑衫軍發動遊行 - 自由電子報 即時新聞
目前計畫在929上街嗆馬的勢力，包括「全國關廠工人連線」，計畫在當天號召民眾穿黑衣上街抗爭，從下午14時30分在國父紀念館捷運站集結，繞行忠孝東路、逸仙路、光復南路，預計17時30分結束，屆時要靠人海戰術包圍國父紀念館，讓馬英九「出不來」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:03 PM
另一波嗆馬勢力，則是由資深媒體人葛樹人發起，計畫從15時在市政府集結，號召黑衫軍大遊行，沿仁愛路一路遊行到凱達格蘭大道，預計18時抵達，舉辦嗆馬晚會到24時結束。葛樹人積極申請路權，無奈感嘆馬英九最近的表現，令人搖頭，「代表我們內心的悲悽與苦悶，我們就叫929的黑衫軍」！葛樹人還透露，自己的企業好友看到最近台灣的政爭，都相當擔憂，「只要台灣一亂，我的企業朋友、外資朋友都告訴我，他們要走了。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:04 PM
人渣文本 Ninjia Text : 為何多數人覺得馬英九做錯了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:06 PM
為什麼多數的台灣人認為馬英九做錯了（依民調看，大約有六成）。當然還是有認為馬英九做得對的人，但那很少（約一成五到兩成），我就不先探討。
1.壓案不發
馬英九早就知道這事，但拖了快一週，到王金平向他告假出國，飛機起飛後才出手。這有道德手段上的問題。
如果真的是大是大非，踩到底線的問題，那為什麼要拖這麼久？應該立刻法辦、立刻移送呀
，拖了就是壓案，當然就有錯。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:07 PM
2.不給人自辯的機會
他之所以拖，拖到王出國，顯然就是要王無法或難以回應。
來偷襲的就算了，還不讓人講話，不讓人澄清事實，一路打下來只是要致人於死。
這在講求公平對等溝通的政治場域，依照其「專業倫理」，已經先失分了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:07 PM
在王回來之前，馬就猛開記者會將之定調為關說，在讓王依程序陳詞之前，就火速要求要黨紀處份。
還沒有公開討論，就有公開結論
，這在政治倫理上有錯嗎？當然有錯，因為這是公共事務，你又想引公議，又不想讓對方參與，
裝成要公決，但實際上是密室鬥爭，這當然是錯的
。這是馬英九的第二錯。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:10 PM
3.趁人家嫁女兒
再者是趁人家嫁女兒開炮。馬英九自己管不住女兒，女兒想嫁就嫁，，因此他可能認為這不是多大的事。馬英九自己的婚禮也很簡單。
但對其他台灣人來講，有營辦、參與過嫁娶活動的人，或是期待海島沙灘婚禮的少淑女來說，這種
「喜事棚上澆大便」的作法
，就有點刺到敏感神經了。馬英九可能不太懂，但多數台灣人「懂」，知道這樣是「大忌」，而且
這種偷襲抄家，又比去婚禮鬧場還嚴重。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:10 PM
有個鄉民推文：
「他就這樣毀了一個女人期待的婚禮」
，短短一言，力過千鈞。就算你有多少的「實質正義」，不能抵銷你在這事上的錯。這是馬英九的第三錯。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:12 PM
4.「馬的底線」不見得是所有人的底線
馬英九一直訴諸王金平的作法破壞了憲政五權分立等一狗票政治法律原則，這是他不能退讓的道德底線。馬方其他發言管道也一直傳出這種看法，說什麼這是總統的堅持。可是，「你」的底線，關「我」屁事？你的底線又不見得是所有人的底線。
他的行為看來就像公園籃球阿伯一樣，動不動就「打手！」「走步！」「踩到底線了！」但在其他球友看來，只是個大驚小怪的老屁孩。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:13 PM
5.比例不對
此外，他的底線似乎有某種飄浮性。
許多關說都牽涉到行政權、立法權與司法權之間的不正互動。
張通榮
的案子有這個味道（但不完全是），
賴素如
的案子是，
還有其他一大堆的國民黨員的案子
都是，但他卻沒啥等比例的反應。這個點已經有很多人嘲諷了，但我認為這種
雙重標準
是不是倫理學上的錯，還要先看到比例原則到底是什麼。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:16 PM
我們把格局拉大來看，把許多案子併陳，現在出事的大關說案，包括台中某監獄的那個農夫，林益世、賴素如等，都有收錢的部份，而且案子相關的利益很高。而柯的這個案子，利益很小（就算輸了也只易科十幾萬罰金），也沒有金錢交易，實在差太多。
在比例上，事因不大，但他的手段明顯過於強烈，造成結果也非常嚴重，超過了倫理上的合理比例原則
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:17 PM
6.什麼都自己上場，表現出來的態度不佳
我相信九成五的民眾都要google才會想起是誰開第一槍的。這代表什麼？這種重要攻擊不能洩密，找個無名立委，代表李登輝的戰鬥團隊很大，可以把重要的攻擊發起交給團隊中的邊角人物。但馬英九要砍王金平，連曾永權都不敢講，
代表他的戰鬥團隊小到可憐，因此他只能自己上，外加特偵組和府方發言人，鐵三角戰到底。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:18 PM
為什麼在政爭中，主事者不應該自己上？因為可能無意間會把自己的真實意向曝在鏡頭前。馬英九就出了這個問題。如果他能夠語氣和緩，態度堅定包容的講，那還好，亮個相不會對自己有太大的殺傷力。但
他鏡頭前的樣子，有如各大事件經常上鏡代言的那位地堡中的希特勒，大呼小叫，活像要逼死人，又哭又罵，不知精神還正不正常。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:19 PM
這六點可以整合為一點：不仁。
我這輩子第一份工作，是在馬身邊提包包、訂便當的，帶我出道的幾個師父，都是他征戰四方的第一批謀臣。
早在馬聲勢大起之前，他們就已看出「此人不仁」，對他人沒有同理心、同情心。
但那時講，是不會有人信的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:20 PM
馬英九的倫理主張有點康德式義務論的味道：堅持原則、重視共同理性，強調道德規則本身的崇高與尊嚴。但他行為上卻比較傾向目的論，包括
為了達成目標越來越不擇手段，認為自身價值高點也會是社會最終目的
等等。如果加上一些排除條件（不重視效益分析等），
我認為他的道德光譜會落在「利已主義」這個流派之中。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:21 PM
因為王金平有立法院長的身分，他的關說嫌疑事件需要更嚴肅、更嚴重來看待，這話本身是沒有錯的。可是馬英九從這個前提導出來的做法，真的是更嚴肅、更嚴重來看待這件事嗎？他
完全當作這是「黨內」的紀律事件，一再說這是「對國民黨造成莫大傷害、使國民黨蒙羞」，用黨紀就要處理
，而且連事實都還沒有釐清，就用「馬版」的事實解讀逼著處理他。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:22 PM
真正嚴謹嚴肅的作法，應該是認清國會議長代表的立法權身分，因此界定這個問題必須在憲政體制之下、行政跟司法必須自制、要求立法院內部進行自律調查跟決定處理方式，而
不該一再以行政權干犯立法權
。
國會本身有自律規範、也有調查權，更有議長上台下台的辦法，捨此不圖而越俎代庖、強拆王金平的台，這不只是不尊重國會或是不尊重王金平，這
是根本不尊重憲法的分權跟制衡原則了。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:24 PM
綠委：中選會淪打手 張博雅愧對母親--獨立媒體
民進黨立法院黨團今(13)日召開記者會，再度呼籲立法院不能接受中選會註銷王金平職務的公函。幹事長高志鵬說，中選會已經淪為政黨打手，合理懷疑中選會主委張博雅為了續任中選會職位，才接受馬英九的「關說」，護航成為政黨打手。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 12:26 PM
吳秉叡表示，中選會是獨立機關，組織成員由委員會組成，根據中選會組織法第6條第4項明定，
重大爭議案件應由
委員會議決議
，立法院長是憲政機關首長，遭開除黨籍當然事關重大，因此適用
。再者，國民黨黨紀開除，
不符合內規申訴期間20天
，函文立刻送到中選會，明顯有重大爭議。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 5:49 PM
芒果日報孤狗總部: 2013/09/13芒果日報政經新聞 - 非法監聽不下台，厚顏無恥搞政爭
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 6:05 PM
Re: [新聞] 王金平願提供擔保 請法院暫保黨籍及立委...轉自PTT-Gossiping板
台灣這次的問題，是總統掌握黨權→黨掌握國會議長的資格→國會議長被總統巴假的。 「黨（國民黨）」成為了行政與立法，兩者之間的「權力短路」 是以會發生馬英九可以走黨的路線去干涉立院人事的荒謬狀況
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 13, 2013 6:06 PM
台灣一定要修法把這個「權力短路」給斷開來，所以應該是以下兩個選項擇一 1.把國會議長從政黨裡解放出來。也就是，一旦當選國會議長，其黨籍就歸於消滅。 2.把總統和黨權隔開，所以，除了禁止總統兼黨主席以外， 我們還必須想辦法削弱總統對黨的實質影響力。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 6:31 AM
華郵：馬啟動監聽的始作俑者
馬英九的人氣新低點也引起國際媒體關注，華郵以「歷任總統中最低的民調數據之一」來形容，法新社則說是「前所未有的低點」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 6:38 AM
[新聞] 港人看馬低民望：低過梁振英 真不容易 - sayumiQ板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 8:41 AM
【快訊】蘇貞昌下午發表聲明 將提彈劾總統
蘇貞昌將發動彈劾總統馬英九 - 新頭殼 newtalk
彈劾案要通過，需要1/2立委提案，2/3通過，移交憲法法庭審理才能成功。但幕僚指出，彈劾案提案需要1/2立委連署，比罷免案提案的1/4高上許多.......................................蘇光光到底是想輸多光才甘心啊!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 9:29 AM
自由電子報 - 馬特勒征服民主台灣
作者:德國台灣協會會長 劉威良
馬英九整肅異己，已讓台灣一般老百姓人心惶惶、無所適從。年紀長一點的人開始擔心，以前的白色恐怖會再回來嗎？同黨籍國會議長都被監聽，老百姓更是隨時可能遭到點名被抓，不是嗎？
過去的善良老百姓，在白色恐怖時，莫名其妙在人間蒸發，一被關就十年、二十年，甚至三十年，這樣的日子會不會重來？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 9:29 AM
解嚴後，大家才漸漸從白色恐怖中走出近四十年的陰影。解嚴後出生的新生代，今年不過才二十多歲，他們在自由的空氣中長大，看到這樣監聽與總統惡整國會議長的政治案件，作何感想？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 9:30 AM
有鄭南榕的自焚事件，台灣至今仍沒有百分之百的言論自由，這點大家可能早就忘記了。台灣人沒有珍惜這可貴的生命換來的自由，仍然毫無顧慮地選出馬皇當總統，一任不夠，第二任還高票當選；
現在，國民黨黨員還縱容他當違憲的第三次黨主席
，他說什麼就是什麼**，造成他可以這樣亂搞鬥爭，引發台灣政局動盪不安。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 9:30 AM
德國友人聽到台灣民主社會下選出來的總統，是以監聽資料做為鬥垮同黨國會議長的消息，都睜大眼睛、感到震驚。
最後僅能說︰「他是你們高票選出來的，要自己負所有的責任。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 9:31 AM
想想當年，
德國精英也是覺得當年的希特勒是跳樑小丑，不認為他會當選，最後這個丑角在大家的縱容下當選了，奪了權，馬上採取戒嚴。
德國著名政論作家兼記者哈富爾（S. Haffner），於納粹時代剛法學畢業的他，捨棄平步青雲的工作與仕途，選擇逃離德國。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 14, 2013 9:32 AM
他認為，希特勒第一個戰勝的不是別國，而是德國與德國人，這是德國人最大的恥辱與悲哀；現在，在德國的台灣友人也只能用同樣的歷史脈絡提醒台灣，不去瞭解歷史，歷史就將重演，全世界都一樣。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 7:56 AM
馬王之爭亂社會 柯文哲提三點呼籲
一. 此案是國民黨內部政治鬥爭。若為個人恩怨而公報私仇，進而造成社會不安，是卑劣的政客行徑，當然不可取。若是為服貿協議、核四公投、甚至和平協議，而要除掉王金平院長以圖方便行事，因事關全民及後代子孫福祉，馬總統更應公開說明為何要如此處心積慮除掉王院長。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 7:57 AM
二. 總統應是國家安定之力量，應該力求社會和諧與安定，促進民眾最大福祉。任何理由皆無法合理化其破壞憲政體制，違反倫理人性之作法，馬總統現在已成台灣社會最大亂源，其作為是最糟的示範。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 7:58 AM
三. 本案對民心、社會、政府體制傷害甚鉅，尤其
以特偵組作為政爭工具，造成民眾對司法失去信心，更是影響深遠。
事已至此，
補救之道應將全案交付獨立司法調查，讓所有事實攤在陽光下，對全民有所交代。
如果達到鬥爭目的後就不再明辨是非，更證明本案只是獨裁者的把戲，是馬總統導演的"宮廷版洪仲丘案"，只是軍檢換成特偵組而已
，如此馬總統必將為人民所唾棄，為歷史所不齒。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 8:16 AM
政爭》國民黨全代會 王金平確定遭除名 - 自由電子報 即時新聞
王金平全代會除名，中常委不滿 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
馬冏了 架空王金平 可罰30萬
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 12:25 PM
江宜樺報告不稱王「院長」 改叫「主席」 - 新頭殼 newtalk
怎麼都剩下一些小學生搞排擠的手段啊?很難看耶!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 12:26 PM
賴士葆：行政部門老在上游拉屎，還嫌我們清的姿勢不好
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 12:35 PM
順便看一下關於馬英九這人的人格分析:
[爆卦] 48分的真相...轉自PTT-Gossiping板
Re: [問卦]馬英九是用僑生身份加分進建中跟台大的卦? - Gossiping板 - Disp BBS
[問卦] 有沒有馬桶擔任職業學生的八卦? - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 12:37 PM
待人，和國民黨內各大勢力早已鬧翻
Re: [新聞] 重私情，連勝文罔顧大是大非 - Gossiping板 - Disp BBS
處事，『無視於他人的白目』
Re: [新聞] 王金平權金結盟+換票聯盟 導致馬七日滅王 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 16, 2013 12:41 PM
看他最近怎樣目無法紀，無視國內外朝野大加抨擊，還是硬要面目猙獰鬥爭王金平，會對台灣造成怎樣的影響:
[爆卦] 馬王相爭為何與一般老百姓有關？（前篇） - Gossiping板 - Disp BBS
[爆卦] 馬王相爭為何與一般老百姓有關？（後篇） - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 17, 2013 12:17 PM
國民黨假處分抗告 王金平要求公開抽籤
針對國民黨抗告案要求高院公開抽籤分案................就算抽籤也要小心做籤啊!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 17, 2013 12:21 PM
[新聞] 王金平勁爆坦承：對岸傳話 要求快過服貿 - sayumiQ板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 17, 2013 5:43 PM
Re: [新聞] 總統：繼續訴訟 爭一個是非 - Disp BBS
從這樣一個人嘴裡講〝訴訟爭是非〞根本是把是非這兩個字弄臭了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 18, 2013 9:45 AM
[爆卦] 林世嘉不爽被KMT拉出來救援 爆氣了 - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 11:57 AM
[新聞] 馬回應立委沒有違法就不用擔心監聽...轉自PTT-Gossiping板
→ sunnywing:不是先來監聽再等你違法嗎 09/18 15:26
噓 signm:幹，所以可以違法監聽？ 09/18 15:26
→ totomif50:沒有違法就不用怕別人偷看洗澡。。。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 11:58 AM
推 paleomort:這傢伙真的是哈佛畢業的嗎？
噓 Glasvegas:開放全民監聽 絕對不會違法的聖人總統馬英九
噓 avi5566:違法監聽還有臉出來講
噓 sanguinesand:幹 這說法不就擺明跟你說我在監聽嗎
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 12:02 PM
噓 odinhung:聽了三年還無法起訴該怎麼辦?..就讓我們繼續聽下去..
→ OoJudyoO:沒作虧心事 就可以整天到你家搜索 是這樣嗎
噓 weiZoo:這傢伙瘋了嗎?? 監聽國會議員這是民主政治嗎..X的..有病嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 12:28 PM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 5:45 PM
比起共產黨 馬政府權鬥檔次宛如幼稚園 - 新頭殼 newtalk
馬王政爭風暴一席捲，朝野兩黨幾乎統一口徑，把砲口指向特偵組，大加撻伐馬政府內部的政治鬥爭搞得太粗糙，
連「竊聽」的內容都公諸於世
。
如此粗劣的操作手法，不禁令人感嘆，馬政府不只經濟治理被中國慘電，連政治鬥爭的權術也比中共遜色百倍。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 5:48 PM
淪馬鍘王案打手 民團籲廢特偵組 - 新頭殼 newtalk
陪審團推動聯盟今（17）日上午召開記者會表示，要從「馬鍘王案」來推動檢察制度的各種改革，並批評特偵組已經不符設立本意，變成想打誰就打誰，應當廢除
永社常務理事吳景欽更痛批《通訊保障及監察法》的缺陷，指出另案監聽、非法監聽所取得的資料，應該不能當作證據才對。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 19, 2013 5:49 PM
回顧過去歷史，
台灣的檢察官受執政者指揮，打壓政敵的情形相當嚴重；而無所不在的政治黑手，加上超低的起訴定罪率，就是完美的鬥爭工具。
鄭文龍指出，以貪瀆案件為例，依據法務部公布的資料，2008年5月到今年5月之間，貪瀆案件的起訴定罪率是28.47%，也就是被起訴的100人裡面，可能就有7成的人是無辜的倒楣鬼
。這些被告若是政治人物，只需要一場記者會昭告天下，名聲就全毀了，即使最後證明清白，也已被貼上標籤。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 20, 2013 4:34 PM
自由電子報 - 抗告攻防 王營促高院公開抽籤分案
不甩王金平律師？ 高院仍以電腦分案
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 20, 2013 4:36 PM
政爭》曾披法袍為夫助選 王案審判長爭議大 - 自由電子報 即時新聞
果然照國民黨的意思轉移來高院又不公開抽籤，老王就有硬仗要打了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 20, 2013 4:38 PM
馬總統 累了嗎
防災愛睏，鬥爭神采奕奕
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 6:56 AM
金溥聰果然跟馬英九感情好得不得了，同樣是"民生大事懶得管，鬥爭精神全來"的德行都不知道是誰學誰
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:02 AM
Re: [新聞] 馬英九毀憲獵殺王金平的幕後盤算 - Gossiping板 - Disp BBS
那篇原文像是消毒文，把連、郝、王、吳等勢力講的圖謀顛覆馬，馬只好先下手為強，講的馬好像很委屈的樣子，模式一看就知道又是金小刀的作品，八成又找相熟的媒體寫出來的。
寫的一付都是they的錯~I只好出手~~的筆法，金小刀你到底要用幾次?
噁心~~~非常噁心~~~~~~~
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:02 AM
(這下子大家應該也不難猜到當年說了兩百多次不選台北市長的戰術是誰訂的了吧~英九和小刀的感情和默契早已有幾十年的合作關係了~)
其實事實上國民黨四大勢力根本就不可能合謀，馬英九這麼廢，又已經第二任，下一任絕對換人選，其他人何必去合謀對付馬?相反的四大勢力應該各自努力去討好馬尋求支持才對。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:06 AM
簡單來講，總統可以透過國安局，知道所有人的秘密。也就是說，全台灣所有人，都有案子在總統手上。郝龍斌有沒有?我告訴你，有! 朱立倫? 有! 吳伯雄家族? 有! 連家有沒有? 當然也有!
所以這就是為什麼馬英九違法破壞體制，但卻沒人敢出來登高一呼，直接挑戰馬英九?因為每個人都有案子在他手上。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:09 AM
馬英九即將卸任，也就是說他快要失去掌握國安局的權力，馬英九一路走來登上大位，中間不知道得罪多少國民黨內人士，下一任的總統會不會政治清算他，如同他清算陳水扁一樣?他非常擔心，所以下一任總統，他要提名一個自己人，而距離下次選舉還有兩年左右，他已經要開始布局，他要把國民黨內四大勢力全部消滅或收服，王金平就是第一個開刀的人
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:10 AM
下一個郝家、連家、吳家，要不要聽話?敢不敢跟他賭?四大勢力人多勢眾?別忘了馬英九手握總統和黨主席的位子，所有資源通通在他手上，四大勢力要反，難保下面的人會聽話跟著反。馬英九就是在賭四大勢力不敢反，先用案子箝制各家天王，再抓住資源讓底下的人不敢跟隨主子反。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:11 AM
總統和國民黨資源有沒有這麼吸引人?我告訴你有
總統就不用說了，官位隨他給，國民黨?只要掛國民黨的旗號出來，每個人基本就給五百萬去選舉。跟民進黨比起來，國民黨的資源簡直是人間甘泉，你說你不爽，但是他黨產多你奈他何?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 11:12 AM
看看陳水扁被他怎麼羞辱的，你能保下一任總統不會這樣搞他嗎?所以馬英九現在千方百計要找自己的人出來準備當下一任國民黨總統提名人，在那之前要把所有阻礙全部剷除，這就是今天王金平被開刀的原因。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 4:43 PM
新5人小組 林鴻池取代王金平
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 5:03 PM
辜寬敏重批﹕馬英九實在很下賤！ - 自由電子報 即時新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 5:04 PM
針對國民黨的九月政爭，前總統府資政辜寬敏下午表示，從這次馬英九總統處理王金平的事件看來，馬連擔任一個小公司的董事長的資格都沒有，他認為馬英九一開始就應該警告向他報告的檢察總長黃世銘，卻任由黃召開記者會，馬自己也開記者會，已不適任總統與國民黨主席；至於
馬英九致電媒體高層，辜寬敏砲轟馬：「實在很下賤！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 8:55 AM
檢察總長見馬1次變2次 法界質疑 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網
特偵組本月6日舉行記者會，黃世銘9日親上火線說明，承認於8月31日到官邸向馬總統報告。當時他沒說的是，9月6日開爆料記者會前，他已於9月1日再一次向馬總統面報案情。法界人士觀察黃世銘先前的說法有保留，認為他隱瞞「二次見馬」的動機，應有適法爭議性的考量。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 8:56 AM
黃世銘夜奔官邸是否涉嫌洩密、違反偵查不公開，台北地檢署已受理告發展開蒐證
，檢方預計向國安局調閱總統官邸的訪客紀錄，事實將被還原，原本說法保守的黃世銘上午承認與馬見面兩次，法界推應與有檢察官已發函蒐證有關。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:13 AM
黃世銘爆查關說案 林秀濤也被監聽
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:14 AM
立法院討論特偵組存廢下午越演越烈更加砲聲隆隆，檢察總長黃世銘在特偵組保衛戰中，
不敵綠營立委圍剿，不僅爆出第2次向總統報告，後來又說出要因為要查關說案，還監聽承辦柯建銘上訴案的高檢署檢察官林秀濤
，又引起立委一陣嘩然。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:19 AM
黃世銘：也有監聽林秀濤檢察官 - 新頭殼 newtalk
7月5日掌握關說錄音後，黃世銘可以依法要求林秀濤移轉司法案的承辦權，但黃世銘不作為，就是想辦大案，用「釣魚、誘捕、不傳當事人、越級上報、政治處理」把國家搞成這樣，特偵組該廢、黃世銘應下台。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:20 AM
金溥聰挺馬未告知外交部？ 綠委：和黃世銘一樣越級報告
駐美代表金溥聰上周發給美方一份長達11頁的英文報告，裡頭對「馬王鬥」有詳細說明，但外交部長林永樂今(25)日在立院坦言，自己至今仍「沒有看過」這份報告。對此民進黨立委邱議瑩痛批，駐美代表處所提供報告，外交部竟然事先不知情，這樣的做法，如同檢察總長黃世銘一樣，「越級報告」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:22 AM
金溥聰目前不是國民黨秘書長，而是駐美代表，但他用這個身分發了長達11頁的報告，跟美方做說明，按照程序應先送至外交部、國安局、總統府，但為何外交部不知情，她質疑「他(金溥聰)是用什麼身分去代表中華民國說明？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:22 AM
立委蕭美琴也質疑，金溥聰上個禮拜就已經提出這份資料，內容也公諸於媒體，但外交部事前不看報告內容，事後也視若無睹，「你是管不動他(金溥聰)嗎？」，她質疑報告內容「是否持續汙辱台灣國會、踐踏台灣司法，或持續對違法亂憲，用監聽手段行鬥爭之實」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:33 AM
特偵組說法漏洞百出！ 管碧玲提監聽3大疑點
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:34 AM
黃世銘不為人知的一面
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 10:34 AM
自由電子報 - 兩套標準 黃世銘三年前不准北檢上訴拉法葉案
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 6:30 PM
【短片】金溥聰擅自發言 外交部：會再了解
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 6:36 PM
水門案：竊聽敵人的總統
水門案，水門案。這幾天大家都在說水門案，不過，到底是什麼是水門案？它又為什麼會尼克森成為第一位在任內黯然辭職的美國總統？一切都要從一份「敵人名單」開始說起。 這份備忘錄是關於……說的直接一點，關於如何能利用現有的國家機器來整肅政治上的敵人。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 6:37 PM
長期研究水門案的學者Stanley Kutler則說：「唯有統治者自己遵守法治的原則，他們才能正當地要求被統治者也一同遵從。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 5:17 PM
20130925劉櫂豪立委質詢黃世銘檢察總長
逐字稿
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 5:18 PM
政爭》綠提成立「違法監聽調閱委員會」遭藍否決 - 自由電子報 即時新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 5:18 PM
檢察總長黃世銘日前自爆曾見馬總統兩次，並坦承監聽檢察官林秀濤，讓馬王政爭再掀波瀾，今（27）日上午民進黨立院黨團提議增列「針對九月政爭及違法監聽疑慮成立調閱委員會」議程，但由於人數居於劣勢，遭國民黨團否決
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 5:19 PM
除了成立監聽調閱委員會無法列入討論議程，陳其邁提出的《立法院組織法》、《公職人員選舉罷免法》法律修正案，也遭藍營否決，他質疑，
國民黨根本無心改革，
不肯修法使國會議長維持中立，等於放任馬英九把黑手伸進立院
，「國民黨，嘜擱假啊！」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 3:09 PM
監聽風暴 李登輝：我也是被這樣搞的！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 3:17 PM
柯建銘案外案 特偵組監聽「巧克力」前妻張瑋津
我開始相信八成真有御駕親征巧克力的錄影帶了，嗯......還有跟御用金小刀的事。(活像同人誌內容變官方認證) 然後某人妻女都不鳥他也變得很合情合理了
反正大水庫有通帳戶就好嘛
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 3:31 PM
真是世界奇觀級的黑色笑話:
特偵組濫權又被抓包爆料出來，還一次比一次誇張，不只監聽國會龍頭，根本監聽整個國會，被抓包還硬拗得這麼難看
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 3:33 PM
早上
特偵組：沒監聽立法院總機 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
立法院總機被監聽？ 特偵組：絕對沒有
媒體報導特偵組監聽立法院總機一事，特偵組今天表示，絕未監聽立法院總機，媒體指的0972號碼是個人手機，報導與事實不符。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 3:50 PM
【短片】駁監聽 特偵組跳針「絕對沒有」
特偵組硬拗：0972630235不是立法院總機 - 新頭殼 newtalk
對於立委管碧玲取得特偵組監聽票發現，特偵組也監聽立法院總機「0972630235」，特偵組今（28）日上午召開記者會否認，該號碼是立院總機。但新頭殼記者撥打此號時，確認這的確是立法院總機代表號之一。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:09 PM
立法院：0972630235 這是節費「總機」 - 新頭殼 newtalk
沒監聽？ 0972630*** 七年來都是立院電話 | 特偵組監聽爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網
【短片】沒監聽？ 綠委現場撥打就是立院總機
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:16 PM
下午就立刻被戳破公然說謊，晚上拗不下去只好坦承就是有監聽國會
監聽國會特偵組=馬特務？立院：撥出電話都經節費號碼
【短片】黃世銘鞠躬道歉 承認監聽立院總機
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:30 PM
之前就已經先自爆從這支電話監聽到東西，現在又改口硬拗說什麼都沒聽到，自打臉還嫌打不夠啊?
特偵：0972630235後來只錄到嗶聲 - 新頭殼 newtalk
軍檢：監視器完全沒有畫面
特偵：監聽器完全沒有聲音
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:31 PM
自由電子報 - 用立院話機打電話 都被監聽
監聽立法院總機 陳其邁：立委、記者、助理被一網打盡
遭監聽？立院：任何辦公室都有可能
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:34 PM
1個案號 監聽「吃到飽」
自由電子報 - 特他61到底監聽多少人 檢不答
監聽立院總機 葉宜津：尼克森也沒這麼好膽！
檢察總長黃世銘的特偵組，居然敢冒全世界民主國家的大不諱，監聽國會總機，這豈只是水門事件，尤其監聽整個國會，「尼克森也沒這麼好膽！」
全國600萬人被監聽，這不是特務國家，什麼是特務國家？!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:46 PM
立法院總機被監聽 黃昭順：特偵組太扯、白色恐怖吃到飽
立法院總機被掛線 王金平：民主國家監聽國會 不可思議
特偵組疑監聽國會 李登輝：這是違法的
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:52 PM
政爭》經得起考驗？ 特偵組一戳破功 - 自由電子報 即時新聞
政爭》特偵組公然撒謊？ 藍綠委齊開罵 - 自由電子報 即時新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 4:58 PM
黃世銘說明道歉 網友譏「毫洨」
看黃世銘記者會特偵組公布的新聞稿全文，第一點大談監聽到的通話內容，第二點又說什麼都沒監聽到，立刻就自相矛盾了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 5:02 PM
政爭》「完全沒通話內容」？ 綠委懷疑滅證 - 自由電子報 即時新聞
特偵組驚爆監聽立法院總機，
短短一天之內，說法就從上午「絕對沒有」變成下午「不知道是立院總機」
，讓人質疑特偵組的誠信；檢察總長黃世銘今晚9點半召開記者會，聲稱同仁資訊錯誤才造成發言有誤，向國人鞠躬道歉；黃世銘還說監聽「0972」委託的通信監察機關的設備沒有成功執行這支電話的監聽，
監察帶子是「空白的」，完全沒有任何通話內容。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 5:03 PM
陳其邁今晚在臉書發文痛批，
特偵組聲稱監聽「完全沒有任何通話內容」，好比洪仲丘案的關鍵錄影帶，軍檢也說「完全沒有畫面」；陳其邁認為，其實不是沒有通話內容，應該是被特偵組洗掉了
，他要求北檢應立刻發動搜索特偵組，不能讓特偵組有滅證機會。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 5:04 PM
立委林佳龍也同意，「這簡直就像洪仲丘案消失了畫面的錄影帶，疑點指向滅證？」立委葉宜津更痛批，「又是這招，鬼才相信」；立委段宜康認為，「拿錄音帶空白來辯護，就好像搶匪搶銀行被逮，大喊：我沒搶到錢，我沒罪一樣！」
黃世銘記者會結束快步下台，不讓媒體有提問機會，段宜康說，「因為一問要穿幫」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 5:10 PM
台灣特偵組「浮濫」監聽引起爭議 - BBC中文網 - 兩岸
台灣監聽案：特偵組被指監聽立法院總機 - BBC中文網 - 兩岸
台灣司法總長道歉稱不知監聽為立院總機 - BBC中文網 - 兩岸
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 6:08 PM
既然都想起巧克力光碟這檔舊事了，就順手查了一下，原來這是2009年陳水扁被未審先關時，提出來質疑特偵組涉及洩密立場不公，根本是扁偵組，在法庭上所講出來的!
扁案開庭／扁爆料 馬、巧克力親密 藍委笑瘋了
特偵組檢察官吳文忠曾經掌握
張瑋津的前夫巧克力和總統馬英九之間的一片「親密光碟」
，選前謝長廷陣營準備拿這片光碟打擊馬英九卻被吳文忠壓下來，陳水扁質疑吳文忠為何要幫藍營，是否有什麼利益？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 6:22 PM
吳文忠勸張瑋津勿爆馬親密光碟？ 柯建銘：我當時在場！
依常理推斷，特偵組檢察官吳文忠應該是已經先確認過光碟確實存在跟其威脅性，才會有"勸張瑋津不要公開光碟"這個後續動作......
順手再查吳文忠，沒想到竟然是王金平推薦進特偵組的喔XDDD
自由電子報 - 《金恆煒專欄》 吳文忠現出原形
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 6:32 PM
Re: [新聞] 柯建銘案外案 特偵組監聽「巧克力」前妻...轉自PTT-Gossiping板
柯建銘案外案 特偵組監聽「巧克力」前妻張瑋津
如果2009的巧克力光碟完全是子虛烏有，那特偵組不用到現在2013年還在監聽張瑋津吧?可惜特偵組現在開記者會都五分鐘念完稿就跑了不給問，不然我還真想聽記者盤問特偵組要拿什麼理由硬拗他們幹嘛監聽張瑋津這麼久耶，如果真是為那光碟，那可又是一大串秘密要見光死了呦~
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 28, 2013 6:54 PM
特偵組公不公還有行事手段如何，我想最近特偵組應該已經自爆得很夠大家看了。
自由電子報 - 馬黃狼狽二十年
順便來看一下黃世銘好了，原來黃世銘是靠1993年指控民進黨籍的澎湖縣長高植澎"貪污五千元"一戰成名的! 嘩~還以為我看錯，居然指控貪污的金額不是上千萬上億，是五千元耶! 這樣居然也可以逼死兩個護士拔掉一個縣長，我忽然懂他為什麼會被提拔來當特偵總長了
別發我小禮物XD|||
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 29, 2013 5:12 AM
Re: [新聞] 柯建銘案外案 特偵組監聽「巧克力」前妻 - Gossiping板 - Disp BBS
巧克力的前妻住在北投，還記得一年多前，一位常常來辦公室找我聊天的老美(R先生)跟我說，巧克力的前妻很氣馬英九，因為馬跟巧克力"關係很好"，但巧克力生病臨走前，馬卻因為自己的政治生命將這段"友誼"撇的一乾二淨。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 29, 2013 5:13 AM
然後這位老美朋友希望我老闆能夠保護他，因為張小姐懷疑自己被監聽和跟監，常常會有莫名其妙的人士在他家附近徘迴，老美還給了我張小姐的電話，說我可以直接跟他聯繫，她有很多巧克力和馬之間的故事會說給我聽。
當下聽完只覺得 R先生 瘋了，我那時還一直消遣他，甚至跟他說，巧克力太太應該是官司打輸發神經吧 !?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 29, 2013 5:15 AM
當然，那通電話我至始至終從來沒有撥出去過.........快2年了......看到今天這則新聞..............
望著手機中那隻從未播過的號碼......我明白了一切........最後.............. 容我罵一聲「幹」，因為當初差點被監聽 !!!
R先生也住北投，常在那一帶騎腳踏車的朋友也許認識，胖胖的白人，中文講得不錯，激進的共和黨支持者。下次有遇見他，不妨可以跟他聊聊這些事..
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 29, 2013 5:15 AM
p.s 本人前途光明璀璨，並沒有任何自殺意圖，
若發生生命危險，務必請鄉民們發揮正義 ... Orz
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 4:21 AM
王金平黨權抗告案 高院9大理由駁回
兩個女法官自情迴避不給迴，給國民黨和解或是退回補件這兩個台階也不願意下來，盧小到最後法院終於還是維護不下去了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 5:28 AM
不知0972是立院？特偵組：不可能打去查證
一下說搞不清楚在監聽誰、一下說監聽好久卻完全沒聲音，拗得這麼扯分明把全台灣都當白癡! 那怎麼不會莫名其妙監聽到馬公主帳戶裡的錢是從哪個大水庫來的?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 5:30 AM
政爭》馬執政5年 監聽數至少增4萬筆 - 自由電子報 即時新聞
先特務竊國再特務治國
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 5:34 AM
「鬼聖」謝立聖手繪漫畫諷特偵組
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 7:02 AM
政爭》監聽立院4個月？！ 特偵組：是法院的錯 - 自由電子報 即時新聞
監聽立院節費電話 北院：特偵資訊錯誤才准
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 3:59 PM
監聽立院總機風暴 特偵組推責北院、調查局
【動新聞】調查局嗆特偵：天天拿監聽光碟
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 4:02 PM
受馬影響 周美青下鄉大陣仗交管 - 自由電子報 即時新聞
江揆：曾提醒黃世銘確認證據堅固度 | 特偵組監聽爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網
立院通過臨提 特偵組停辦新案
馬英九躲起來叫周美青出來講故事，而江宜樺也開始撇清關係，黃世銘準備要當余文把沙鍋大的黑鍋幫馬英九吞下了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 4:04 PM
江揆：監聽是民主國家辦案必要手法 - 新頭殼 newtalk
江宜樺早上才講這種話，明後兩天大概就要開始大轉彎了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 4:12 PM
政爭》總統府回應高院 被批：重演黨國不分 - 自由電子報 即時新聞
嘴巴上講這是國民黨懲處黨員王金平的家事，結果根本就是把黨
主席獨裁主
意看得比憲法跟民意還高，還動員行政院跟總統府跟駐美大使這些政府官員拿國家薪水，上班卻都在玩你家國民黨的難看鬥爭，國民黨還真是堅持把"
黨國不分
，外加
黨必須先於國
"的惡習發揚光大啊!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 5:30 PM
馬總統：扁政府任內監聽浮濫 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
驚爆國會遭監聽 黃創夏：馬英九風格十八招
現在花拳繡腿的大戲正演到請騜用救援王牌扁維拉這招
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 5:40 PM
藍委一面倒籲停訟 馬強硬：訴訟不能停 - 新頭殼 newtalk
什麼叫做獨斷獨行，什麼叫作聽不懂人話，這就是了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 6:12 PM
政爭》立院決議架空特偵組 藍委也贊同 - 自由電子報 即時新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 6:12 PM
國民黨抗告被駁回 拋解散立院風向球？ | 國內要聞 | m.udn.com
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 1, 2013 10:40 AM
Re: [新聞] 監聽立院4個月？！ 特偵組：是法院的錯 - Gossiping板 - Disp BBS
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 1, 2013 10:41 AM
奇怪 之前人人搶著開記者會 要大家切勿錯過
什麼司法鐵漢、大是大非，最恥辱的一天
現在被捉包了，人人切割的比飛還快，
府院都是看報紙才知道，都是they的錯就算了
馬英狗這些人本來就不意外
連底下的特偵組也說是北院搞錯，把電話並列
北院則說是特偵組的給了錯誤資訊...
所以到底是誰的錯？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 1, 2013 10:43 AM
黃世銘自爆 9/6後與馬英九仍有通話
政爭》黃世銘自爆與馬多次通聯！ - 自由電子報 即時新聞
如果這不是總統關說案情，不然什麼是關說？
不然是討論巧克力片拍得好看嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 1, 2013 10:45 AM
羅智強籲道歉 王金平謝謝指教
好個妙答!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Oct 2, 2013 11:15 AM
特別費案：曾永權受命護馬 盼王金平勸侯寬仁別上訴
這不是關說? 馬爆下條子「追殺」侯寬仁 | 即時新聞 | 新聞 | 壹電視 NextTV
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Oct 2, 2013 11:18 AM
侯寬仁證實被追殺記申誡 - 自由電子報 即時新聞
高檢署檢察官侯寬仁上午受訪，證實馬英九總統為了特別費案告他偽造文書、瀆職，司法確定侯無罪後，馬再循行政、監察系統追究他。
===========
余文幫馬市長背黑鍋之後，馬總統用行政手段回頭為馬市長特別費被查一事報復
載入新的回覆
台灣水門案，濫權監聽國會
監聽案霧煞煞？執業律師用4個問題帶你看懂特偵組監聽疑雲
果然講話當放屁首先是特偵組的職責是偵查與起訴，而且必須遵守「偵查不公開」的原則；如果特偵組確實是辦案而非鬥爭，為何在沒有起訴曾勇夫的偵查期間，就開記者會大爆其料？還發簡訊要記者「切勿錯過」？特偵組如此破天荒地要記者「切勿錯過」，是為了「公平正義」？還是為了「操弄輿論」？以達到什麼不可告人的政治效果？
還真的很少看到他這麼有精神的樣子耶!
雙重標準，不打親信，只打議院，意在服貿跟核四!
不要有「馬英九再三年就結束了」的錯覺，更不要以為2016他會逃回美國，他根本不用逃，絕對可以繼續留在台灣而且繼續享有無上權力。
人民不拉下他，愈晚覺醒，要付出的代價會愈來愈大。
「胡扯！馬英九絕對不敢這樣做的！當人民笨蛋喔！」
人民是笨蛋很久了，敢鬥得這麼顯眼當然是當台灣人民是笨蛋啦！
曾勇夫感慨說，參與政務、和立院打交道的人接到立委電話，能斷然拒絕嗎？可以不做（指接受關說），但要斷然拒絕（關說），就有點強人所難。
她回憶，進入特偵組後，檢察官問她「柯建銘的案子有沒有人要妳不上訴？」她回答「我拒答」，檢察官認為她不說實話，恫嚇要對她的拒絕證言裁罰，甚至送測謊。
林秀濤解釋「檢察長建議我不要上訴」這話的意思是「無罪不必硬要上訴」，這句話在筆錄內，特偵組為何不揭露？
這是哪一招，國家總統不管外交，就等黨員的黨紀處分，
現在不是公家機關的上班時間嗎？
在總統府荒廢國事，就管黨事，這樣也叫行政中立？
怎麼監察選不查察這件事，這還不叫因私廢公，這還不叫瀆職？
考紀會開始前，總統馬英九竟先到國民黨中央舉行記者會，痛批：「王院長不適任立法院長， 國民黨如果不能作出撤銷黨籍以上處分，解除不分區立委資格，等於是默許司法尊嚴被踐踏。」
.........................這番仗陣該算關說還是脅迫啊?
關說要有明顯違反司法刑責才犯法。
但有沒有犯法，是總統說了算?是特偵組還是檢察總長說了算?
那要司法機關幹嘛?要法院幹嘛?要法律幹嘛?
司法如果是總統說了算，那幹嘛還民選?幹嘛還要立法委員?
總統直接復僻當皇帝算了!
因為口口聲聲說不干涉司法的總統，未審先判，
未起訴也未偵辦，直接就認定一個人違法，認定他妨害司法。
如果有違法事實，請由法院認定。
反正法院是KMT開的。
但至少程序正確，而不會落人政治鬥爭的口實。
如果今天這件事，不算是政治鬥爭，那什麼叫政治鬥爭?
這不只是政治鬥爭，還是成功的政治鬥爭。
因為全府院連總統都直接跳出來鬥爭。
沒想到我的意見跟連勝文一樣www連勝文受訪表示，「現在是中華民國102年，不是大明皇朝，換句話說，現在這個國家是共和體制，國家當中的任何人不能高過法律！」如果認為王院長有違法的行為，應該透過正當法律程序，由法院進行裁判，不該由一個人或少數人決定!恥辱之一：違法監聽
恥辱之二：越級報告
恥辱之三：缺席判決
恥辱之四：誰不關說？
恥辱之五：被遺忘的司法救濟
恥辱之六：偵查大公開
恥辱之七：比關說更嚴重的恥辱
這樣錯誤的認知，加上拙劣的政治能力，馬英九把他的政黨以及我們的國家，帶到一個凶險的地步。
林佳龍批評，馬英九近日不斷做出違背憲政民主的事，不但以行政介入司法，更用黨規制裁國會議長，關說一案應該在司法上就事論事，馬明顯違反民主法治精神。
壹週刊：「一向反馬甚力的前雲林縣長張榮味，就是國民黨中常委選舉『26聯盟』，7月底，他先在雲林家中設宴聚集各路人馬，之後再由親信操刀，8月17日以『甲子聯盟』之名，拿下60席中央委員，9月7日預計再以『26聯盟』囊括過半數中常委，圍困馬英九。」
換句話說，馬英九的唐突大動作以及種種荒謬舉動，應該就是他面對反馬勢力的狗急跳牆反應，才會離譜得令人作舌。
我認為媒體太不了解馬英九的「個性」了
馬的處事能力，就是「無能」
馬的用人方式，就是「唯親」
馬的出招方式，就是「堅持」
又不是白飯魚+雷洛的問題，馬英九之所以要鬥掉王金平
一來是積怨已久，二來我認為是在為他自己的人馬鋪路
與其跟本土派一個一個的鬥爭，不如擒賊先擒王
只要幹掉王金平，既讓本土派群龍無首，也是殺雞儆猴
看似瘋狂的背後，都是為了讓他的接班人能更順暢的接手
這些都可以從他有名的政策看出端倪
油電雙漲:
一次把油價電價調漲到位，這是稍有財經、經濟常識的人
都知道行不通的蠢方式，要漲可以但是一定要緩漲，
因為物價有其僵固性，漲上來的物價即使你油電後來調降，
這些物價通常是不會跟著降的，但是馬英九偏偏以為這是在玩三國志、打電動
硬是一次要到位，沒人想得到他真的會這樣作，是的，他堅持作了
管你是什麼團體在抗議，馬英九就是堅持要蓋下去
搞到連公投都出來了，但是真的辦公投的話，十之八九也是會過
就算已經有一堆人在說核四是個多危險的東西，
馬英九就是有辦法搞到讓他通過程序繼續進行
會爆嗎？不知道
能運轉？不知道
重要嗎？不重要
因為馬英九就是要讓他蓋完運轉，他就是這麼堅持
不能蓋就修法、公投搞到可以蓋
不能運轉，就找一堆專家來背書 立法院過不了，就辦公投
過去已經有郭婉容這個失敗例子，全國上下幾乎也沒人支持，
但是馬英九想作，所以還是被他通過了
找不到第二個郭婉容，就找女兒劉憶如來揹這個黑鍋
只要馬想作的事，就算是劉憶如這種咖，
也能硬槓當時行政院長陳沖這個老江湖
一切都只是因為，馬英九堅持要作而已
就算自家立委都反對，最後還不是硬幫他弄個四不像版本通過
由以上事件證明，當馬英九自己拋出一個議題的時候
就代表他已經打算要幹到底了，沒有人能阻止
1.藍營立委根本沒有反抗馬英九的能力
以上三大事件多數藍委也都是持反對意見的多
但是真的到了表決的時候，還不是只能乖乖的投贊成讓他通過
因為國民黨擁有的資源對這些人來說，實在太重要了
沒有黨的資源，這些立委根本沒有辦法自己打選戰
即使能打，大概也是選不上就會傾家盪產的程度
油電雙漲的實情->變相加稅 (不敢直接加稅，就從每個人都要用的國營事業加上去)
核四必蓋的實情->獲取預算 (蓋不蓋油電都要漲，可見跟缺電無關)
證所稅號稱公平正義->變相加稅 (用最不公平正義的法案來加稅)
其實就是為了收服長久以來他難以掌握的本土派系人馬
只要能逼退王金平的立院院長位置，長久下來他的人馬自然也會屈服
馬英九這次的出擊，其實已經掌握了天時地利人和
天時:剛好監聽到疑似關說的把炳，而且還同時拉下綠營大將柯建銘，一石二鳥
地利:選在王金平出國期間發動總攻
人和:明年的7合1選舉，仍在馬英九總統、黨主席任期內，人力物力資源全在他手上
又怎麼讓自己的人馬在明年站好位子？
總不能明年讓不受控制的本土派系佔了位子後再來清算他們吧？
以王金平為首的本土派，打從馬英九當初選總統時，
就已經在跟馬爭權了，一直以來都是馬的心腹大患，
同時最近馬主打的服貿法案，王金平更是毫不留情的擱置，
馬英九之前所以厚臉皮的硬選黨主席位子，為的就是權力一把抓
新仇舊恨，加上明年的7合1選舉，各方人馬早就蠢蠢欲動
馬此時鬥爭王看似不智，其實已經是最好的選擇了，
現在離選舉尚有一年多的時間，現在鬥爭完，
至少還有一年的時間撫平傷痕跟佈新的局
同時這次的總攻，也可以把暗底下反抗馬的勢力，一股氣糾出來
最先上勾的就是連家父子了
1.不提最後定讞那審的無罪判決，前面幾審也判得很輕，
從頭到尾老柯都不可能被關，最多就易科罰金18萬。
(18萬搞不好還不到老柯打一天麻將的額度)
換作是你，零頭小錢可以搞定還要去賣人情關說嗎？
因為就很擺明是個濫訴，不要遇到黃世銘那種，正常檢察官都不會上訴。
那為什麼打到更一審？
都是老柯上訴的。
老柯很篤定自己的清白所以一直上訴到無罪為止。
換作是你，很確定自己無罪/檢察官也不積極的官司有必要去關說嗎？
最扯的是特偵組所謂『合法監聽』完全不是因為本案而是八竿打不著的另案。特偵組用三年前搞掉司法院長賴英照的陳榮和案，隨便找個藉口搭上老柯，合法開立監聽票監聽了三年。
結果當然跟案情有關的什麼都監聽到，不過應該聽到很多他們想要的，
尤其是2012總統大選期間。
這就是最可怕的地方，特偵組可以隨便說你跟本案有關就開始監聽你
當年李登輝剛上台時中央的官員只會有三種人
外省權貴、半山權貴跟技術官僚，
前兩者可以視為同一種人只是正黃旗跟鑲黃旗的差別而已
至於當年的技術官僚無法結黨結派可以忽略不計
李登輝把在小蔣時代被打壓在地方的本土的仕紳勢力引入中央
什麼叫仕紳，就是地方上有錢有勢的人，
後來中央權貴集團在受到威脅以後，開始反擊並抹黑這些人
如果出身有點髒的，例如經營八大行業的 就叫"黑"
如果錢賺的清清白白的，找不到黑歷史的，反正你有錢，那你就是"金"了
而做為這些人的共主的，當然就是黑金教父了
但靠著軍隊跟黨起家的外省權貴又比較好嗎？還不是靠著政商關係在發財，
標準的只准州官放火不准百姓點燈
換句話說，對外省權貴來講，這些地方派系就龜在地方就好，憑什麼來對我指指點點他們根本無視這些人的參政權利就把人說成黑金，十惡不赦，但外省權貴又白到那裡去？
1.靠血統的權貴集團(太子黨)
2.技術官僚、學者OB
3.有錢有勢的地方勢力(689口中的黑金)
4.反對派(後來的民進黨)
也就是說 如果從政不是 1 2 4 那麼就是黑金，這樣的分類沒有問題嗎？
我個人是覺得王處理事情比大多數政客漂亮多了，光是不動用警察權對台灣的民主以及多元價值的鞏固就有無比的貢獻，反觀馬英九呢？
更何況，馬這次拿這種鳥案放這種狠話，就表示馬英九根本沒有王任何的把柄啊，不然馬現在都撕破臉了，要的是一刀斃命 有什麼更大的案子早就拿出來用了!
在早期根本沒得選，外省權貴當到死，謝謝
台灣不是不適合民主，而是台灣的民主還不成熟，這不是王金平個人的錯誤，很難懂嗎？當人民沒聲討"非法監聽"這種在美國可以讓總統下台的事，台灣的民主就還在起步階段!
====================
在我國，是"被監聽的人"會被未審先判趕下台喔!
監聽是否合法，陳守煌對特偵組提出三大質疑：有沒有人檢舉柯建銘花錢關說假釋？關說假釋案有沒有人行求、期約或交付賄賂的情資？有沒有調查或檢察機關移送案件？他說，如果都沒有的話，即坐實特偵組「以刑事調查之名行行政調查之實。」
陳守煌說，特偵組懷疑柯建銘貪汙，為何沒有傳訊柯建銘？說王金平介入，為何也沒有向他查證？然後就將他和部長曾勇夫移送行政懲處。
但是當特偵組成立後，多次讓人摸不著頭腦的演出，已經讓人對這個單位不再信任
以辦阿扁二次金改案為例，就算阿扁有罪，特偵組派個檢察官去日本要求辜仲諒說謊來交換回台不起訴!這是哪門子的卑劣手法啊，檢察官可以要求證人說謊只為了能夠起訴成功嗎?
國防部洪仲丘滅證案，這種可能有許多國軍高階官員涉案的案子，特偵組說不關我事，但人家抗議特偵組寫成特偵豬，侮辱公署罪算什麼國家重大案件?? 但特偵組倒是辦得很開心!
而現在特偵組在處理王金平柯建銘的疑似關說案件時，更是自己帶頭違法，非法監聽，做出多個不符合自身職權的"特殊"處理，公開監聽譯文也明確違法
請問這樣的特偵組，還符合人民想要的那個起初的理想嗎?
換句話說，他這傢伙根本一無可取。可是偏偏有人會說「我愛馬英九」，且人數還不少。這就叫「奴才」。
請問你這輩子何時見過馬英九有良心的，一次就好，真的，拜託，一次就好，舉個例來讓我聽聽。
許惠峰律師認為，對照國民黨內部黨規懲處條文，就王金平所涉關說案，並不符合上述兩項得以撤銷黨籍或開除黨籍規定；況且依王金平在此政爭中處處對馬英九謙恭禮讓，對國民黨表達忠心愛護之意，並多次公開自詡是國民黨永遠忠心黨員之言行，實不符合撤銷黨籍身分規定，考紀會執意開鍘難免被人詬病為政治追殺
台灣一年的監聽件數高達一萬五千多件，幾乎與美國全年件數相同，且核發監聽票太過浮濫，法院核准率達百分之八十三，平均每五件僅不到一件被駁回，這還不包括司法警察機關可能私下掛線監聽的數字。
讀賣指出，擔任立法院長長達十四年的王金平，因為避免將民意強烈反對的法案付諸強行表決，而被解讀為「對馬政府不合作」。
中廣新聞 - 王金平黨員職權假處分獲准 院長資格不變
前行政院長游錫堃建議，應該結合王金平、洪秀柱勢力，推動立院組織法修法，讓國會議長中立化，且議長如果是不分區立委，不能因遭撤銷黨籍而失去議長職務。
一，如果他閃辭演的這齣噁爛下台戲，還真唬了一些白癡也擋了一些砲火，最後讓馬英九如了願，那羅智強休個長假回來就是蹲低後準備跳高位了
二，如果馬英九因此事被總算看清他真面目的台灣民眾轟下台，這個中途脫隊沒跟馬英九站到最後的羅智強就還有事後硬拗撇清，然後改投其它派系陣營的餘地了。
果然是馬英九愛用的人，非常精於算計啦!
葛樹人最後表示，「在你們的思維裡你是沒有錯的，你捍衛著主流的價值，而馬英九呢？也沒有錯，他堅持他自我的認知，事實上，錯的是我們這些當初含淚去投票給你們的台灣人！！」此文獲得許多媒體人熱烈反應和分享。
1.壓案不發
馬英九早就知道這事，但拖了快一週，到王金平向他告假出國，飛機起飛後才出手。這有道德手段上的問題。如果真的是大是大非，踩到底線的問題，那為什麼要拖這麼久？應該立刻法辦、立刻移送呀，拖了就是壓案，當然就有錯。
他之所以拖，拖到王出國，顯然就是要王無法或難以回應。來偷襲的就算了，還不讓人講話，不讓人澄清事實，一路打下來只是要致人於死。這在講求公平對等溝通的政治場域，依照其「專業倫理」，已經先失分了。
再者是趁人家嫁女兒開炮。馬英九自己管不住女兒，女兒想嫁就嫁，，因此他可能認為這不是多大的事。馬英九自己的婚禮也很簡單。
但對其他台灣人來講，有營辦、參與過嫁娶活動的人，或是期待海島沙灘婚禮的少淑女來說，這種「喜事棚上澆大便」的作法，就有點刺到敏感神經了。馬英九可能不太懂，但多數台灣人「懂」，知道這樣是「大忌」，而且這種偷襲抄家，又比去婚禮鬧場還嚴重。
馬英九一直訴諸王金平的作法破壞了憲政五權分立等一狗票政治法律原則，這是他不能退讓的道德底線。馬方其他發言管道也一直傳出這種看法，說什麼這是總統的堅持。可是，「你」的底線，關「我」屁事？你的底線又不見得是所有人的底線。
他的行為看來就像公園籃球阿伯一樣，動不動就「打手！」「走步！」「踩到底線了！」但在其他球友看來，只是個大驚小怪的老屁孩。
此外，他的底線似乎有某種飄浮性。許多關說都牽涉到行政權、立法權與司法權之間的不正互動。張通榮的案子有這個味道（但不完全是），賴素如的案子是，還有其他一大堆的國民黨員的案子都是，但他卻沒啥等比例的反應。這個點已經有很多人嘲諷了，但我認為這種雙重標準是不是倫理學上的錯，還要先看到比例原則到底是什麼。
我相信九成五的民眾都要google才會想起是誰開第一槍的。這代表什麼？這種重要攻擊不能洩密，找個無名立委，代表李登輝的戰鬥團隊很大，可以把重要的攻擊發起交給團隊中的邊角人物。但馬英九要砍王金平，連曾永權都不敢講，代表他的戰鬥團隊小到可憐，因此他只能自己上，外加特偵組和府方發言人，鐵三角戰到底。
我這輩子第一份工作，是在馬身邊提包包、訂便當的，帶我出道的幾個師父，都是他征戰四方的第一批謀臣。早在馬聲勢大起之前，他們就已看出「此人不仁」，對他人沒有同理心、同情心。但那時講，是不會有人信的。
國會本身有自律規範、也有調查權，更有議長上台下台的辦法，捨此不圖而越俎代庖、強拆王金平的台，這不只是不尊重國會或是不尊重王金平，這是根本不尊重憲法的分權跟制衡原則了。
民進黨立法院黨團今(13)日召開記者會，再度呼籲立法院不能接受中選會註銷王金平職務的公函。幹事長高志鵬說，中選會已經淪為政黨打手，合理懷疑中選會主委張博雅為了續任中選會職位，才接受馬英九的「關說」，護航成為政黨打手。
馬英九整肅異己，已讓台灣一般老百姓人心惶惶、無所適從。年紀長一點的人開始擔心，以前的白色恐怖會再回來嗎？同黨籍國會議長都被監聽，老百姓更是隨時可能遭到點名被抓，不是嗎？
過去的善良老百姓，在白色恐怖時，莫名其妙在人間蒸發，一被關就十年、二十年，甚至三十年，這樣的日子會不會重來？
Re: [新聞] 王金平權金結盟+換票聯盟 導致馬七日滅王 - Disp BBS
噓 signm:幹，所以可以違法監聽？ 09/18 15:26
→ totomif50:沒有違法就不用怕別人偷看洗澡。。。
噓 Glasvegas:開放全民監聽 絕對不會違法的聖人總統馬英九
噓 avi5566:違法監聽還有臉出來講
噓 sanguinesand:幹 這說法不就擺明跟你說我在監聽嗎
→ OoJudyoO:沒作虧心事 就可以整天到你家搜索 是這樣嗎
噓 weiZoo:這傢伙瘋了嗎?? 監聽國會議員這是民主政治嗎..X的..有病嗎?
馬王政爭風暴一席捲，朝野兩黨幾乎統一口徑，把砲口指向特偵組，大加撻伐馬政府內部的政治鬥爭搞得太粗糙，連「竊聽」的內容都公諸於世。如此粗劣的操作手法，不禁令人感嘆，馬政府不只經濟治理被中國慘電，連政治鬥爭的權術也比中共遜色百倍。
永社常務理事吳景欽更痛批《通訊保障及監察法》的缺陷，指出另案監聽、非法監聽所取得的資料，應該不能當作證據才對。
鄭文龍指出，以貪瀆案件為例，依據法務部公布的資料，2008年5月到今年5月之間，貪瀆案件的起訴定罪率是28.47%，也就是被起訴的100人裡面，可能就有7成的人是無辜的倒楣鬼。這些被告若是政治人物，只需要一場記者會昭告天下，名聲就全毀了，即使最後證明清白，也已被貼上標籤。
果然照國民黨的意思轉移來高院又不公開抽籤，老王就有硬仗要打了
防災愛睏，鬥爭神采奕奕
金溥聰果然跟馬英九感情好得不得了，同樣是"民生大事懶得管，鬥爭精神全來"的德行都不知道是誰學誰
那篇原文像是消毒文，把連、郝、王、吳等勢力講的圖謀顛覆馬，馬只好先下手為強，講的馬好像很委屈的樣子，模式一看就知道又是金小刀的作品，八成又找相熟的媒體寫出來的。
寫的一付都是they的錯~I只好出手~~的筆法，金小刀你到底要用幾次?
噁心~~~非常噁心~~~~~~~
其實事實上國民黨四大勢力根本就不可能合謀，馬英九這麼廢，又已經第二任，下一任絕對換人選，其他人何必去合謀對付馬?相反的四大勢力應該各自努力去討好馬尋求支持才對。
所以這就是為什麼馬英九違法破壞體制，但卻沒人敢出來登高一呼，直接挑戰馬英九?因為每個人都有案子在他手上。
總統就不用說了，官位隨他給，國民黨?只要掛國民黨的旗號出來，每個人基本就給五百萬去選舉。跟民進黨比起來，國民黨的資源簡直是人間甘泉，你說你不爽，但是他黨產多你奈他何?
特偵組本月6日舉行記者會，黃世銘9日親上火線說明，承認於8月31日到官邸向馬總統報告。當時他沒說的是，9月6日開爆料記者會前，他已於9月1日再一次向馬總統面報案情。法界人士觀察黃世銘先前的說法有保留，認為他隱瞞「二次見馬」的動機，應有適法爭議性的考量。
反正大水庫有通帳戶就好嘛特偵組濫權又被抓包爆料出來，還一次比一次誇張，不只監聽國會龍頭，根本監聽整個國會，被抓包還硬拗得這麼難看
特偵：監聽器完全沒有聲音
全國600萬人被監聽，這不是特務國家，什麼是特務國家？!
政爭》特偵組公然撒謊？ 藍綠委齊開罵 - 自由電子報 即時新聞
特偵組驚爆監聽立法院總機，短短一天之內，說法就從上午「絕對沒有」變成下午「不知道是立院總機」，讓人質疑特偵組的誠信；檢察總長黃世銘今晚9點半召開記者會，聲稱同仁資訊錯誤才造成發言有誤，向國人鞠躬道歉；黃世銘還說監聽「0972」委託的通信監察機關的設備沒有成功執行這支電話的監聽，監察帶子是「空白的」，完全沒有任何通話內容。
黃世銘記者會結束快步下台，不讓媒體有提問機會，段宜康說，「因為一問要穿幫」。
台灣監聽案：特偵組被指監聽立法院總機 - BBC中文網 - 兩岸
台灣司法總長道歉稱不知監聽為立院總機 - BBC中文網 - 兩岸
順手再查吳文忠，沒想到竟然是王金平推薦進特偵組的喔XDDD
自由電子報 - 《金恆煒專欄》 吳文忠現出原形
自由電子報 - 馬黃狼狽二十年
順便來看一下黃世銘好了，原來黃世銘是靠1993年指控民進黨籍的澎湖縣長高植澎"貪污五千元"一戰成名的! 嘩~還以為我看錯，居然指控貪污的金額不是上千萬上億，是五千元耶! 這樣居然也可以逼死兩個護士拔掉一個縣長，我忽然懂他為什麼會被提拔來當特偵總長了
別發我小禮物XD|||當下聽完只覺得 R先生 瘋了，我那時還一直消遣他，甚至跟他說，巧克力太太應該是官司打輸發神經吧 !?
R先生也住北投，常在那一帶騎腳踏車的朋友也許認識，胖胖的白人，中文講得不錯，激進的共和黨支持者。下次有遇見他，不妨可以跟他聊聊這些事..
若發生生命危險，務必請鄉民們發揮正義 ... Orz
嘴巴上講這是國民黨懲處黨員王金平的家事，結果根本就是把黨
主席獨裁主意看得比憲法跟民意還高，還動員行政院跟總統府跟駐美大使這些政府官員拿國家薪水，上班卻都在玩你家國民黨的難看鬥爭，國民黨還真是堅持把"黨國不分，外加黨必須先於國"的惡習發揚光大啊!什麼司法鐵漢、大是大非，最恥辱的一天
現在被捉包了，人人切割的比飛還快，
府院都是看報紙才知道，都是they的錯就算了
馬英狗這些人本來就不意外
連底下的特偵組也說是北院搞錯，把電話並列
北院則說是特偵組的給了錯誤資訊...
所以到底是誰的錯？
如果這不是總統關說案情，不然什麼是關說？
不然是討論巧克力片拍得好看嗎?高檢署檢察官侯寬仁上午受訪，證實馬英九總統為了特別費案告他偽造文書、瀆職，司法確定侯無罪後，馬再循行政、監察系統追究他。
===========
余文幫馬市長背黑鍋之後，馬總統用行政手段回頭為馬市長特別費被查一事報復