原能會花460萬元買報告　遭爆造假「以為英文沒人看」

1. 原文在此，大家自己看是不是有那麼蠢 更蠢
2.出錢買報告的單位應該是"行政院原子能委員會"，怎會變成" Chinese Taipei Atomic Energy Council" 了？
3. 沒有數據 、連名詞解釋總頁數只有34頁的報告，竟然要460萬？！

對不起

全沒數據，就這樣寫：以地震測試為例 pp.5~11"The stress test independent review was performed on the basis of the information made available by AEC and TPC. "
就寫原能會和台北市給的資料...什麼資料？又看不到

我看了一半，另一半大略看了一下。基本上這五名專家是來Review台電已經做好的核一到核三廠的壓力測試報告。Review的重點只在方法學正不正確。講難聽一點就是來背書的，而且和核四一點關係都沒有

謝啦

然後地震的結論其實是被打槍的：p.11 "From the discussions with TPC it was not clear to the independent expert
whether there were sufficient tectonic arguments to use the countrywide seismic values."...

同一段的稍前幾行 "Using similarity arguments higher values may be suggested (e.g., the Alaska earthquake of 1964, the
Chile earthquake of 1960, the Aceh earthquake of 2004 and the Tohoku earthquake of 2011)...

...All these events would indicate a value equal to or over 9.0 (based on similarity arguments)."
意思就是怎麼可以只用台灣發生過的地震規模，建議把整個環太平洋區更大的地震拿來模擬，比如說之前發生的 規模大於9 的地震
這表示之前原能會的測試都只是用規模較小的地震來粉飾太平啊

FYI: TPC是Taiwan Power Company(台電)，不是台北市

多謝指正 ...沒去查對後面的名詞

おっはようございます

還以為臺灣沒人看懂應文嗎

還以為臺灣沒人看懂應文嗎

一整個落後的獨裁者心態。把民眾當白痴耍

lemondemon : 我是看不懂英文~~但是~~ 謝謝你給我正確的資訊,才沒給鬼政府騙了!!

請專家來騙人，通常費用比平常高很多哩...