「心靈勇氣」沒想到是如此潮的主題，環保能源和財團土地徵收。剛開始看還想到中國有一部挖油礦也是跟買地有關的忘了是甚麼，只是開始在想這類議題的影像質感，也就是中國農村和美國的農村的描寫質地，像是臉孔、人物性格等等地方性氣息的差異挺有趣。沒有去查葛斯范桑拍片的初衷，只是猜想現在的全球局勢是不是讓它變得比較社會了(milk)？

政治正確的狀況下，明顯就是在環保派和發展派當中選邊站，所以這個主角姑且被看作命定的反派腳色的好人，冒著如此矛盾，甚至會被說邏輯上有問題，劇情怪怪的風險，卻又可以產生某種動能，也就倫理（價值)取捨的動能。光是片尾一個最關鍵的因素，就可以想一想（影像)「真實」、「現實」與「真理」的問題，懷舊的土地保存和未來進步的便利社會的價值觀到底是如何被建構出來的？並且如何地覺得理所然？

但是話說回來，一部紀錄片是不是也可以產生這樣的問題，那個屬於葛斯范桑的感覺呢？看到不到甚麼敘事的突破（迷幻公園、大象），終究回到心靈系列嗎？亟欲在社會跟政治上思考辯證的，不斷交叉的「劇情」問題，是不是該回到導演對美國性（回到一開始中國和美國差異的有趣點)的好奇阿。