[心情噗] 邊打報告，邊看大家的報告，還有書，我越來越體會到為什麼韓國人總是說看書要帶批判式了... 韓國人的文字中，總是帶著「極度」不理性 = =

之前老師叫我們看的「通史」書，老師說，她以前在德國時，就被某位知名德國史學家給「建議」了一番，那個德國人說，韓國人在寫歷史時，太不公正了，像是以前根本就沒有「韓國」這個國家，他們卻在描述6、7世紀時，總是以「韓國」來敘述著他們。此外，文字中太強調他們的「朝鮮半島」民族性、團結，但問題是... 那時代的人知道什麼叫「民族」嗎？（不細聊，XD

我看了兩個俄羅斯人的報告（實際上不是俄羅斯，是某個一個小國，反正都是拿俄羅斯護照），他們都只是就很平穩地敘述「事實」，最後結論再提自己的想法。

可是韓國人的報告，在報告的過程中，完全展現出她想灌輸或是想表達出的中心思想（立場），所以，儘管她的主題是「小冰河時期與東亞」，但是她的內容就是走著她支持的理論，並試圖找更多理論來驗證這個想法是對的。（整個報告過程好強硬= =

感覺敘述上跟台灣公家單位很像 , 我上班地方充斥這種人 ,簡單地說就是硬ㄠ

XD 如果說得有理的話，還是有理，但是她最後一直被老師反駁，還說她的理論太不科學了。（可是說實在，有學長說，學生永遠都不會做得出令那教授滿意的報告的= ="）

不是很理解真正的討論內容但是聽起來好討厭. 囧

我們這堂課叫做「氣候、環境、疾病的歷史」。其實上起來很像是生物、地理課= =

這門課激似：槍砲 病菌與鋼鐵 這本書

因為這些跟歷史都息息相關 感覺很有意思

em(ㅂ=ㅂ)ma : 哇 感謝提供！XDDD 這次報告結束後，我會去找來看看

em(ㅂ=ㅂ)ma : 這本我又想到他的書名翻譯的一些討論~Guns, Germs, and Steel,這個steel到底要是鋼鐵還是武器呢?~~
書中內容來看會我會覺得武器比較適合,也有各種討論~挺有趣的! 這本很讚,大家有機會都應該看看

為什麼溫帶地區適合人類發展?氣候影響人類發展?
當初我是因為這麼問題跑去看的~結果裡面更多東西~

不過我也忘了差不多了~說錯請見諒

溫帶比較適合人吧！XD 韓國早期的歷史也都是這麼解釋的，為什麼桓雄會往東南移，就是因為他覺得他們那裡太冷了，所以才遷到了長白山附近，與熊女生下韓國的始祖-檀君。