p/i21rl7

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 3:49 PM

273

272

歡迎直接轉圖址 i.imgur.com/wMmvUuB 謝謝有幫忙轉噗問卷的朋友，先來公佈可能是最重要的一張圖(?)「網友選購同人誌小說本的要素分析」

紫筠～🌊🌸

@tenpo0727

Fri, Jan 25, 2013 3:58 PM

原來排版如此的重要!!!

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:04 PM

光是這份問卷關於排版的建議我想就可以寫成碩士論文
整份問卷交叉分析完我應該可以拿到小說本分析博士(?)

花袖子龍捲風

@augustyo

Fri, Jan 25, 2013 4:04 PM

猴猴猴 : 我也覺得你可以XDDDD

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:07 PM

花袖子龍捲風 : 大家不要小看這張圖(?) 如果算我的工作的話這張請花5000跟我買XD (因為一份專案研究我們收1M)

藤雲@馬內甲

@fujikumo

Fri, Jan 25, 2013 4:08 PM

排版真的很重要，往往好的排版更能吸引我。

回歸圖書館系的雨炘

@moalichen

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:09 PM

排版真的很重要我曾因為排版放棄了本來很想買的書

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:11 PM

我因為沒有現場翻買了我拿來只看一次就想大哭把他溶解(?)的書...

花袖子龍捲風

@augustyo

Fri, Jan 25, 2013 4:11 PM

大家舉一下正面的例子嘛XDDDDDDDDDDDD

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:12 PM

那...好排版就算寫的很濫也可以吸引人(喂)

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:12 PM

就跟文筆不好但是字很美可能可以加分一樣(不!!!)

舞華🥂

@MaikaK

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:15 PM

買到使用較為長形字體(仿宋)的小說，大面排版整潔閱讀流暢，又比新細明體美上幾百萬倍(太多#)，讓我往後排自己的本的時候就是愛用仿宋ww

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:15 PM

我也熱愛仿宋體!!!!

舞華🥂

@MaikaK

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:16 PM

猴猴猴 : 我買過想要大哭留下封面其餘送進碎紙機的本ww

藤雲@馬內甲

@fujikumo

Fri, Jan 25, 2013 4:18 PM

不過有的時候作者的文筆很好但是排版差強人一還是可以吃得下去，畢竟最重點的還是作者想傳達的故事！只是排版讓我看的很痛（慢慢讀

舞華🥂

@MaikaK

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:20 PM

排版我會煩惱分段密集度和行距之間關係，我很長一段時間都是用一樣的模式在排版，不過發現有些時候的密集跟有些時候的鬆散可以帶出閱讀上的緊湊感的層次(?)，因此我想在下一本書試試看這種排法ww

藤雲@馬內甲

@fujikumo

Fri, Jan 25, 2013 4:21 PM

就像斷句斷行也是有節奏的，句點跟逗點的速度不一樣，延續著某段的尾巴跟切換到下一段的速度也會有所差異！

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:22 PM

排版的部分我要花比較多時間比對一下大家的意見
意見欄很多都超級一針見血
但是既然都做問卷了
還是想找出大家都有共識的建議給作者們參考

舞華🥂

@MaikaK

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:24 PM

猴猴猴 :

你真是專業到、專業到...........もうなんも言えねXD (北島康介語氣)

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:25 PM

我要開始對自己寫書這件事死心!!!

舞華🥂

@MaikaK

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:28 PM

不你可以三冠王沒問題XDDD 現在不時都會拿call boy來翻，期待第三章小烏龜噢啾咪(煩)

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:30 PM

老實說CALLBOY是我自己喜歡的間距但是剛剛一翻又覺得太寬了排版好困難啊!!!

舞華🥂

@MaikaK

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:32 PM

字有點大可能是原因之一ww

紫筠～🌊🌸

@tenpo0727

Fri, Jan 25, 2013 4:33 PM

仿宋體(筆記)

紫筠～🌊🌸

@tenpo0727

Fri, Jan 25, 2013 4:34 PM

排版真的好難呀QAQQQ

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 4:38 PM

可是問卷裡有人建議的字體從8到11都有!!!XD

季小魚( ´ ▽ ` )ﾉ

@bluerina

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:50 PM

我覺得排版真的超重要，尤其是為了要配合文章感覺(?)選字體選到抓狂也是有過的w(麻：是你自己要寫什麼日記的，日記當然很難選字體#就說了俺蓋個手印解決一切你當初就不要)

季小魚( ´ ▽ ` )ﾉ

@bluerina

話す

Fri, Jan 25, 2013 4:51 PM

我覺得8-11是最適合閱讀的，也最有小說的感覺，超過了覺得很像兒童讀物，太小了會有種念古典文言文的感覺??

陌➹ ٩(⊙o⊙*)و

@yssmomo

Fri, Jan 25, 2013 4:53 PM

超過10集的中文字看起來就很不美(ry 不過也要配合使用字體(?

魚腦季飛飛ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

@cynthia90038

Fri, Jan 25, 2013 5:13 PM

某方面來說排版和作者應該要畫上等號，等於買「熟」不買「新」，如果價錢同樣，選熟悉的作者會比選新的作者可能高，一般來講作者的排版方式是固定的，當妳看過Ａ作者的書之後，發現他的排版不合妳意，再買Ａ作者的書機率就會降低。

猴猴猴

@eitake

Fri, Jan 25, 2013 5:15 PM

但有時候內容喜歡的話呢...?

魚腦季飛飛ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

@cynthia90038

Fri, Jan 25, 2013 5:18 PM

也就是說，從作者角度來說，作書時要考慮到的東西除了文字內容以外，排版方式和價格是首要注意點，寫得好如果排得爛，也會流失讀者，價格激本上和頁數成比例，如何讓書的內容值得起價格就看作者的良心，用未公開的內容和封面可以部分吸引讀者，但讀者不見得喜歡周邊或特典，比起圖畫也更重視小說的文字內容，所以不能在販售打上「請知名畫家插圖」，因為讀者不買帳。

魚腦季飛飛ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

@cynthia90038

Fri, Jan 25, 2013 5:19 PM

果然同人圈的大家還是怕踩雷啊......真是保守的文化圈（摸下巴）

舞華🥂

@MaikaK

話す

Sat, Jan 26, 2013 1:00 AM

封面的部分除了邀請繪者之外，有時候會自己想要選封面紙張，用些符合內文感覺的風格，或是作者自己喜歡的紙，還有印刷上的技巧，像是打凸打亮銀粉雷射什麼的，應該說是作者的『玩心』吧，但通常好像讀者不一定會買帳，大概會被覺得做這小地方的設計幹嘛還不如降低成本這樣呢 (笑)

魚腦季飛飛ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

@cynthia90038

Sat, Jan 26, 2013 2:34 AM

猴猴猴 : 內容喜歡的話就是因為作者啦，所以作者的重要性擺在排版之前啊www因為你上面沒有內容的選項，所以只好把這個因素歸在作者變項裡，結論還是選「熟」，從讀者面向來看，假設作者是同一個人（基本上來說會選這個作者是因為CP+文筆+劇情，所以這些東西都要算進去），作者同時出了兩本一模一樣的書，一本排版很好一本排的很爛，在價格沒有偏差的情況下，大家都會選排得很好的那本。

魚腦季飛飛ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

@cynthia90038

Sat, Jan 26, 2013 2:42 AM

這個情況是在如果擺了一排書在讀者的面前讓他們選的時候，會先選什麼，第一項是會選熟的作者，第二選項是打開來看看內容（但選項沒有內容，只好畫進作者－也就是喜不喜歡這個作者），如果是喜歡的作者，排版的好會優先選起來，排得不好就會考慮他的價錢，以前三名的選項來看大致如此。

魚腦季飛飛ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

@cynthia90038

Sat, Jan 26, 2013 2:49 AM

我覺得這個問卷結果可以這樣解讀，但每個選項不能獨立出來看，他們互相影響，最多只能說有層級性或重視度差異，可以作為篩選買書的評價標準，但對讀者和作者都有幫助，同人圈很嚴苛，絕對沒有什麼排得很漂亮寫得很爛卻可以過關的，作者還是第一要素，同人圈的８成成員還是學生或剛出社會，不會願意買書回來擺架子當裝飾，這點從封面的重要性很低可以看得出來。

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 11:37 AM

꧁語扉꧂ : 其實這次問卷也有很多朋友提到CP這件事…^^b　不過我們當初構想這個問卷，是針對文字內容完成後製本時可能面臨的問題，而不是關於文章內容的建議，所以這次沒有針對CP方面做調查。

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 11:38 AM

但包括CP、作者文筆等等要求等的文章內容，我想也是另一個非常有趣的題目！

꧁語扉꧂

@b150427

Sat, Jan 26, 2013 11:43 AM

哦哦～了解

꧁語扉꧂

@b150427

Sat, Jan 26, 2013 11:45 AM

猴猴猴 : >>可是問卷裡有人建議的字體從8到11都有
無論如何8都太小了啦XDDD！！10或11都很常見，但我還真的沒看過字級用到8的～要為讀者的八鳩著想啊！

梅里🐿️

@meriintj

Sat, Jan 26, 2013 11:50 AM

蠻意外封面選重要的人超過了半數ww 其實在做問卷的時候對於封面這個選項有點猶豫，如果是沒看過的作者，多少會因為封面的風格和書名（這很重要ww）而去選擇看不看試閱，不過最後買不買還是因為內容，所以我最後好像選了不重要吧XDD 在做問卷的時候其實想到很多可能性而造成選擇上的困難。不過看到大家普遍的想法還是覺得很有趣！

猴猴猴

@eitake

話す

Sat, Jan 26, 2013 2:05 PM

其實作者是不應該放的因素，只是因為有假設不知道內容的狀態下，其實作者也成為客觀條件

猴猴猴

@eitake

話す

Sat, Jan 26, 2013 2:08 PM

大家可能會想知道關於內容和cp的事，但是內容和cp是最不可能也不應該被量化的研究XD
J禁問卷之所以可以問對哪類型的故事有偏好，是因為這類型創作已經有很多限制條件

唯/小兔.Orz

@weis22

話す

Sat, Jan 26, 2013 2:14 PM

排版真的真的很重要阿！是說看下面的討論讓我想到這個XDDDDD

鶴｜

@edwinvandersar

Sat, Jan 26, 2013 2:16 PM

所以這個問卷可以理解成：「如果不知道作者的話，封面的重要程度」，或者是「其他條件尚未決定的時候（例如封面未知或插圖未知），排版的重要程度是多少」這樣進行調查嗎？

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 2:53 PM

鶴｜ : 針對這張表格的問題，其實設計的時候題目出得很單純，我們列出（我們自己覺得）各種可能影響大家購買意願的項目，然後用五段評價法列項目～　所以並沒有特別指定對於"作者"項目的認知。

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 2:54 PM

所以這些項目之間不存在因果及排序，都只是單獨成立的。>_<

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 2:55 PM

鶴｜ : 就像你說的，有人看到作者這兩個字，有的人會想到名氣，有的人會想到對自己而言的熟識度。因為我們沒有仔細指定的關係，所以大家填寫的時候應該會各自解讀。^^b
所以針對這個部份要做詳細分析在這次的結果裡並沒有辦法，因為全部都只歸在作者的項目裡。

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 2:56 PM

唯/小兔.Orz : 這個我好喜歡!!!!!!!XDD

花袖子龍捲風

@augustyo

Sat, Jan 26, 2013 3:02 PM

除了作者因人解讀會有異之外，其實其他項目也是，例如排版。^^b
我想一本書除了字型大小或是行距，花樣的設計也都是算在排版這個項目裡。從大家的回覆來看，大家非常在意的多是字型跟行數，也無法判斷書的整體設計的重要性大家是如何感覺……
所以這次的結果只好不刻意把細部分開討論，無法提供各位精準的參考項目真是不好意思。>_<