煎茶院喜迎女屌人

變性需強制摘除原性器官 監察院要求內政部檢討改進 | 聯合新聞網

隨近年性別意識抬頭，變性成熱門話題，監察院指出，內政部仍要求強制摘除原性器官作為性別變更登記的申請要件，明顯違反法律保留原則、比例原則、CEDAW及兩公約意旨，嚴重侵害人民身體權與健康權，監察院通過監委紀惠容調查報告，要求內政部盡速檢討改進。

監察院指出，「強醫療模式」多已被國際判決認定違反國際人權公約，例如瑞典102年甚至立專法賠償因被迫強制手術之跨性別者，全世界有近200國，其中約50國已不強制要求手術（免術換證），至少20國採自由換證，也就是不需醫療或非醫療證明即可換證。

不意外 網路吵再大關掉就沒事了 路上也沒有人抗議

監察院還能管這個？
應該要立法院立下法規以後才能強制要求吧

另外一篇

監院：內政部令變更性別須強制手術 侵害身體權 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報

紀惠容指出，內政部97年11月3日行政命令規定變更法定性別需有「2位精神科醫師診斷書」與「已摘除性器官手術診斷書」。但現行戶籍法及戶籍法施行細則，只規範人民申請身分變更登記時需附證明，沒有要求人民必須摘除原性器官，且台灣至今從未有規範性別變更的相關法律。

紀惠容說，在無法律依據下，只由內政部發布行政規則，要求手術摘除性器官，並規範拘束各戶政事務所辦理性別變更登記依據，已明顯違反法律保留原則及比例原則。

紀惠容表示，陳情人指出，性別登記、反覆申請遭拒、提起訴願、行政訴訟等救濟程序，讓他們飽受長時間、金錢與身心折磨。截至今年4月30日，訴訟進行中計5件，訴訟已裁判共7件，其中戶政事務所敗訴計6件，都已完成性別變更登記。且行政法院有多起判決認可以弱醫療模式申請性別變更登記，已有穩定見解。

tofu6837: 當然能呀 不然怎叫監察

實務上監察院有權提要求，但其他機關不理他，他們也不能怎麼樣
跟司法院一樣，大法官20年前就認定集會遊行法違憲，但是行政立法擺爛不修法，大法官能怎樣嗎？不能

這稱為法律效果或法律後果，不是每個決策、提議都必須有下文，規章上沒寫違反時怎麼處理，那就有漏洞可鑽

就看內政部能不能繼續硬下去羅

其實很簡單，叫內政部把變更性別登記整個流程都取消掉就好，有特殊需求的，「專案立法處理」，然後擺爛不立「變性法」，實質上就是不準變性，自然解決強摘器官的問題

內政部是誰的人馬，說不定喜迎啊

監察院長:陳菊
內政部部長:劉世芳 也是民進黨的
話說到這

我覺得乾脆更嚴一點吧，沒有甚麼變性這種東西，這樣也就不用換什麼證 (雙性人這種極特例的異常本來就會例外處理

雙性人原本就有現行法規可以處理了
現在打官司的沒一個是因為基因異常而想換性別的

打官司的都是想帶完整的屌進女廁女宿的

還有跟女性結婚是為了彰顯自己是男性的女性

我第一次認同黃國昌說要廢掉監察院

「沒有要推」
「已經邊緣化了」