Facebook on Facebook

原來才第一批同志couple收養小孩成功嗎，我在猜這是同志立場為什麼有人會選擇代孕的關係嗎?

一般來說收養1-2年甚至更久都合理
2023修法完成現在第一批差不多啊

代孕甲有自己小孩也沒多疼欸
你放心這群只顧繁殖不顧小孩的男人領養？
甲甲自己劣跡斑斑，難怪領養順位比較低

修法完成到現在是第一批很正常+1

會去找代孕的人應該比較多還是有想要自己血緣的小孩這種想法

有異性戀夫妻朋友走收養程序收養兩個小孩
第一個好像兩年多
中間會來住個幾週（？）再回機構
要跑蠻多趟評鑒的
第二個會比較快一點
忘記半年還一年了

台灣的領養是很嚴格的（因為以前販嬰太猖獗的關係）流程跑好幾年不斷上課和心理輔導很正常。

男同結婚的本來比例就很低，想養小孩的應該又更少

而且台灣因為民情的關係，開放領養的孩童跟想領養的家長有一些數量上的落差

大部分的人想收養的是嬰兒，但開放收養的嬰兒沒有那麼多（如果很確定一出生就想給人一點都不想當家長的，在台灣通常會選擇墮胎）

有更多的問題家長是，他們沒有生小孩的準備，但也沒有什麼明確的打算，生出來丟給父母、保母（還欠保母錢）、前男女友
..小孩到處轉手。等到真的完全不行政府要介入的程度的時候，小孩已經快上小學或更大了，在台灣很難被收養，通常是機構+寄養家庭等等輔助，要不然就是國外收養

以開放收養的健康嬰幼兒的排隊程度，那幾組造成話題的男同志，他們的心智和耐心很明顯不可能經過數年的評鑑

被評估不適合收養的男同其實很大可能就是他不適合養嬰幼兒，只是現在法律禁不了他們去法規鬆散的國家買嬰兒來玩而已

所以同婚的時候對收養的討論反對方的說法是「小孩在學校被霸凌怎麼辦」「同性戀領養是幫異性戀收爛攤子，沒有異性戀的失格家長會需要領養嗎？」其實都沒有很符合台灣的狀況

因為很難出養的小孩，例如年齡比較大受原生家庭的影響比較深，或是有身心障礙的，同志伴侶不太可能比異性伴侶更有意願（這不是指責，是台灣整體民情如此。願意做的通常是同運最恨的基督教友）

比較容易出養的嬰幼兒也絕對不是「唉我願意養小孩就很好了好不好，問一堆咧」的那種心態可以放行的，不分異同