ಠ_ಠ
目前公館圓環抗議,大部分人沒有那麼反對拆圓環,最主要是反對填平地下公車專用道,該噗主大量刪除我講出的相關對話 https://images.plurk.com/RKvLBlmQCF909pJ7W99Sl.jpg ,請技術部查詢看看該噗主是不是中共網軍。

是該噗的 sake2116,已檢舉該噗。
ಠ_ಠ - 請生活圈不在公館的人放過公館圓環 一堆南蠻在吵一個根本與他們無關的東西 到底是怎樣 我快瘋了...

蔣萬安 台北市 中國國民黨 新工處
ಠ_ಠ
這是檢舉的話,順便發來偷偷說。
ಠ_ಠ
現在偷偷說看起來有人一直帶「阻止拆圓環等同罔顧性命,是吃人血饅頭」這種風氣。

完全無視,大部分人是反對填平地下公車專用道,小心被風向帶跑偏。
goat5873
人血饅頭才不算支語好不好
ಠ_ಠ
goat5873: 好哦,你說不是就不是
crane6058
也可以試著檢舉他
ಠ_ಠ
人血饅頭不是平常會出現在台灣人對話的用語
ಠ_ಠ
crane6058: 我倒是不怕檢舉,我是有購買噗幣且使用噗浪超過 15 年的人
crane6058
畢竟是他在濫用檢舉功能
現在不太會在匿名回覆的原因是對方幾乎都是網軍或是機器人
goat5873
ಠ_ಠ: 那大概是你沒在看新聞
ಠ_ಠ
crane6058: 只截我在那噗的留言,很明顯沒有攻擊,也只有陳述事實,但該噗主全刪,真的很詭異

https://images.plurk.com/6DG7vZguvkbVh300deOcbD.jpg
ಠ_ಠ
goat5873: 好哦,你可以搜尋一下用「人血饅頭」的台灣新聞媒體,看是不是常用詞語
ಠ_ಠ
不要拿中國媒體當作是台灣媒體喔
ಠ_ಠ
使用「人血饅頭」幾乎高度涉及中國相關與政治

https://images.plurk.com/1CCDYYqeUtPK1kJ8Niq8kz.jpg
ಠ_ಠ
還都出自同一個新聞媒體。
goat5873
原來奇摩新聞是中國媒體 好喔
ಠ_ಠ
goat5873: 這就需要查奇摩新聞現在背景了
感謝你提醒,這幾天查查看奇摩新聞的資本目前是誰
ಠ_ಠ
不是不爽刪文就是中共網軍
而是意圖帶風向就有可能是網軍喔

又是似是而非的話語混淆認知欸

ಠ_ಠ - 啊?噗主不爽刪文也是中共網軍的特徵?
eagle5613
所以不填地下道的用意是什麼?讓號誌混亂嗎
pizza8376
人血饅頭是出自魯迅的小說
不要覺得這一定是支語好嗎
kiwi2749
噗主才是在帶風向混淆認知
soba627
https://imgs.plurk.com/QGh/djj/o3itpXzAia1PJijnxSJoBtFop5C_lg.jpg
因目前圓環中央與地下道僅隔了一層鏤空結構,結構脆弱,必須補強才能讓改正交後的車輛安全通過。交工處評估保留地下道的路面補強工期需時2年,交通黑暗期太長;且補強打樁可能會影響下方捷運新店線結構,綜合考量下決定填平地下道。

看起來填平沒問題啊
frog2455
soba627: 填平有問題啊,因為是國民黨執政的,如果是民進黨執政縣市在捷運上面挖大峽谷都沒問題
ಠ_ಠ
eagle5613: kiwi2749: 你有追蹤拆圓環評估嗎?看起來沒有欸,台北市市政府新工處說什麼,你就信什麼。

pizza8376: 人血饅頭,出自魯迅
魯迅也的確是中國人啊
還有人血饅頭不是平常台灣人會說的語境喔
ಠ_ಠ
soba627: frog2455: 台北市市政府新工處 110 年,自己的報告中,拆公館圓環加填平公車地下道是最差的安排,拆圓環以及不填平公車地下道是排名中間的安排。
那蔣萬安選擇最差的選項是什麼?
你選擇相信蔣萬安市政府的說詞是為什麼?
拆圓環加填平地下車道,看起來也不是 65 天欸,工程告示牌也是顯示兩年欸。

還有只有 9/13 凌晨第一天看見是永溢營造在施工,但 9/14 卻恢復看見是聖東營造,這是跟中國狗代理商一超鉞科技是同一個老闆楊博森欸。
還出現不是投標廠商「青島九合重工」在施工,背景是中國的廠商。

還有公車地下道填平施作,不會直接灌高強度混凝土,正常程序是會進地下道先將的管線(台電、台水、電信線、污水管線)遷移後才使用碎石級配和 CLSM 混凝土填平。

所以歡迎民眾全民督工,監督是否違規。
ಠ_ಠ
蔣萬安基本直接讓營造廠沒有做任何管線措施,直接隨意傾倒高強度混凝土,現場混凝土也沒有抹平,隨意高低起伏,目的就是要直接毀掉公車地下道,再也沒有修復的可能。
高強度混凝土打除,是極其困難的,還傾倒成不規整體積的巨積混凝土。

不符合地下道填平工序不說,還明顯是為了不給民眾未來協商。
如果按照正常填平流程是使用碎石級配和 CLSM 混凝土,是可以挖除恢復的。
甚至原本第一天依據施工流程來說,根本只在拆撤管線階段,民眾還是可以跟市政府新工處協商。
ಠ_ಠ
歡迎撥打
公共工程委員會全民督工通報專線:0800-009-609

讓我們國家,台灣的中華民國公共工程委員會,可以監督審視台灣公共工程施工有無違規之情勢。
ಠ_ಠ
然後留言的幾位,我也檢舉了,讓技術部審核你們的帳號,感謝喔
我無法辨認你們是不是扭曲事實的網軍,交給技術部審核
oyster1076
蔣萬安本來也沒有堅持一定要填掉地下道,主因是李四川極力主張,最後說服了蔣萬安。想抗議的人先掂掂自己斤兩,看看在土木工程這塊,有沒有比李四川專業。
ಠ_ಠ
oyster1076: 我本來就在工程顧問公司工作喔
我們公司基本都在說此次填平工序有問題
ಠ_ಠ
現在還要比背景這樣嗎?
我們公司的土木技師也說沒必要填平公車地下道
李四川連國家考技師相關證照也沒有吧?
crane6058
oyster1076:
ಠ_ಠ
oyster1076: 反正全民督工專線任何人都可以撥打
公共工程委員會,基本都是派土木技師公會、建築的結構技師公會的技師擔任查核委員
交由他們查驗設計單位、監造單位、營造單位,是十分合理的
旅人也不用說李四川了,交給專業的來,不好嗎?
還有現場施工大量職安衛規範不合格,這全部都可以通知全民督工專線
ಠ_ಠ
oyster1076: 還有李四川拿的是電機學位欸
又不是土木工程,你會不會笑死人?
你說電機超懂土木工程以及建築結構???
真的是好專業呢

https://images.plurk.com/6OdZKOGlFLiGf2ZrPhJxLW.jpg
ಠ_ಠ
真的好可悲

https://images.plurk.com/5EGLbceGyu3od4O9RusBtk.jpg
ಠ_ಠ
原來撥打全民督工專線,是惡意造謠抹黑?是恐嚇威脅?
這個跟說「台灣只要有軍備部署就是挑釁中華人民共和國」一樣的道理。

大概就是「要強暴你,你只能接受,反抗的話,把你打死,你也活該」那種詭異的邏輯。
ಠ_ಠ
我也重新檢舉噗首的那則偷偷說了。
crane6058
ಠ_ಠ: 哇賽,原噗居然敢說惡意造謠抹黑恐嚇威脅 已檢舉
ಠ_ಠ
crane6058: 真的超酷的!
說明「民眾黨議員也有同無黨籍議員 9/13 凌晨一起在現場抗議填平地下道」,講出事實就是惡意造謠抹黑。

只要撥打「全民督工專線」,維護公共工程的正當性以及安全性,就是恐嚇威脅。

我甚至沒有一次惡語相向耶。
真心覺得太酷啦!
oyster1076
ಠ_ಠ: 問題我只看到專門抹黑鬧事的法綠人苗匪博雅跟一個六歲小孩啊,如果你要說是媒體抹黑,也只能怪你自己豬隊友太多吧。
ಠ_ಠ
oyster1076: 民眾黨議員在現場,你是視而不見耶
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/62CcYC6WiNtTqBV4t2lgtO.jpg
ಠ_ಠ
謝謝民眾,為了相同目標,9/12 晚上至 9/13 凌晨拋開政黨以及顏色的成見,青鳥和小草共同反對填平地下公車專用道。
ಠ_ಠ
celery2967: 這麼急忙發新聞稿
等長時間觀察再來說 最準喔
eagle7320
事故率下降的話噗主要為了自己的錯誤道歉嗎?
ಠ_ಠ
eagle7320: 事故率上升的話,你要為了自己的錯誤道歉嗎?
ಠ_ಠ
然後我的錯誤是什麼?
ಠ_ಠ
網友快樂的福和橋回堵影片 :-)
Carro tsai (@carro_tsai) on Threads
ಠ_ಠ
新聞真的很心急,開工隔天就要趕快發
時間證明一切
ಠ_ಠ
@jyunting01 on Threads
naiewgnaw’s (@_naiewgnaws) on Threads

圓環還沒拆,也沒有圍
只是地下公車道填平
回堵成這樣,太酷了
eagle5613
懂,只要會讓民眾暫時不方便就不應該改

讓我們接下來用力的監督和責罵高雄的圓環吧
ಠ_ಠ
eagle5613: 轉移焦點喔
嘖嘖
ಠ_ಠ
真的又蠢又壞
ಠ_ಠ
明明這個回堵是跟填平地下道有關
eagle5613
沒關係,到時候高雄就只是個又老又窮然後只有外表好看的爛城市

高雄人被這個城市爛到只能不斷的跑來台北
ಠ_ಠ
eagle5613: 作夢喔?
oyster1076
這是現況。
oyster1076
民進黨就雙重標準啊,明明高雄市也要拆圓環,但因為顏色正確就不用抗議了。
ಠ_ಠ
oyster1076: 你其實也清楚,民眾抗議的不是拆圓環,是填平地下公車道。
eagle5613: oyster1076: 你這兩位硬是惡質的只提圓環,也是蠻垃圾的。
ಠ_ಠ
說明會,不少民眾也是說不在乎拆不拆圓環,但可以不要填平公車地下道嗎?
ಠ_ಠ
eagle5613: oyster1076: 你們兩個是眼睛不好忘記噗首也是在說地下道的問題
ಠ_ಠ
如果在這噗再度似是而非,看見發言就刪一次
ಠ_ಠ
怎麼看起來就是網軍啊?
無視事實,只想跳針圓環
oyster1076
我前面也說過了,蔣萬安是因為李四川的堅持,才改變立場同意填平地下道的。
ಠ_ಠ
oyster1076: 那代表,李四川這個電機專業的人,還是不要代替土木工程專業的發言
真的很難看
ಠ_ಠ
既不是土木工程專業,也不是交通工程專業,嘖嘖
oyster1076
我只知道,我在每一個議題,都會支持苗匪博雅的敵人。
ಠ_ಠ
oyster1076: 你這種說法,很五縱欸
要認真喔
載入新的回覆