ಠ_ಠ
關於網文心得
台耽為什麼戾氣這麼重啊?
感覺比起給予作品故事的心得
更多像是在雞蛋裡挑骨頭欸
硬要從文字裡生出可以反駁的一點來證明自己很中肯?很會給評論?
這是什麼台灣教育下的文化嗎?
ಠ_ಠ
雖然還是有比較少情緒化用字跟客觀的心得,但通常那些流量都不高
finch4914
只是因為你看不懂日本鄉民論壇在講什麼吧
所有知名神作前幾話都被說過爛死了
walnut6438
PUA作者
aries3770
於人生無益的言論 我就滑過去不要看~
ಠ_ಠ
finch4914: 類似哪幾部呢?
finch4914
C洽板上面什麼都有全都被罵過
要不要找來自虐的差別而已
celery268
例如?
cola6206
超好笑很多人自己都是亞洲父母
bun4501
我看那些心得看得很爽,不過寫台耽心得的也真辛苦,這已經是我第二次看到有人開偷偷說抱怨心得了
bun4501
另外中耽也不少罵得頗兇的,不用覺得台耽太可憐,台耽可憐的點是心得少不是有負評
monkey3701
還好吧,都說得蠻中肯的啊
良藥總是苦口嘛真的有心得就不錯了
pizza4228
雖然中耽不少罵得頗兇,但說喜歡的也不少(像是評價很兩極、各自看法差異出來反駁的也有),而台耽真的心得少,所以就少了可以平衡一點評價吧
clam3385
曾經寫過心得有人跑進來說台耽都很雷
有時候覺得台耽真的很可憐 直接被貼標籤也撕不下來
cashew3098
有心得就不錯了+1
總比什麼評價都沒有,還得自己送書求書評才有人評
zebra3366
受不了那種台耽都很難看的地圖砲
如果單純覺得這本怎麼樣怎麼樣不喜歡,那我是覺得還好啦
miso4534
不好說吧還是看心得內容,有些內容就真的是主流讀者的想法,有些單純是國家自卑感作祟看不起台耽而已
其實就跟作品有優劣一樣,評價也有優劣,就多看看多參考囉
nut2563
沒錯,書評也有優劣。
台耽書評也有寫得很好的,不刻意吹捧也不刻意批評,不論是誇誇或指出缺點都散發出一股希望作者更好的氛圍,可以感受到書評人有熱忱。
nut2563
但這種的不會出現在噗浪
virgo2068
應該就是想要顯示自己很懂吧,結果大家都知道他只是沒自信才會亂批評
nut2563
點進去發現河道通篇負評還不是最噁心的,最噁心的是同一個人寫他國耽美的心得就突然變成誇誇台了,還要補一句「這個優點是我覺得台耽比較缺的」
bun4501
我是覺得把希望作者更好當成好書評的條件挺微妙的,我以為書評就是反應一個人對這本書的評價,但寫評人沒義務要讓作者成長吧
bun4501
且用放地圖砲表示自己優越感我覺得也挺噁的
nut2563
bun4501: 這種書評應該會有貶有褒,能看出書評人的喜好才對,而不是整個河道清一色負評,不說還以為那人的喜好就是罵人呢
nut2563
想了一下,「散發為作者好的氛圍」不是說書評人是為了作者好才寫的,是任誰看了都不會覺得書評人有惡意。
但這種是噗浪少有的,身為一個會看書評挑書看/買的人,噗浪目前我只看過一個帳號是批評得比較理性、會較精準指出「為何我不喜歡」的書評帳號。
nut2563
應該會有作者看到這篇,我就直說了,就是那種「批評總比沒心得好」的心態讓噗浪的惡質書評人拿翹。
你還沒出名,沒人寫心得不是正常的嗎?
去其他平台看看吧,寫台耽心得的人不是只有噗浪有,但只有噗浪的會每隔一段時間就被偷偷說出征咧超好笑,吃點好的吧。
bun4501
實際上就是每隔一段時間,就會有偷偷說出來出征寫負評的啊,如果有作者看到這篇,那我認真說,批評就是有批評比沒批評好,像 nut2563: 這種攻擊負評的發言只會讓讀者覺得寫評壓力山大,然後乾脆不寫或只剩歌功頌德,而其他人則會因此對台耽書評失去信心,在自己沒時間掃文,心得又只說好話可信度偏低下,不如去看有很多人幫掃的韓耽中耽泰耽
bun4501
且也不要把負評想的那麼恐怖,每個人口味不同,A認為是缺點的B搞不好很愛,過去也不乏有人因此反而去追文的
zebra3366
台耽真的每隔一陣子都要被出征,到底有什麼仇,如果更喜歡看哪一國的耽美就去啊
而且我每次點進去看,都覺得好像是口味問題...?
上次還看到有人開一個日耽都很難看的偷偷說,但看起來也沒看過幾本
uranus3811
上次看到踩日耽那噗也覺得問號...某些大手作者還得過文學獎咧!現在原耽妹仔是覺得看中耽有優越感是嗎?目前台耽還沒看過文詞太小白的文至少還是有一定的水準平均,認真說中耽才一堆國小作文大集合,要用摳的才能摳出精華來,只是拿出來批評會被攻擊因為無腦粉絲太多了
zebra3366
那噗真的超問號,下面還優越到說什麼中耽去日本會很受歡迎之類的言論
我真是看得下巴要掉下來
載入新的回覆