民主進步黨 on Facebook

破解黃國昌包牌戲碼
重申安全不能公投

823公投 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

乍看是重啟與否的選擇，然而細看文字可以發現，這個公投的是非選擇，僅只是「如果檢查安全的話，是否可以運轉」。

但事實上，今年五月《#核管法 》在藍白人數碾壓之下已經修法，目前狀態已經是全台「#所有核電廠 」，「#隨時可以 提出重啟延役申請」。

換句話說，公投主文所敘述的，就是現況，根本無需花費 11億公帑 ，再辦一次公投。

就算退一百萬步，再撇除 民眾黨 黃國昌 刻意設計的主文文字遊戲，來實質討論核三重啟的可能性，依舊有三點無法迴避的不正當性：

蛤?

❌全國投票，屏東承擔

核三廠區緊鄰 墾丁國家公園 ，已在恆春鎮運作40年，終於等到 依法停機 、準備除役。但現在黃國昌卻要用全國投票的方式，以多欺少，決定恆春鎮、屏東縣的命運。

如果黃國昌真的是如他所言的在乎能源政策，那撇除核一廠輸電設施已拆除不提，一樣位於 新北 的 核二廠 ，為什麼就不必接受公投重啟的決定？黃國昌推諉說因為核二沒有核廢的乾貯設施，但乾貯設施即將於近年完成。黃國昌既然要選新北，是不是也該為 核一 、#核二 、#核四 的未來，表示一下安排？

現在全台發電量明顯集中中南部、長期 南電北送 ，南部縣市不應該繼續承受全國公投這般不正當、不正義的單方面決定。

❌核廢核安，依舊無解

台灣從四十多年前發展核能開始，就是「先做了再說」，後續才會碰到核廢料乾貯設施遭 新北市政府卡關 、導致燃料棒無法移出而提早停機的情況；過去曾傳出可能為最終處置場候選地點的 金門 、#台東 ，也在地方政府拒絕配合、在地居民強烈反彈下不了了之。

而核三廠底下的 恆春斷層、不夠完善的安全紀錄，也讓人為核三延役的安全打了最大的問號。

在 核安無解 、#核廢無人願意承受 的情況下，討論核三廠的延役，就只是得過且過、紙上談兵而已。

❌安全保障，不該公投

核能安全是高度專業的命題。當各方專家都還沒有辦法在「#核三廠到底是否安全？ 」這個題目得到共識前，就將未來二十年的風險賭在一場公投，是非常自私、不智，也不負責任的。

尤其回到前文所談的，這場公投主文刻意操作的文字遊戲，黃國昌為了政治利益全面包牌的心思昭然若揭。立基在本身就不合常理的主文之上，無論結果如何，皆可扭曲、聲稱這是特定立場的民意。

這樣的公投，完全不具正當性，也完全不符合任何意義上的「公平正義」。