ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jul 26, 2025 9:53 AM
25
期待時間證明大罷免失敗後會不會像某億些宣傳者說的讓台灣成為中國的一部分
如果到立委們好好下任後也沒有發生，會把之前賣的亡國感收回去嗎？
畢竟當時宣傳都說「為了不讓台灣沒有遊戲玩/沒有創作自由」等等，不是嗎？
jaguar5544
Sat, Jul 26, 2025 9:55 AM
咦不是館長說失敗後會變成中國人的嗎
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:04 AM
@ego_rain - [麥人杰老師][百工百業挺罷免] "雖然已經表態很多次了 但今天再說一次：我是麥...
@PeijunLinArt - #百工百業挺罷免 我是個平凡的，喜歡畫圖，也喜歡動畫、漫畫、遊戲的人，非...
@bmdbriefs - 這是最後一哩路了。 就在明天，臺灣需要我們。 在身為一位創作者之前，是臺灣孕育...
@Shenlan_7529 - 大罷免罷爛委、大罷免剿共匪 大罷免會成功、大罷免大成功 大家，可以出來投...
@simelu - 在身為一個自由創作者之前我先是一位台灣人，沒有這個可以自由創作的環境我什麼都不是，為...
@cindy90851 on Plurk
@Suzuna_xx7 - 我是澄澄七，是台灣的VTuber兼繪師兼同人女 我不要普發一萬，我只要我們能...
用「罷免 創作」關鍵字找的，現找、依序，不針對任何人，但的確都是以「像中國一樣失去創作權利」為罷免失敗的前提滑坡
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:05 AM
還有更多喔，可以拿關鍵字去查查看
jaguar5544
Sat, Jul 26, 2025 10:08 AM
看到了，這要蠻久才能看到結果的欸，讓我們繼續看下去
udon3181
Sat, Jul 26, 2025 10:09 AM
ಠ_ಠ: 哇感謝整理
star507
Sat, Jul 26, 2025 10:13 AM
可以放這裡
ಠ_ಠ - 綠營大翻車記錄串 幸福餐盒 軍事預算3% 文化幣 體育署11億 發票預算
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:14 AM
補充一下，沒有不尊重任何創作者或立場的意思，只是不覺得屬於台灣的選舉結果應該被政黨以「外國勢力」進行滑坡、恐嚇，然後成為對付政敵、奪權的工具。
我尊重各位覺得個別人有什麼不足，但卻不認同一次針對如此多人，將人民當作政治工具。
剛剛隨意找了一下，不是攻擊。
我不反對支持罷免的人，但反對以這一特性利用民主，使之成為工具的人。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:14 AM
udon3181:
其實沒有整理，剛剛順著看下來而已
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:19 AM
star507: 資料太高級了救命
，感謝旅人分享
小的才疏學淺只敢默默圍觀（默默消失）
snake7859
Sat, Jul 26, 2025 10:27 AM
韓國瑜當上院長台灣就會滅亡的那個熱門噗偷偷刪了好可惜
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:31 AM
snake7859: 怎麼還有這種噗，可惜沒跟到
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 10:34 AM
順道說一句，我們都是各有想法的人民，而罷免結束後我們也都仍然是「台灣人」。
對待與自己票票等值，卻不認同自己的其他「台灣人」，用事前恐嚇，事後詛咒、諷刺的做法，我想這並不明智。
就像在校園內問有誰和自己同一個補習班、以此排除異己，卻忘了我們才是真正的同班同學——就像我們宣傳是和信念中說著「愛」的不是某個黨，而是「愛『台灣』」。
不論藍綠白，請別忘了我們仍然是「台灣人」。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 12:02 PM
啊⋯⋯呃⋯⋯
看到某噗噗首說的很好但底下友人留言有點嚇到
然後就又來自言自語了。
我不反對仇視中共，但希望各位不要忘記政府的意志不一定等於人民的意志，就像我們作為民主國家同時有支持不同立場的人，如果你相信「民主制度是優於獨裁的」，那麼更應該為中國人民沒能擁有這種權利而惋惜——而不是期待中國有嚴重天災，好使他們沒空干涉台灣——因為你期待的傷害，比起政府，更多的只會傷害人民。
的確，我們不是同一個國家的人，但我們都是「人」的一員，有自己僅此一程的短暫人生，有思想和判斷的活著，最後在時間下明白了「人」的價值，也有了「人權」人人應有的觀念。
正如我們不希望戰爭、不希望無緣無故又不可抗力的死去，所以無論如何，我們也不該期待天災、期待用別人的性命成全自己期望的結果吧？
star507
Sat, Jul 26, 2025 1:17 PM
噗主請你不要被情勒，你要知道在罷免投票前一天，講出真心話的作家被青鳥匿名實名雙重公審+威脅扔書+造謠抹黑，你就知道挺罷方有多雙標
ಠ_ಠ - 被打臉然後跑回去自己發噗說這種噗居然有人給幣。 太好笑了所以我就⋯⋯ 爭執噗的連結如下 #大...
ಠ_ಠ - 底下吵起來了 是誰在污染tag
hotdog9503
Sat, Jul 26, 2025 1:21 PM
這十多年每次要選的時候每次都用這些宣傳詞
就惡魔的證明，算了吧吵不贏的
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 4:22 PM
star507:
哇哦，是針對單一人的
感謝旅人分享的訊息
hotdog9503: 的確很常聽到這類宣傳詞，但往往沒人為這種勒索形式的發言付出責任。
所以我很期待最後（立委任期結束後是否真的會被統一）的結果，哪怕到時已經沒人記得，但至少看著這屆立委下去，沉默的許多人可以在周圍的聲音裡稍微更相信自己沒有錯（？）
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 5:18 PM
又來廢話（？）
分享一下實名噗【你不愛台灣，你不是我這國的】，留言第三條最後那一段寫得很好，愛不愛台灣絕不是同不同意罷免能決定的。
政治是選擇，是民主下給予公民的權利。
我震驚於某些或匿名或實名的發言，不明白為什麼我們要為此相互詆毀，認為「不願意理解」、「毀滅了彼此的未來」、「民主輸了」。
我的確討厭「民主」之下作為國家主人/主權所在的我們的決定竟然可以被區區一個黨派非議，我不確定這是否也是這次結果如此呈現的原因，但最終也最初的——我們都是人。
沒有人能看見時間的無數個分支後怎樣才是最好的結局，不過是做出了眼下最好的選擇。
我們都可能盲目，但也仍為了當下想要的未來而努力。
而那不代表著思想被扼殺、不代表著台灣和民主必然的終結——相反，那是民主之下出現的結果——而我相信我們還有下一個四年。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 5:26 PM
「人的一生會經歷三次成長：第一次，是明白事情的對與錯；第二次，是明白有些事不只有對與錯；第三次，是明白有些事沒有對錯之後，仍然堅定的去做自己相信的事情，並為之負起責任。」
至少沒有戰爭或侵犯人權的明顯錯誤之前，我相信沒有什麼選擇是錯的；沒有什麼聲音是應該被制止的；沒有什麼結果是招致民主毀滅、應該被批評的。
在政黨或選擇之前，我們首先是台灣人。
共享著這份主權的台灣人。
為了決定或者政黨這類理應在我們的權益之下的東西內亂或者互相攻擊，在我看來是不甚必要的。
然後順路嘴一下——「對的」。
請別用極權的思想對待台灣的民主。
orange74
Sat, Jul 26, 2025 5:32 PM
挖靠，覺得考試選擇題選對=投票會選對
真的覺得台灣教育失敗
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 5:52 PM
orange74: 我也覺得民主社會長大的孩子說得出這種話有點驚人
不對，我年齡比他小為什麼叫他孩子。
hotdog9503
Sat, Jul 26, 2025 5:53 PM
智力測驗也一直是他們最愛講的諷刺詞
不過得說這幾年已經好很多了，聲音多樣了起來
五到十年前讓他們安靜理性一點好像都被罵成智能障礙一樣
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 6:03 PM
hotdog9503: 天啊
我還是太年輕了（？）
不過雖然都有各自可以發聲的地方，但還是很有各種對立小圈圈的感覺，變成不吵起來但都覺得對方有問題（？）
網路同溫層效應真的很嚴重
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 6:35 PM
不是等等什麼叫智商低下的人間垃圾......還是實名？？
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 6:41 PM
ಠ_ಠ - 要打打一打了啦，讓那些不懂事的人知道自己幹了什麼 整天跟巨嬰一樣打碎東西還笑嘻嘻 還要成年人...
呃⋯⋯啊⋯⋯這⋯⋯呃不是、呃⋯⋯
ಠ_ಠ
Sun, Jul 27, 2025 4:29 PM
本身是喜歡看二創的人，會加入噗浪也是因為努力找糧食找過來的，但追蹤的大佬似乎總轉發支持罷免的內容、反藍白=反共此類⋯⋯怎麼說，不是反對對方有自己的想法，但還是更喜歡同溫層嘛，時不時都會看到就有點⋯⋯累（？）
是說看見對方寫只想當台灣人和⋯⋯想移居？突然想起我總有點好奇，為什麼大罷免時要努力的收居住在國外的人們的連署呢？
政治的影響，最切身的不該是真正生活在當地的人民嗎？
我有次得到的回覆是「大概還是會想要關心自己的家鄉，畢竟和自己的家鄉有感情」此類⋯⋯但換個形式想的話，這難道不是干涉嗎⋯⋯？
⋯⋯啊，不過這次好像可以說是「不希望到時回不來『中華民國』」。
不過，我還是不認為台灣會因為一次罷免的結果就毀掉就是了。
ಠ_ಠ
Sun, Jul 27, 2025 4:42 PM
啊⋯⋯還有，希望某些匿名和新聞比起糾結什麼「反對者都是為了一萬元」，能更多的去正視那些在一致聲浪下不敢發聲，卻選擇了投票的人。
我承認，我就是那個不敢實名發聲的俗辣。
我承認，我的家庭會質疑一萬元怎麼可能是「買買菜就用完了、不多」的數目——對我們來說「不大的數目」那是對一千元的定義。於是會質疑某些人不食人間煙火，會說一個三、四口的家庭而言，三四萬很有幫助。
但難道真的像某些更激進者所說，是因為「缺那些錢的低端人口太多」嗎？
至少於我而言，我更排斥發言缺少同理甚至侮辱。
而我也質疑，當新聞媒體強調著颱風之下台電基層的英雄們多麼辛苦的搶修，以此攻擊發錢的想法時——那些錢如果沒有被普發，真的都會到他們手上嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Jul 27, 2025 4:54 PM
大概有些偏題了，但總之，我希望罷免這個制度越來越好。
我相信它是汰換不適任者的武器，但它應該握在人民手中，而非被政黨的力量所推動；他的刀尖應該直指目標，而不是像毒氣那樣沒有標的而大規模的攻擊。
ಠ_ಠ
Sun, Jul 27, 2025 4:59 PM
有些人質疑，反對大罷免的人只因為「想出一口氣」此類而做出決定，真的不會過於幼稚嗎？
然而在我看來，大罷免——或許是那干涉的政黨的錯——何嘗不是顯得幼稚呢？
在我看來，我反對的理由究竟是什麼，其中我想肯定有「太多了」這一點。
這就像是進入了一家飲料店，店裡說「覺得難喝可以倒掉」，而你喝了，覺得難喝，於是將它打翻在桌上——這是一種對於所有人的提醒，是意志的展現。
但當你試著推翻其他人桌上的飲料（非自己選區的立委）、或者要求別人一起推翻，只因它們有某種共通而常見的成分——這難道不會顯得像是胡鬧嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Jul 27, 2025 5:00 PM
而要求自己根本並未真正居住的選區一起罷免，就像當你今天穿好了衣服，準備出門。
而你的家人說：「我覺得這件不好看，你應該換掉。」——哪怕今天穿著的衣服是我親自挑選，而它會決定的是我今日的形象。
如果以一個成年人的角度去想，不會感到厭煩嗎？
cherry627
Mon, Jul 28, 2025 10:19 AM
噗主冷靜又溫暖的文字好觸動我
怎麼沒有開幣孔呢
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:58 PM
cherry627: 嘿嘿嘿感謝旅人的喜歡⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
好耶還好我有關著
噗浪基本的功能對我來說就已經超級夠用啦～
旅人的好意我心領了
其實能看到有人認同就已經超級開心ㄌ
感謝旅人的留言
squid2739
Tue, Jul 29, 2025 8:25 AM
說到一萬塊，現在已經超進化了
不好的那種進化
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 9:49 AM
squid2739: 我還沒有很認真研究，但目前好像在要求各地方政府還稅於民......？
好、好喔......重點真的要放在錢上面嗎......
squid2739
Tue, Jul 29, 2025 10:30 AM
ಠ_ಠ: 他們好像真的認為大罷免失敗的原因是普發一萬塊錢
如果swich2剛好在725才上市，可能也會被歸類成原因之一
很瞎，而且行為很糟糕
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 12:16 PM
squid2739: 真的不太好⋯⋯
剛剛看到一噗各種「一無所有的人無所畏懼啦！」、「要死一起死啦！」真的有點⋯⋯呃，拜託還是冷靜點吧，畢竟日子還是得過的⋯⋯這真的有點可怕⋯⋯
squid2739
Tue, Jul 29, 2025 12:58 PM
ಠ_ಠ: 林綠根本預言家，他們真的需要諮商⋯⋯
很怕他們一直想不開做出什麼危害社會的事情
雖然現在造謠也很不好
beer398
Tue, Jul 29, 2025 1:32 PM
ಠ_ಠ - 青鳥因為大罷免失敗已經開始支持獨裁了 沒有直接或間接支持罷免的， 通通視作支持葉元之、支持傅...
這噗也有提到綠營粉絲往極端走
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 1:38 PM
匿名噗之所以出現容易罷凌、公審實名噗的問題，很大一部分是匿名時沒有被認出的壓力，所以容易釋放出人的黑暗面和惡意。
而另一個角度，卻也說明人類除了法律這一最低限度的社會規範外，人們同樣在意形象、道德等等無強制力的社會規範也是有一定規範力的。
但這段時間好像進入了世紀末那種很瘋狂的境地，相信選舉是最後一次、自己是最後一代，相信自己的瘋狂是理所應當，甚至期待砲彈和滅亡證明自己的正確。
其實還沒寫完整但還是發一下（欸
法西斯那個我也蠻有同感⋯⋯很早就有點想到希特勒當年似乎也是民選上去的，民主真的不是不可能造就獨裁⋯⋯
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 1:52 PM
squid2739: 真的覺得需要諮商，不全是具備攻擊性的一部分人群，有些沮喪到需要服藥、精神疾病復發此類令人覺得很震驚也很辛苦。
公民參與是很神聖的職責沒錯，但政治本質是希望能透過公權力讓我們的生活變好，如果真的為之如此的影響了自己的生活，我認為或許該試試轉移一下自己的注意力，而不是讓自己陷於無法完全由自己決定（尤其作為少數時）的沮喪。
這次有些比較瘋狂的情形也有點嚇人，我想或許對於深信大罷免失敗會招致中共滅台的人而言就有點那種虛無主義（？）的感覺⋯⋯？
就、呃⋯⋯其實這真的蠻危險的，就算政治上失望，至少還有親人、友人，有大自然的風景（偷推天空，變化很多也有很多很美的顏色），有台灣的美食等等許多值得懷抱希望而活的東西，還是希望能不要把政治看得太過重於自己的生活和生命，真的⋯⋯
squid2739
Tue, Jul 29, 2025 1:54 PM
ಠ_ಠ: 我覺得他們很多人的狀態都很不好，當晚說想自殺的，隔天開始爆炸的，我都希望他們可以關掉他們的群組，尋求專業人士幫忙
他們已經政治上癮了
除了法西斯，他們的行為也很像麥卡錫主義，都很不好
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 2:11 PM
beer398: 感謝旅人的分享
感覺很可怕的在於支持獨裁、不支持者都是敵人、嘲諷同屬台灣地區的公民（竹科那條）此類的留言竟然都有許多人的支持⋯⋯
而且感覺台灣的親美有些可怕，明明川普對於關稅的操作也造成了不少國家的抵制，我們卻好似將美國對於利益的自私視為「政治不正確的懲罰」。
明明當代的年輕人對父母或政治都極具思想或反抗意識的情況下，卻贊同另一個國家施加於自己與自己國民的「懲罰」⋯⋯
在「愛台灣」的前提下，我先假設眾人可以認同「台灣」是我們共同的集體——那麼這樣不就像是路人甩了家人一巴掌，卻還說什麼「打得好」一樣嗎？
squid2739: 真的很像⋯⋯極端排斥到猜忌、迫害
而且對政治的關注也已經到影響生活的程度了
orange74
Tue, Jul 29, 2025 2:12 PM
Tue, Jul 29, 2025 2:13 PM
對政治的關注也已經到影響生活的程度了+1
大罷免的仇恨動員真的影響一般生活太深了QQ
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 2:20 PM
ಠ_ಠ - #師大 #女足 #大罷免 #抽血 #瓜 #民進黨 #青鳥 #我那小小多山的國家 #百工百業 ...
不好意思針對實名噗，但這真的很
所以看到有匿名討論就順便分享過來
拜託保留一些理智和是非
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 2:47 PM
orange74: 真的能看出來已經不只是支持自己的政治立場，而是仇恨立場相異的人了⋯⋯為了一次選舉分裂和仇恨的如此徹底，我真的覺得不值得
————
然後剛剛似乎有看到一位旅人提到現在周圍的人感覺很極端和自詡為正義的暴虐（？）（抱歉晚回但有注意到的
這確實很可怕，畢竟以往的道德教導正義，卻並沒有一個準確的定義，所以當這份正義被異化的時候，有時會做出許多瘋狂的事卻仍覺得理所當然，甚至感到驕傲、融入集體⋯⋯這似乎也是某些民族主義、法西斯主義等等的經典瘋狂⋯⋯？
star507
Tue, Jul 29, 2025 5:53 PM
ಠ_ಠ - 想請問一下台派各位旅人： 「7月的結果已經顯示罷免方的論述有一定問題，不被搖擺選民接受，罷團...
青鳥威脅理性求助的挺罷志工
明明其他台聯脫綠人都能理性跟他對話
star507
Tue, Jul 29, 2025 5:53 PM
Tue, Jul 29, 2025 5:56 PM
coke3234說：
我好像知道噗主是誰！
那種一直裝作很聖母好像勸自己人但實際上沒有任何替罷團著想的語氣
有一個常出沒罷葉的志工，身材胖胖矮矮的戴眼鏡
早就聽過罷團一些志工說這個人很奇怪
喜歡說一些什麼溝通還有說李登輝財產可以拉攏
還會阻止別人建議投民進黨說自己也沒有三票民進黨
有些人早就懷疑是藍白網軍了
噗主要不要出來面對？
我可以看看賴上那個一直建議台聯的是不是你？
出來打球啊！ 記得看照片噗主好像家裡有小孩對不對？
ಠ_ಠ
Wed, Jul 30, 2025 5:57 PM
star507: 感謝旅人分享，這好扯
有一定問題是代表有修正空間，並期待修正和更多的了解可以帶來更好的效果，我覺得算是蠻正向的評論了⋯⋯？比起放棄或發瘋而言，也是對於想要透過民主實現理念的前提下比較實際的作法，居然還會被罵
而且明明很多噗文都知道志工們很辛苦，卻連霸團內部也要思想審查嗎
而且提有小孩、暴露真實身份真的很讓人無法接受欸？！！匿名不是這樣用的啊啊啊
載入新的回覆
如果到立委們好好下任後也沒有發生，會把之前賣的亡國感收回去嗎？
畢竟當時宣傳都說「為了不讓台灣沒有遊戲玩/沒有創作自由」等等，不是嗎？
用「罷免 創作」關鍵字找的，現找、依序，不針對任何人，但的確都是以「像中國一樣失去創作權利」為罷免失敗的前提滑坡
我尊重各位覺得個別人有什麼不足，但卻不認同一次針對如此多人，將人民當作政治工具。
剛剛隨意找了一下，不是攻擊。
我不反對支持罷免的人，但反對以這一特性利用民主，使之成為工具的人。
其實沒有整理，剛剛順著看下來而已小的才疏學淺只敢默默圍觀（默默消失）對待與自己票票等值，卻不認同自己的其他「台灣人」，用事前恐嚇，事後詛咒、諷刺的做法，我想這並不明智。
就像在校園內問有誰和自己同一個補習班、以此排除異己，卻忘了我們才是真正的同班同學——就像我們宣傳是和信念中說著「愛」的不是某個黨，而是「愛『台灣』」。
不論藍綠白，請別忘了我們仍然是「台灣人」。
看到某噗噗首說的很好但底下友人留言有點嚇到
然後就又來自言自語了。我不反對仇視中共，但希望各位不要忘記政府的意志不一定等於人民的意志，就像我們作為民主國家同時有支持不同立場的人，如果你相信「民主制度是優於獨裁的」，那麼更應該為中國人民沒能擁有這種權利而惋惜——而不是期待中國有嚴重天災，好使他們沒空干涉台灣——因為你期待的傷害，比起政府，更多的只會傷害人民。
的確，我們不是同一個國家的人，但我們都是「人」的一員，有自己僅此一程的短暫人生，有思想和判斷的活著，最後在時間下明白了「人」的價值，也有了「人權」人人應有的觀念。
正如我們不希望戰爭、不希望無緣無故又不可抗力的死去，所以無論如何，我們也不該期待天災、期待用別人的性命成全自己期望的結果吧？
就惡魔的證明，算了吧吵不贏的
哇哦，是針對單一人的
感謝旅人分享的訊息
hotdog9503: 的確很常聽到這類宣傳詞，但往往沒人為這種勒索形式的發言付出責任。
所以我很期待最後（立委任期結束後是否真的會被統一）的結果，哪怕到時已經沒人記得，但至少看著這屆立委下去，沉默的許多人可以在周圍的聲音裡稍微更相信自己沒有錯（？）
分享一下實名噗【你不愛台灣，你不是我這國的】，留言第三條最後那一段寫得很好，愛不愛台灣絕不是同不同意罷免能決定的。
政治是選擇，是民主下給予公民的權利。
我震驚於某些或匿名或實名的發言，不明白為什麼我們要為此相互詆毀，認為「不願意理解」、「毀滅了彼此的未來」、「民主輸了」。
我的確討厭「民主」之下作為國家主人/主權所在的我們的決定竟然可以被區區一個黨派非議，我不確定這是否也是這次結果如此呈現的原因，但最終也最初的——我們都是人。
沒有人能看見時間的無數個分支後怎樣才是最好的結局，不過是做出了眼下最好的選擇。
我們都可能盲目，但也仍為了當下想要的未來而努力。
而那不代表著思想被扼殺、不代表著台灣和民主必然的終結——相反，那是民主之下出現的結果——而我相信我們還有下一個四年。
至少沒有戰爭或侵犯人權的明顯錯誤之前，我相信沒有什麼選擇是錯的；沒有什麼聲音是應該被制止的；沒有什麼結果是招致民主毀滅、應該被批評的。
在政黨或選擇之前，我們首先是台灣人。
共享著這份主權的台灣人。
為了決定或者政黨這類理應在我們的權益之下的東西內亂或者互相攻擊，在我看來是不甚必要的。
然後順路嘴一下——「對的」。
請別用極權的思想對待台灣的民主。
真的覺得台灣教育失敗
不對，我年齡比他小為什麼叫他孩子。不過得說這幾年已經好很多了，聲音多樣了起來
五到十年前讓他們安靜理性一點好像都被罵成智能障礙一樣
我還是太年輕了（？）不過雖然都有各自可以發聲的地方，但還是很有各種對立小圈圈的感覺，變成不吵起來但都覺得對方有問題（？）
網路同溫層效應真的很嚴重
不是等等什麼叫智商低下的人間垃圾......還是實名？？是說看見對方寫只想當台灣人和⋯⋯想移居？突然想起我總有點好奇，為什麼大罷免時要努力的收居住在國外的人們的連署呢？
政治的影響，最切身的不該是真正生活在當地的人民嗎？
我有次得到的回覆是「大概還是會想要關心自己的家鄉，畢竟和自己的家鄉有感情」此類⋯⋯但換個形式想的話，這難道不是干涉嗎⋯⋯？
⋯⋯啊，不過這次好像可以說是「不希望到時回不來『中華民國』」。
不過，我還是不認為台灣會因為一次罷免的結果就毀掉就是了。
我承認，我就是那個不敢實名發聲的俗辣。
我承認，我的家庭會質疑一萬元怎麼可能是「買買菜就用完了、不多」的數目——對我們來說「不大的數目」那是對一千元的定義。於是會質疑某些人不食人間煙火，會說一個三、四口的家庭而言，三四萬很有幫助。
但難道真的像某些更激進者所說，是因為「缺那些錢的低端人口太多」嗎？
至少於我而言，我更排斥發言缺少同理甚至侮辱。
而我也質疑，當新聞媒體強調著颱風之下台電基層的英雄們多麼辛苦的搶修，以此攻擊發錢的想法時——那些錢如果沒有被普發，真的都會到他們手上嗎？
我相信它是汰換不適任者的武器，但它應該握在人民手中，而非被政黨的力量所推動；他的刀尖應該直指目標，而不是像毒氣那樣沒有標的而大規模的攻擊。
然而在我看來，大罷免——或許是那干涉的政黨的錯——何嘗不是顯得幼稚呢？
在我看來，我反對的理由究竟是什麼，其中我想肯定有「太多了」這一點。
這就像是進入了一家飲料店，店裡說「覺得難喝可以倒掉」，而你喝了，覺得難喝，於是將它打翻在桌上——這是一種對於所有人的提醒，是意志的展現。
但當你試著推翻其他人桌上的飲料（非自己選區的立委）、或者要求別人一起推翻，只因它們有某種共通而常見的成分——這難道不會顯得像是胡鬧嗎？
而你的家人說：「我覺得這件不好看，你應該換掉。」——哪怕今天穿著的衣服是我親自挑選，而它會決定的是我今日的形象。
如果以一個成年人的角度去想，不會感到厭煩嗎？
怎麼沒有開幣孔呢好耶還好我有關著
噗浪基本的功能對我來說就已經超級夠用啦～
旅人的好意我心領了
其實能看到有人認同就已經超級開心ㄌ
感謝旅人的留言
不好的那種進化好、好喔......重點真的要放在錢上面嗎......
如果swich2剛好在725才上市，可能也會被歸類成原因之一很瞎，而且行為很糟糕
剛剛看到一噗各種「一無所有的人無所畏懼啦！」、「要死一起死啦！」真的有點⋯⋯呃，拜託還是冷靜點吧，畢竟日子還是得過的⋯⋯這真的有點可怕⋯⋯
很怕他們一直想不開做出什麼危害社會的事情
雖然現在造謠也很不好而另一個角度，卻也說明人類除了法律這一最低限度的社會規範外，人們同樣在意形象、道德等等無強制力的社會規範也是有一定規範力的。
但這段時間好像進入了世紀末那種很瘋狂的境地，相信選舉是最後一次、自己是最後一代，相信自己的瘋狂是理所應當，甚至期待砲彈和滅亡證明自己的正確。
其實還沒寫完整但還是發一下（欸
法西斯那個我也蠻有同感⋯⋯很早就有點想到希特勒當年似乎也是民選上去的，民主真的不是不可能造就獨裁⋯⋯
公民參與是很神聖的職責沒錯，但政治本質是希望能透過公權力讓我們的生活變好，如果真的為之如此的影響了自己的生活，我認為或許該試試轉移一下自己的注意力，而不是讓自己陷於無法完全由自己決定（尤其作為少數時）的沮喪。
這次有些比較瘋狂的情形也有點嚇人，我想或許對於深信大罷免失敗會招致中共滅台的人而言就有點那種虛無主義（？）的感覺⋯⋯？
就、呃⋯⋯其實這真的蠻危險的，就算政治上失望，至少還有親人、友人，有大自然的風景（偷推天空，變化很多也有很多很美的顏色），有台灣的美食等等許多值得懷抱希望而活的東西，還是希望能不要把政治看得太過重於自己的生活和生命，真的⋯⋯
他們已經政治上癮了
除了法西斯，他們的行為也很像麥卡錫主義，都很不好
感覺很可怕的在於支持獨裁、不支持者都是敵人、嘲諷同屬台灣地區的公民（竹科那條）此類的留言竟然都有許多人的支持⋯⋯
而且感覺台灣的親美有些可怕，明明川普對於關稅的操作也造成了不少國家的抵制，我們卻好似將美國對於利益的自私視為「政治不正確的懲罰」。
明明當代的年輕人對父母或政治都極具思想或反抗意識的情況下，卻贊同另一個國家施加於自己與自己國民的「懲罰」⋯⋯
在「愛台灣」的前提下，我先假設眾人可以認同「台灣」是我們共同的集體——那麼這樣不就像是路人甩了家人一巴掌，卻還說什麼「打得好」一樣嗎？
squid2739: 真的很像⋯⋯極端排斥到猜忌、迫害
而且對政治的關注也已經到影響生活的程度了
大罷免的仇恨動員真的影響一般生活太深了QQ
拜託保留一些理智和是非
————
然後剛剛似乎有看到一位旅人提到現在周圍的人感覺很極端和自詡為正義的暴虐（？）（抱歉晚回但有注意到的
這確實很可怕，畢竟以往的道德教導正義，卻並沒有一個準確的定義，所以當這份正義被異化的時候，有時會做出許多瘋狂的事卻仍覺得理所當然，甚至感到驕傲、融入集體⋯⋯這似乎也是某些民族主義、法西斯主義等等的經典瘋狂⋯⋯？
明明其他台聯脫綠人都能理性跟他對話
我好像知道噗主是誰！
那種一直裝作很聖母好像勸自己人但實際上沒有任何替罷團著想的語氣
有一個常出沒罷葉的志工，身材胖胖矮矮的戴眼鏡
早就聽過罷團一些志工說這個人很奇怪
喜歡說一些什麼溝通還有說李登輝財產可以拉攏
還會阻止別人建議投民進黨說自己也沒有三票民進黨
有些人早就懷疑是藍白網軍了
噗主要不要出來面對？
我可以看看賴上那個一直建議台聯的是不是你？
出來打球啊！ 記得看照片噗主好像家裡有小孩對不對？
有一定問題是代表有修正空間，並期待修正和更多的了解可以帶來更好的效果，我覺得算是蠻正向的評論了⋯⋯？比起放棄或發瘋而言，也是對於想要透過民主實現理念的前提下比較實際的作法，居然還會被罵
而且明明很多噗文都知道志工們很辛苦，卻連霸團內部也要思想審查嗎