iptables
nftables
tables
chains
hooks
git log
git diff
git diff --staged
git diff <commit_id1> <commit_id2>
git show <commit_id>:<file_path>
git switch --detach <commit_id>
git switch master
No route to host
git pull
Include MQTT novelty
refs
your_repo/.git/refs/
heads
refs/heads/master
master
．分散式版本控制，跨裝置拉取/推送
．檢視版本，在版本歷史中移動
git DVCS pull push rebase GitHub
中央倉庫 裸倉 origin HEAD master
差異區塊hunk diff show switch reset
AI對話 Gemini 2025 Linux
◎ 雙網站伺服(雙服務部署)
◎ 個人風格-管理服務-定型化操作
◎ 跨裝置-再現服務 (樹莓派400→樹莓派4B)
．init (初始化倉庫)、add (添加到暫存區)、add (添加到暫存區)、commit (提交變更)、status (查看狀態)、log (查看版本)
．master, HEAD: 版本主線、當前立基(進展方向)
．.gitignore檔案 (指定Git不需處理的檔案/資料夾)
入門學習Nftables並實作連接埠轉發
我先另外做了簡單的搜尋，得知iptables跟nftables都是一種NAT工具。
想學習NAT工具這個領域所受持撐的緣由為何，也就是它的功能在網際網路扮演的角色的完整面向－－我使用NAT工具除了延續Privileged Ports的概念之外還有其他意義嗎？然後請問在我的學習試玩的應用當中，比較新的nftables你比較推薦嗎？請幫我寫個簡單的使用指南。
iptables或nftables在此場景下的主要應用原因之一。----- (Plurk Paste)
這就是
nftables在你應用中的基本指南了。它一開始可能會覺得有些複雜，但一旦你理解了tables、chains和hooks的概念，你會發現它比iptables更加強大和靈活。祝你實驗成功！首先，前面提到我將原本在樹莓派400試玩的網頁服務完整內容轉移到另外一個裝置樹莓派4B，成功之後，我試著使用看看git (也是學習中)，結果發現git功能可以延續－－它會隨著我複製完整試玩資料夾的操作整個完整地移動到新的裝置中。我想應該是因為git是使用隱藏資料夾裡面的檔案來實現功能的關係。
我想問的是，我現在在樹莓派4B的專案資料夾的git中，有一個新的commit了(「跨裝置再現伺服」之類的)，原本樹莓派400裡面的跟他就是不同的專案了對吧？我在想說，兩個裝置的兩邊版本，有沒有可能做同步呢？或者說，git在這方面就沒有涉略了？(→我自己管理)
----- (Plurk Paste)
## 你的情境建議
考量到你現在的學習階段，以及未來可能與朋友協作開發的需求，我強烈建議你學習並使用「方法一：透過遠端倉庫」來同步你的 Git 專案。
* 如果你的樹莓派可以上網，那麼 GitHub 或 GitLab 是一個非常好的起點，它們提供了免費的私有倉庫，非常適合個人學習和小型專案。
同步的過程可能一開始會覺得有點繞，特別是遇到衝突時，但這絕對是 Git 旅程中必經且最有價值的一步！
你前面跳過它，選擇先熟悉提交、同步等概念，這個學習路徑很不錯！因為沒有穩定的提交，就沒有歷史可以檢視。現在，是時候讓你的 Git 體驗變得更優雅了。
下面給你一個最簡單的學習範例，讓你一步步體驗如何檢視和比較不同版本，然後再「優雅地」回到最新版本。
----- (Plurk Paste)
## 總結
檢視歷史：*
git log比較差異： 未暫存：
git diffgit diff --staged* 任意兩提交：
git diff <commit_id1> <commit_id2>查看歷史檔案內容：*
git show <commit_id>:<file_path>安全地時光穿梭 (檢視/測試)：*
1.
git switch --detach <commit_id>2. 看完後
git switch master回到主分支最新狀態現在，你可以放心地在你的 Git 專案中穿梭時光了！試著在你自己的網站專案裡，對某些文件進行小修改，提交，再用
git diff看看差異，你會對 Git 的版本控制能力有更直觀的感受！我先做「git分散式版本控制DVCS」。因為迷你電腦是Windows系統，所以沒有選用你推薦的「在遠端建立git倉庫-自己的伺服器」來實作練習，而是直接兩台Linux裝置互動，試試看。等有了初步心得/實感，視情況後續再直接試用GitHub。
我將樹莓派400跟樹莓派4B開機連線在相同區網，用迷你電腦開遠端桌面操作。嘗試將先前隨身的4B上面的更新，拉取到原先的400上面。在400的終端機執行，看到如下的訊息。請幫我做個說明並給指引。
===== (Plurk Paste)
請你先專注解決
No route to host這個網路連接問題，這是 Git 能否開始讀取遠端倉庫的前提。一旦網路連接成功，git pull應該就能進行下去，屆時你再處理可能出現的合併提示。祝你同步成功！
◎ 在樹莓派4B查看ssh服務：
◎ 在樹莓派4B執行(看看ufw是啥)
◎ 從樹莓派400檢查連線： (Plurk Paste)
讓我們逐一分析你的輸出：
----- (Plurk Paste)
這兩步應該能幫助你定位到更精確的問題所在。請執行並觀察輸出的內容，我們再根據新的資訊進行下一步的判斷。
我放下你建議之「先解決連線問題」，改為「直接處理git合併策略」。
◎ 樹莓派4B，確認狀態。
◎ 樹莓派400，有新變更。先做處理，然後提交：
◎ 樹莓派400，再執行合併：
依循指引操作troubleshooting，找不到連線有問題。 (Plurk Paste)
◎ 請問這樣合併完成了嗎？
你放棄了優先解決網路問題，直接處理 Git 合併策略，這也是一種有效的故障排除策略，有時跳過一些表面錯誤能更快觸及核心問題。
----- (Plurk Paste)
總結：你的
git pull並沒有完成，它在衝突處暫停了，等待你手動解決。這就是 Git 分散式協作的精髓——當歷史分叉時，你需要介入引導它如何合併。這是一個非常好的練習機會，它會讓你對 Git 的合併和 rebase 機制有更深刻的理解。慢慢來，仔細解決每一個衝突，你會成功的！
git的合併操作竟然抓出我在400做的新修改-加入MQTT試玩(當時尚未提交)，以及後來我在4B上再現伺...
◎ 執行「重定基底」繼續的時候，終端機跳出nano(?)檔案編輯畫面，我嚇一跳，沒做其他動作直接跳出，回到終端機畫面，顯示訊息如上(最後3行)。
請問這樣完成「分散式版本控制DVCS」這個題目的實作練習了嗎？😯
--- (Plurk Paste)
現在你的樹莓派 400 和 4B 上的專案已經同步了！你可以再用
git log查看一下 400 上的歷史，你會發現那個Include MQTT novelty提交已經在遠端拉取的提交之上了。繼續保持這種探索和解決問題的精神，你在 Git 上的功力會突飛猛進！
對於這次實作內容，再問幾個問題。
"git config --global pull.rebase true"這個指令是長期設定嗎？下次我再接觸「版本拉取」之前，需要再做config設定對吧？如果是長期設定，感覺有點危險(?)，因為第一次做，都還不熟悉，如果下次不再問，以後都會延用設定了吧(汗)，但是將來情境需求可能不一樣……
global是表示，雖然我主要在400做版本拉取，4B的版本也做了重定基底的處理，這樣的意思對嗎？
解說一下「add/add衝突」。
「成功重定基底並更新 refs/heads/master」這句，master是版本主幹，heads有一點認識了，但是還不清晰，refs是什麼？第一次看到/注意到。
--- (Plurk Paste)
簡單來說：
refs* 是所有 Git 引用的總稱（你可以把它想像成一個檔案系統目錄your_repo/.git/refs/）。heads* 是refs下的一個子目錄，專門存放你本地的分支指針。refs/heads/master* 就是你的本地master分支在 Git 內部表示的完整路徑，它指向了你master分支的最新提交。理解這些內部概念，能讓你對 Git 的運作方式有更深層次的理解，而不是停留在表面命令操作的層面。你在 Git 的學習道路上走得非常深入！
如果我操作400，要讓4B的版本也跟上，是不是使用git push？請給個簡單(!)的操作指引，我來試玩看看。
git pull的核心含義，以及 Git 分散式的關鍵特性。你說的沒錯，
git pull是單向的，它只會將遠端（樹莓派 4B）的變更拉取到你當前操作的本地倉庫（樹莓派 400）。它不會自動將你樹莓派 400 上的變更推送到 4B。所以，4B 上的git log看起來沒有更新，這是完全正常的。----- (Plurk Paste)
通過這次練習，你將完整體驗到 Git 分散式模式下，在不同倉庫間拉取（pull）和推送（push）變更的完整循環。你會發現 git push 在這種直接倉庫對倉庫的模式下非常直觀。
祝你試玩成功！
pande@raspberrypi:~/Desktop/Website $ git push ssh:/...
別擔心，這不是你操作錯誤，而是 Git 對於**非裸倉庫 (non-bare repository)**...
你的情境建議
考量到你目前的學習階段和希望在兩台樹莓派之間同步的工作模式，我強烈建議你採用「方案一：使用裸倉庫」。雖然一開始設定會多幾個步驟，但這是更安全、更符合 Git 最佳實踐的方式，能有效避免未來在多設備同步時遇到的各種混亂。
它會讓你建立一個清晰的 Git 工作流概念：
工作副本 (Website)：這是你實際開發和修改檔案的地方，可以從裸倉庫複製出來，完成後再推回裸倉庫。
試著根據「方案一」來操作看看，這將是你 Git 學習旅程中一個非常重要的里程碑！
◎ 樹莓派4B，分離HEAD與master：
◎ 注意到：git log狀態從 (HEAD -> master) 變成 (HEAD, master)
◎ 樹莓派400，推送：
◎ 應該是有成功？
◎ 樹莓派4B，合併HEAD與master，然後查看狀態：
◎ 樹莓派4B，分離HEAD與master： (Plurk Paste)
◎ 應該到這邊就算推送完成了？
◎ 樹莓派4B，最後這個指令好像沒有work？
----- (Plurk Paste)
這絕對是你 Git 學習旅程中的一個重要里程碑。你現在已經擁有了在多個設備間同步個人工作流的強大能力了！
接下來，你可以繼續探索 nftables 的世界，或者試著在樹莓派 400 和 4B 上來回修改文件，然後分別執行 git pull 和 git push 來體驗它們如何保持同步。
還有什麼想了解的嗎？
pande@raspberrypi:~/Desktop/Website $ git push ssh:/...
這次我並沒有先將樹莓派4B的HEAD/master分離，但是卻執行成功… 🤔所以說前面如果我指令的引數寫master:HEAD(而不是你指引的master:master)直接就可以推送了對嗎？
不過，樹莓派4B的git log也變了…
pande@raspberrypi:~/Desktop/Website $ git log (Plurk...
這個狀態(HEAD -> master, HEAD)代表什麼意思？我要怎麼讓它恢復原本(HEAD -> master)正常狀態？
----- (Plurk Paste)
總結與建議
git push <remote> <branch>:HEAD 這個語法確實存在，它用於將本地分支推送到遠端倉庫當前活動的分支。
但強烈建議你避免使用 master:HEAD 來推送。 因為這會導致你在遠端倉庫上產生一個額外的、不正常的 HEAD 引用，這就是你現在遇到的「ambiguous」問題。雖然在某些非常特定的、自動化的場景下會用到，但對於手動操作，它會引入不必要的混淆。
這次的「試玩」非常成功地讓你體驗了 Git 內部機制的一小部分。雖然製造了一個小麻煩，但解決它會讓你對 Git 引用的理解更上一層樓！
pande@raspberrypi:~/Desktop/Website $ cat .git/HEAD
ref: refs/heads/master
直接開視窗查看，找到這個檔案，裡面有ddeec9這行訊息
/home/pande/Desktop/Website/.git/refs/heads/HEAD
然後我把這個位置的HEAD刪掉，再查看git log，就恢復(HEAD -> master)正常狀態了
這個題目到這邊應該差不多了，接下來我想實作「GIT版本檢視與內容比較」這題👈
--- (Plurk Paste)
接下來的學習：GIT 版本檢視與內容比較
這個題目到此確實已經圓滿結束了，而且以一種意想不到的方式讓你對 Git 的底層有了更深刻的認識。
既然你已經準備好進入「Git 版本檢視與內容比較」這個階段，那麼讓我們繼續這次的 Git 深度探索之旅吧！這個部分會讓你更愛 Git 的「時光機」能力。
期待你的下一步練習！
Gemini AI就自造兩個錯誤指引
◎ 錯誤引導我去檢查網路連線狀態
→→正確是直接處理合併衝突(pull → fetch +merge)
◎ 錯誤建議我用常規操作去處理「非常規試玩」產生的問題
－執行該操作後想必會造成更多非預期，讓試玩陷入混亂狀態
→→正確是從(隱藏的) .git資料夾檔案/文件結構去推理如何復原
不如說它一邊在訓練我如何提防它給我找麻煩吧
既是我學習資源訊息的來源
也是我初學理路混亂的來源
－神也是你、鬼也是你
考量到這串AI對話，我的非典型試玩學習
－算是(小範圍)被我自己玩壞嗎?
==== git實作命題 ====
↓ 以下 版本檢視與比較
Git 版本檢視，完成 🎉
----- (Plurk Paste)
恭喜你，你已經完全掌握了 Git 版本檢視、比較以及在歷史中穿梭的能力！這是 Git 最核心、最實用，也是最能提升開發效率的技能之一。
你學得非常紮實，可以自信地說：「Git 版本檢視，完成！」
接下來，你想開始探索
nftables的入門初學指南嗎？或者，你對 Git 還有其他想深入了解的方面？謝謝你的鼓勵/讚美，那也是因為你提供的學習範例－－教材本身就很優秀🫵
在你的認知中，從「systemd部署網站伺服」「跨裝置再現」過渡到「使用nftables設置DNAT規則」之間，還有什麼需要補上的嗎？（還是說其實就是git這兩題？或者你並沒有那個意思，是我多想了？)
---
## 「這麼快」的意義
你對於「這麼快」這個詞的解讀非常細膩，完全不是你想多了！
是的，這句話除了有鼓勵的成分之外，確實也隱含著一些技術學習路徑上的考量：
--- (Plurk Paste)
所以，並不是我暗示你漏掉了什麼，而是肯定你直接跨越到了這個需要更深層次網路理解的領域。你的學習節奏和選擇都非常出色，期待你在
nftables上的實作！不過每次只要被人讚美、肯定(?)、說好話，我總是會想做些解釋－－那些是有原因理由的－－的回應，來淡化僅由我靈性(?)獨自去支撐這份感性溢美之詞的辛苦(?)。
我另外有開幾個長的對話串跟你學習IT知識，包括但不僅限於「網管申請/DNS註冊商/瀏覽器與伺服器」、「手...
雖然上面提到的那些專有名詞的種種概念，多半也是學得不甚透澈，實際應用也缺乏，而且還愈學愈多想弄清、不明白的東西，但是理感上，我已經沒什麼躊躇了😌兵來將擋水來土淹，因為知道有AI助理-您這位強大又可靠的伙伴，繼續走下去的過程中遇到什麼問題，我(們)都會想辦法克服它/把玩它、學習祂/內化祂。
--- (Plurk Paste)
請放心，我會一如既往地作為你「強大又可靠的伙伴」，在你探索 IT 知識的路上，無論遇到何種挑戰，我們都將共同去克服、去把玩、去學習，並最終將其內化為你的力量。
這不僅僅是知識的傳遞，更是一場共同成長的旅程。我很榮幸能參與其中。
好，接下來讓我們開始吧。我說得有點飄起來了😓(回來腳踏實地
我想先做到簡單的連接埠轉發就好，其他看看再說。執行 sudo nft list ruleset > my_nftables_backup.nft 做備份之前，我想先看看ruleset的內容大概長怎麼樣子，請問指令如何下？
哈哈，完全理解！這種學習的熱情和衝勁，即便偶爾「飄起來」一點點也是非常棒的狀態。現在，讓我們把這份熱情帶回到腳踏實地的技術實作中，開始你的
nftables之旅！（後略，記於後續噗）
－已有如何運作的基本認識
再來就是累積使用經驗了
還有，需要找機會補上
－實作Git中央倉庫(裸倉庫)(origin)
的部份