kisekiryo
https://images.plurk.com/cKq4moAwyqtbQ9b9sVZzY.png

費用未必是理由。

我的第一個商業條漫是全篇免費,前兩回甚至連登入都不用。被全篇跨國搬運時,名字、出版、授權單位全被砍掉。

當事人被網友罵到私訊來要授權,我說請向我的版權單位提出,對方就爆炸,說他們是看不懂中文,所以「被迫」搬運後製翻譯改圖,「誰叫你只出中文」「翻譯上字都我做的」,而且「反正你這本來就是免費的」,然後我就被封鎖了。

(座標東南亞,已經是多年前落幕的事件。)

請使用正版管道閱讀作品
kisekiryo
我真正憤怒的點在於這等同否定製作單位的努力。本國的公司用本國的語言用心製作的作品,推廣給本國的讀者免費閱讀,這一切竟然是你可以羞辱我的理由。許多當地網友透過孤狗翻譯跟我解釋與代為道歉,整個事件我仍然感受到陌生讀者的支持,不會因此產生偏見。

只是明白有些人買不起也許只是個藉口,單純就是他們不認為這值得而已。「我不值得」是一個可以毀滅創作動能的黑洞,而我不想再一直為這件事找理由來讓自己好過。
kisekiryo
我相信經濟能力會影響人對於事物價值的判斷,但我不相信沒有辦法可以解決。漫畫會在哪些公眾空間低價/免費流通?租書店,漫咖,圖書館,二手交流,社團,某些咖啡店,更已經有網友以桂老師的案例算出盜版閱讀者只要打工一小時就可以買到他想要看的章節。別說一個小時,一天,一個月,一年,作者會等你的。等你能力允許,或等你滿18歲。

所以面對現實吧,你認為它不值得,就放下別糾結,去追求你認為值得的事。不然就承認你愛它,你需要它,你願意為自己喜歡的事物付出代價,這明明是一件很棒的事。
啪機(馬鈴薯農夫)
我看到這件事也在想,我日本的朋友幾乎都沒有在看盜版書,對他們而言購買正版漫畫/看正版動畫稀鬆平常⋯是因為對他們而言資源取得容易嗎?
然後看到推特上有美國人在說「有些人每小時工資不到一美元他們買不起這些昂貴的娛樂」 等等這不能合理化他們看盜版吧,去餐廳吃飯會知道要付錢不要吃霸王餐,那為什麼漫畫家花大把時間辛苦畫出來的東西就可以合理整碗搬走呢?
啪機(馬鈴薯農夫)
狼七辛苦了(抱緊處理)碰到這種事真的很令人洩氣⋯但還好你有繼續創作下去我們才能看到好吃美味的豆芽菜請狼七老師繼續加油我會努力用新台幣支持您ㄉ !!
JULAI🥑露露第二集上市!
好難過又好無力orz...
他們有一種荒謬又令人匪夷所思的邏輯⋯⋯網路上隨意可見的盜版文化,幾乎是根深柢固到宛如呼吸一樣自然,幾乎寫進他們的基因裡了。所以他們做這種事完全不認為有什麼問題

分享就是好,免費就是理所當然,道歉只是做做樣子
小佳佳✨🩷開心畫委託🍓🍊
老師辛苦了
長信:
「我是什麼很賤的人嗎」 ...
kisekiryo
啪機(馬鈴薯農夫) : 以前當乙方被賴帳被要求體諒一下預算緊時,都會困惑:那你為什麼不去賴帳印刷廠,不去跟舞台器材公司或便當店說你窮所以讓我免費,為什麼只凹漫畫?不就因為對創作這個專業類別的輕視與不理解,讓你產生了可以搞我的錯覺?「為娛樂花錢」和浪費/羞恥連結的情況在華人世界更明顯,但明明漫畫和其他娛樂產業比起來,已經是消費金額非常非常低就可以得到的東西。我很不想這樣覺得,但「漫畫不值得認真對待」這種上個世紀的老人創傷還是會時不時跑出來讓人絆倒
kisekiryo
啪機(馬鈴薯農夫) : JULAI🥑露露第二集上市! : 小佳佳✨🩷開心畫委託🍓🍊 : 謝謝,我很好的沒問題 看到大家留言和之前的豆芽菜留言我有補血補到滿出來
kisekiryo
長信: : 你幹嘛把我當時的內心話念出來XDD
kisekiryo
會寫這篇是在脆上看了TEI和桂兩位老師的遭遇實在難過,因此想說,盜版閱讀者不一定是買不起,不是老師們或價格的問題,全部免費福利放到滿,會看盜版的人一樣會去看盜版。

就像櫻井翔也會被外貌羞辱一樣,他被攻擊是因為攻擊者自己的目的,不是因為櫻井翔醜。對不起這個案例給我的衝擊實在太大因此拿來舉例
TEI
推推這噗🥹咦咦其實我也沒有寫什麼啦畢竟我完全沒證據盜版是不是有影響到我的銷量等等
我覺得最可惡的是偷取別人心血製作盜版的人!沒有這些人,就不會有人去消費盜版了...
kiya季雅
盜版還這麼多藉口,真的無言...
SALLY🙏8月場次感謝~
:-o
已經努力過了的小寒.
真的!費用未必是理由,也不是沒有付費看盜版的人呀…
kisekiryo
kisekiryo
已經努力過了的小寒. : 挖是指盜版網站也要收費嗎?或是有買正版但依然使用盜版網站
不諱言平台的便利性與使用體驗差距也有很大的影響,不同作品座落在不同網路平台需要各自申請各自認證登入又有各自的消費機制,人是會疲乏的。-或像是早期beanfun APP實在難用到很痛苦
kisekiryo
好久以前曾面對一個「政府能建一個平台集中刊載全台國人漫畫作品大家自然容易支持正版」的討論,理想當然很好,但先不論盜版偷竊的部份,包O漫畫等平台之所以「集中方便」,是因為它逃避了作品彙整需要的成本,不只是技術層面,更多是面對不同版權單位間的溝通、建立視覺呈現/營利共識所付出的資源與努力。誰都可以評價平台使用體驗,但讚揚盜版平台的「方便好用高流量」還拿來對版權方冷嘲熱諷甚至扭曲漫畫的視覺表現,那就是無知而已(竟然連到另一個時事)
kisekiryo
謝謝噗幣<O>,但我的經驗貧乏也不足以繼續討論,金魚腦只能到這裡了。謝謝每一個願意支持與發聲的人。
已經努力過了的小寒.
像言耽社就明明是盜版平台,很多作品限會員觀看,靠收會費賺錢。
載入新的回覆