剛剛在想，為什麼GPT這個語言模型實際上很難做到完整的邏輯一致性
因為語言從來不為了邏輯一致性服務。
邏輯一致性是「非語言的」。
而人們認為的理性是「可語言化的規訓」。

那ti到底有啥資格壓著fi說自己理性啊🫠🫠
說ti語言化能力較高，我看未必吧🫠具備語言化能力的實際上是te,fe吧

對啊，就連程式語言、數理語言，都未必是為了絕對的一致性（畢竟人類都還沒找到這個一致性
是為了「運行」啊，這些語言。
沒有任何語言專門為邏輯一致性服務。因為邏輯一致性本身從一開始就是非語言化的。
雖然可以透過語言來傳遞，但傳遞出來的是「運行」，不是一致🤔
我自己在解剖人內心的時候也算是非常邏輯化的，並不比ti非理性🫠

就，該怎麼說呢。
要麼把fi,ti都打出理性，要麼兩個就都是標準的理性，完全只是側向不同🫠🫠

欸我邏輯是不是跳太快了🤔
ne-te快速因果鏈接🫠🫠

我剛剛在這之前其實還想過，煉金術士如果不是「原型」，而是「某種狀態下的我」。一切似乎都說的通了。
因為我從小到大一直都具備...或者說正在歷練煉金術士其中一半的特質？
只是到了某種程度，我決心將這種能力指向我自己，並且我的這「部分」，經歷了一次「升格」？
雖然升格後確實成為了煉金術士，但並不是熟練的那種，並且被環境強迫著對自己的心理狀態一再而再的煉金，造成了諸多的壓力。
是後面環境變遷，相對而言安逸了很多（雖然蠢事依舊存在），煉金術士這個「能力」，才慢慢被養好。
我此前確實具備解剖別人內心的天賦，但我沒有相應的心理素質在自己不崩潰的情況下承接。
可是我又不允許自己「崩潰」。
踩了煉金行業（？）的兩大雷區，所以當時的我，確實不是「煉金術士」。

啊，字好多（。
試圖完整的表達出前後邏輯來著

啊這邊的煉金不是指我真的煉金，說代稱🫠
深度心理處理、重組的能力？

說實話之前一直對於「我究竟一直是煉金術士」，還是「我之後才成為了煉金術士」感到很耿耿於懷。
因為我判斷「我不是煉金術士的那段時間」內，我是如此相信我所看見的內容🤔
但今天突然延伸出了一個概念。
「煉金是要天賦的」。
突然之間豁然開朗。我看見的可能從來不是假的，我有「看見」的天賦。
但我缺乏在看見後冷靜分析的能力🤔

因為我自己也去看過我早期的發文（。

真的不太像一個「看見一切的煉金術士」該有的樣子🫠🫠看起來是一個能看見，但因此陷入強迫性思考的小姑娘（。
雖然挺可愛的（。
嗯，包括我當時說自己想死的部分我都覺得挺可愛的。不知怎麼說。
應該說「真是生澀啊～（老年音）」嗎。

其實我當時也好好的具備分析的能力欸🤔
但就是不具備「好好的冷靜分析」的能力🤔