『她真的很囂張，如果沒罷掉，她絕對用最惡的手段來報復！

明眼人都看得出來，妳挑的這六個地方都是深藍的場，故意挖空給他跳吧』

nininana (@Janina02573746) on X

我也想不透

『徐巧芯昨天到我的臉書上留言，說她願意接受辯論。

我起初心裡ㄧ樂，但仔細看，他只想邀我去什麼「不演了新聞」或她的政見說明會辯論。

我查了一下，「不演了新聞」是紅通通的匪媒；其老板朱凱翔犯有酒駕、多次性騷擾、違反個資法等罪，近日又攻擊南部人「低端」。

徐巧芯邀我去匪媒或她的政見說明會，是想引我步入她的陷阱，然後像她們上次圍攻吳靜怡一樣，對我進行集體霸凌。

看起來，徐巧芯的字典裏，根本沒有「公平公正、光明正大」這些詞句。她腦子裏盡是些陰暗齷齪的壞主意。

徐巧芯如果真敢跟我辯論，要請她遵守以下規則：

1. 地點選在無政黨色彩、具有舞台的中立空間。』

曹興誠 八不居士 (@babujushi) on X

『2. 舞台上，除了一位司儀，只有我和她。整個室內，台上台下，除雙方隨扈各兩人外，都不准其他支持者在場。

3.司儀只負責宣布開始和結束，計時，和維持秩序，防止她咬我、踢我，假摔，或在我講話時吹笛子，比中指。

4.開放所有媒體現場直播，而媒體不准插話干擾。

5.雙方輪流，每次各講5分鐘，每人六次，合計60分鐘。ㄧ方講話時，嚴禁對方插嘴打攪。

我可以讓她先講。

徐巧芯如果願意接受以上規則，辯論可以馬上開始籌備。

問題是，她敢離開她的同溫層嗎？』

『這幾天，網路上有一個非常熱門的話題，就是聯電創辦人曹興誠和國民黨籍立委徐巧芯，有可能就大罷免一事展開辯論。

這件事本來是由我們最早提出的。早在今年二月，大罷免運動剛剛成為社會關心焦點的時候，印太戰略智庫就邀請了台北市南松山信義區的罷免領銜人曹興誠董事長和被罷免人徐巧芯委員進行一場辯論。因為我們認為，有必要透過一場辯論，向社會提供罷免投票時的判斷材料。』

矢板明夫 (@Yaita_Akio) on X

『當時我們專程給徐巧芯發出了邀請函，還提出時間和地點可以由她來指定，但是她立刻就拒絕了。沒想到過了四個月，當前幾天曹董再次邀她辯論時，徐巧芯改口對媒體說可以參加辯論，但提出地點要六選一。她說「目前有6家邀約，包含不演了新聞台、大新聞大爆卦、歷史哥、國民黨青年團、中廣以及她自己的政見說明會」。在這裡提醒一下，印太戰略智庫發出邀請可是要比別家都早了好幾個月。

徐巧芯提到的六家，都是她自己的主場。不禁讓人連想起不久前，網紅吳靜怡在徐巧芯的支持者集會上被請上台集體霸凌一事。好幾個人將吳靜怡圍在中間、輪番大聲吼叫，根本不讓吳靜怡展開論述。』

『徐巧芯讓曹董「選擇」的這六個地方，無疑是設一個陷阱，曹董自然不會上當。曹董於是提出，辯論需要「在無政黨色彩的中立場合」、「雙方皆無支持者在場」、「雙方均有獨立發言的時間」、「開放媒體直播但不可干預」等要求。

既然是辯論，自然要選一個公平公正的場合，才能讓雙方自由發揮。而且，讓罷免方的曹董、和被罷免方的徐巧芯、都能夠有一個完整論述的機會，會有助於選民做出正確判斷，也有助於讓台灣的民主更加成熟。』

『徐巧芯的low 和孬，超乎我的想像。

辯論，是說理比賽。

任何比賽，當然要先訂立明確的規則，以求公平。

我訂出了明確的規則，任何人看了，都會承認是公平的。

但徐巧芯的回覆是：「吵著要辯論，又要訂規則，毛一堆，是誰怕了很明顯吧！讓你六選一，選不出來就是怕了」。

徐巧芯把「規則」貶為「毛一堆」，讓我驚駭。』

曹興誠 八不居士 (@babujushi) on X

『立法委員是為國家立法，也就是「訂定規則」的人。她居然把規則稱為「毛ㄧ堆」，說訂定規則是「害怕」；這不就是無法無天的紅衛兵嗎？

她避開規則，卻要我去「六選一」；也就是去那些紅統偏邪的媒體跟她辯論，以便他們對我圍毆。

這是擺明了不敢單挑，要打群架。還激將我說，不敢六選一，就是怕了。

我感覺碰到了中學時期霸凌同學的小混混。

痛心的是，這個既low 又孬的紅衛兵，竟然是我們的立法委員，我們每年要花近一千萬的納稅錢養她。

該怎麼辦呢？

別在家裡生氣，7/26出來走動一下，就可以把小混混送回家。

不用擔心她失業。

小混混無法無天，以後可以詐騙賭錢；再見到她，保證她還是珠光寶氣，高跟十吋。』

連一個正常點的地方都不敢去的立委!

曹董也可以來個 6選1 ... 徐巧芯敢赴約嗎？