儒哥 (@rurulifediary) on Threads

【重大喜訊！黃國昌準備進檢調！】

不演了，偵訊光碟公開播放、剪輯變造，已確定不是AI生成

黃國昌恐怕玩過頭，這下不是「質詢」，而是準備當被告！

違法事實包括：
✔️ 播放偵訊光碟，已觸《個資法》、《偵查不公開原則》
✔️ 若涉剪接、變造內容，構成《刑法》第210條偽造文書、變造聲音紀錄
✔️ 散布變造內容與未公開偵查資料，涉《刑法》第132條、131條外洩公務秘密

不只他自己，柯文哲的律師團也全數進入司法風暴
一旦涉及光碟傳遞、處理、公開或提供媒體，
最重可被懲戒處分，吊銷律師執照！

💣 更爆炸的是 聽過音檔的人不只黃國昌！

唉唉

助理、簡報整理人員、幕僚……只要聽過就可能涉案！
若每次偵訊音檔都被當作內部資料聆聽使用，
這已不只是單一事件，是系統性違法！

準備放鞭炮嘍～

努力的在追隨鍾小平的路上

一次爆破就是要整個拖垮

儒哥 (@rurulifediary) on Threads

【黃國昌自爆！說不定是早就偷聽！】

你不是當事人，也不是本案律師，錄音你怎麼會有？

你自己親口在記者面前說過
（懇請網友影片支援）

「朱亞虎的偵訊我都聽過了。」

問題來了：
【時間線破功！】

🔹 當時案子還在偵查中，
🔹 可能已經聽過全程偵訊錄音，事後還做成簡報四處播放
🔹 現在事後才狡辯（幾種版本）

👉 這不就等於你自己承認在偵查進行中就拿到錄音光碟了嗎？ 👉 那請問檢調：錄音怎麼流出去的？是誰交給黃國昌的？多少人一起聽過討論個案案情？ 利用以洩漏出來案情進行政治操作？ 【不管哪個時間拿到，都會構成犯罪】

📌 《刑法》第132條：洩密罪，3年以下徒刑
📌 《刑法》第210條：變造音檔，5年以下徒刑
📌 《個資法》第41條：未經同意播放聲音，5年以下徒刑
📌 《律師法》第39條：律師違規提供，最重吊照
📌 刑法第30條：共犯，幫助犯也算

【這不是揭弊，這是蓄意操作！】

✅ 錄音取得
✅ 剪接製作
✅ 媒體配合釋出
✅ 再甩鍋

結語： 黃國昌，這不是爆料，是你親口證實的犯罪過程！ 檢調應該立刻查清楚時間線與來源 別讓司法公信力，敗在一張違法播出的光碟上！

黃國昌講音檔是「示範帶」但沒說是不是AI
如果是AI那問題反而不大。

原本質詢事質詢解決，
但黨媒民眾之聲同步發片指這是真音檔，標題掛著「惡檢威逼朱亞虎」。
所以黃國昌剛黃國昌旗下黨媒一定有一方說謊。