閒聊

@fish_ivy - 平時有關注羅曼史社群，自然有留意到前陣子熱議的「歷史羅曼史是否已死？」（Is h...

和朋友聊戀愛作品的 討論後整理自己想法又想到之前河道上噗友不時討論的"羅曼史賣不好"的問題
雖然聽起來蠻反直覺的 但我必須說 本來能欣賞bg的女讀者就是少數 一個男角色現今作為資源不是被拉去賣腐就是賣乙向(夢向) 哪裡輪得到bg裡的g
(以下碎碎念)

不討論明確戀愛分類但裡面有cp描寫的作品(即奇幻科幻等等) 也依然是災難 為什麼呢？
因為基本盤讀者能接受到的男女模式非常匱乏(霸總嬌妻) 因為如果不這麼直接的表示這兩人愛的死去活來要承認一對(和你無關的)異性羈絆和塑造對某些人來說太難了

還有就是女主角的接受度問題 這點我是真的想不明白 甚至很多人一副“蛤有女主喔我不看了”的態度 而且甚至是很多女讀者以此為豪 同人設題材換個性別熱度直接降一半

對此我只想表示
在文娛作品裡把虛擬女角色當火鍋底料，那現實也把真實女人當底料啊

文學娛樂不是空中樓閣 它就是不自覺地反映、再現、固化現實權力結構
當「角色性別」成為消費分類而非情感描寫——就會出現這種虛擬與現實共同壓迫女性角色與觀眾的景象

這個話題我真的有很多抱怨可以講
尤其加上同人圈推女角色和她相關cp的痛苦回憶