改路名

分兩種來看：
1、人名，紀念意義，特定人士路名太多的話，是說可以改，不會每個城鎮都有中山或中正，這可以由當地居民投票決定要不要改與訂立新名字，反正費用地方和中央逐年編列，若大家想省錢，就限期投票各地決定好後一次改動。
2、地名，說真的這反而不一定要改，怎麼說呢？可以看美加紐澳等移民國家（台灣其實也算是移民國家的一種），他們很多路名和地名也都是英國的地名，習慣了這上百年也不太改動，還有荷蘭過去的海外拓植地（如新阿姆斯特丹，後來被英國人佔領改成新約克，現在的紐約），覺得台灣新開的路名有當地地名或其他特色就好了。有一堆中國地名的路名只有台北市是比較明顯的，如天津街、南京東路這些不改其實還沒關係。

台灣的美食真的是世界級的，每次想到就會口水直流汪 (´▽｀)

新阿姆斯特丹 - 维基百科，自由的百科全书

轉：
1️⃣ 改不改路名，是地方政府的事
依照《促轉條例》，只有地方政府要改、中央才會依法補助。地方政府不動、中央根本沒轍。
2️⃣ 補助多少？
中央不是下命令的。當地方有意願處理轉型正義時，依法提供補助協助推動。一案十萬，來自轉型正義基金。政策性補助另外算。
3️⃣ 地方政府幾乎是國民黨執政
這麼多年來，很多地方政府根本不申請。
4️⃣ 連立法院都有共識
2023年立法院還有提案，希望中央能做研究，幫地方更清楚掌握政策方向。誰提的？時代力量。
黃國昌2017年專訪，被問到改路名，他說「法律都這樣訂了，接下來就要積極實踐、面對」。