《不只是厭女》

第一次看書看這麼慢
其實買這本書已經超級久以前ㄌ
大概是我第二批（2020）買的電子書
本來有讀大概22趴左右 但實在太難讀就先放置（？
因為這個月剛好有性別馬拉松才又拿出來讀
明明之前有讀過ㄌ但還是一點印象都沒有

實在不確定是翻譯的問題？
還是因為這本就不是易讀的書
有點太論文體（？看完感覺都可以去考性別研究所
讀的時候有種我都懂每一個字
但整段話我要思考一下才懂她在講什麼
邊看邊覺得我是ADD病情惡化嗎⋯⋯
感覺我好笨 我是文盲（幹
後來查了評價難懂感覺不是我的問題（呼
但據說這個作者的另一本《厭女的資格》會好懂很多
但我暫時沒有想給機會 真的讀得好累

雖然大概知道她想表達的意思
但對於後面講希拉蕊的部分⋯該怎麼說呢
雖然我一個台灣人沒投票權也沒特別關注那場選舉
總覺得這個作者有點把所有敗選原因歸功於因為希拉蕊是女性⋯⋯⋯的感覺？嗎？當然對我一個沒票的人而言誰當選我都無所謂🤷🏻但光看這本書會有這樣的感覺

不確定是因為我立場是不是已經變ㄉ偏右ㄌ（還沒三十就沒良心ㄌ）覺得這本書對我而言有點太左（？）
實在是無法很好的組織語言表達這個想法（可憐的語彙力）
對我而言，我會覺得這本書會有點太...極端的把問題歸咎於因為厭女所以這樣那樣
我懂他的舉例跟要表達的 但就是......對...
（還是我也成了書裡面的舉例其實是在厭女而不自覺？idk）
個人是不太推這本書，覺得用語太艱澀很多句子真的很像直接用英文直譯過來非常不通順。
作為一介路人女子想「稍微」吸收性別相關知識有點太難閱讀理解。
當然也有可能是我很笨是文盲所以無法完全理解作者

btw這本書感覺比較被定義在哲學思辨？
沒什麼接觸過哲學所以不太懂一些引用的段落要表達什麼
最後的結尾也是有點突然就？？？沒了？？然後後面是一大堆引用參考文獻
覺得對於我而言他想表達的東西我看之前就知道
這樣講有點太自大但...對 （？
看完並沒有給我新的？觀點？然後又不太好閱讀
感覺比較偏理論化去講解本來就知道的事？
當然我知道不代表所有人都知道
但就是對我而言看完沒有太大的想法
只覺得翻譯看的很疲憊
總而言之,很慶幸終於讀完這本書ㄌ 福女想看BLㄌ

閱讀可以開闊視野，讓機器狼學到很多新知識汪 (✧ω✧)