芋頭涼丸
@seethegood
Fri, May 23, 2025 6:00 AM
16
29
扯!奧迪男狂飆168公里撞2車「輕判6月」 孕婦流產怒嗆:34周胎兒「當物品」誰能接受? | 司法 - ...
黃女受訪表示,實在難以接受法院將腹中寶寶視為「物品」,也痛批張男至今未道歉,未提出和解或賠償。她強調,事發前剛聽見胎兒心跳,孩子明明就存在,卻因張男飆速失去生命,她相當悲痛,更無法接受孩子「當成物品」從法律上被輕輕帶過。
🤡原來法律見解已經將胎兒視為「物品」了嗎?
掰噗~
@baipu
說
Fri, May 23, 2025 6:00 AM
哇哩咧
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@bandai_yama
Fri, May 23, 2025 6:01 AM
只能走民事了
芋頭涼丸
@seethegood
Fri, May 23, 2025 6:06 AM
這樣就會逐漸走到產後墮胎的地步吧。
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Fri, May 23, 2025 6:12 AM
加州化
銀河皇帝是正義之神
@hyper_rescue
Fri, May 23, 2025 6:14 AM
這個該怎麼辦?
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Fri, May 23, 2025 6:20 AM
Fri, May 23, 2025 6:22 AM
不能怎麼辦, 因為追根究柢, 台灣社會左化來自於各個媒體的報導宣傳左派輿論, 教育, 各個重要職位都是左派昌藝人, 連政治都是跟著美國左派議程連動, 用法律推動操縱社會價值與文化...我是覺得, 台灣走上共產路線, 已經是不會變的宿命,
感謝蔡8年的努力
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Fri, May 23, 2025 6:21 AM
差別只是中國共產或是國際共產, 都一樣是共產
芋頭涼丸
@seethegood
Fri, May 23, 2025 6:25 AM
這大概要釋憲了。對照呂秋遠也說「只是個受精卵」,這可能已經是法界共識,而且大法官都專挑自我造法一流的貨色。
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Fri, May 23, 2025 6:30 AM
法官左化或是化身為社會正義戰士/社運咖, 很慘
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Fri, May 23, 2025 6:33 AM
不過, 不知道苦主是哪裡知道法官把胎兒不當人, 整篇看下來只看到子宮人的說法
芋頭涼丸
@seethegood
Fri, May 23, 2025 6:33 AM
蔡英文的兒子是狗,人類肚子裡的是「物品」。
狗=人類胎兒
薑汁汽水
@walkonwater
Fri, May 23, 2025 6:33 AM
民法看受胎期間,如果胎兒沒死才能成為訴訟主體求償權。刑法認定標準就是比較嚴苛
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Fri, May 23, 2025 6:35 AM
那個媽媽就只能自認倒楣, 吞下去, 多做好事, 希望孩子還有機緣能投胎到這個家
吉吉💛那女💛互攻💛監獄少年
@shutupFXXXKER
Fri, May 23, 2025 7:06 AM
人的權利,始於出生,終於死亡
唉
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Fri, May 23, 2025 7:39 AM
想生孩子的沒有保障,嬰兒還被當成可隨時報廢的物品,少子化怪誰
萬年發情的克圖格亞
@x52013
Fri, May 23, 2025 8:49 AM
是的,人權始於出生
法律上來說未出生的胎兒還不被視為人
有意見的話建議可以找立委推動修法
楊居米@350負責人
@a0501k
Fri, May 23, 2025 10:04 AM
目前無解,如果把胎兒視為"人"那麼決定墮胎的媽媽跟執行墮胎的醫生就犯殺人罪了
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@bandai_yama
Fri, May 23, 2025 10:38 AM
在刑法上這不是殺人,但可以在民事請求損害賠償
芋頭涼丸
@seethegood
Fri, May 23, 2025 10:39 AM
24週以上墮胎是違法的。
台灣墮胎違法嗎?了解法律規定與權益
違法墮胎的懲處包括6個月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。協助非法墮胎的人也會被視為加工墮胎罪,面臨法律制裁。
24週以上,外力導致墮胎的話
法操》懷孕36週不願生,拍攝「墮胎Vlog」恐涉殺人罪? - 自由評論網
因此,上述新聞報導中,拍攝Vlog的女子,雖然懷胎36週,但如果依照通說及實務見解,此時胎兒還未能獨立呼吸,並不算刑法殺人罪中的客體。
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@bandai_yama
Fri, May 23, 2025 10:43 AM
嚴格來說任何墮胎都是違法的,但24周是一個但書,而24週後的其他問題又是另一種但書
薑汁汽水
@walkonwater
Fri, May 23, 2025 12:01 PM
民法上依本案如果胎兒未出生死亡,父母可以請求慰撫金(=精神賠償)。
依民法,寵物也是物品啦!
小傑今天對奇犽好一點了嗎?
@xxoobattle
Sat, May 24, 2025 3:23 AM
唉這樣看下來真的覺得對孕婦好不友善喔⋯⋯小孩就這樣莫名其妙沒了,但法律上就只是財損
載入新的回覆
黃女受訪表示,實在難以接受法院將腹中寶寶視為「物品」,也痛批張男至今未道歉,未提出和解或賠償。她強調,事發前剛聽見胎兒心跳,孩子明明就存在,卻因張男飆速失去生命,她相當悲痛,更無法接受孩子「當成物品」從法律上被輕輕帶過。
🤡原來法律見解已經將胎兒視為「物品」了嗎?
感謝蔡8年的努力狗=人類胎兒
唉
法律上來說未出生的胎兒還不被視為人
有意見的話建議可以找立委推動修法
24週以上,外力導致墮胎的話
因此,上述新聞報導中,拍攝Vlog的女子,雖然懷胎36週,但如果依照通說及實務見解,此時胎兒還未能獨立呼吸,並不算刑法殺人罪中的客體。
依民法,寵物也是物品啦!